没想到娱乐圈最“打脸”大S的，竟然是伊能静！
近日，就在汪小菲大S占据多个热搜位时，伊能静低调更新了社交动态，视频里她一开口就说：这两年定居在上海，一开始就是不太适应，因为自己的家人全部都在台北，有一种远嫁的感觉，但这一次反而让我对上海有了更深刻的家的感受。
早前，伊能静一家就已定居上海，视频中她正打着伞带女儿在小区游玩，同时边走边谈自己最近的感受，伊能静说虽然因疫情被隔离了几个月，但这期间看到大家能苦中作乐、一起团购食物、互相帮助等，这些都让她觉得特别感动和温暖。
视频的最后，伊能静还不忘呼吁“快要拨云见雾了，大家一起加油”，看得网友们也是心里暖暖的。
同样是台湾省女星、同样是远嫁内地，看着大S如今沦为大众茶余饭后谈资的婚姻状态，对比起来伊能静真的是把生活经营得有滋有色，不仅老公秦昊事业肉眼可见的上升，一双儿女也被照顾得很好。
事实证明，距离或异地并不是影响婚姻关系的决定性因素，夫妻间相互理解、相互尊重，同时对于现状多点乐观和感恩，才能走得和谐、走得长远啊。
近日，就在汪小菲大S占据多个热搜位时，伊能静低调更新了社交动态，视频里她一开口就说：这两年定居在上海，一开始就是不太适应，因为自己的家人全部都在台北，有一种远嫁的感觉，但这一次反而让我对上海有了更深刻的家的感受。
早前，伊能静一家就已定居上海，视频中她正打着伞带女儿在小区游玩，同时边走边谈自己最近的感受，伊能静说虽然因疫情被隔离了几个月，但这期间看到大家能苦中作乐、一起团购食物、互相帮助等，这些都让她觉得特别感动和温暖。
视频的最后，伊能静还不忘呼吁“快要拨云见雾了，大家一起加油”，看得网友们也是心里暖暖的。
同样是台湾省女星、同样是远嫁内地，看着大S如今沦为大众茶余饭后谈资的婚姻状态，对比起来伊能静真的是把生活经营得有滋有色，不仅老公秦昊事业肉眼可见的上升，一双儿女也被照顾得很好。
事实证明，距离或异地并不是影响婚姻关系的决定性因素，夫妻间相互理解、相互尊重，同时对于现状多点乐观和感恩，才能走得和谐、走得长远啊。
一些碎碎念
杀人诛心 一般都碰不到我的边界
尊重每一个独立个体的思维和想法 听到难听话不解释是因为 “不了解” 说的是用眼睛看到的“事实” 想的是大脑联系起来下的结论 如人饮水冷暖自知 解释与否 不重要
朋友们想看到我的结果但过程也需耕耘 从来没有一蹴而就
前些年我说感觉身后没有人是我的支柱的时候 有个人跟我说过还有ta 当时觉得很感动 现在也是 我记得每个人的好 至于其他 都可以包容 感谢大家成为我的朋友 祝大家幸福
杀人诛心 一般都碰不到我的边界
尊重每一个独立个体的思维和想法 听到难听话不解释是因为 “不了解” 说的是用眼睛看到的“事实” 想的是大脑联系起来下的结论 如人饮水冷暖自知 解释与否 不重要
朋友们想看到我的结果但过程也需耕耘 从来没有一蹴而就
前些年我说感觉身后没有人是我的支柱的时候 有个人跟我说过还有ta 当时觉得很感动 现在也是 我记得每个人的好 至于其他 都可以包容 感谢大家成为我的朋友 祝大家幸福
#民法典十二谭#【同饮者死亡都要担责？无过错不担责】 赔偿是对损失、损坏或伤害的补偿，对受害的一方补偿或赔款。针对受害人或家属索要赔偿的案件，是否需要赔偿，由谁承担赔偿责任，不能受“谁受伤谁有理”的观念影响，应当尊重客观事实和证据规则，根据具体案件的归责原则，以事实为依据，以法律为准绳，最终作出正确的判断。
◆基本案情
2021年4月的一天，吴某某在家中准备了3桌酒菜招待客人。高某强与3名朋友前去赴宴，后另有5人赴宴。其间，高某强为吴某某等9人倒酒。至当日21时，高某强大约喝了半斤白酒。随后，部分人相继离开，剩下高某强等3人继续饮酒。
21时40分，宴席结束。吴某某和高某强步行来到案外人吴某勇的收粮点。高某强醉酒，躺到了收粮点的地磅上，无法坐车回家。吴某某安排吴某勇将高某强的妻子接来。随后，高某强的妻子与吴某某等人一起将高某强抬到车辆副驾驶座位上，然后送回家中。其间，吴某某交代高某强的妻子让高某强多喝水。
次日凌晨5时，妻子发现高某强死亡。经鉴定，高某强是酒精中毒致呕吐物吸入气管肺脏引起吸入性窒息死亡。
高某强的妻子向滑县法院起诉，要求当晚与高某强一起喝酒的9人承担赔偿责任。案件审理过程中，被告吴某某、王某某表示自愿补偿原告4000元，其余7名被告均表示每人自愿补偿原告2000元。
◆判决结果
法官审理该案后认为，该案争议的焦点为高某强的死亡结果与9名被告的行为是否存在因果关系。首先，高某强是主动去吴某某家赴宴，并非受邀；其次，从喝酒的过程来看，高某强主动给自己和各被告倒酒，且没有证据证明各被告有对高某强劝酒、敬酒或拼酒的行为；最后，高某强醉酒后，吴某某和案外人吴某勇等一起将高某强送到家中，并交代其妻子让高某强多喝水，已经尽到了照顾、护送的义务。高某强作为完全民事行为能力人，应对自己饮酒及酒后的行为负责，对自己的安全负最大的注意义务，其死亡与各被告的行为之间没有因果关系，原告要求各被告承担赔偿责任无事实及法律依据。但各被告自愿对原告予以补偿的行为不违反法律规定，法院予以认可。
2021年8月，滑县法院依法作出判决，被告吴某某、王某某各补偿原告4000元，被告何某某等7人各补偿原告2000元，驳回原告的其他诉讼请求。
◆法官说法
滑县法院审判委员会委员、民一庭庭长赵政凯说，发生侵权行为时，归责原则主要有过错责任原则、无过错责任原则、过错推定责任原则和公平责任原则，一般侵权行为适用过错责任原则。
通常情况下，朋友之间的共同饮酒行为属于社交层面的行为，相互间不存在约定的或法定的权利义务关系。但如果饮酒过程中有过度劝酒、敬酒或拼酒的行为，则会因该先行行为产生对醉酒者的照顾、护送义务。
本案中，受损害方作为完全民事行为能力人，饮酒时应该增强自我保护意识，加强自身安全防范。而在该案共同饮酒过程中，各被告人没有劝酒等过错行为，也未违反一般人的注意义务，对高某强吸入性窒息死亡的损害结果无法预见，也无过错。所以，原告起诉各被告承担损害赔偿责任并无事实和法律依据。各被告出于朋友情谊自愿补偿，不违反法律规定，也体现了互帮互助的良好风尚。
本案也为我们敲响了警钟。亲友团聚饮酒是常见现象，但饮酒过量可能引发悲剧。无论在什么条件下聚餐聚会，都应该倡导理性、温情的酒桌文化，切莫贪杯，造成重大损害，进而影响家庭生活和亲朋好友之间的和谐关系。
◆法条链接
民法典第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”（河南法制报记者 尚迪 朱广亚 通讯员 黄靖静）⑮
◆基本案情
2021年4月的一天，吴某某在家中准备了3桌酒菜招待客人。高某强与3名朋友前去赴宴，后另有5人赴宴。其间，高某强为吴某某等9人倒酒。至当日21时，高某强大约喝了半斤白酒。随后，部分人相继离开，剩下高某强等3人继续饮酒。
21时40分，宴席结束。吴某某和高某强步行来到案外人吴某勇的收粮点。高某强醉酒，躺到了收粮点的地磅上，无法坐车回家。吴某某安排吴某勇将高某强的妻子接来。随后，高某强的妻子与吴某某等人一起将高某强抬到车辆副驾驶座位上，然后送回家中。其间，吴某某交代高某强的妻子让高某强多喝水。
次日凌晨5时，妻子发现高某强死亡。经鉴定，高某强是酒精中毒致呕吐物吸入气管肺脏引起吸入性窒息死亡。
高某强的妻子向滑县法院起诉，要求当晚与高某强一起喝酒的9人承担赔偿责任。案件审理过程中，被告吴某某、王某某表示自愿补偿原告4000元，其余7名被告均表示每人自愿补偿原告2000元。
◆判决结果
法官审理该案后认为，该案争议的焦点为高某强的死亡结果与9名被告的行为是否存在因果关系。首先，高某强是主动去吴某某家赴宴，并非受邀；其次，从喝酒的过程来看，高某强主动给自己和各被告倒酒，且没有证据证明各被告有对高某强劝酒、敬酒或拼酒的行为；最后，高某强醉酒后，吴某某和案外人吴某勇等一起将高某强送到家中，并交代其妻子让高某强多喝水，已经尽到了照顾、护送的义务。高某强作为完全民事行为能力人，应对自己饮酒及酒后的行为负责，对自己的安全负最大的注意义务，其死亡与各被告的行为之间没有因果关系，原告要求各被告承担赔偿责任无事实及法律依据。但各被告自愿对原告予以补偿的行为不违反法律规定，法院予以认可。
2021年8月，滑县法院依法作出判决，被告吴某某、王某某各补偿原告4000元，被告何某某等7人各补偿原告2000元，驳回原告的其他诉讼请求。
◆法官说法
滑县法院审判委员会委员、民一庭庭长赵政凯说，发生侵权行为时，归责原则主要有过错责任原则、无过错责任原则、过错推定责任原则和公平责任原则，一般侵权行为适用过错责任原则。
通常情况下，朋友之间的共同饮酒行为属于社交层面的行为，相互间不存在约定的或法定的权利义务关系。但如果饮酒过程中有过度劝酒、敬酒或拼酒的行为，则会因该先行行为产生对醉酒者的照顾、护送义务。
本案中，受损害方作为完全民事行为能力人，饮酒时应该增强自我保护意识，加强自身安全防范。而在该案共同饮酒过程中，各被告人没有劝酒等过错行为，也未违反一般人的注意义务，对高某强吸入性窒息死亡的损害结果无法预见，也无过错。所以，原告起诉各被告承担损害赔偿责任并无事实和法律依据。各被告出于朋友情谊自愿补偿，不违反法律规定，也体现了互帮互助的良好风尚。
本案也为我们敲响了警钟。亲友团聚饮酒是常见现象，但饮酒过量可能引发悲剧。无论在什么条件下聚餐聚会，都应该倡导理性、温情的酒桌文化，切莫贪杯，造成重大损害，进而影响家庭生活和亲朋好友之间的和谐关系。
◆法条链接
民法典第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”（河南法制报记者 尚迪 朱广亚 通讯员 黄靖静）⑮
✋热门推荐