求是：美国挑起贸易摩擦的企图是独占世界市场
近一个时期以来，美国政府不仅对我国挑起贸易摩擦，还四面出击，甚至连自己的盟友都不放过，世界经济形势黑云压城，各国人民怒目而视。从常识上说，国际贸易本来应该是互利共赢的，贸易战没有赢家。既然如此，为什么美国政府还要一意孤行、到处树敌，净做些损人不利己的蠢事呢？这是不以人的意志为转移的经济规律决定的。作为当今最大的垄断资本主义经济体的美国，在许多矛盾发展到不可收拾的地步时，急于向外转嫁危机，利用独一无二的霸权优势，企图争夺世界市场，维护垄断地位，获取垄断利益。美国政府看似不可思议的行径，其实包含着不可告人的秘密。弄清这个道理，我们就能以淡定的心态沉着应对，行到水穷处，坐看云起时。
一、美国政府挑起贸易摩擦的双重目的：保护国内市场和扩大国外市场
2018年第一季度以来，美国政府已先后对比利时、哥伦比亚、泰国、加拿大、南非、乌克兰、中国、印度、韩国、希腊、土耳其等国家进行了贸易制裁。据统计，从2008年经济危机到2018年8月，美国政府开展的贸易干预约1700余次，位居全球首位。受美国贸易干预的国家遍布全球，受影响最大的前几个国家分别为加拿大、中国、德国、日本、意大利、韩国、法国、英国和墨西哥，几乎涵盖了世界主要经济体。（数据来源：Global Trade Alert）
美国政府挑起贸易摩擦的目的是双重的：一方面，在于保护其国内市场；另一方面，则是通过贸易制裁扩大并占领国外市场，从而达到独占世界市场的目的，即所谓的“美国优先”。为国内盘根错节的矛盾所迫，美国一些政客对世界市场的渴望已经到了歇斯底里的程度，干脆抛开一切伪装，简单粗暴地挥舞关税大棒，出尔反尔地撕毁已有协定。
美国历届政府都曾对各国产品加征高额关税，特朗普政府更是于今尤烈。仅2017年以来，就对中国、加拿大、阿根廷、印尼、澳大利亚、巴西、挪威、墨西哥等诸多国家的各类产品加征高额关税。比如，对从加拿大进口的100-150架大型客机征收292％的反倾销和反补贴税。此外，美国还接连单方面撕毁区域贸易协定。例如，特朗普政府宣称太平洋伙伴关系协定（TPP）将给美国制造业带来致命打击，于是退出TPP；又单方面向韩国提出要重新商定美韩自由贸易协定。美国政府这一系列高筑关税壁垒、撕毁贸易协定的霸道行为，就是要把其国内市场划为禁脔，不许贸易伙伴染指。
与此同时，美国政府以征收高额关税相威胁，迫使贸易伙伴向美国开放市场。例如，美国宣称进口钢铝产品正在削弱其国内经济、威胁国家安全，于2018年3月8日发起232措施，宣布对来自几乎所有贸易伙伴的钢、铝产品分别加征25％和10％的关税。然而，当韩国做出将美国车企每年向韩国出口的汽车配额由2.5万辆增加到5万辆等让步时，就获得了豁免。随后，其他一些向美国做出妥协的国家和地区也获得豁免，而拒绝妥协的国家则被加征关税。就这样，美国政府依靠关税大棒不断攻城掠地，把别国市场纳入囊中。
实际上，美国政府当今的霸凌行径，只不过是故伎重施。20世纪70年代至90年代，由于对日本的贸易逆差不断走高，美国不断挑起与日本的贸易摩擦，对日本进行贸易限制，通过政治施压迫使日本限制对美出口，并通过实施301条款迫使日本对美国进一步开放国内市场。20世纪90年代，由于欧盟实施香蕉进口限制政策，使得美国主要进出口公司所占份额大幅下降，美国便以对欧盟商品征收100％的报复性关税相威胁，迫使欧盟做出让步，恢复开放进口。
事情已经很清楚了，美国一些政客的意图简单地说就是“我的是我的，你的也是我的”，其霸蛮耍横的做派，用中国老百姓的话讲，就是十足的“滚刀肉”。然而，随着经济全球化和政治多极化的发展以及中国为代表的新兴经济体强势崛起，这种简单粗暴的霸权主义和单边主义到底能走多远，稍有理性的人都不难作出判断。
二、美国挑起贸易摩擦的根源：垄断资本主义高度发展导致资本主义基本矛盾进一步激化
有哲人早就判明，“贸易和资本主义发展得愈快，产生垄断的生产和资本的集中就愈是加强”。当今美国的生产和资本达到了更高的集中程度，垄断资本主义实现了更高度的发展。例如，生产的组织结构越来越庞大，行业集中度越来越高。美国统计局公布的数据显示，2012年美国IT业前4强公司的收入就占了该行业市场总收入的接近一半；而零售业前4强公司的收入占比从1997年不足25％，到2012年提升到约40％。经过20世纪80、90年代以来的大规模跨行业并购与重组，美国大型跨国、跨行业垄断企业数量越来越多，已经从方方面面影响和支配着人们的生活。同时，代表垄断资产阶级利益的美国政府对经济生活的干预不断加强，对政治、文化、社会生活和国际事务的渗透和控制也不断加强。
资本垄断的加强，必然会加剧各种社会矛盾。当今美国的现实，正是资本主义基本矛盾进一步激化，商品过剩和资本过剩日益加剧，国民收入分配两极分化程度愈发加深。据统计，2000年至2017年，美国劳动所得在GDP中的占比下降了约4个百分点，而资本所得占比则上升了约4个百分点，社会中1％和99％的对立日趋尖锐。现在，美国已经沦为贫富分化最严重的西方国家。
在科学技术迅猛发展、供给处于无限扩大趋势的同时，广大民众的有效需求由于比较低的收入水平而被限制在狭小的范围之内，生产相对于被限制的需求来说经常处于过剩状态，出现大量的过剩商品。大资本集团手中积累了越来越多的资本，却由于国内市场饱和及垄断行业进入壁垒高等原因，无法在国内寻找到有利的投资场所，从而产生大量的过剩资本。不解决这个矛盾，资本流通链条必然断裂，甚至会陷入严重的经济危机，由美国次贷危机引发的2008年国际金融危机，从根本上来说，仍然是生产过剩的资本主义经济危机。
垄断资本主义高度发展的美国，生产和需求的矛盾尤为尖锐。如何解决这一矛盾、如何摆脱危机？通过发动贸易战夺取更大的市场是惯用手法。一方面，要竭尽全力保护国内市场，避免商品过剩与资本过剩的加剧。既要保护国内商品市场，减少国外商品流入本国，减轻商品过剩压力；又要保护国内投资市场，限制国外资本流入本国，减轻资本过剩压力。另一方面，则要通过高关税等经济制裁手段来夺取国际市场，扩大国外市场，解决仅仅依靠国内市场无法消耗的庞大过剩商品和过剩资本。那些无法通过国内市场消耗的过剩商品，只能向世界市场寻求出路，占领国外市场，进行商品输出。在国内找不到有利投资场所的过剩资本，必须走出国界，流入资本少、地价低、工资低、原料便宜的国家，获得高额利润率。总之，美国发动贸易摩擦的目的，就在于争夺和扩大世界市场，从中获得巨额利润。
然而，无限扩张市场的欲望，其实现却受制于世界市场的有限性，商品在世界市场上“惊险的一跃”并不都是成功的。况且，当今世界正处于大发展大变革大调整时期，世界各国市场经济蓬勃发展，国际市场已相对饱和。在这种情况下，美国政府的决策者们不甘市场竞争失利，以为靠全面发动贸易战好使、必赢，可以最简便、最快捷、最有效地保护国内市场和占领国外市场。这些自以为是的政客，一方面高筑贸易壁垒，关上自家国门，另一方面又架起贸易大炮，企图打开他国国门。
由此可见，美国政府这样的对外贸易政策，无论其宣称的目标被粉饰得如何美妙，其实质都是为了争夺和占领有限的世界市场。发动贸易战的根源，并不在于某些具体的经济摩擦或政策纷争，而在于垄断资本主义高度发展所导致资本主义基本矛盾的激化，迫使其不得不铤而走险撕破脸皮，与竞争对手甚至传统盟友抢夺世界市场。贸易战的根源及其本质决定了：美国政府发动贸易战不是一种偶然的贸易现象，而是为了以“极限施压”谋求独占世界市场。美国所制造的种种说辞，诸如国家安全问题、知识产权问题、反倾销问题、技术保密问题等等，都不过是为发动贸易战所找的莫须有的借口而已。
三、我们坚定引领经济全球化的正确方向
在资本主义经济制度下，商品输出和资本输出等对外经济扩张是其实现经济全球化的主要形式。这种实现形式曾显著推动经济全球化的发展。然而，当代垄断资本主义的高度发展导致的资本主义基本矛盾的激化，使经济全球化的资本主义实现方式达到了边界，致使经济全球化趋势在一定范围内出现逆转，充分显示了资本主义主导的经济全球化的局限性。当前美国政府发动世界贸易战就是这种局限性的典型表现形式。
经济全球化是时代的潮流，为垄断资本的利益而阻碍经济全球化是时代的逆流。一方面，我们要顺应经济全球化的历史潮流，不断深化改革、扩大开放，推动和引导经济全球化朝着正确的方向健康发展，努力构建人类命运共同体；另一方面，面对经济全球化资本主义实现方式边界的出现和一定范围内的经济全球化逆转现象，我们要“丢掉幻想”，做好同像美国政客这样的“冒险家”打持久战的准备。时和势在我一边，我们就耐心地和他们打下去吧，有什么不好呢！
#阻击美国对华贸易战#
近一个时期以来，美国政府不仅对我国挑起贸易摩擦，还四面出击，甚至连自己的盟友都不放过，世界经济形势黑云压城，各国人民怒目而视。从常识上说，国际贸易本来应该是互利共赢的，贸易战没有赢家。既然如此，为什么美国政府还要一意孤行、到处树敌，净做些损人不利己的蠢事呢？这是不以人的意志为转移的经济规律决定的。作为当今最大的垄断资本主义经济体的美国，在许多矛盾发展到不可收拾的地步时，急于向外转嫁危机，利用独一无二的霸权优势，企图争夺世界市场，维护垄断地位，获取垄断利益。美国政府看似不可思议的行径，其实包含着不可告人的秘密。弄清这个道理，我们就能以淡定的心态沉着应对，行到水穷处，坐看云起时。
一、美国政府挑起贸易摩擦的双重目的：保护国内市场和扩大国外市场
2018年第一季度以来，美国政府已先后对比利时、哥伦比亚、泰国、加拿大、南非、乌克兰、中国、印度、韩国、希腊、土耳其等国家进行了贸易制裁。据统计，从2008年经济危机到2018年8月，美国政府开展的贸易干预约1700余次，位居全球首位。受美国贸易干预的国家遍布全球，受影响最大的前几个国家分别为加拿大、中国、德国、日本、意大利、韩国、法国、英国和墨西哥，几乎涵盖了世界主要经济体。（数据来源：Global Trade Alert）
美国政府挑起贸易摩擦的目的是双重的：一方面，在于保护其国内市场；另一方面，则是通过贸易制裁扩大并占领国外市场，从而达到独占世界市场的目的，即所谓的“美国优先”。为国内盘根错节的矛盾所迫，美国一些政客对世界市场的渴望已经到了歇斯底里的程度，干脆抛开一切伪装，简单粗暴地挥舞关税大棒，出尔反尔地撕毁已有协定。
美国历届政府都曾对各国产品加征高额关税，特朗普政府更是于今尤烈。仅2017年以来，就对中国、加拿大、阿根廷、印尼、澳大利亚、巴西、挪威、墨西哥等诸多国家的各类产品加征高额关税。比如，对从加拿大进口的100-150架大型客机征收292％的反倾销和反补贴税。此外，美国还接连单方面撕毁区域贸易协定。例如，特朗普政府宣称太平洋伙伴关系协定（TPP）将给美国制造业带来致命打击，于是退出TPP；又单方面向韩国提出要重新商定美韩自由贸易协定。美国政府这一系列高筑关税壁垒、撕毁贸易协定的霸道行为，就是要把其国内市场划为禁脔，不许贸易伙伴染指。
与此同时，美国政府以征收高额关税相威胁，迫使贸易伙伴向美国开放市场。例如，美国宣称进口钢铝产品正在削弱其国内经济、威胁国家安全，于2018年3月8日发起232措施，宣布对来自几乎所有贸易伙伴的钢、铝产品分别加征25％和10％的关税。然而，当韩国做出将美国车企每年向韩国出口的汽车配额由2.5万辆增加到5万辆等让步时，就获得了豁免。随后，其他一些向美国做出妥协的国家和地区也获得豁免，而拒绝妥协的国家则被加征关税。就这样，美国政府依靠关税大棒不断攻城掠地，把别国市场纳入囊中。
实际上，美国政府当今的霸凌行径，只不过是故伎重施。20世纪70年代至90年代，由于对日本的贸易逆差不断走高，美国不断挑起与日本的贸易摩擦，对日本进行贸易限制，通过政治施压迫使日本限制对美出口，并通过实施301条款迫使日本对美国进一步开放国内市场。20世纪90年代，由于欧盟实施香蕉进口限制政策，使得美国主要进出口公司所占份额大幅下降，美国便以对欧盟商品征收100％的报复性关税相威胁，迫使欧盟做出让步，恢复开放进口。
事情已经很清楚了，美国一些政客的意图简单地说就是“我的是我的，你的也是我的”，其霸蛮耍横的做派，用中国老百姓的话讲，就是十足的“滚刀肉”。然而，随着经济全球化和政治多极化的发展以及中国为代表的新兴经济体强势崛起，这种简单粗暴的霸权主义和单边主义到底能走多远，稍有理性的人都不难作出判断。
二、美国挑起贸易摩擦的根源：垄断资本主义高度发展导致资本主义基本矛盾进一步激化
有哲人早就判明，“贸易和资本主义发展得愈快，产生垄断的生产和资本的集中就愈是加强”。当今美国的生产和资本达到了更高的集中程度，垄断资本主义实现了更高度的发展。例如，生产的组织结构越来越庞大，行业集中度越来越高。美国统计局公布的数据显示，2012年美国IT业前4强公司的收入就占了该行业市场总收入的接近一半；而零售业前4强公司的收入占比从1997年不足25％，到2012年提升到约40％。经过20世纪80、90年代以来的大规模跨行业并购与重组，美国大型跨国、跨行业垄断企业数量越来越多，已经从方方面面影响和支配着人们的生活。同时，代表垄断资产阶级利益的美国政府对经济生活的干预不断加强，对政治、文化、社会生活和国际事务的渗透和控制也不断加强。
资本垄断的加强，必然会加剧各种社会矛盾。当今美国的现实，正是资本主义基本矛盾进一步激化，商品过剩和资本过剩日益加剧，国民收入分配两极分化程度愈发加深。据统计，2000年至2017年，美国劳动所得在GDP中的占比下降了约4个百分点，而资本所得占比则上升了约4个百分点，社会中1％和99％的对立日趋尖锐。现在，美国已经沦为贫富分化最严重的西方国家。
在科学技术迅猛发展、供给处于无限扩大趋势的同时，广大民众的有效需求由于比较低的收入水平而被限制在狭小的范围之内，生产相对于被限制的需求来说经常处于过剩状态，出现大量的过剩商品。大资本集团手中积累了越来越多的资本，却由于国内市场饱和及垄断行业进入壁垒高等原因，无法在国内寻找到有利的投资场所，从而产生大量的过剩资本。不解决这个矛盾，资本流通链条必然断裂，甚至会陷入严重的经济危机，由美国次贷危机引发的2008年国际金融危机，从根本上来说，仍然是生产过剩的资本主义经济危机。
垄断资本主义高度发展的美国，生产和需求的矛盾尤为尖锐。如何解决这一矛盾、如何摆脱危机？通过发动贸易战夺取更大的市场是惯用手法。一方面，要竭尽全力保护国内市场，避免商品过剩与资本过剩的加剧。既要保护国内商品市场，减少国外商品流入本国，减轻商品过剩压力；又要保护国内投资市场，限制国外资本流入本国，减轻资本过剩压力。另一方面，则要通过高关税等经济制裁手段来夺取国际市场，扩大国外市场，解决仅仅依靠国内市场无法消耗的庞大过剩商品和过剩资本。那些无法通过国内市场消耗的过剩商品，只能向世界市场寻求出路，占领国外市场，进行商品输出。在国内找不到有利投资场所的过剩资本，必须走出国界，流入资本少、地价低、工资低、原料便宜的国家，获得高额利润率。总之，美国发动贸易摩擦的目的，就在于争夺和扩大世界市场，从中获得巨额利润。
然而，无限扩张市场的欲望，其实现却受制于世界市场的有限性，商品在世界市场上“惊险的一跃”并不都是成功的。况且，当今世界正处于大发展大变革大调整时期，世界各国市场经济蓬勃发展，国际市场已相对饱和。在这种情况下，美国政府的决策者们不甘市场竞争失利，以为靠全面发动贸易战好使、必赢，可以最简便、最快捷、最有效地保护国内市场和占领国外市场。这些自以为是的政客，一方面高筑贸易壁垒，关上自家国门，另一方面又架起贸易大炮，企图打开他国国门。
由此可见，美国政府这样的对外贸易政策，无论其宣称的目标被粉饰得如何美妙，其实质都是为了争夺和占领有限的世界市场。发动贸易战的根源，并不在于某些具体的经济摩擦或政策纷争，而在于垄断资本主义高度发展所导致资本主义基本矛盾的激化，迫使其不得不铤而走险撕破脸皮，与竞争对手甚至传统盟友抢夺世界市场。贸易战的根源及其本质决定了：美国政府发动贸易战不是一种偶然的贸易现象，而是为了以“极限施压”谋求独占世界市场。美国所制造的种种说辞，诸如国家安全问题、知识产权问题、反倾销问题、技术保密问题等等，都不过是为发动贸易战所找的莫须有的借口而已。
三、我们坚定引领经济全球化的正确方向
在资本主义经济制度下，商品输出和资本输出等对外经济扩张是其实现经济全球化的主要形式。这种实现形式曾显著推动经济全球化的发展。然而，当代垄断资本主义的高度发展导致的资本主义基本矛盾的激化，使经济全球化的资本主义实现方式达到了边界，致使经济全球化趋势在一定范围内出现逆转，充分显示了资本主义主导的经济全球化的局限性。当前美国政府发动世界贸易战就是这种局限性的典型表现形式。
经济全球化是时代的潮流，为垄断资本的利益而阻碍经济全球化是时代的逆流。一方面，我们要顺应经济全球化的历史潮流，不断深化改革、扩大开放，推动和引导经济全球化朝着正确的方向健康发展，努力构建人类命运共同体；另一方面，面对经济全球化资本主义实现方式边界的出现和一定范围内的经济全球化逆转现象，我们要“丢掉幻想”，做好同像美国政客这样的“冒险家”打持久战的准备。时和势在我一边，我们就耐心地和他们打下去吧，有什么不好呢！
#阻击美国对华贸易战#
“钱多国内玩 钱少国外转” 国内游真的比国外游贵吗？
工人日报
近日，一则有关“国外游比国内游便宜”的网帖引发关注。因正遇上五一小长假，加之暑期旅游旺季即将到来，这篇帖子引发热议。有网友以亲身经历证明出国游确实更便宜，也有旅游业内人士反驳单纯价格比较不可取，一时众说纷纭。“钱多国内玩，钱少国外转”的现象是否真的存在？《工人日报》记者为此展开走访调查。
声音：国外游真的更划算
刚刚过去的小长假期间，家住重庆市九龙坡区上江城的市民曾虹娇带着家人去了一趟湖南张家界游玩。本是高高兴兴地去，结果生了一肚子气。“简直太贵了。”曾虹娇给《工人日报》记者罗列费用清单，“全是分景点收费，天门山258元，国家森林公园248元，黄石寨索道96元/双程，百龙天梯112元/双程……只是几个景点，一个人就要花费700多元，我们一家三口就是2000多元，再加上往返机票和两晚住宿，总花费居然接近7000元。”
更令曾虹娇感到尴尬的是，同事三口之家也在小长假选择了出游，飞到泰国普吉岛玩了三天，费用人均才2000元左右。
“同事还开玩笑，说我真是玩得奢侈，一趟国内游比他们飞到国外玩还贵。”曾虹娇坦言，听到同事的话，心里很不是滋味。
无独有偶，近日，北京一对夫妻发出的网帖引发不少网友“共鸣”。他们给出国游算了笔账：去越南，单人往返机票1500元，同一时间往返广州最便宜的机票是1900元；在越南住相当于四星级的民宿，3天950元，同样档次的酒店在国内超过1200元；越南景点门票大多只需10元，而国内景点门票低于50元的很少。
网帖一出，不少网友跟进吐槽国内游的遭遇，“价格太贵”成了主题词，“国内游太贵，根本玩不起”的声音此起彼伏。记者注意到，一些网友还给出对比价格，实证国内游比国外游更烧钱。
比如一位网友提到前不久去新疆喀纳斯景区，条件好一点的木屋酒店，住一晚要花费2000元，这个价格足可以去东南亚玩几天。再比如一位网友吐槽黄山一日游，门票200多元，小交通往返60元，索道170元，山上住宿1000多元，上个山1500多元就没了。
“孩子马上放暑假了，我正在做假期出游计划，这次完全不考虑国内游。”曾虹娇直言不讳。《工人日报》记者调查发现，刚刚过去的五一小长假和即将来临的暑期游旺季，很多人出游目的地首选是国外，理由也是“价格更便宜”。
记者登录国内几家旅游在线平台查阅以重庆为出发地的报团旅游费用，发现的确有些国外游产品标价低于国内游。比如越南芽庄5日游费用1980元，泰国普吉岛6日游费用2100元，日本东京5日游费用2400元……而比较国内游，海南三亚5日游2250元，北京5日游2400元。
反驳：旅游产品不能简单类比
对于这样的现象和声音，一些旅游业内人士持不一样的观点。
“旅游产品属于特殊产品，只是以个案比较就定论国内游贵于国外游，这样的结论非常片面。”重庆旅呈无忧国际旅行社有限公司总经理付槐彪以那对北京夫妻的热帖为例反驳，“他们将经停广州飞胡志明市的机票和直飞广州的机票价格做比较，忽略了旅游城市和商务城市的不同性质。类似上海到北京、广州等航线，商务客需求大，不分淡旺季，机票价格坚挺。而国外尤其是东南亚一些旅游目的地，受淡旺季影响明显，同一航线机票价格浮动可达数千元。”
重庆如臆国际旅行社有限公司负责人也认同上述观点，“因空间、时间和其他要素不同，价格有很大差别。从时间上来说，旅游有淡旺季，同样去泰国普吉岛，淡季时国内大多数城市往返普吉岛的机票人均不过六七百元，但在旺季往返机票可能就要人均三四千元。从空间来看，国外游中一些欧美游路线，价格动辄人均数万元，根本没有可比性。”
已有10多年带团经验的导游陈诚，带团走过国内众多知名景点和旅游城市，也飞过国外许多热门目的地。“不管是国内游，还是国外游，都有便宜和贵的地方，如果一概而论说国内游贵于国外游，肯定有失偏颇。”陈诚告诉记者，只是在东南亚国家逛逛，直观感受可能会觉得比国内游便宜，但也只是某些方面，比如景区门票价格，国外的价格确实普遍低于国内，“国内一些景点门票这几年水涨船高，越来越贵。”
记者上网查阅了一番，国内一些景点门票普遍在100元左右，逢旅游旺季有些会达到200元。国外则相对便宜，比如世界七大奇迹之一的美国科多拉多大峡谷，入门费只需25美元（折合人民币约172元）。这个价格是“每车”而不是“每人”，也就是说，你和家人朋友坐一辆车前往大峡谷，只要付25美元就够了，而且凭票还可以七天内自由进出景区。再比如日本京都网红景点清水寺，是游赏樱花的知名地，门票收费只需400日元（折合人民币约25元）。
“不过，景点门票高低并不能说明什么问题，国内景点门票高，但配套设施更完善；国外景点门票虽低，几乎没人维护，带来的体验感并不强。”陈诚表示，如果去一些欧美发达国家旅游，交通费、餐食费事实上比国内游都贵，花费的时间、精力也比国内更多。
真相：被吐槽的“贵”实系“体验”？
“事实上，大众吐槽国内游贵，不是指的‘价格’，而是综合体验感。”重庆旅呈无忧国际旅行社有限公司总经理付槐彪给《工人日报》记者打了个比方，“花费3000元去峨眉山玩了几天，但面对的是漫长的排队、人挤人的景点、喧闹的环境，同样的费用如果去某个东南亚国家，可以在酒店露台上看日出日落、海滩上嬉戏放松、吃两顿海鲜大餐。前后相比，后者体验感肯定更强，身心肯定更愉悦，所以很多人才会觉得国内游还不如国外游。”
中国旅游研究院院长戴斌指出：“国内旅游城市和知名景点应该更有针对性地研究和解决游客怎么感受到‘花得值’‘玩得好’‘体验强’，只有通过不断提升游客出游体验感，才能增强与全球旅游目的地竞争的硬实力。”
记者注意到，因为国内旅游供给机制上公共类型相对较少，更多是资本运作模式，相对增加了成本。快速回本的常规做法多依靠市场回报，这就对景区各类价格自动设置了较高门槛，从门票到住宿、餐饮等多个环节，费用自然居高不下。
值得欣慰的是，这样的现象已得到相关部门重视，前不久国家发改委发出通知，要求对2018年以来尚未出台降价措施的政府定价管理的景区，全面开展门票定价成本监审或成本调查、价格评估工作，以游客集中出行时间段为重要节点，降低景区偏高门票价格水平。
中国旅游未来研究会副会长罗兹柏表示，随着游客成熟度提高，旅游过程中的诸多细节都会影响游客好感度。国内游除了价格因素外，更要从服务内容和细节上全方位提升。
工人日报
近日，一则有关“国外游比国内游便宜”的网帖引发关注。因正遇上五一小长假，加之暑期旅游旺季即将到来，这篇帖子引发热议。有网友以亲身经历证明出国游确实更便宜，也有旅游业内人士反驳单纯价格比较不可取，一时众说纷纭。“钱多国内玩，钱少国外转”的现象是否真的存在？《工人日报》记者为此展开走访调查。
声音：国外游真的更划算
刚刚过去的小长假期间，家住重庆市九龙坡区上江城的市民曾虹娇带着家人去了一趟湖南张家界游玩。本是高高兴兴地去，结果生了一肚子气。“简直太贵了。”曾虹娇给《工人日报》记者罗列费用清单，“全是分景点收费，天门山258元，国家森林公园248元，黄石寨索道96元/双程，百龙天梯112元/双程……只是几个景点，一个人就要花费700多元，我们一家三口就是2000多元，再加上往返机票和两晚住宿，总花费居然接近7000元。”
更令曾虹娇感到尴尬的是，同事三口之家也在小长假选择了出游，飞到泰国普吉岛玩了三天，费用人均才2000元左右。
“同事还开玩笑，说我真是玩得奢侈，一趟国内游比他们飞到国外玩还贵。”曾虹娇坦言，听到同事的话，心里很不是滋味。
无独有偶，近日，北京一对夫妻发出的网帖引发不少网友“共鸣”。他们给出国游算了笔账：去越南，单人往返机票1500元，同一时间往返广州最便宜的机票是1900元；在越南住相当于四星级的民宿，3天950元，同样档次的酒店在国内超过1200元；越南景点门票大多只需10元，而国内景点门票低于50元的很少。
网帖一出，不少网友跟进吐槽国内游的遭遇，“价格太贵”成了主题词，“国内游太贵，根本玩不起”的声音此起彼伏。记者注意到，一些网友还给出对比价格，实证国内游比国外游更烧钱。
比如一位网友提到前不久去新疆喀纳斯景区，条件好一点的木屋酒店，住一晚要花费2000元，这个价格足可以去东南亚玩几天。再比如一位网友吐槽黄山一日游，门票200多元，小交通往返60元，索道170元，山上住宿1000多元，上个山1500多元就没了。
“孩子马上放暑假了，我正在做假期出游计划，这次完全不考虑国内游。”曾虹娇直言不讳。《工人日报》记者调查发现，刚刚过去的五一小长假和即将来临的暑期游旺季，很多人出游目的地首选是国外，理由也是“价格更便宜”。
记者登录国内几家旅游在线平台查阅以重庆为出发地的报团旅游费用，发现的确有些国外游产品标价低于国内游。比如越南芽庄5日游费用1980元，泰国普吉岛6日游费用2100元，日本东京5日游费用2400元……而比较国内游，海南三亚5日游2250元，北京5日游2400元。
反驳：旅游产品不能简单类比
对于这样的现象和声音，一些旅游业内人士持不一样的观点。
“旅游产品属于特殊产品，只是以个案比较就定论国内游贵于国外游，这样的结论非常片面。”重庆旅呈无忧国际旅行社有限公司总经理付槐彪以那对北京夫妻的热帖为例反驳，“他们将经停广州飞胡志明市的机票和直飞广州的机票价格做比较，忽略了旅游城市和商务城市的不同性质。类似上海到北京、广州等航线，商务客需求大，不分淡旺季，机票价格坚挺。而国外尤其是东南亚一些旅游目的地，受淡旺季影响明显，同一航线机票价格浮动可达数千元。”
重庆如臆国际旅行社有限公司负责人也认同上述观点，“因空间、时间和其他要素不同，价格有很大差别。从时间上来说，旅游有淡旺季，同样去泰国普吉岛，淡季时国内大多数城市往返普吉岛的机票人均不过六七百元，但在旺季往返机票可能就要人均三四千元。从空间来看，国外游中一些欧美游路线，价格动辄人均数万元，根本没有可比性。”
已有10多年带团经验的导游陈诚，带团走过国内众多知名景点和旅游城市，也飞过国外许多热门目的地。“不管是国内游，还是国外游，都有便宜和贵的地方，如果一概而论说国内游贵于国外游，肯定有失偏颇。”陈诚告诉记者，只是在东南亚国家逛逛，直观感受可能会觉得比国内游便宜，但也只是某些方面，比如景区门票价格，国外的价格确实普遍低于国内，“国内一些景点门票这几年水涨船高，越来越贵。”
记者上网查阅了一番，国内一些景点门票普遍在100元左右，逢旅游旺季有些会达到200元。国外则相对便宜，比如世界七大奇迹之一的美国科多拉多大峡谷，入门费只需25美元（折合人民币约172元）。这个价格是“每车”而不是“每人”，也就是说，你和家人朋友坐一辆车前往大峡谷，只要付25美元就够了，而且凭票还可以七天内自由进出景区。再比如日本京都网红景点清水寺，是游赏樱花的知名地，门票收费只需400日元（折合人民币约25元）。
“不过，景点门票高低并不能说明什么问题，国内景点门票高，但配套设施更完善；国外景点门票虽低，几乎没人维护，带来的体验感并不强。”陈诚表示，如果去一些欧美发达国家旅游，交通费、餐食费事实上比国内游都贵，花费的时间、精力也比国内更多。
真相：被吐槽的“贵”实系“体验”？
“事实上，大众吐槽国内游贵，不是指的‘价格’，而是综合体验感。”重庆旅呈无忧国际旅行社有限公司总经理付槐彪给《工人日报》记者打了个比方，“花费3000元去峨眉山玩了几天，但面对的是漫长的排队、人挤人的景点、喧闹的环境，同样的费用如果去某个东南亚国家，可以在酒店露台上看日出日落、海滩上嬉戏放松、吃两顿海鲜大餐。前后相比，后者体验感肯定更强，身心肯定更愉悦，所以很多人才会觉得国内游还不如国外游。”
中国旅游研究院院长戴斌指出：“国内旅游城市和知名景点应该更有针对性地研究和解决游客怎么感受到‘花得值’‘玩得好’‘体验强’，只有通过不断提升游客出游体验感，才能增强与全球旅游目的地竞争的硬实力。”
记者注意到，因为国内旅游供给机制上公共类型相对较少，更多是资本运作模式，相对增加了成本。快速回本的常规做法多依靠市场回报，这就对景区各类价格自动设置了较高门槛，从门票到住宿、餐饮等多个环节，费用自然居高不下。
值得欣慰的是，这样的现象已得到相关部门重视，前不久国家发改委发出通知，要求对2018年以来尚未出台降价措施的政府定价管理的景区，全面开展门票定价成本监审或成本调查、价格评估工作，以游客集中出行时间段为重要节点，降低景区偏高门票价格水平。
中国旅游未来研究会副会长罗兹柏表示，随着游客成熟度提高，旅游过程中的诸多细节都会影响游客好感度。国内游除了价格因素外，更要从服务内容和细节上全方位提升。
龙婆坤十亿立尊 亿万富翁神迹自身法相端庄 品相完美 功效超强[强]龙婆坤超强招财好牌！[惊讶]佛历2536年，25年老牌[强]招财！财神龙婆坤罕见自身[强]使运气人缘越来越好[强]龙婆坤强大招财挡灾法力在泰国首屈一指无人不知晓，招揽正偏财，助事业，人缘，提升威望 适合各类人士佩戴。 实属一尊亦佩戴 亦收藏的好牌子[强]
✋热门推荐