从浙江金华市市场监管局传来好消息：认定为驰名商标的奖励120万元、证明商标和集体商标奖励30万元，境外商标和涉农商标注册也有奖励。
金华市市场监管局商标广告监督管理处负责人表示，对被国家知识产权局商标局、商评委新认定为驰名商标的给予一次性奖励120万元，原司法认定的驰名商标被重新认定为驰名商标的，奖励资金须扣除已经奖励部分；鼓励境外商标注册，对马德里国际注册的单位，注册费给予100%补助奖励，最高不超过3万元；对在欧盟（通过单一国家注册方式提交的）、非洲地区工业产权组织、非洲知识产权组织等注册的单位，注册费给予100%补助奖励，最高不超过1万元；对在单一国家注册的单位，按每个国家2000元给予一次性补助奖励。
同时，对首次成功注册证明商标和集体商标的，给予一次性奖励30万元；对新获得国家级、省级商标品牌示范乡镇（街道）称号的分别给予50万元、30万元的奖励；对新获得国家级、省级商标品牌示范企业的分别给予50万元、30万元的奖励；加强农产品商标的培育，提升产业综合竞争力。对新核准注册为农产品商标的主体，按每件商标实际注册费的50%予以补助，每家主体补助最高不超过1万元。
据介绍，2020年新认定的省级商标品牌示范乡镇（街道）、省级商标品牌示范企业、获得境外商标注册及农产品商标注册的企业及组织机构，工商、税务登记住所在金华市区范围内。金华其他县（市）企业可参照当地制定的奖励办法向属地市场监管部门申报。对2020年度首次获得以上称号的企业给予奖励，延续确认或复评获得的称号不再奖励；同一单位分别获得同级奖项的给予奖励一次；同一单位分别获得不同级别奖项的按就高原则给予奖励，不重复计奖。
符合要求的单位请于4月30日前，通过金华市奖补资金信息管理系统，按要求填写并上传申报所需的相关材料，逾期视为自动放弃申报。（胡哲南）
免责声明：本网转载或编译文章原文均来自网络，不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题，请与本网联系，本网将及时更正、删除，谢谢。
金华市市场监管局商标广告监督管理处负责人表示，对被国家知识产权局商标局、商评委新认定为驰名商标的给予一次性奖励120万元，原司法认定的驰名商标被重新认定为驰名商标的，奖励资金须扣除已经奖励部分；鼓励境外商标注册，对马德里国际注册的单位，注册费给予100%补助奖励，最高不超过3万元；对在欧盟（通过单一国家注册方式提交的）、非洲地区工业产权组织、非洲知识产权组织等注册的单位，注册费给予100%补助奖励，最高不超过1万元；对在单一国家注册的单位，按每个国家2000元给予一次性补助奖励。
同时，对首次成功注册证明商标和集体商标的，给予一次性奖励30万元；对新获得国家级、省级商标品牌示范乡镇（街道）称号的分别给予50万元、30万元的奖励；对新获得国家级、省级商标品牌示范企业的分别给予50万元、30万元的奖励；加强农产品商标的培育，提升产业综合竞争力。对新核准注册为农产品商标的主体，按每件商标实际注册费的50%予以补助，每家主体补助最高不超过1万元。
据介绍，2020年新认定的省级商标品牌示范乡镇（街道）、省级商标品牌示范企业、获得境外商标注册及农产品商标注册的企业及组织机构，工商、税务登记住所在金华市区范围内。金华其他县（市）企业可参照当地制定的奖励办法向属地市场监管部门申报。对2020年度首次获得以上称号的企业给予奖励，延续确认或复评获得的称号不再奖励；同一单位分别获得同级奖项的给予奖励一次；同一单位分别获得不同级别奖项的按就高原则给予奖励，不重复计奖。
符合要求的单位请于4月30日前，通过金华市奖补资金信息管理系统，按要求填写并上传申报所需的相关材料，逾期视为自动放弃申报。（胡哲南）
免责声明：本网转载或编译文章原文均来自网络，不代表本网观点或证实其内容的真实性。若有来源标注错误或涉及文章版权问题，请与本网联系，本网将及时更正、删除，谢谢。
外媒称中国高科技出口已超美日德总和，是捧杀，还是确有其事？
最近，德国一周刊《焦点》上刊登了一篇和中国有关的文章。文章名为《领先的高科技供应商之间的转变》。
文章直指，中国已从单纯量大的“中国制造”转变成了质量优秀的“中国智造”。字字句句皆言，今日之中国，早已非30年前需依靠他人为生的中国，中国在高科技制作、出口方面已实现了质的飞跃。
高科技老生常谈的有卫星技术、半导体、电子信息、计算机网络等。新兴的则是5G、人工智能、云服务领域等。
另外，我国在云技术计算领域，当今正处于全球领头羊的位置。除此之外，我国在数据库搭建、安全技术等方面也遥遥领先于全球其他国家。
同时直批，曾经稳居全世界高科技出口前三的美国、德国、日本，风光已不再。
文章中给出了具体数据：
1990年，全世界高科技出口中，美国占比23.3%、日本占比17.5%、德国占比10.8%，而此时中国仅占比0.6%。相比之下，中国的占比量少得可怜。
事情的转折点发生在2005年。随着中国综合国力的增强，数年积累后，中国厚积薄发一举甩掉尾位，首次取代美国，跃居世界高科技出口第一位。
到了2020年，全世界高科技出口的国家排名已彻底大换血。
之前以23.3%占比遥遥领先的美国已降至了7.1%，德国降到了5.6%，日本也没好到哪里去。反观中国，则从0.6%飞升到了23.8%。
但就算这样，不和的声音永远存在。
就在众人欢庆中国高科技进步的同时，一些见不得自家好的声音从四处飘散了开来。
有人直言，中国出口的高科技产值中有很大一部分是外商或者中外合资的企业创造的，这证明中国并没有那么强。
也有人说，中国出口的高科技虽然多了，但本质还是代工厂，核心技术还是在其他国家手里，会被卡脖子。
然而，事实当真如此吗？
下面我们就这两大疑点做个详细解说。
中国变强是否属实？中国是怎么“秒杀”外国高科技出口总额的？
战略决定战术。落后就要挨打，世界一定是在不断迭代、升级的。自上世纪末以来，我国就明确到，以后的世界必定是一个国与国之间比拼高新技术的世界。
要想发展新兴高科技技术，我们就得先对国内的工业生产体系进行升级、转型。在这一方针的引导下，国内工业生产体系发生了质的转换。
首先，我们需要明确，我们当下的不足之处是什么？
当下，我国的对外贸易主要以煤炭、钢铁等为主，于新兴技术方面缺失的不是一丁半点。对此，明确世界高新技术发展的趋势、方向成了我们的第一要务。
了解容易，但掌握难，因为核心技术别人自是不可能公之于众的，也不可能假手于我们。
路都是人走出来的，办法都是人想出来的。受益于这一困局的鞭策，进入到21世纪之后，国家在工业生产体系已逐步完善的基础上，开始主抓高新技术。
关关难闯，关关过，怎么抓，抓什么又成了当下最紧要的问题。
教育是国之根本。所以，为了加强我国高科技的研发创新，我国加大了相关方面的教育力度，并提出了相关的创新方向。同时出台了相关政策，大力鼓励公民参与到国家新兴科技创新中来。
参与其中的人增多，高科技领域产出的产品自是与日俱增。对应下来，我国高新技术出口的占比逐年增加也就不足为怪了。
几经努力，我国逐步实现了从了解高科技技术，到自主研发创兴高科技技术的变迁。
但光这样还不够，仍有人对中国的进步进行质疑：这些高新产业比值有很大一部分是外资提供的，这样能说是真正的强大吗？
而之所以会形成这样的局面，和我国劳动力充足，消费市场广阔的核心因素是分不开的。我国基础设施完善，欧美国家的一些科技厂商起初为减少劳力成本，纷纷在我国设立工厂。
借着这一已存基础，我国相关单位会和其合作产出对应的高科技产品。
那么，这能说明中国的强大只是站不起来的“纸老虎”吗？
我们不否认在中国出口的高科技产品中，一部分有外资企业的参与，但这并不代表我们在高科技出口方面依旧实力薄弱。相反，这正是我们强大的根本体现。
毕竟，有资源和能不能将资源利用起来是两码事。
放在以前，因为我们没有相关硬核的实力，即便是想和人家合作，也没有那个能力，但现在，我们完全能搭得上这趟车。
再者，与其揪着和国外对比这点不放，不如和我们国家以前的水平来对比更有意义。
30年的时间，我们一举从0.6%的高科技出口占比飞升至23.8%，已足以证明我们的进步显著，而且我们继续进步的潜力依旧很大。
这个“秒杀”是否意味着中国制造已经是世界最强？
也不尽然。
人无完人，国无完国是世界本然之定律。中国虽然在高科技出口方面取得了显著进步，但距离世界最强还是有着一定的距离的。
我国的一些高科技领域还有待持续发力，进一步完善。其中以生物医药、航空航天技术等方面最为紧要。
受限于这些领域起步晚，再加上其核心技术难以突破等原因，我国的这几个领域相较于欧美国家，无论是相关技术层面，还是人力配置等方面，都有着不小的差距。
以航空领域为例。
早在100多年前，美国自产的波音就开始向全球发售，而我国至今都没有自产的飞机。
生物医药方面，美国亦是一直处于领先地位，其出口量占据着全球市场70%之多的份额。反观我国，虽然我们每年也会有新型药品研发出来，但就其总量来看，属实是有点少。
再者，我们目前所研制的药，99%都是仿制药，以致我国在这方面出口占比极少。这也是我们目前的一大忧患。
还需强调的一点是，当下我国在工业软件领域，以及半导体领域依旧极度依赖进口。
这亦是相关人士声称，“中国出口的高科技虽然多了，但本质还是代工厂，核心技术还是在其他国家手里，会被卡脖子”的本质所在。
实际上，卡脖子与否是一个利益的博弈，与高端与否无关，如果我们足够强大，那么上游企业就算想卡脖子也得忌惮三分。更何况美国那种“产业空心化”的国家，更加离不了中国。从这一点来说，组装和研发谁也不比谁高贵。
我们客观承认这一问题所在，同时，问题所在之处，便是动力前行之所。为此，这也表明我们还需加大力度培养高科技人才，不断提升国家自身实力。唯科技，才能兴国。
实际上，我们也一直是这么做的。
根据世界知识产权组织2021年全球创新指数来看，在参与排名的132个经济体中，中国位居12。相较于2020年，我国又向前攀升了两个位次。
另外，我国在专利申请、商标申请和创意产品出口方面也取得了不错的成绩。这表明，我国已逐步摆脱了知识产权引进国称号，正大步迈向知识创新国形象。
但是鲜花、掌声簇拥之时，更是要清醒地认识到自己的本质所在。居安思危放在任何时候都不过时。总的来说，我国在高科技出口方面取得了瞩目成绩，但相关领域我们仍有所欠缺。对此，要想占领高科技阵地，我们需要时刻自我革新，推陈出新，如此，才能久处不败之地。
最近，德国一周刊《焦点》上刊登了一篇和中国有关的文章。文章名为《领先的高科技供应商之间的转变》。
文章直指，中国已从单纯量大的“中国制造”转变成了质量优秀的“中国智造”。字字句句皆言，今日之中国，早已非30年前需依靠他人为生的中国，中国在高科技制作、出口方面已实现了质的飞跃。
高科技老生常谈的有卫星技术、半导体、电子信息、计算机网络等。新兴的则是5G、人工智能、云服务领域等。
另外，我国在云技术计算领域，当今正处于全球领头羊的位置。除此之外，我国在数据库搭建、安全技术等方面也遥遥领先于全球其他国家。
同时直批，曾经稳居全世界高科技出口前三的美国、德国、日本，风光已不再。
文章中给出了具体数据：
1990年，全世界高科技出口中，美国占比23.3%、日本占比17.5%、德国占比10.8%，而此时中国仅占比0.6%。相比之下，中国的占比量少得可怜。
事情的转折点发生在2005年。随着中国综合国力的增强，数年积累后，中国厚积薄发一举甩掉尾位，首次取代美国，跃居世界高科技出口第一位。
到了2020年，全世界高科技出口的国家排名已彻底大换血。
之前以23.3%占比遥遥领先的美国已降至了7.1%，德国降到了5.6%，日本也没好到哪里去。反观中国，则从0.6%飞升到了23.8%。
但就算这样，不和的声音永远存在。
就在众人欢庆中国高科技进步的同时，一些见不得自家好的声音从四处飘散了开来。
有人直言，中国出口的高科技产值中有很大一部分是外商或者中外合资的企业创造的，这证明中国并没有那么强。
也有人说，中国出口的高科技虽然多了，但本质还是代工厂，核心技术还是在其他国家手里，会被卡脖子。
然而，事实当真如此吗？
下面我们就这两大疑点做个详细解说。
中国变强是否属实？中国是怎么“秒杀”外国高科技出口总额的？
战略决定战术。落后就要挨打，世界一定是在不断迭代、升级的。自上世纪末以来，我国就明确到，以后的世界必定是一个国与国之间比拼高新技术的世界。
要想发展新兴高科技技术，我们就得先对国内的工业生产体系进行升级、转型。在这一方针的引导下，国内工业生产体系发生了质的转换。
首先，我们需要明确，我们当下的不足之处是什么？
当下，我国的对外贸易主要以煤炭、钢铁等为主，于新兴技术方面缺失的不是一丁半点。对此，明确世界高新技术发展的趋势、方向成了我们的第一要务。
了解容易，但掌握难，因为核心技术别人自是不可能公之于众的，也不可能假手于我们。
路都是人走出来的，办法都是人想出来的。受益于这一困局的鞭策，进入到21世纪之后，国家在工业生产体系已逐步完善的基础上，开始主抓高新技术。
关关难闯，关关过，怎么抓，抓什么又成了当下最紧要的问题。
教育是国之根本。所以，为了加强我国高科技的研发创新，我国加大了相关方面的教育力度，并提出了相关的创新方向。同时出台了相关政策，大力鼓励公民参与到国家新兴科技创新中来。
参与其中的人增多，高科技领域产出的产品自是与日俱增。对应下来，我国高新技术出口的占比逐年增加也就不足为怪了。
几经努力，我国逐步实现了从了解高科技技术，到自主研发创兴高科技技术的变迁。
但光这样还不够，仍有人对中国的进步进行质疑：这些高新产业比值有很大一部分是外资提供的，这样能说是真正的强大吗？
而之所以会形成这样的局面，和我国劳动力充足，消费市场广阔的核心因素是分不开的。我国基础设施完善，欧美国家的一些科技厂商起初为减少劳力成本，纷纷在我国设立工厂。
借着这一已存基础，我国相关单位会和其合作产出对应的高科技产品。
那么，这能说明中国的强大只是站不起来的“纸老虎”吗？
我们不否认在中国出口的高科技产品中，一部分有外资企业的参与，但这并不代表我们在高科技出口方面依旧实力薄弱。相反，这正是我们强大的根本体现。
毕竟，有资源和能不能将资源利用起来是两码事。
放在以前，因为我们没有相关硬核的实力，即便是想和人家合作，也没有那个能力，但现在，我们完全能搭得上这趟车。
再者，与其揪着和国外对比这点不放，不如和我们国家以前的水平来对比更有意义。
30年的时间，我们一举从0.6%的高科技出口占比飞升至23.8%，已足以证明我们的进步显著，而且我们继续进步的潜力依旧很大。
这个“秒杀”是否意味着中国制造已经是世界最强？
也不尽然。
人无完人，国无完国是世界本然之定律。中国虽然在高科技出口方面取得了显著进步，但距离世界最强还是有着一定的距离的。
我国的一些高科技领域还有待持续发力，进一步完善。其中以生物医药、航空航天技术等方面最为紧要。
受限于这些领域起步晚，再加上其核心技术难以突破等原因，我国的这几个领域相较于欧美国家，无论是相关技术层面，还是人力配置等方面，都有着不小的差距。
以航空领域为例。
早在100多年前，美国自产的波音就开始向全球发售，而我国至今都没有自产的飞机。
生物医药方面，美国亦是一直处于领先地位，其出口量占据着全球市场70%之多的份额。反观我国，虽然我们每年也会有新型药品研发出来，但就其总量来看，属实是有点少。
再者，我们目前所研制的药，99%都是仿制药，以致我国在这方面出口占比极少。这也是我们目前的一大忧患。
还需强调的一点是，当下我国在工业软件领域，以及半导体领域依旧极度依赖进口。
这亦是相关人士声称，“中国出口的高科技虽然多了，但本质还是代工厂，核心技术还是在其他国家手里，会被卡脖子”的本质所在。
实际上，卡脖子与否是一个利益的博弈，与高端与否无关，如果我们足够强大，那么上游企业就算想卡脖子也得忌惮三分。更何况美国那种“产业空心化”的国家，更加离不了中国。从这一点来说，组装和研发谁也不比谁高贵。
我们客观承认这一问题所在，同时，问题所在之处，便是动力前行之所。为此，这也表明我们还需加大力度培养高科技人才，不断提升国家自身实力。唯科技，才能兴国。
实际上，我们也一直是这么做的。
根据世界知识产权组织2021年全球创新指数来看，在参与排名的132个经济体中，中国位居12。相较于2020年，我国又向前攀升了两个位次。
另外，我国在专利申请、商标申请和创意产品出口方面也取得了不错的成绩。这表明，我国已逐步摆脱了知识产权引进国称号，正大步迈向知识创新国形象。
但是鲜花、掌声簇拥之时，更是要清醒地认识到自己的本质所在。居安思危放在任何时候都不过时。总的来说，我国在高科技出口方面取得了瞩目成绩，但相关领域我们仍有所欠缺。对此，要想占领高科技阵地，我们需要时刻自我革新，推陈出新，如此，才能久处不败之地。
#知识产权##商标抢注# 【未播先火！肖战新剧#玉骨遥# 已被抢注商标，商标保护刻不容缓】#肖战##肖战玉骨遥##影视# 一直以来，由肖战任敏领衔主演的《玉骨遥》，一举一动都受到大家的瞩目，成为大众的焦点。毕竟有肖战在，这种热度自成流量，让不少人“窥探已久”。
近日，肖战新剧《玉骨遥》被抢注商标的话题铺天盖地而来。据十象知产了解，《玉骨遥》已经被多个公司和个人抢注商标，涉及科学仪器、服装、珠宝、奶茶、腌制蔬菜等方面，申请时间大多为2021年4月。
一些网友表示，看了之后真让人有些窒息，这波热度蹭的毫无头绪。某些“投机商人”抢注商标，用一部作品的热度来炒作自己的卖点，不仅干扰市场秩序，更是一种侵权行为。
众所周知，商标是企业不可缺少的重要资产，一个企业如果想发展壮大，就必须有自己品牌和商标，影视、综艺、小说等领域也不例外。虽然影视剧享有著作权保护，但名称未注册商标之前，不受《商标法》保护，一旦被他人抢注借此谋利，出品方将非常被动。
所以，对于出品方来说，不仅需要在创作和市场宣传上花心血，在作品的保护上也不可懈怠。
十象知产认为，在这个很注重知识产权的时代，不论处于哪个行业，商标作为重要的无形资产，都值得被重视！完善商标布局是做好生意的第一步，个人和企业只有提前做好商标布局与管理，才能保护好自己的商标合法权益，避免他人抢注和侵权，给自己的品牌造成不良影响。
近日，肖战新剧《玉骨遥》被抢注商标的话题铺天盖地而来。据十象知产了解，《玉骨遥》已经被多个公司和个人抢注商标，涉及科学仪器、服装、珠宝、奶茶、腌制蔬菜等方面，申请时间大多为2021年4月。
一些网友表示，看了之后真让人有些窒息，这波热度蹭的毫无头绪。某些“投机商人”抢注商标，用一部作品的热度来炒作自己的卖点，不仅干扰市场秩序，更是一种侵权行为。
众所周知，商标是企业不可缺少的重要资产，一个企业如果想发展壮大，就必须有自己品牌和商标，影视、综艺、小说等领域也不例外。虽然影视剧享有著作权保护，但名称未注册商标之前，不受《商标法》保护，一旦被他人抢注借此谋利，出品方将非常被动。
所以，对于出品方来说，不仅需要在创作和市场宣传上花心血，在作品的保护上也不可懈怠。
十象知产认为，在这个很注重知识产权的时代，不论处于哪个行业，商标作为重要的无形资产，都值得被重视！完善商标布局是做好生意的第一步，个人和企业只有提前做好商标布局与管理，才能保护好自己的商标合法权益，避免他人抢注和侵权，给自己的品牌造成不良影响。
✋热门推荐