前几年以为自己的理财能力能跑得过房贷，能多贷就多贷，这几年乱折腾，还倒赔了，就把商业贷款的房贷还了吧。在银行办理时，发现还有“违约金”，提前收回贷款，减少违约风险，应该是越提前银行越欢迎啊。一扒拉合同，还真有，当年真没仔细斟酌，不过斟酌了也没用，“违约金”应该也减不了。工作人员说我这“2个月的利息”还是少的，多的能收6个月。
从目前的市场格局来看，有不少正处于股价底部的优质股，在当前，是一个高性价比的配置窗口期。从指数上看，上证指数、深证综指都已经处于低估值的状态，在这个位置出手大概率机会大于风险。不过要注意，即便是低估，但是还是能跌的，这个就很有意思！比如去年机构都说中证500怎么怎么估值处于历史低位，今年不也一样照样跌了20%....
接种新冠疫苗，最重要的好处就是保护你自己，仅此而已。
诚然，对于群体而言高疫苗接种率对于塑造免疫屏障、降低病毒传播在社区中的传播风险以及降低医疗系统负担至关重要，不过人毕竟是自私的，一些人想着是「反正我感染风险不高因此没必要打疫苗」。
但实际上，接种疫苗最直接的受益是——保护了接种者本身。
1. 新冠疫苗对于全人群都有明确的保护作用，包括在中青年当中，许多国家和地区的真实世界研究都表明了这一点。包括最近的中国香港的真实世界研究和死亡个案统计，也表明了疫苗（尤其是加强接种）可降低中青年人的病死率。
疫苗接种后的中和抗体、T细胞以及各种记忆细胞，不仅可以保护你远离死神，更直接以及更可能出现的效果是让你在感染后没那么难受，以及降低长期症状出现的风险。目前对于接种了加强针的健康中青年人而言，突破性感染后的症状可能真的如某些人所说的「大号流感」（甚至如同普通感冒），但这并非是完全由于Omicron的毒性减弱所致，这更多是年轻体健加上疫苗带来的内外保护力。
在安全性方面，新冠疫苗的审核是非常严格的，甚至如果按照疫苗的审核标准，许多非处方药都是无法上市的，但这些药物我们已经广泛使用了。目前我们能看到的所有3期临床试验和大规模接种后的真实世界研究结果，都明确表明新冠疫苗的安全性。
目前的新冠疫苗的确不是完美的，比如抗体水平随着时间推移迅速降低（不像麻疹抗体长达三千年的半衰期），比如新变异体越来越强的免疫逃逸能力（如BA.2.12.1、BA.4和BA.5），这其中有些是疫苗本身的问题，有些是新冠病毒本身的特性所致。这也是为什么许多国家都在积极研发下一代疫苗，多价、新毒株专属或者全新技术路线的广谱疫苗，这些都是艰难但同样非常有必要的尝试。
2. 另外一点，关于目前「低发病率」与新冠疫苗接种必要性的关系。
在这里，我想让大家先看看其他疫苗的例子。目前强制接种的疫苗是一类苗，例如百白破、麻腮风、乙肝、脊灰等，这些疫苗都是孩子们必须接种的疫苗。而其中很多疫苗预防的疾病，发病率和死亡率都已经很低了。
例如麻疹，2021年中国发病人数552人，无人死亡；百日咳，发病9611人，死亡仅2人；白喉已经消除十几年了，野生脊灰更是消除一代人了。
所以发病率低和死亡率低并不构成不接种疫苗的理由，我们仍然必须给孩子们接种这些疫苗，因为我们不清楚这些传染病会不会死灰复燃。当疫情爆发时，再接种疫苗可能是来不及的，没有免疫的人是最危险的。
而以上这些疾病，发病人数远远低于现在的新冠。我还记得今年二月份香港疫情爆发时，我有一些香港的同学和朋友都在问我给孩子打哪种疫苗更好一些（而不是之前问的「有没有必要打疫苗」），正如年初时很多人不会预料到几个月后，疫情会在最主要的几个大城市爆发——远超前两年的爆发。
很多人只会在危险来临时恐惧，这也许是人性使然。
3. 我家的大人都已经都接种了三针疫苗，我家宝宝也接种了几乎所有二类疫苗。在过去数十年间，疫苗接种是最便宜的医学干预措施，它比任何其他药物或疗法都挽救了更多生命。就像Nature在去年底的文章里说的「The vaccination of so many in such a short space of time, so soon after the unparalleled rapid development of the vaccines, has saved huge numbers of lives and is a triumph for science and research.」
（在如此短的时间内、在疫苗无与伦比的快速发展之后，这么多的人接种了新冠疫苗，拯救了大量的生命，这是科学和研究的胜利）
最后，我希望大家明白的一点是，基于我们目前掌握的传染病学知识和对新冠病毒的研究，我们是没有可能根除这个病毒的，在短期之内（1~2年）其毒性由于突变降低至季节性流感水平也是很难的。面对这个病毒，你要么是从疫苗接种中获得免疫力，要么从自然感染中获得免疫力（或者两者兼得），你要做出自己的选择。
但这不会是一个困难的选择，因为你小时候已经做过几十次了。
接种疫苗，保护自己。
#庄医生的疫情笔记##微博新知博主#
诚然，对于群体而言高疫苗接种率对于塑造免疫屏障、降低病毒传播在社区中的传播风险以及降低医疗系统负担至关重要，不过人毕竟是自私的，一些人想着是「反正我感染风险不高因此没必要打疫苗」。
但实际上，接种疫苗最直接的受益是——保护了接种者本身。
1. 新冠疫苗对于全人群都有明确的保护作用，包括在中青年当中，许多国家和地区的真实世界研究都表明了这一点。包括最近的中国香港的真实世界研究和死亡个案统计，也表明了疫苗（尤其是加强接种）可降低中青年人的病死率。
疫苗接种后的中和抗体、T细胞以及各种记忆细胞，不仅可以保护你远离死神，更直接以及更可能出现的效果是让你在感染后没那么难受，以及降低长期症状出现的风险。目前对于接种了加强针的健康中青年人而言，突破性感染后的症状可能真的如某些人所说的「大号流感」（甚至如同普通感冒），但这并非是完全由于Omicron的毒性减弱所致，这更多是年轻体健加上疫苗带来的内外保护力。
在安全性方面，新冠疫苗的审核是非常严格的，甚至如果按照疫苗的审核标准，许多非处方药都是无法上市的，但这些药物我们已经广泛使用了。目前我们能看到的所有3期临床试验和大规模接种后的真实世界研究结果，都明确表明新冠疫苗的安全性。
目前的新冠疫苗的确不是完美的，比如抗体水平随着时间推移迅速降低（不像麻疹抗体长达三千年的半衰期），比如新变异体越来越强的免疫逃逸能力（如BA.2.12.1、BA.4和BA.5），这其中有些是疫苗本身的问题，有些是新冠病毒本身的特性所致。这也是为什么许多国家都在积极研发下一代疫苗，多价、新毒株专属或者全新技术路线的广谱疫苗，这些都是艰难但同样非常有必要的尝试。
2. 另外一点，关于目前「低发病率」与新冠疫苗接种必要性的关系。
在这里，我想让大家先看看其他疫苗的例子。目前强制接种的疫苗是一类苗，例如百白破、麻腮风、乙肝、脊灰等，这些疫苗都是孩子们必须接种的疫苗。而其中很多疫苗预防的疾病，发病率和死亡率都已经很低了。
例如麻疹，2021年中国发病人数552人，无人死亡；百日咳，发病9611人，死亡仅2人；白喉已经消除十几年了，野生脊灰更是消除一代人了。
所以发病率低和死亡率低并不构成不接种疫苗的理由，我们仍然必须给孩子们接种这些疫苗，因为我们不清楚这些传染病会不会死灰复燃。当疫情爆发时，再接种疫苗可能是来不及的，没有免疫的人是最危险的。
而以上这些疾病，发病人数远远低于现在的新冠。我还记得今年二月份香港疫情爆发时，我有一些香港的同学和朋友都在问我给孩子打哪种疫苗更好一些（而不是之前问的「有没有必要打疫苗」），正如年初时很多人不会预料到几个月后，疫情会在最主要的几个大城市爆发——远超前两年的爆发。
很多人只会在危险来临时恐惧，这也许是人性使然。
3. 我家的大人都已经都接种了三针疫苗，我家宝宝也接种了几乎所有二类疫苗。在过去数十年间，疫苗接种是最便宜的医学干预措施，它比任何其他药物或疗法都挽救了更多生命。就像Nature在去年底的文章里说的「The vaccination of so many in such a short space of time, so soon after the unparalleled rapid development of the vaccines, has saved huge numbers of lives and is a triumph for science and research.」
（在如此短的时间内、在疫苗无与伦比的快速发展之后，这么多的人接种了新冠疫苗，拯救了大量的生命，这是科学和研究的胜利）
最后，我希望大家明白的一点是，基于我们目前掌握的传染病学知识和对新冠病毒的研究，我们是没有可能根除这个病毒的，在短期之内（1~2年）其毒性由于突变降低至季节性流感水平也是很难的。面对这个病毒，你要么是从疫苗接种中获得免疫力，要么从自然感染中获得免疫力（或者两者兼得），你要做出自己的选择。
但这不会是一个困难的选择，因为你小时候已经做过几十次了。
接种疫苗，保护自己。
#庄医生的疫情笔记##微博新知博主#
✋热门推荐