AB一起合作一个很了不起的项目，A投入99%，B投入1%。但因为奇怪的社会设定，这个项目约定俗成以B来命名。

因为A还有可能因此死亡，却连个命名权都没有，付出收益完全不对等，所以又约定俗成，B要再投入20%，并说这个项目是A为B做的。20%有可能被投入共同的项目，也有可能被与A相关的人拿走，但不会落进A自己的腰包，还有可能与A相关的人不但不拿走还追加投入。

久而久之，A发现这很不公平。那怎样才公平呢？

正常人的思路是，双方都应投入50%、命名权需要根据投入比例来定……

但还有一些人说，凭什么B还要再出20%？凭什么说A是为了B做的项目？……

“不是说要男女平等吗？凭什么男的要给女的彩礼”
“不是说要男女平等吗？凭什么说女人是为男人生孩子”
……

如果双方权利义务对等，那当然不能。但现在在严重不对等的背景下，不去纠正99：1的严重不公平，反而死盯着另外的20%或一句说辞，以平等为名加重不平等，让本就血亏的更亏，清朝人都没这么狠。

这类人，如果是男性，我们说，不要指望既得利益群体自发反省，并出让利益。或者说，拥有特权的人看不见特权 ↓

如果是女性，我们说：__________

近七成的丹麦人周三（6月1日）以压倒性多数投票赞成加入欧盟共同安全与防务政策。

丹麦周三举行全民公投，以决定是否推翻沿用了30年的豁免加入欧盟共同安全与防务政策。在99%已计算的选票中，有67%投票赞成。

丹麦的邻国芬兰和瑞典早前历史性地申请加入北约；乌克兰战争迫使欧洲各国重新思考安全政策。

丹麦首相弗雷德里克森周三向支持者说：“今晚，丹麦向欧洲和北约的盟友，以及（俄罗斯总统）普京，发出了一个非常重要的信号。我们表明，当普京挥军一个自由国家并威胁到欧洲的稳定时，我们其他人会团结起来。”

她表示，对丹麦如今可以参与欧洲的国防和安全合作感到非常高兴。

弗雷德里克森较早前在投票时说，丹麦这个拥有550万人口的国家太小了，无法在一个“非常不安全的世界上独当一面”。她强调，如今欧洲区域再次出现战争，就不能保持中立。

丹麦和马耳他是欧盟27国中仅有两个没有加入这项政策的国家，而丹麦是通过谈判取得豁免，迄今已30年。但在俄罗斯2月24日挥军乌克兰之后，丹麦人开始改变想法。

丹麦自1973年成为欧盟成员国。但在1992年，50.7%的丹麦人投票反对欧盟的创始条约《马斯特里赫特条约》，拒绝将丹麦的更多权力转移给布鲁塞尔。

由于这项条约必须获得欧盟所有成员国核准才能生效，丹麦政府通过谈判取得一系列豁免后，丹麦人民于1993年投票支持《马斯特里赫特条约》。

丹麦至今不属于欧元区，不使用欧元，也不采用欧盟的司法、内政和国防政策#关注俄乌局势最新进展#

【低浓度二氧化碳快速集获器面世 速度为现有系统两倍 有望开启直接空气捕集CO2新时代】科技日报：日本科学家开发出了一款新的碳捕集系统，其能以前所未有的性能直接从大气中清除二氧化碳，效率高达99%，且捕集二氧化碳的速度至少是现有系统的两倍，成为迄今处理空气中低浓度二氧化碳最快的捕集系统，有望开启直接空气捕集新时代。研究成果近日发表在美国化学学会旗下环境类期刊《ACS Environmental Au》上。

目前，为大幅降低大气中二氧化碳的含量，各种碳捕集技术纷至沓来，但这些系统的大规模部署仍面临不少障碍。最大的挑战在于这些碳捕集技术，特别是直接空气捕获（DAC）系统的效率还比较低下。

日本东京都会大学教授山添诚司领导的团队一直在研究被称为“液—固相分离系统”的DAC技术。现有DAC系统都涉及让空气在液体内流动，液体与二氧化碳发生化学反应。但随着反应的进行，越来越多反应产物积聚在液体中，反应变得越来越慢。而液—固相分离系统提供了一种更好的溶液，其中反应产物不溶于其中，会以固体形式析出。液体中由于没有产物的积聚，反应速度也不会太慢。

该团队对液态胺化合物的结构进行了修改，以优化反应速度和效率，使其能够处理二氧化碳浓度范围介于400ppm（百万分之一）和30%之间的空气。他们发现，异佛尔酮二胺溶液可将空气中99%的二氧化碳转化为固体氨基甲酸沉淀物，且散落在溶液中的固体只需加热到60摄氏度即可将捕获的二氧化碳完全释放出来，使原始液体能被回收。结果表明，系统去除空气中二氧化碳的速度至少是目前领先的DAC实验室系统的两倍。

研究团队指出，新系统拥有前所未有的性能和稳定性，对大规模部署碳捕集系统具有重大影响。除进一步改善系统之外，他们也在研究如何将捕获的碳有效地用于工业等领域。