#文明交通·安全伴您行#车辆起步需观察 谨防事故发生
驾驶人在高速公路收费站通行时,遇有车流量较大情况切记要减速慢行,有序通行。进出站时变更车道不观察,极易引发交通事故,不仅车辆受损,而且还要负事故全责。
2022年5月29日11时46分,开封高速交警指挥中心接到报警,在G30连霍高速公路兰考站发生一起重型货车与小型轿车刮蹭的交通事故,接到报警后事故大队民警胡志强,辅警白瑞波立即赶往事故现场,经对双方当事人询问及现场勘察,胡某龙驾驶豫N牌照重型货车在收费站防疫卡点接受检验后驾车起步时未能观察车辆周围情况,未按照驾驶操作规范安全驾驶、文明驾驶碰撞右前方王某兵驾驶的豫C牌照小型轿车,是造成该事故的全部原因。胡某龙负该事故全部责任,应当承担两机动车的全部损失。
河南交警提醒广大车友,在疫情防控期间,在排队等候疫情检查时,一定要互相礼让,按序通行,车辆起步前驾驶员要先观察车周围情况,确认安全时再开始起步。
驾驶人在高速公路收费站通行时,遇有车流量较大情况切记要减速慢行,有序通行。进出站时变更车道不观察,极易引发交通事故,不仅车辆受损,而且还要负事故全责。
2022年5月29日11时46分,开封高速交警指挥中心接到报警,在G30连霍高速公路兰考站发生一起重型货车与小型轿车刮蹭的交通事故,接到报警后事故大队民警胡志强,辅警白瑞波立即赶往事故现场,经对双方当事人询问及现场勘察,胡某龙驾驶豫N牌照重型货车在收费站防疫卡点接受检验后驾车起步时未能观察车辆周围情况,未按照驾驶操作规范安全驾驶、文明驾驶碰撞右前方王某兵驾驶的豫C牌照小型轿车,是造成该事故的全部原因。胡某龙负该事故全部责任,应当承担两机动车的全部损失。
河南交警提醒广大车友,在疫情防控期间,在排队等候疫情检查时,一定要互相礼让,按序通行,车辆起步前驾驶员要先观察车周围情况,确认安全时再开始起步。
【#黄冈# 罗田警方两地同时收网 3名犯罪嫌疑人被抓】5月25日,罗田县公安局刑侦大队经过蹲守,在武汉抓获犯罪嫌疑人梁某。同日,经侦大队民警在河南辉县抓获两名犯罪嫌疑人王某阳、王某波。
经查:梁某(男,22岁,武汉人)在明知他人利用银行卡进行诈骗等违法犯罪活动的情况下,将自己6张银行卡转卖给他人,并帮忙取款转账,从中非法获利,涉案金额60余万元;王某阳(男,31岁,河南人)、王某波(男,36岁,河南人)在2021年10月至2022年2月期间,使用本人及亲朋好友名下多张银行卡,在一个叫“老米”的人搭建的QQ群内抢单跑分,从中获取一定手续费,其行为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。
目前,梁某等三人因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪已被依法采取刑事强制措施,案件在进一步办理中。(罗田公安) https://t.cn/R2Wx86P
经查:梁某(男,22岁,武汉人)在明知他人利用银行卡进行诈骗等违法犯罪活动的情况下,将自己6张银行卡转卖给他人,并帮忙取款转账,从中非法获利,涉案金额60余万元;王某阳(男,31岁,河南人)、王某波(男,36岁,河南人)在2021年10月至2022年2月期间,使用本人及亲朋好友名下多张银行卡,在一个叫“老米”的人搭建的QQ群内抢单跑分,从中获取一定手续费,其行为涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪。
目前,梁某等三人因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪已被依法采取刑事强制措施,案件在进一步办理中。(罗田公安) https://t.cn/R2Wx86P
“我正在打电话,没有感觉到车辆碰撞,凭啥说是肇事逃逸!”河南郑州,王某的车辆被他人追尾后,因正在打电话未感觉到车辆被撞,遂驾车离开。没想到竟然被交警认定为肇事逃逸,罚款1000元。王某不服,向法院提起诉讼,请求撤销行政处罚。(来源:裁判文书网)
事发当天,王某刚刚下班,着急和朋友聚餐,就边驾车边通过蓝牙打电话和朋友沟通聚餐事宜,不料竟然被张某驾驶的车辆追尾。
由于事发在隧道,声音非常吵,王某没有感觉到车辆被撞,就没有停车,径直驶离,没想到事后竟然被交警认定为肇事逃逸,罚款1000元。
王某非常郁闷,认为自己并不知道车辆被追尾,怎么能认定为逃逸呢。何况,一旦被认定逃逸,就意味着自己是全责,保险公司不赔,需要自己掏腰包给对方赔偿,遂提起上诉。
由于本案是行政诉讼,根据行政法规定,交警应当向法院提供证据,证明自己的处罚事实清楚,证据充分,遂向法院提交了如下证据和理由:
第一、发生交通肇事后,不论是否负责,双方无法协商处理,就有等待交警处理的义务;
第二、张某的报警记录、交警处理事故的现场照片、对王某的处罚前告知和处罚决定书;
第三、从王某的行车记录仪来看,虽然王某当时正在打电话,且事发环境比较复杂,但从视频来看,王某的车辆明显出现震动,说明他知道自己的车辆被撞,却仍然逃逸,构成肇事逃逸。
《道路交通安全法》99条规定:造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日以下拘留。
他们正是考虑到王某的车辆是被张某追尾,本人不负责任,才对王某罚款1000元,否则还会拘留的。
对此,王某向法庭提出了如下辩解理由:
第一、他驾车正常行驶被张某追尾,张某应当负事故全责,他没有任何责任,没有逃逸的动机;
第二、事发时他正在和朋友蓝牙通话,其听到响声但没有感觉到震动,没有意识到其驾驶的车辆被后车追尾,误以为是车前方压到路障才离开的;
第三、案发地点在隧道,环境嘈杂,且因道路施工出现前车突然刹车,很难感觉到是肇事;
第四、从他的车辆被撞的情况来看,车损并不严重,说明他根本就没有感觉到车辆被撞。
法院经过审理认为,肇事逃逸需要从主客观两方面来看,虽然客观上王某在发生肇事后离开了现场,但主观上,结合车辆碰撞情况、事发环境,现有证据还不能证实王某当时明知其驾驶的车辆被后车追尾,具有为逃避法律责任而逃离事故现场的主观目的,遂采纳了王某的辩解理由,认定交警处罚主要证据不足。
《行政处罚法》70条规定,处罚主要证据不足的,人民法院判决撤销行政处罚。
综上,一审法院支持了王某的诉讼请求,撤销了交警队的罚款处罚,诉讼费用由交警队承担。一审判决后,交警队不服,又提起上诉,但被二审法院驳回。
另外,行政法看起来是规范老百姓的,但实际上也是规范行政机关依法执法的。因此,只要老百姓感觉自己的权益受到侵犯,就可以向法院提起诉讼,从而来维护自己的合法权益。
事发当天,王某刚刚下班,着急和朋友聚餐,就边驾车边通过蓝牙打电话和朋友沟通聚餐事宜,不料竟然被张某驾驶的车辆追尾。
由于事发在隧道,声音非常吵,王某没有感觉到车辆被撞,就没有停车,径直驶离,没想到事后竟然被交警认定为肇事逃逸,罚款1000元。
王某非常郁闷,认为自己并不知道车辆被追尾,怎么能认定为逃逸呢。何况,一旦被认定逃逸,就意味着自己是全责,保险公司不赔,需要自己掏腰包给对方赔偿,遂提起上诉。
由于本案是行政诉讼,根据行政法规定,交警应当向法院提供证据,证明自己的处罚事实清楚,证据充分,遂向法院提交了如下证据和理由:
第一、发生交通肇事后,不论是否负责,双方无法协商处理,就有等待交警处理的义务;
第二、张某的报警记录、交警处理事故的现场照片、对王某的处罚前告知和处罚决定书;
第三、从王某的行车记录仪来看,虽然王某当时正在打电话,且事发环境比较复杂,但从视频来看,王某的车辆明显出现震动,说明他知道自己的车辆被撞,却仍然逃逸,构成肇事逃逸。
《道路交通安全法》99条规定:造成交通事故后逃逸,尚不构成犯罪的,由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日以下拘留。
他们正是考虑到王某的车辆是被张某追尾,本人不负责任,才对王某罚款1000元,否则还会拘留的。
对此,王某向法庭提出了如下辩解理由:
第一、他驾车正常行驶被张某追尾,张某应当负事故全责,他没有任何责任,没有逃逸的动机;
第二、事发时他正在和朋友蓝牙通话,其听到响声但没有感觉到震动,没有意识到其驾驶的车辆被后车追尾,误以为是车前方压到路障才离开的;
第三、案发地点在隧道,环境嘈杂,且因道路施工出现前车突然刹车,很难感觉到是肇事;
第四、从他的车辆被撞的情况来看,车损并不严重,说明他根本就没有感觉到车辆被撞。
法院经过审理认为,肇事逃逸需要从主客观两方面来看,虽然客观上王某在发生肇事后离开了现场,但主观上,结合车辆碰撞情况、事发环境,现有证据还不能证实王某当时明知其驾驶的车辆被后车追尾,具有为逃避法律责任而逃离事故现场的主观目的,遂采纳了王某的辩解理由,认定交警处罚主要证据不足。
《行政处罚法》70条规定,处罚主要证据不足的,人民法院判决撤销行政处罚。
综上,一审法院支持了王某的诉讼请求,撤销了交警队的罚款处罚,诉讼费用由交警队承担。一审判决后,交警队不服,又提起上诉,但被二审法院驳回。
另外,行政法看起来是规范老百姓的,但实际上也是规范行政机关依法执法的。因此,只要老百姓感觉自己的权益受到侵犯,就可以向法院提起诉讼,从而来维护自己的合法权益。
✋热门推荐