【深圳一男子#对嘴喝罐装饮料感染出血热# 】近日，深圳一司机陈师傅喝了罐装饮料，随后反复发热，强忍不适四天后甚至出现了肾衰竭，被诊断为肾综合征出血热 。[吃惊][吃惊][吃惊]医生介绍，因为没有特殊防护，易拉罐在运输和存储过程中有可能被老鼠污染，陈师傅发病的很可能就是那瓶罐装饮料。陈师傅回忆自己当时喝饮料是没有用吸管，直接嘴对嘴喝下的。经过治疗，陈师傅已康复出院。（广东公共）

说说我03年得肺炎得经历吧
非典刚刚过去不久，大概10月份的时候，我开始咳嗽，开始以为是感冒引起的，随便吃了些药，没有好转，又随便找了个医生看病，输液+吃药，印象中就是青霉素一类的，依然没有好转。
过了几天，咳的实在是不行了，呼吸加快，大量咳痰（痰都结成快了，像黄绿色的瑶柱一样），头晕眼花，我爹终于意识到需要找正规医院了，赶紧带我去医院。
路上就不行了，缺氧导致意识模糊，住院以后吊了很多瓶药，还体验了年轻人的第一次吸氧，感觉飘忽忽的。下午到医院，晚上才醒过来。
nb的是，这家医院没能给我确诊！！！给我治疗了几天之后，虽然有好转，但明显不是要康复的样子。去另外一个医院检查，医生看完X光以后直接说我疑似肺结核[跪了][跪了][跪了]要做细菌培养什么的。等了几天化验结果，又说不是，太扯了。
回到住院的那家医院，有个明白点的医生说应该是肺炎，然后说红霉素可能会比较有效（可能[费解]），找人托关系从外地拿到药，吃药+输液，总算是出院了。从发病到出院，折腾了半个多月。
事后，我觉得纯粹是捡了一条命回来，遇到的几个医生对我究竟得了什么病这件事情，都是半蒙的，不过还是很感谢他们，要不然你们就看不到我了。为什么非典刚结束，但没人把我当非典患者对待，我也没搞明白，反正就稀里糊涂的治好了。
不过事情没完，大概是用药和肺部有些受损，我在接下来的三四年里，只要感冒就会持续个把月剧烈咳嗽，能把身边人吓坏的那种。万幸后面又神奇的好了，可能和最后坚持长跑半年多有关系，但没直接证据。
结合我自己的经历来看这次新冠疫情，这玩意很难治疗（肺部给药困难），患者痛苦（咳嗽到胸口痛），费用高（我那会儿全靠硬抗，现在有仪器和药，但都要花钱）。

以后有时间再讲讲我中煤气和摔车的故事。

【一个15秒一个50秒，没说话为什么也会被感染？研究发现：不咳嗽不打喷嚏，“同呼吸”也会“共命运”！】
都市快报 今天
先来看两个发生在我省的病例的传播路径：
■与宁波祈福活动中一感染女子在菜场15秒近距离共同驻留，一男子也被感染！戴口罩真的很重要！
■50秒！杭州有人在一家医馆吧台和感染者近距离驻留被感染！戴口罩大概率可避免！
这两个病例提醒我们：
1.这段时间去公共场所不戴口罩有多危险。
2.新冠病毒的传播路径可能比我们想的还要隐秘。
3.好的一面的是：这两个病例都是因为没戴口罩感染上的，所以看到这两个病例我们也不要慌。减少出门，少去人多场所，保持1米以上安全距离，回家认真洗手洗脸。

50秒！
杭州有人在一家医馆吧台和感染者近距离驻留50秒被感染！
2020年2月5日0-24时，杭州市新增新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例10例，其中有1对夫妻（丈夫徐某某、妻子王某某）同时被确诊，目前在定点医疗机构隔离治疗。
经流行病学调查，这对夫妻发病前14天内无疫区居住及旅行史，未有野生动物接触史，与之前确诊患者不相识。徐某某发病前三天曾经出现在当地某诊所。
根据公安部门2月5日公共视频比对发现，1月22日14时21分，徐某某从该医馆的药房门口处进入医馆，与杨某某（1月22日发病的确诊病例）正面相遇，当时徐某某在一楼吧台处取药，杨某某在外侧吧台处停留，有过约50秒的近距离共同驻留，期间两人均未佩戴口罩。1月25日、1月27日徐某某、王某某相继发病，2月5日确诊。

15秒！
宁波有人在菜场和感染者近距离共同驻留15秒被感染
2月4日，宁波市江北区新增新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例1例。
根据区公安部门2月5日公共视频比对发现，1月23日早上7:47，男子在双东坊菜场买菜时与路人（江北区确诊患者：女，61岁，家住文教街道翠柏西巷，1月19日应约参加祈福活动）在同一摊位有过短暂（约15秒）的近距离共同驻留，且两人均未佩戴口罩。目前，已追踪到与男子密切接触者共19人，均已实施集中隔离医学观察。
两人均未佩戴口罩最大的可能是呼吸道传播，
一个15秒，一个50秒。这两例感染病例不禁让人们感叹，只不过在人群中多看了一眼，多驻足停留了片刻，只是和路人如此短暂的“擦身而过”，为何会导致感染？
其中有一个细节值得大家警惕，这两起感染发生时，双方都没有戴口罩。
大家知道，从传染病防控的角度来讲，有一条是非常重要的，就是切断传播途径。新冠病毒的主要传播途径是通过呼吸道飞沫传播和接触传播。
在这两个病例中，从通报来看，双方应该没有身体接触，接待他们的营业员目前也没有报告被感染，所以接触传播的可能性基本可以排除，最大的可能是呼吸道传播。
呼吸道传播最直接的就是飞沫传播，简单地讲就是，病人在说话的时候，唾沫飞溅，飞沫被对方呼吸了进去导致感染。也可能喷到了对方眼睛里导致感染。也可能喷到了脸上，被感染者手又没洗摸脸和鼻子或揉了眼睛导致感染。
因为通报中只是说双方近距离驻留，这个近距离到底是多近，是不是在1米之内，还是更近或更远，所以是不是直接飞沫喷到对方身上导致的感染还不是很清楚。
还有没有其他感染途径的可能？
咳嗽打喷嚏
并非产生感染性液滴的必要条件
美国研究发现：不咳嗽不打喷嚏
仅凭自然呼吸就可传播病毒
让我们来看一个研究，这个研究提醒我们，病毒的传播可能还存在另一个更隐秘的路径。这个研究虽然针对的是流感病毒在人际间的传播力，但流感病毒和新冠病毒一样，都主要是呼吸道传播，双方在传播路径上有共通性。
据果壳网2018年2月8日报道，《美国国家科学院院刊》发表了马里兰大学公共卫生学院研究者撰写的新论文，结果表明，流感病毒在人际间的传播力比以往认为的更强。只要“同呼吸”，可能就足以 “共命运”。
在新研究的通讯作者唐纳德·弥尔顿（Donald K. Milton）教授看来，流感病毒的传播可能比惯常认为的更加隐蔽。患者即使还没有出现咳嗽和打喷嚏等症状，也会通过呼吸散播病毒粒子，增加旁人罹患流感的可能。
在2012-2013流感季节期间，弥尔顿领衔的研究小组启动了研究，并招募到355名志愿者，经过层层筛选，最终确认142位志愿者罹患流感，进入到下一阶段。
研究者要求这些倒霉的志愿者在一个名为“祝你健康II（Gesundheit II）”的特殊设备前坐满半个小时，每天一次，一共持续3天，所有的呼吸、喷嚏、咳嗽都在连接在仪器上的罩子中进行。最终，这些志愿者向研究小组提供了数百个鼻咽拭子（即鼻咽部分泌物的样本）、自然呼气、自发性咳嗽以及在症状出现后的第1、第2和第3天的喷嚏样本。
通过分析这些样本，研究者惊讶地发现，流感患者在非咳嗽/喷嚏状态时，仅凭自然呼吸就可产生长期滞留于空气中的气溶胶。数据显示，23个精细气溶胶样品（直径小于5μm）中有11个（48％）可以检测到病毒RNA，并且这11个样本中有8个含有具备传染性的病毒颗粒。
这意味着，咳嗽打喷嚏并非产生感染性液滴的必要条件。即使流感患者不咳嗽，不打喷嚏，静静坐在那里呼吸也足以将病毒扩散到空气中。
通常情况下，流感患者在咳嗽/喷嚏后产生的个头较大的液滴会局限于周遭半径2米的范围，并会沉降到地面；而气溶胶个头要小得多，可以悬浮在空气中较长时间。就“触摸被污染表面”这个传染途径来说，打喷嚏会污染更大面积。就“飞沫传播”这个途径来说，打喷嚏似乎和坐着呼吸差不多。
不过，研究中对流感患者呼吸间排出的含有传染性病毒颗粒的气溶胶，是否真的像咳嗽/喷嚏排出的飞沫那样能有效传播流感？这点还没有完全得到确认。弥尔顿下一步的研究计划就瞄准了马里兰大学的学生，打算在学生宿舍这一特定空间中观察流感的传播规律。
除了“呼吸传播流感”，这项研究还发现了其他一些有意思的结果：
①男性每次咳嗽会排出更多的病毒颗粒，约是女性的3.2倍。不过，女性则在咳嗽频率上“领先一步”，显著高于男性。
②比起瘦子，胖子会排出更多病毒。可能是因为胖子往往体内有更多炎症反应。
③流感病毒要么扎根在你的上呼吸道（口鼻咽喉处），要么扎根在你的下呼吸道（肺部）。只有下呼吸道感染者，呼吸时才会呼出感染性颗粒。
目前通报的感染者
基本都是没戴口罩的
这感染那感染，不要慌
你只要出门戴好口罩少去人多场所
回家认真洗手洗脸就不要太担心
今天早上10点上班时，记者路过家门口的一家小超市，想进去买瓶洗洁精，到门口一看，狭窄的超市收银台前，排了近十来个顾客，虽然每个人都戴了口罩，但相互之间挨得很近，没有保持一米以上的距离。一看这个拥挤场面，记者赶紧退了出来，找了一家更远的只有零星一两个顾客的超市。
这里再次提醒:
1.错峰买菜。从都市快报记者这几天的调查看，早上10点是一天中买菜的最高峰，大家一定要错峰出行，减少交叉感染机会。一次出门，尽量买够几天的生活用品，减少出门次数。在超市、菜场购物时，大家尽量保持一米以上距离，能不说话就不要说话。一定要说话，请小声说话，不要嚷嚷。更不要吵架。
2.出门要戴好口罩。
3. 回家认真洗手洗脸最好洗澡。
如果你做到了这些，那么你感染上新冠病毒的概率很低很低。