#书香博物馆#
在首届全民阅读大会与第27届世界读书日之际,陕西历史博物馆开展以“‘博’览群书 ‘阅’见未来”为主题的世界读书日系列活动,本次活动采用“线上+线下”相结合的方式,此次现场阅读活动1000余人参加。
线上活动以宣传“世界读书日”为主题,配合该馆出版历史文化、展览图录为主的荐书活动,深受广大网友欢迎,争相留言。在“世界读书日”当天,该馆专门设立“漂流图书角”,放置展览图录、学术论文集、少儿读物等精选出版物100册为公众提供免费阅读服务;并针对此次活动开展调查问卷,收回调查问卷500余份,希望为公众提供更好的阅读服务。大家表示,借此机会了解到许多书籍,希望可以多举办此类活动。
在首届全民阅读大会与第27届世界读书日之际,陕西历史博物馆开展以“‘博’览群书 ‘阅’见未来”为主题的世界读书日系列活动,本次活动采用“线上+线下”相结合的方式,此次现场阅读活动1000余人参加。
线上活动以宣传“世界读书日”为主题,配合该馆出版历史文化、展览图录为主的荐书活动,深受广大网友欢迎,争相留言。在“世界读书日”当天,该馆专门设立“漂流图书角”,放置展览图录、学术论文集、少儿读物等精选出版物100册为公众提供免费阅读服务;并针对此次活动开展调查问卷,收回调查问卷500余份,希望为公众提供更好的阅读服务。大家表示,借此机会了解到许多书籍,希望可以多举办此类活动。
3月22日,中国少年儿童文化艺术基金会与中新联科技股份有限公司签署合作协议并举行启动仪式,双方就“致敬英雄”全国少年儿童文化艺术创作主题教育活动达成深度合作,特别开设中版少儿书房活动专区,在活动组织、作品征集、优秀作品集出版发行等领域还将开展多方面合作。中国少年儿童文化艺术基金会会长阚丽君、中新联科技股份有限公司董事长栗淑萍等出席活动。
#江洋浪花[超话]##历史文摘##微微历史#
关于《红领巾之歌》的歌词篡改的官司
这首歌曲曾在2005年9月因歌词被改而引发著作权官司,歌曲的词作者、79岁的老人翟光(笔名叶影)于2005年9月27日以侵犯著作权为由向北京市海淀区法院提起诉讼,理由是被告(人民音乐出版社)在其出版的少儿歌曲歌集《我们多么幸福》中选用了由他作词的《红领巾之歌》,歌集对原歌词的“永远跟着毛-泽-东”篡改为“奔向锦绣前程”;把“我们热爱人民的祖国”篡改为“我们是新中国的少年儿童”。翟光认为这种改动侵犯了自己的著作权,要求被告(人民音乐出版社)立即停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿损失5万元。
而被告(人民音乐出版社)却说在出版时之所以对原来的歌词进行改动,是源于中央1980年下发的一个文件,这种修改是有一定的时代背景的,不是出版社的个人行为,不构成侵权。而该文件属于机密文件且没有解密,无法拿到法庭,只能请法官持相关证件前去查证。
此案于2005年10月20日在北京市海淀区法院作出一审判决,判令被告(人民音乐出版社)立即停止侵权,在删除侵权内容之前停止对《我们多么幸福(少儿歌曲)》一书的出版发行,向原告翟光赔偿经济损失共计三千六百九十一元,并向原告翟光书面致歉。同时驳回原告翟光其他诉讼请求。
关于《红领巾之歌》的歌词篡改的官司
这首歌曲曾在2005年9月因歌词被改而引发著作权官司,歌曲的词作者、79岁的老人翟光(笔名叶影)于2005年9月27日以侵犯著作权为由向北京市海淀区法院提起诉讼,理由是被告(人民音乐出版社)在其出版的少儿歌曲歌集《我们多么幸福》中选用了由他作词的《红领巾之歌》,歌集对原歌词的“永远跟着毛-泽-东”篡改为“奔向锦绣前程”;把“我们热爱人民的祖国”篡改为“我们是新中国的少年儿童”。翟光认为这种改动侵犯了自己的著作权,要求被告(人民音乐出版社)立即停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿损失5万元。
而被告(人民音乐出版社)却说在出版时之所以对原来的歌词进行改动,是源于中央1980年下发的一个文件,这种修改是有一定的时代背景的,不是出版社的个人行为,不构成侵权。而该文件属于机密文件且没有解密,无法拿到法庭,只能请法官持相关证件前去查证。
此案于2005年10月20日在北京市海淀区法院作出一审判决,判令被告(人民音乐出版社)立即停止侵权,在删除侵权内容之前停止对《我们多么幸福(少儿歌曲)》一书的出版发行,向原告翟光赔偿经济损失共计三千六百九十一元,并向原告翟光书面致歉。同时驳回原告翟光其他诉讼请求。
✋热门推荐