【#彭于晏起诉健身公司侵权获赔31万#】天眼查App显示,近日,彭于晏与乐途(广州)健身科技有限公司、广州易健科技有限公司、青岛零距离健身有限公司等网络侵权责任纠纷一审法律文书公开。文书显示,原告彭于晏诉称,易健公司未经许可,擅自在产品外包装上使用原告的肖像图及姓名;易健公司与乐途公司向各健身房销售侵权产品、共同使用原告肖像图及姓名,制作宣传物料进行推广;西安及青岛零距离公司在其公众号内发布侵权宣传图片。四被告的行为已严重侵害了原告的肖像权、姓名权。法院审理后认为,被告易健公司和乐途公司未经许可,在涉案小程序销售印有彭于晏肖像和姓名的商品,进行自身品牌和产品的宣传推广,侵犯了彭于晏的肖像权、姓名权;青岛零距离公司未经许可在公众号上发布文章并使用彭于晏肖像照及签名,构成对彭于晏肖像权、姓名权的侵害。最终,法院判决被告易健公司、乐途公司、青岛零距离公司向彭于晏公开道歉,并分别赔偿28.2万余元、1.5万余元、1.5万余元。
刚建了个公益法律咨询群,不定期免费解答一些简单法律问题,欢迎扫码加入。
顺手写个置顶微博。
一名成都的小律师,西南政法大学诉讼法学硕士,主要业务是各类诉讼和企业常年法律顾问。
喜欢篮球、足球、健身、游戏、灰原哀,夫人是摄影师,有个尚不足一岁的儿子柚柚。
#我要上同城精选# https://t.cn/R2WxuoH
顺手写个置顶微博。
一名成都的小律师,西南政法大学诉讼法学硕士,主要业务是各类诉讼和企业常年法律顾问。
喜欢篮球、足球、健身、游戏、灰原哀,夫人是摄影师,有个尚不足一岁的儿子柚柚。
#我要上同城精选# https://t.cn/R2WxuoH
彭于晏起诉健身公司侵权,获赔31万元
近日,彭于晏与乐途(广州)健身科技有限公司、广州易健科技有限公司、青岛零距离健身有限公司等网络侵权责任纠纷一审法律文书公开。
基本案情:
被告易健公司未经许可,擅自在产品外包装上使用原告的肖像图及姓名;易健公司与乐途公司向各健身房销售侵权产品、共同使用原告肖像图及姓名,制作宣传物料进行推广;西安及青岛零距离公司在其公众号内发布侵权宣传图片。
法院认为:
被告易健公司和乐途公司未经许可,在涉案小程序销售印有彭于晏肖像和姓名的商品,进行自身品牌和产品的宣传推广,侵犯了彭于晏的肖像权、姓名权;青岛零距离公司未经许可在公众号上发布文章并使用彭于晏肖像照及签名,构成对彭于晏肖像权、姓名权的侵害。最终,法院判决被告易健公司、乐途公司、青岛零距离公司向彭于晏公开道歉,并分别赔偿28.2万余元、1.5万余元、1.5万余元。
律师提醒:肖像权是自然人对自己的肖像制作和使用的专属权。肖像权具有两个主要内容:一是对肖像的拥有权和制作权。自然人可以为自己拍照,为自己画像,也可以委托他人或照相馆、画室制作肖像,并对制作的肖像享有拥有权。二是专用权。未经肖像者本人同意,不得擅自使用他人肖像,不管是出于营利还是非营利的目的。非法制作和拥有他人的肖像,侮辱、毁损他人的肖像,未经本人同意利用他人肖像等行为都是侵权行为。
(图源网络)
近日,彭于晏与乐途(广州)健身科技有限公司、广州易健科技有限公司、青岛零距离健身有限公司等网络侵权责任纠纷一审法律文书公开。
基本案情:
被告易健公司未经许可,擅自在产品外包装上使用原告的肖像图及姓名;易健公司与乐途公司向各健身房销售侵权产品、共同使用原告肖像图及姓名,制作宣传物料进行推广;西安及青岛零距离公司在其公众号内发布侵权宣传图片。
法院认为:
被告易健公司和乐途公司未经许可,在涉案小程序销售印有彭于晏肖像和姓名的商品,进行自身品牌和产品的宣传推广,侵犯了彭于晏的肖像权、姓名权;青岛零距离公司未经许可在公众号上发布文章并使用彭于晏肖像照及签名,构成对彭于晏肖像权、姓名权的侵害。最终,法院判决被告易健公司、乐途公司、青岛零距离公司向彭于晏公开道歉,并分别赔偿28.2万余元、1.5万余元、1.5万余元。
律师提醒:肖像权是自然人对自己的肖像制作和使用的专属权。肖像权具有两个主要内容:一是对肖像的拥有权和制作权。自然人可以为自己拍照,为自己画像,也可以委托他人或照相馆、画室制作肖像,并对制作的肖像享有拥有权。二是专用权。未经肖像者本人同意,不得擅自使用他人肖像,不管是出于营利还是非营利的目的。非法制作和拥有他人的肖像,侮辱、毁损他人的肖像,未经本人同意利用他人肖像等行为都是侵权行为。
(图源网络)
✋热门推荐