俄军给力了，要怪德国…？！
5月25日，德国《世界》报刊发了记者托马斯·克鲁格（Thomas Klug）对德国联邦国防军退役准将克劳斯·魏特曼（Klaus Wittmann）的采访。魏特曼承认俄军取得了巨大的进展，同时批评德国政府援乌不力。
除军队外，魏特曼曾在德国政府和北约总部任职，深度参与1991与1999年北约战略概念的制定，退役后还在阿斯本研究院（德国）担任高级研究员。他在某种程度上，代表了亲北约的势力。
近日，观察者网还刊发了另一位德国准将埃里希·瓦德的访谈。瓦德是默克尔前军事政策顾问，在访谈中虽然也主张军事援助，但最终落脚点还是突出政治解决。相比之下，魏特曼则对德国政府多有批评。
两篇访谈体现出，尽管俄罗斯在乌克兰东部取得了明显的战场优势，但仍有人试图鼓动德国政府加强军事援助，而非促进和平解决。德国政策目前尚属稳定，然而倾向不同立场的双方依然在舆论场上争取支持。观察者网翻译本文，谨供读者参考。
记者：观众朋友们，我们来看一下顿巴斯地区的最新形势。我们请来了德国联邦国防军退役准将克劳斯·魏特曼。欢迎您，魏特曼先生，当乌克兰总统都说，东部地区看起来不妙的时候，您对乌克兰军队的实际情况有什么想法？
魏特曼：来自俄罗斯军队的压力越来越大。他们正在聚拢他们所拥有的一切，以便在顿巴斯地区获得空间。现在他们已经占据了卢甘斯克州90%的土地。
当泽连斯基总统说，乌克兰军队承受的压力越来越大，那么情况就非常严重了。乌克兰需要更多的武器，防空武器、反坦克武器、重武器、大炮，这是完全合理的。目前，俄罗斯军队正在试图包围一些城市，例如在北顿涅茨克。
我不认为俄罗斯士兵的士气和战斗意志比我们在过去几个月看到的要好。但人们必须现实地承认：俄军的火力有很大优势。
记者：在过去的几天和几周里，似乎有些事情发生了变化，因为我们之前总是听说，俄军很难取得进展，但是我们现在听说，俄军的攻势实际上非常有威胁，至少在乌克兰东部来说是这样。
魏特曼：是的，是这样的，在过去的七天里（采访刊发于25日），俄军攻占的地盘比五月份的前几个星期加起来都多，但我只能重复说，这意味着乌克兰防御能力的加强还没有取得足够的进展。在这里，我不得不提一下德国政府，我们宣布的许多军事援助压根没有得到执行。
记者：但是，刚才您也提到了，德国政府当然先是要看一下自己手里有什么，怎么能交付，能不能交付这些军火，特别是眼下德国和波兰就如何履行武器交换承诺又在争吵不休，对于将要提供给乌克兰的猎豹式防空坦克而言，各种消息是相互矛盾的。起先，德国政府说可以提供。但是，之后又说这些防空坦克还在库存里，必须先修理好。那么，然后呢？
魏特曼：关于这一点，我可以告诉你两件事：首先，如果德国政府在3月份就做出了军事援助乌克兰的决定，那么豹式坦克、黄鼠狼步兵战车、PzH-2000型自行榴弹炮、猎豹式防空坦克现在早就得到了维修，配满了弹药，乌克兰操作人员也就得到培训，这些非常有效的武器就已经在乌克兰发挥作用了。
其次，正如我之前所说，如果德国政府真的想要军援乌克兰，总会有办法实现。如果德国政府其实并不想要这样，那么总是会找到各种借口拖延，比如官僚主义障碍等等。
记者：您的意思是，您听说了德国国防部国务秘书莫勒的正式发言，即北约成员国之间有一个协议，为了不给俄罗斯扩大战争的借口，不要只提供西方武器。所以说，北约只是间接参与这场战争。
魏特曼：首先，对于避免挑衅普京或者为他提供借口的顾虑，人们只能问，对于在这场战争中迄今所做的任何事情是否需要借口或挑衅。不，这个说法是莫勒5月22日在一个电视访谈节目中提出的，他所属的基民盟（德国在野党）中没有人知道，北约也否认了这一点。
记者：我们现在再来看看将会发生什么。在您看来，乌克兰东部，以及整个乌克兰战局正在朝着哪个方向发展？
魏特曼：我希望乌克兰能坚持下去，继续得到武器供应，并在战场上夺回主动权。5月23日，德国社民党议会党团主席罗尔夫·穆策尼奇（Rolf Mützenich）在接受采访时，对于乌克兰战争说道：“我希望能尽快达成停火。然后我们终于可以集中精力解决其他问题。”
我想很明确地指出，首先，这个说法令人难以置信地缺乏同情心，其次，它使人们更加怀疑，德国政府高官在拖延时间，希望俄乌双方实现停火，这样德国就不需要履行提供重武器的承诺。
他们没有认识到，俄罗斯所占领地区的人民正在遭受什么，没有认识到俄罗斯目前所占领的乌克兰领土已经比今年2月增加了一倍，并且肯定不会在谈判中交出这些被占领的领土，所以，他们现在想说服乌克兰人把停火作为首要任务是错误的。我绝对同意泽林斯基对德国政府的怀疑。
【采访者/ 托马斯·克鲁格 受访者/ 克劳斯·魏特曼 译/ 观察者网特约译者 宋武】
对埃里希·瓦德的访谈：https://t.cn/A6XlQDYu
5月25日，德国《世界》报刊发了记者托马斯·克鲁格（Thomas Klug）对德国联邦国防军退役准将克劳斯·魏特曼（Klaus Wittmann）的采访。魏特曼承认俄军取得了巨大的进展，同时批评德国政府援乌不力。
除军队外，魏特曼曾在德国政府和北约总部任职，深度参与1991与1999年北约战略概念的制定，退役后还在阿斯本研究院（德国）担任高级研究员。他在某种程度上，代表了亲北约的势力。
近日，观察者网还刊发了另一位德国准将埃里希·瓦德的访谈。瓦德是默克尔前军事政策顾问，在访谈中虽然也主张军事援助，但最终落脚点还是突出政治解决。相比之下，魏特曼则对德国政府多有批评。
两篇访谈体现出，尽管俄罗斯在乌克兰东部取得了明显的战场优势，但仍有人试图鼓动德国政府加强军事援助，而非促进和平解决。德国政策目前尚属稳定，然而倾向不同立场的双方依然在舆论场上争取支持。观察者网翻译本文，谨供读者参考。
记者：观众朋友们，我们来看一下顿巴斯地区的最新形势。我们请来了德国联邦国防军退役准将克劳斯·魏特曼。欢迎您，魏特曼先生，当乌克兰总统都说，东部地区看起来不妙的时候，您对乌克兰军队的实际情况有什么想法？
魏特曼：来自俄罗斯军队的压力越来越大。他们正在聚拢他们所拥有的一切，以便在顿巴斯地区获得空间。现在他们已经占据了卢甘斯克州90%的土地。
当泽连斯基总统说，乌克兰军队承受的压力越来越大，那么情况就非常严重了。乌克兰需要更多的武器，防空武器、反坦克武器、重武器、大炮，这是完全合理的。目前，俄罗斯军队正在试图包围一些城市，例如在北顿涅茨克。
我不认为俄罗斯士兵的士气和战斗意志比我们在过去几个月看到的要好。但人们必须现实地承认：俄军的火力有很大优势。
记者：在过去的几天和几周里，似乎有些事情发生了变化，因为我们之前总是听说，俄军很难取得进展，但是我们现在听说，俄军的攻势实际上非常有威胁，至少在乌克兰东部来说是这样。
魏特曼：是的，是这样的，在过去的七天里（采访刊发于25日），俄军攻占的地盘比五月份的前几个星期加起来都多，但我只能重复说，这意味着乌克兰防御能力的加强还没有取得足够的进展。在这里，我不得不提一下德国政府，我们宣布的许多军事援助压根没有得到执行。
记者：但是，刚才您也提到了，德国政府当然先是要看一下自己手里有什么，怎么能交付，能不能交付这些军火，特别是眼下德国和波兰就如何履行武器交换承诺又在争吵不休，对于将要提供给乌克兰的猎豹式防空坦克而言，各种消息是相互矛盾的。起先，德国政府说可以提供。但是，之后又说这些防空坦克还在库存里，必须先修理好。那么，然后呢？
魏特曼：关于这一点，我可以告诉你两件事：首先，如果德国政府在3月份就做出了军事援助乌克兰的决定，那么豹式坦克、黄鼠狼步兵战车、PzH-2000型自行榴弹炮、猎豹式防空坦克现在早就得到了维修，配满了弹药，乌克兰操作人员也就得到培训，这些非常有效的武器就已经在乌克兰发挥作用了。
其次，正如我之前所说，如果德国政府真的想要军援乌克兰，总会有办法实现。如果德国政府其实并不想要这样，那么总是会找到各种借口拖延，比如官僚主义障碍等等。
记者：您的意思是，您听说了德国国防部国务秘书莫勒的正式发言，即北约成员国之间有一个协议，为了不给俄罗斯扩大战争的借口，不要只提供西方武器。所以说，北约只是间接参与这场战争。
魏特曼：首先，对于避免挑衅普京或者为他提供借口的顾虑，人们只能问，对于在这场战争中迄今所做的任何事情是否需要借口或挑衅。不，这个说法是莫勒5月22日在一个电视访谈节目中提出的，他所属的基民盟（德国在野党）中没有人知道，北约也否认了这一点。
记者：我们现在再来看看将会发生什么。在您看来，乌克兰东部，以及整个乌克兰战局正在朝着哪个方向发展？
魏特曼：我希望乌克兰能坚持下去，继续得到武器供应，并在战场上夺回主动权。5月23日，德国社民党议会党团主席罗尔夫·穆策尼奇（Rolf Mützenich）在接受采访时，对于乌克兰战争说道：“我希望能尽快达成停火。然后我们终于可以集中精力解决其他问题。”
我想很明确地指出，首先，这个说法令人难以置信地缺乏同情心，其次，它使人们更加怀疑，德国政府高官在拖延时间，希望俄乌双方实现停火，这样德国就不需要履行提供重武器的承诺。
他们没有认识到，俄罗斯所占领地区的人民正在遭受什么，没有认识到俄罗斯目前所占领的乌克兰领土已经比今年2月增加了一倍，并且肯定不会在谈判中交出这些被占领的领土，所以，他们现在想说服乌克兰人把停火作为首要任务是错误的。我绝对同意泽林斯基对德国政府的怀疑。
【采访者/ 托马斯·克鲁格 受访者/ 克劳斯·魏特曼 译/ 观察者网特约译者 宋武】
对埃里希·瓦德的访谈：https://t.cn/A6XlQDYu
#可达鸭# 《可达鸭，为什么大人为之疯狂，孩子却缺乏兴趣？》 作者 | 五月五
最近一次照例和远在美国的侄女视频通话时，忍不住向她炫耀了刚刚拿到的可达鸭玩具。这只可达鸭前阵子在全网爆火，有关它的视频铺天盖地，肯德基儿童套餐也因此大受欢迎，供不应求，几乎可以成为今年刚过去的儿童节的最大赢家。
侄女五岁，已经懂了一点人情世故，盯着我手心里跳舞的鸭子看了几秒钟，很给面子地“哇哦”了一声。虽然那一声感叹极尽敷衍、毫无感情，我却并未在意，因为彼时我已陶醉在可达鸭伴着音乐扭动的肥胖身躯中喜不自胜了。当我将将回神，才发现侄女不知什么时候早就低下头，玩起她的六一新玩具：一套鲁班锁。
纵观全网，这样的情况并不少见。有不少家长表示，兴冲冲为孩子抢到可达鸭玩具，孩子却兴趣缺缺，结局变成了自己的独角戏。网友对此热情回复：不要拿孩子当借口，明明就是你自己想买。
如今看来，“小孩子肯定觉得幼稚，对我这个成年人来说刚刚好”似乎已不仅是一句幽默的自我调侃。为什么会如此呢？抛开商业炒作等营销因素，我们可以从康拉德·劳伦兹博士的“幼儿图式”理论（baby schema）入手，了解一下成年人与儿童对玩具的喜好差异。
【越长大越明显的“幼儿图式”】
“幼儿图式”是奥地利动物行为专家劳伦兹博士于1943年提出的理论，理论说明，成年人类或动物的大脑会对一些具有幼儿特点的人事物产生刺激作用，认为它们“很可爱”且“需要保护”。这样的刺激是大自然给予的，具有生物性意义：成年人或动物会更加乐意照顾新生儿，从而提高新生儿生存率，增加后代繁衍概率。
劳伦兹博士将这些特点称为“可爱指数”（Cuteness），通过实验证明，可爱指数越高，婴儿图式越明显，越容易受到成年人的喜爱。盖里·詹诺斯克在2005年进一步将这些可爱指数归纳为：
1. 在全身比例中显得又大又呆的脑袋（Head large and thick in proportion to the body）
2. 额头突出，在脸部占有很大比例（Protruding forehead large in proportion to the size of the rest of the face）
3. 眼睛大，处于脸部中线位置以下（Large eyes below the middle line of the total head）
4. 四肢粗短，胖乎乎的手和脚（Short, stubby limbs with pudgy feet and hands）
5. 圆圆胖胖的身体（Rounded, fat body shape）
6. 身体表面柔软而富有弹性（Soft, elastic body surfaces）
7. 圆圆胖胖的脸蛋（Round, chubby cheeks）
8. 笨拙（Clumsiness）
对比一下，就会发现可达鸭在成年人眼中的“可爱指数”绝对不低。近年来，中国四川师范大学与剑桥大学的研究者联合研究证明，“幼儿图式”并非天生，而是随着年龄的增长而愈发明显。实验发现，青少年和成年人在对婴幼儿以及拥有婴幼儿特性（可爱指数高）的事物上都反映出了一定的喜爱和关注，但青少年的大脑远没有成年人显示得兴奋和活跃。因此，对于这些“蠢萌”的玩具，成年人比孩子表现出更多的喜爱和兴趣也就不足为奇了。另有研究发现，幼儿图式与是否真正有过育儿经验关系不大，甚至在性别上也没有明显区别，无论男女，当“可爱指数”足够高时，大脑都会令人自发分泌一种让人释放“母爱”的激素：催产素（是的，男性也会哦）。
【为什么孩子不喜欢可达鸭？】
看到这里，或许你会反驳：不对啊，我家孩子就很喜欢可爱的玩具啊；我家的孩子也对某些“可爱指数”很高的玩偶爱不释手啊。其实，很大程度上是因为那些玩具被赋予了超出其本身的含义。比如，当我们用这个玩具逗弄孩子时，玩具就在孩子心里产生了“互动性”“代表性”“陪伴性”等诸多意义。
强调“挑战性”是孩子和大人选择玩具的另一个明显区别——你应该没见过哪个大人喜欢的玩具宣传的是“可以开发18岁以上成年人的智力以及动手能力”吧？我们喜欢一个玩具或游戏，大多因为它可以带给我们快乐，但成年人的快乐组成方式和孩子差异很大。
多项研究表明，孩子的快乐指数与其所获得的成就感成正比，成年人却不尽然（虽然同样成正比，但相关性远小于孩子），说明成就感是孩子获得快乐很重要的一个因素，但对于成年人来说，虽然成就感同样能带来快乐，但干扰因素比孩子多很多，比如过大的压力和社会责任。当然，我们也不会把“将小星星放在正确的洞里”看作有成就感的事。所以总体来说，成年人想要获得成就感的条件更高、更困难、耗时更长，需要付出的东西比孩子多得多。一位躺平的前同事曾抱怨道：“完成一个项目带给我的快乐，还不如几个搞笑视频。反正两种快乐都持续不了太久，看视频我不用付出任何精力，做项目太累了啊……”
因此，“可达鸭”在成年人眼中是快乐的解压神器，但由于它自身没有任何难度可言，孩子无法从中获得长久的新奇与挑战带来的成就感，便很快觉得无聊了。
【成年人的幽默感：“拟人化”】
这次可达鸭的爆火，离不开它可爱的外形、洗脑的音乐、童年的情怀、商家的营销等，但最重要的原因之一是来自网友的各种幽默二创。为可达鸭戴上贵妃娘娘的珍珠帽子、爪子里交替举起各种自制的口号等等，同样是充满“想象力”的行为。而这些想象力来很大程度上依托于成年人，是一种在特定社会背景下拥有一定社会阅历方能产生和理解的“幽默”——拟人化。
“拟人化”（Anthropomorphism）指我们为非人对象赋予人类的特质或情感。2012年，德克萨斯基督教大学的巴特菲尔德博士分别为数张狗的图片配了拟人化的文字（如“这只狗的幽默感很强”）和非拟人化的文字（如“这只狗的嗅觉很强”），评测他人对这只狗的态度。结果显示，配有拟人化文字的狗，普遍获得了人们更亲切友好且积极的态度和情感偏好，人们更愿意帮助、领养它。这个研究证明，人们对于那些具有人类特质的对象往往会更加偏爱。巴特菲尔德博士解释说：“拟人化”提升了觉知对象与人类的相似程度，人们更有可能视它与我们具有同样的态度、人格、思想和感情，从而将其划分到我们的群体中来，并对其产生更加积极和偏爱的情感态度。
看看那只双爪交替举着“解封！”“聚餐！”的胖墩墩的可达鸭，不由得让人深以为然。
最近一次照例和远在美国的侄女视频通话时，忍不住向她炫耀了刚刚拿到的可达鸭玩具。这只可达鸭前阵子在全网爆火，有关它的视频铺天盖地，肯德基儿童套餐也因此大受欢迎，供不应求，几乎可以成为今年刚过去的儿童节的最大赢家。
侄女五岁，已经懂了一点人情世故，盯着我手心里跳舞的鸭子看了几秒钟，很给面子地“哇哦”了一声。虽然那一声感叹极尽敷衍、毫无感情，我却并未在意，因为彼时我已陶醉在可达鸭伴着音乐扭动的肥胖身躯中喜不自胜了。当我将将回神，才发现侄女不知什么时候早就低下头，玩起她的六一新玩具：一套鲁班锁。
纵观全网，这样的情况并不少见。有不少家长表示，兴冲冲为孩子抢到可达鸭玩具，孩子却兴趣缺缺，结局变成了自己的独角戏。网友对此热情回复：不要拿孩子当借口，明明就是你自己想买。
如今看来，“小孩子肯定觉得幼稚，对我这个成年人来说刚刚好”似乎已不仅是一句幽默的自我调侃。为什么会如此呢？抛开商业炒作等营销因素，我们可以从康拉德·劳伦兹博士的“幼儿图式”理论（baby schema）入手，了解一下成年人与儿童对玩具的喜好差异。
【越长大越明显的“幼儿图式”】
“幼儿图式”是奥地利动物行为专家劳伦兹博士于1943年提出的理论，理论说明，成年人类或动物的大脑会对一些具有幼儿特点的人事物产生刺激作用，认为它们“很可爱”且“需要保护”。这样的刺激是大自然给予的，具有生物性意义：成年人或动物会更加乐意照顾新生儿，从而提高新生儿生存率，增加后代繁衍概率。
劳伦兹博士将这些特点称为“可爱指数”（Cuteness），通过实验证明，可爱指数越高，婴儿图式越明显，越容易受到成年人的喜爱。盖里·詹诺斯克在2005年进一步将这些可爱指数归纳为：
1. 在全身比例中显得又大又呆的脑袋（Head large and thick in proportion to the body）
2. 额头突出，在脸部占有很大比例（Protruding forehead large in proportion to the size of the rest of the face）
3. 眼睛大，处于脸部中线位置以下（Large eyes below the middle line of the total head）
4. 四肢粗短，胖乎乎的手和脚（Short, stubby limbs with pudgy feet and hands）
5. 圆圆胖胖的身体（Rounded, fat body shape）
6. 身体表面柔软而富有弹性（Soft, elastic body surfaces）
7. 圆圆胖胖的脸蛋（Round, chubby cheeks）
8. 笨拙（Clumsiness）
对比一下，就会发现可达鸭在成年人眼中的“可爱指数”绝对不低。近年来，中国四川师范大学与剑桥大学的研究者联合研究证明，“幼儿图式”并非天生，而是随着年龄的增长而愈发明显。实验发现，青少年和成年人在对婴幼儿以及拥有婴幼儿特性（可爱指数高）的事物上都反映出了一定的喜爱和关注，但青少年的大脑远没有成年人显示得兴奋和活跃。因此，对于这些“蠢萌”的玩具，成年人比孩子表现出更多的喜爱和兴趣也就不足为奇了。另有研究发现，幼儿图式与是否真正有过育儿经验关系不大，甚至在性别上也没有明显区别，无论男女，当“可爱指数”足够高时，大脑都会令人自发分泌一种让人释放“母爱”的激素：催产素（是的，男性也会哦）。
【为什么孩子不喜欢可达鸭？】
看到这里，或许你会反驳：不对啊，我家孩子就很喜欢可爱的玩具啊；我家的孩子也对某些“可爱指数”很高的玩偶爱不释手啊。其实，很大程度上是因为那些玩具被赋予了超出其本身的含义。比如，当我们用这个玩具逗弄孩子时，玩具就在孩子心里产生了“互动性”“代表性”“陪伴性”等诸多意义。
强调“挑战性”是孩子和大人选择玩具的另一个明显区别——你应该没见过哪个大人喜欢的玩具宣传的是“可以开发18岁以上成年人的智力以及动手能力”吧？我们喜欢一个玩具或游戏，大多因为它可以带给我们快乐，但成年人的快乐组成方式和孩子差异很大。
多项研究表明，孩子的快乐指数与其所获得的成就感成正比，成年人却不尽然（虽然同样成正比，但相关性远小于孩子），说明成就感是孩子获得快乐很重要的一个因素，但对于成年人来说，虽然成就感同样能带来快乐，但干扰因素比孩子多很多，比如过大的压力和社会责任。当然，我们也不会把“将小星星放在正确的洞里”看作有成就感的事。所以总体来说，成年人想要获得成就感的条件更高、更困难、耗时更长，需要付出的东西比孩子多得多。一位躺平的前同事曾抱怨道：“完成一个项目带给我的快乐，还不如几个搞笑视频。反正两种快乐都持续不了太久，看视频我不用付出任何精力，做项目太累了啊……”
因此，“可达鸭”在成年人眼中是快乐的解压神器，但由于它自身没有任何难度可言，孩子无法从中获得长久的新奇与挑战带来的成就感，便很快觉得无聊了。
【成年人的幽默感：“拟人化”】
这次可达鸭的爆火，离不开它可爱的外形、洗脑的音乐、童年的情怀、商家的营销等，但最重要的原因之一是来自网友的各种幽默二创。为可达鸭戴上贵妃娘娘的珍珠帽子、爪子里交替举起各种自制的口号等等，同样是充满“想象力”的行为。而这些想象力来很大程度上依托于成年人，是一种在特定社会背景下拥有一定社会阅历方能产生和理解的“幽默”——拟人化。
“拟人化”（Anthropomorphism）指我们为非人对象赋予人类的特质或情感。2012年，德克萨斯基督教大学的巴特菲尔德博士分别为数张狗的图片配了拟人化的文字（如“这只狗的幽默感很强”）和非拟人化的文字（如“这只狗的嗅觉很强”），评测他人对这只狗的态度。结果显示，配有拟人化文字的狗，普遍获得了人们更亲切友好且积极的态度和情感偏好，人们更愿意帮助、领养它。这个研究证明，人们对于那些具有人类特质的对象往往会更加偏爱。巴特菲尔德博士解释说：“拟人化”提升了觉知对象与人类的相似程度，人们更有可能视它与我们具有同样的态度、人格、思想和感情，从而将其划分到我们的群体中来，并对其产生更加积极和偏爱的情感态度。
看看那只双爪交替举着“解封！”“聚餐！”的胖墩墩的可达鸭，不由得让人深以为然。
2⃣️0⃣️2⃣️2⃣️
阅读打卡 — 17
梃击案 红丸案 移宫案
把事情全用后果 一一道来
了解事情背后的真相 理解事情发生的缘由 从始至终 总之 万历帝 不喜欢 久居深宫二十年 怎么能做的嗜财如命 吸百姓血
书是在来回四小时的飞机上看完的 时间没浪费 利用的很好 开心
来自
—三案始末
温功义
阅读打卡 — 17
梃击案 红丸案 移宫案
把事情全用后果 一一道来
了解事情背后的真相 理解事情发生的缘由 从始至终 总之 万历帝 不喜欢 久居深宫二十年 怎么能做的嗜财如命 吸百姓血
书是在来回四小时的飞机上看完的 时间没浪费 利用的很好 开心
来自
—三案始末
温功义
✋热门推荐