如何区分高压线和普通电线?距离高压线多远买房安全?
买家很担心买到靠近高压线的房子,所以,一看到架空的电线或者电线杆就草木皆兵,这是高压线吧?
为了给买家减压,笔者想用一种简单粗暴的方法鉴别普通电线和高压线。
以下两个方法简便易行
一,架设高度
高压线一般架设较高,高度约10米或以上。
10米大约多高呢?如果每一层楼高三米,就是三层楼以上的高度,大家所看到的绝大部分电线都低于这个高度。
低压线一般架设相对较低,高度约5米。
二,电线裸露或绝缘
高压线电线裸露
低压线电线外表都有绝缘体。
为什么高压电线不像普通电线一样包一层绝缘层呢?
这要谈到安全用电的原则:
不接触低圧带电体,不靠近高压带电体。
具体到高压输电线,最好的方法,就是将其架高,只要不是人为故意,普通民众不可能靠近或解除高压线,所以,绝缘皮就失去了存在的意义。
实际上,也有高压线包上绝缘层的,这就是高压电缆,除非万不得已,不会采用。它的造价10倍于普通的架空线路。同样截面的导线,电缆的载流量还小于架空线路,多费钱还不讨好。
我们所说的买房要远离高压线,就是指要远离大铁塔所架设的电线,满大街都有的那种普通电线对物业的价值和你的健康都不构成威胁。
如果你看到电线杆上的电线分出一条线连接进入住宅用户,这不是高压线,不要草木皆兵,如果这是高压线, 满大街都是高压线了。
至于距离高压线多远买房比较安全, 分为两种情况,一种是物理安全距离, 一种是心理安全距离。
物理安全距离,我看到的数据是200米,在这个距离之外,应该没有问题。
心理安全距离,是指你忌讳高压线,如果是这样不要勉强自己,直接放弃就好。
距离高压线的房子通常价格会偏低一些,如果现在低买,将来大概率也会低卖, 要有这种心理准备。
笔者不是专业电工,所以,以上表述如有不专业之处请理解。在笔者所接待的咨询中,九成所看到的电线都是普通电线,买房压力大,请不要太紧张。
#凯文地产学院# #悉尼地产# #澳洲房地产#
买家很担心买到靠近高压线的房子,所以,一看到架空的电线或者电线杆就草木皆兵,这是高压线吧?
为了给买家减压,笔者想用一种简单粗暴的方法鉴别普通电线和高压线。
以下两个方法简便易行
一,架设高度
高压线一般架设较高,高度约10米或以上。
10米大约多高呢?如果每一层楼高三米,就是三层楼以上的高度,大家所看到的绝大部分电线都低于这个高度。
低压线一般架设相对较低,高度约5米。
二,电线裸露或绝缘
高压线电线裸露
低压线电线外表都有绝缘体。
为什么高压电线不像普通电线一样包一层绝缘层呢?
这要谈到安全用电的原则:
不接触低圧带电体,不靠近高压带电体。
具体到高压输电线,最好的方法,就是将其架高,只要不是人为故意,普通民众不可能靠近或解除高压线,所以,绝缘皮就失去了存在的意义。
实际上,也有高压线包上绝缘层的,这就是高压电缆,除非万不得已,不会采用。它的造价10倍于普通的架空线路。同样截面的导线,电缆的载流量还小于架空线路,多费钱还不讨好。
我们所说的买房要远离高压线,就是指要远离大铁塔所架设的电线,满大街都有的那种普通电线对物业的价值和你的健康都不构成威胁。
如果你看到电线杆上的电线分出一条线连接进入住宅用户,这不是高压线,不要草木皆兵,如果这是高压线, 满大街都是高压线了。
至于距离高压线多远买房比较安全, 分为两种情况,一种是物理安全距离, 一种是心理安全距离。
物理安全距离,我看到的数据是200米,在这个距离之外,应该没有问题。
心理安全距离,是指你忌讳高压线,如果是这样不要勉强自己,直接放弃就好。
距离高压线的房子通常价格会偏低一些,如果现在低买,将来大概率也会低卖, 要有这种心理准备。
笔者不是专业电工,所以,以上表述如有不专业之处请理解。在笔者所接待的咨询中,九成所看到的电线都是普通电线,买房压力大,请不要太紧张。
#凯文地产学院# #悉尼地产# #澳洲房地产#
回答提问: 我手上有一套公寓,是该持有还是抛售呢?
这是笔者今年常被问到的问题之一,现解答如下
回答这个问题需要考虑三点
第一点,售价是否达到您期望的价格?
有一点可以肯定,如果你期望80万, 买家只出70万,还卖吗?只有和期望价格差距不是很大,卖家才会出手。
第二点,目前的租金和资本增值回报
如果目前是正现金流,资本增值在5%以上,大概率不着急。
如果现金流是负数,过去五年也没有资本增值,着急卖情理之中。
第三点, 卖掉后的回笼的资金干什么?
如果卖掉后没有强有力的买房计划,是不用着急卖的。想一想,持有现金和持有房产,哪一个让你更着急?如果目前的公寓还能带来一点回报,是不用着急换成现金的。
想清楚以上三个问题,并弄清楚自己的纠结点,是卖是留相信答案会很清楚。
目前,大部分买家是想卖公寓买House,建议在卖公寓的同时一定要做好house找deal的功课, 这是笔者最喜欢研究的部分,希望能够帮到你。。
#凯文地产学院# #悉尼地产# #澳洲房地产#
这是笔者今年常被问到的问题之一,现解答如下
回答这个问题需要考虑三点
第一点,售价是否达到您期望的价格?
有一点可以肯定,如果你期望80万, 买家只出70万,还卖吗?只有和期望价格差距不是很大,卖家才会出手。
第二点,目前的租金和资本增值回报
如果目前是正现金流,资本增值在5%以上,大概率不着急。
如果现金流是负数,过去五年也没有资本增值,着急卖情理之中。
第三点, 卖掉后的回笼的资金干什么?
如果卖掉后没有强有力的买房计划,是不用着急卖的。想一想,持有现金和持有房产,哪一个让你更着急?如果目前的公寓还能带来一点回报,是不用着急换成现金的。
想清楚以上三个问题,并弄清楚自己的纠结点,是卖是留相信答案会很清楚。
目前,大部分买家是想卖公寓买House,建议在卖公寓的同时一定要做好house找deal的功课, 这是笔者最喜欢研究的部分,希望能够帮到你。。
#凯文地产学院# #悉尼地产# #澳洲房地产#
提问:300万澳币预算买两个便宜的house,还是买一个贵的?
相信很多投资者想过标题的提问, 只不过这个300万的金额不同而已,有的买家是200万,有的是400万或者更多。
我的答案不是“一个”或者“两个”, 而是“因人而异”!
记得在2005年,16年前, 我咨询过我的老师相同的问题,他的回答是“一个”。
进入2021年,也就是今年, 我询问我老师相同的问题,他的回答还是“一个”。
为什么他说“一个”,我说“因人而异”, 究竟谁对谁错?
我仔细想了想,他说的“一个”和我的“因人而异”是同一个意思。
我的老师比我早十年投资澳洲地产,便宜的house 贵的house都买过,最后,实践证明他买的贵的增值更快,更容易翻番, 所以,他的回答是“一个”。
因为他对地产投资的认知超越绝大部分买家,也不太看重现金流,所以,“一个”对他来说是一个正确答案。
但如果买家本身资金不是太充裕,很在乎现金流,80%的钱都是从银行借来的,等着租金来还利息,像这种情况,还是买两个比较好, 因为两个便宜house加起来的现金流通产比一个贵house高不少。
还有一种做法,比如用200万买一个有翻新,加建或能分地的house,剩下的100万作为建筑费用,前提是买家在翻新加建方面有足够的知识储备。
总之,答案是“两个”还是“一个”不重要的,重要的是哪种方案能让你的投资回报最大化,这才是投资的最终目的。
#凯文地产学院# #悉尼地产# #澳洲房地产#
相信很多投资者想过标题的提问, 只不过这个300万的金额不同而已,有的买家是200万,有的是400万或者更多。
我的答案不是“一个”或者“两个”, 而是“因人而异”!
记得在2005年,16年前, 我咨询过我的老师相同的问题,他的回答是“一个”。
进入2021年,也就是今年, 我询问我老师相同的问题,他的回答还是“一个”。
为什么他说“一个”,我说“因人而异”, 究竟谁对谁错?
我仔细想了想,他说的“一个”和我的“因人而异”是同一个意思。
我的老师比我早十年投资澳洲地产,便宜的house 贵的house都买过,最后,实践证明他买的贵的增值更快,更容易翻番, 所以,他的回答是“一个”。
因为他对地产投资的认知超越绝大部分买家,也不太看重现金流,所以,“一个”对他来说是一个正确答案。
但如果买家本身资金不是太充裕,很在乎现金流,80%的钱都是从银行借来的,等着租金来还利息,像这种情况,还是买两个比较好, 因为两个便宜house加起来的现金流通产比一个贵house高不少。
还有一种做法,比如用200万买一个有翻新,加建或能分地的house,剩下的100万作为建筑费用,前提是买家在翻新加建方面有足够的知识储备。
总之,答案是“两个”还是“一个”不重要的,重要的是哪种方案能让你的投资回报最大化,这才是投资的最终目的。
#凯文地产学院# #悉尼地产# #澳洲房地产#
✋热门推荐