#Beyonce#今年5座大奖横扫,累计达到29座,再度刷新BET大奖历史累计获奖最多纪录。
局长特别写信致谢:「感谢BET给予的大奖以及你们一直以来对#LEMONADE#的支持厚爱。这是一个爱的旅途,这是一个庆祝我们自己的文化、致敬历史、融和当下、在希望中展望未来的一段旅途。感谢我一生最大的启蒙与支持后盾—我的母亲Tina Knowles。感谢我的家人,感谢Parkwood全体团队,感谢我的BeyHive,感谢你们一直以来对我的支持,我爱你们。感谢现场和电视机前的所有人,希望你们拥有一个美好的夜晚。」
局长特别写信致谢:「感谢BET给予的大奖以及你们一直以来对#LEMONADE#的支持厚爱。这是一个爱的旅途,这是一个庆祝我们自己的文化、致敬历史、融和当下、在希望中展望未来的一段旅途。感谢我一生最大的启蒙与支持后盾—我的母亲Tina Knowles。感谢我的家人,感谢Parkwood全体团队,感谢我的BeyHive,感谢你们一直以来对我的支持,我爱你们。感谢现场和电视机前的所有人,希望你们拥有一个美好的夜晚。」
说到底,感情就是一个愿赌服输的事情。
After all, feeling is a willing bet to admit defeat.
为了她,你愿意赌,你愿赌服输,所以你不怕未来有一天真的会失去她。
For her, you want to bet, you like to admit defeat, so you don't afraid of the future will lose her someday.
你更应该怕的是错过,是擦肩而过,是没有开始就已经失去了。
You should be afraid of miss, is brushed past, is no start has lost.
要记得,你们的相遇不是用来错过的。[em]e400126[/em]
#毒鸡汤# https://t.cn/z8AoWxa
After all, feeling is a willing bet to admit defeat.
为了她,你愿意赌,你愿赌服输,所以你不怕未来有一天真的会失去她。
For her, you want to bet, you like to admit defeat, so you don't afraid of the future will lose her someday.
你更应该怕的是错过,是擦肩而过,是没有开始就已经失去了。
You should be afraid of miss, is brushed past, is no start has lost.
要记得,你们的相遇不是用来错过的。[em]e400126[/em]
#毒鸡汤# https://t.cn/z8AoWxa
这是一手非常有代表性的牌,我答应在比赛结束后给你解答。
用TJs这样一手概念牌能否在翻牌前跟注一个几乎没有bluff的3bet?你阐述了你的跟注理由,看上去已经很充分,很有说服力,但其实并不是。我们先来说原则性的东西,你提到的底池赔率以及位置其实只是些最最初级的判断依据,除此以外,是你在翻牌后驾驭复杂情况的能力决定了你跟注的手牌范围,也就是说你打翻牌后的能力,这里又有两层含义:一是你的绝对能力,二是针对桌上对手你的相对能力。而这正是大多数玩家最容易犯错误的地方,原因就是对自己翻牌后技术判断的偏差。说到这里,讲句玩笑话:Tom Dwan害了一代中国年轻人![坏笑]
我们回到这手牌,小盲位本来形象就不错,在这样一个非常不利的位置作出的这个3bet代表的牌力应该是非常强的,因为他面对的是我在前位的open以及BTN位的跟注,身后还有大盲没有说话,88、99这里都应该只是call,所以单从牌的角度你的TJ很大概率可能是被压制的。此外,我不知道你是怎么定位自己的翻牌后能力的,我知道的是通过之前的观察我对小盲位的定义是一位很不好对付的玩家,再加上我跟注了他的3bet,那你应该意识到自己只拥有位置这一个优势了。事后牌局的发展也说明你的翻牌后技术是不过关的,为什么这么说呢?你在flop的下注就很说明问题,你想通过下注演你有A,但事实上你一下注我就知道你没有A,因为在你的位置拿着任何Ax都应该是过牌。你自己也说了你当时下注不怕被raise,被raise你就选择打光,这恰恰暴露了买花的心态而不是有A的心态,因为Ax很怕被C/R,所以Ax这里一定是过牌。相信小盲位也是这样判断才选择了跟注,他之所以想了很久可能更担心的是我有A而不是你。不知你记不记得转牌你推出all in的时候对方最终决定跟注我就跟他说一定要call的,那时我并没有看到你的牌。而他最终的跟注也说明他的翻牌后能力并不在你之下。
所以,结论就是除非你认为对你的对手拥有压倒性的技术优势,否则不要用结构牌去跟注一个很明显强牌的3bet。这手牌,我认为你应该在翻牌前就选择弃牌。
#你问我答#
用TJs这样一手概念牌能否在翻牌前跟注一个几乎没有bluff的3bet?你阐述了你的跟注理由,看上去已经很充分,很有说服力,但其实并不是。我们先来说原则性的东西,你提到的底池赔率以及位置其实只是些最最初级的判断依据,除此以外,是你在翻牌后驾驭复杂情况的能力决定了你跟注的手牌范围,也就是说你打翻牌后的能力,这里又有两层含义:一是你的绝对能力,二是针对桌上对手你的相对能力。而这正是大多数玩家最容易犯错误的地方,原因就是对自己翻牌后技术判断的偏差。说到这里,讲句玩笑话:Tom Dwan害了一代中国年轻人![坏笑]
我们回到这手牌,小盲位本来形象就不错,在这样一个非常不利的位置作出的这个3bet代表的牌力应该是非常强的,因为他面对的是我在前位的open以及BTN位的跟注,身后还有大盲没有说话,88、99这里都应该只是call,所以单从牌的角度你的TJ很大概率可能是被压制的。此外,我不知道你是怎么定位自己的翻牌后能力的,我知道的是通过之前的观察我对小盲位的定义是一位很不好对付的玩家,再加上我跟注了他的3bet,那你应该意识到自己只拥有位置这一个优势了。事后牌局的发展也说明你的翻牌后技术是不过关的,为什么这么说呢?你在flop的下注就很说明问题,你想通过下注演你有A,但事实上你一下注我就知道你没有A,因为在你的位置拿着任何Ax都应该是过牌。你自己也说了你当时下注不怕被raise,被raise你就选择打光,这恰恰暴露了买花的心态而不是有A的心态,因为Ax很怕被C/R,所以Ax这里一定是过牌。相信小盲位也是这样判断才选择了跟注,他之所以想了很久可能更担心的是我有A而不是你。不知你记不记得转牌你推出all in的时候对方最终决定跟注我就跟他说一定要call的,那时我并没有看到你的牌。而他最终的跟注也说明他的翻牌后能力并不在你之下。
所以,结论就是除非你认为对你的对手拥有压倒性的技术优势,否则不要用结构牌去跟注一个很明显强牌的3bet。这手牌,我认为你应该在翻牌前就选择弃牌。
#你问我答#
✋热门推荐