作为一枚Headquarter 上海公司打工人真是太苦逼
你必须额外承担指导各外地office如何做事的职能
Ok 无法逃避只能接受[摊手]
秉持着授人以鱼不如授人以渔的想法
SOP给你了
思路给你了

处理方法呢？
WHAT 我是你领导吗？跳过你领导让我给方法？
天哪~明着呢问候问候 暗着套你话
来个Copy不走样
完美[awsl]

外地的工作节奏和上海不能比
节奏还能那么慢的？有 开眼了
中午先睡个午觉的？有 见识了
上海打工人真是羡慕嫉妒恨啊
说我们冷漠的
不好意思
只是。。。
太累了[困]

2020 / 06 / 25 拖延了很久，总算开始阅读柳冠中老师的《事理学论纲》了。但是读到前言部分，就开始难受了。不是对书难受，是对行业环境难受。

【今天，我国的设计产业正在高速地成长着。高速的成长当然是一件好事，但同时也必然带来诸多问题。在设计理论界，绿色设计、信息设计、体验设计、可持续设计、整合设计、情感化设计等西方理论思潮此起彼伏，在一段时间内都曾成为流行于设计师与教育家口中笔下的主流话语。大家都在給“设计”加上定语以重新定义设计专业的“科学范式”，设计的“本体”被来自于外部的时尚知识给侵蚀、瓦解，变得模糊不清了。

与学术界的理论发展相比，国内的企业更“务实”，它们把设计看做市场竞争的手段，是刺激消费的工具服务于资本的增殖。设计活动的目的被异化，方法被理解为捷径。在copy与 paste时代企业内部的设计表现为拼贴、移植、模仿。

同时，我国的设计教育在近两年呈现出“大跃进”的态势。国内设计艺术专业的院校由20世纪80年代的20来所激增到400多所，每年毕业学生由原来的几百人到几万人。这一变化似乎是在一夜之间发生的。随之而来的是师资人员短缺与课程设置的结构不完整，大多数院校的课程集中在基础、技法、知识上。如此情况下培养的毕业生，既缺乏实践的经验，又无系统而合理的方法论指导，当面对实际设计顼目时，既不能摆脱“知识”的桎梏，又不能跨越“技法”的藩篱。】

以上内容是柳老师写于2005年，一晃15年过去了，不管是工业界还是教育界都没什么大改变。知乎上依旧是一堆人抱怨教学质量不行，另一堆人讨论如何转行，培训班从原来只有软件手绘培训，现在多了一个国外留学作品集辅导。

这15年，没看到什么非常优质的教材，也没听说哪个学校研究出了更好的教育方法，培训班也更没有新东方那种有影响力的出现。至于产业嘛，广东制造业工厂倒闭的倒是越来越多了。因为老设计师越来越多了，所以新人入行的门槛更高了，要忍受更多大设计公司的剥削。而且，因为新人们在学校，不得不上的课程数量也比15年前多了很多，导致他们连自学的时间都没有了。

表面上我国的产品获奖越来越多，产品竞争力越来越强（其实主要还是开拓了更多穷国家市场），但行业其实是走下坡路的，有的设计公司已经沦落到直接免费看设计方案的程度了。真心愿意在制造业工作的工业设计师，越来越金贵了。

有解决方法吗？不知道。一眨眼，可能又15年过去了。这30年，以后可以定义为，中国工业设计的初级阶段。#工业设计#

大晚上的，凡锅又在研究五花肉了……
邀请我到厨房看电视剧，陪着他一起。
凡锅每天精力挺充沛的，早起锻炼，做完正事后，还要做午饭，下午不是陪朋友打牌就是陪朋友上网或者去游泳，晚上还要陪我散步后还要陪朋友喝茶陪朋友打牌陪朋友上网陪朋友吃宵夜，半夜了还要研究美食。

我敢说凡锅毕生爱好就是美食和汽车。

放一个之前漏了的锅盔图，凡锅一比一还原，真的只要吃过的任何东西就一比一copy原版。
汽车也是，随便一个刁钻角度的完全没有特色没有标的照片，一秒钟说出哪种车哪年的哪款的多少钱。

相比起来我就是个废人。啥也不会，啥也不行，还不能吃多了，会积食。