爱优牙对上线正畸医生资质的审核,主要在学历、执业职称、案例数。行业头衔四个方面。
①学历:我们强调学历,因为它是普通人区分医生的标准之一;但我们不唯学历论,因为不管是本科还是硕博,都有矫正技术出.色的正畸医生。
与学历高低比,们更在乎的是学历是否有水分,这才是“识别”的原因。如果一个医生接受学历造假,那么,医德人品就值得我们怀疑。
②执业职称:主治医生及以上。本科毕业5年可考主治,侧面反映执业年限,受制于特殊情况,长期在民营口腔工作很难升级到更高职称,因此主治是民营的普遍现象,不代表什么,参考意义不大。
③案例数:案例,是判断正畸医生水平的重要指标,但是不是简单的以数量论英雄。案例数不能太少,否则可能而经验不足;也不能太多,每个人的精力是有限的,我们都希望医生有更多的精力照顾到自己,所以一个合理的案例数,不仅反应了医生的真实性,也侧面反应了你将分摊到的医生精力的比例。
④行业头衔:正畸医生头衔,可以从行会职务、专.业头衔、行业荣誉去看。比如中华口腔医学会正畸专委会委员、教.授、硕导博导、隐适美讲师等等。我们都会要求医生提供相应的信息,并验证信息的真实性。
#成都/重庆/苏州/太原隐适美# #成都整牙# #重庆整牙#
①学历:我们强调学历,因为它是普通人区分医生的标准之一;但我们不唯学历论,因为不管是本科还是硕博,都有矫正技术出.色的正畸医生。
与学历高低比,们更在乎的是学历是否有水分,这才是“识别”的原因。如果一个医生接受学历造假,那么,医德人品就值得我们怀疑。
②执业职称:主治医生及以上。本科毕业5年可考主治,侧面反映执业年限,受制于特殊情况,长期在民营口腔工作很难升级到更高职称,因此主治是民营的普遍现象,不代表什么,参考意义不大。
③案例数:案例,是判断正畸医生水平的重要指标,但是不是简单的以数量论英雄。案例数不能太少,否则可能而经验不足;也不能太多,每个人的精力是有限的,我们都希望医生有更多的精力照顾到自己,所以一个合理的案例数,不仅反应了医生的真实性,也侧面反应了你将分摊到的医生精力的比例。
④行业头衔:正畸医生头衔,可以从行会职务、专.业头衔、行业荣誉去看。比如中华口腔医学会正畸专委会委员、教.授、硕导博导、隐适美讲师等等。我们都会要求医生提供相应的信息,并验证信息的真实性。
#成都/重庆/苏州/太原隐适美# #成都整牙# #重庆整牙#
爱优牙对上线正畸医生资质的审核,主要在学历、执业职称、案例数。行业头衔四个方面。
①学历:我们强调学历,因为它是普通人区分医生的标准之一;但我们不唯学历论,因为不管是本科还是硕博,都有矫正技术出.色的正畸医生。
与学历高低比,们更在乎的是学历是否有水分,这才是“识别”的原因。如果一个医生接受学历造假,那么,医德人品就值得我们怀疑。
②执业职称:主治医生及以上。本科毕业5年可考主治,侧面反映执业年限,受制于特殊情况,长期在民营口腔工作很难升级到更高职称,因此主治是民营的普遍现象,不代表什么,参考意义不大。
③案例数:案例,是判断正畸医生水平的重要指标,但是不是简单的以数量论英雄。案例数不能太少,否则可能而经验不足;也不能太多,每个人的精力是有限的,我们都希望医生有更多的精力照顾到自己,所以一个合理的案例数,不仅反应了医生的真实性,也侧面反应了你将分摊到的医生精力的比例。
④行业头衔:正畸医生头衔,可以从行会职务、专.业头衔、行业荣誉去看。比如中华口腔医学会正畸专委会委员、教.授、硕导博导、隐适美讲师等等。我们都会要求医生提供相应的信息,并验证信息的真实性。
#广州/厦门/福州/武汉牙齿矫正# #厦门正畸# #厦门整牙#
①学历:我们强调学历,因为它是普通人区分医生的标准之一;但我们不唯学历论,因为不管是本科还是硕博,都有矫正技术出.色的正畸医生。
与学历高低比,们更在乎的是学历是否有水分,这才是“识别”的原因。如果一个医生接受学历造假,那么,医德人品就值得我们怀疑。
②执业职称:主治医生及以上。本科毕业5年可考主治,侧面反映执业年限,受制于特殊情况,长期在民营口腔工作很难升级到更高职称,因此主治是民营的普遍现象,不代表什么,参考意义不大。
③案例数:案例,是判断正畸医生水平的重要指标,但是不是简单的以数量论英雄。案例数不能太少,否则可能而经验不足;也不能太多,每个人的精力是有限的,我们都希望医生有更多的精力照顾到自己,所以一个合理的案例数,不仅反应了医生的真实性,也侧面反应了你将分摊到的医生精力的比例。
④行业头衔:正畸医生头衔,可以从行会职务、专.业头衔、行业荣誉去看。比如中华口腔医学会正畸专委会委员、教.授、硕导博导、隐适美讲师等等。我们都会要求医生提供相应的信息,并验证信息的真实性。
#广州/厦门/福州/武汉牙齿矫正# #厦门正畸# #厦门整牙#
微博真搞笑。
我记得几年前的知乎,环境完全相反……
首先是一堆卖弄高中知识进化论的,
然后一个武大本科的在复读自己本科课程里“拉马克主义也有论据”,
然后再来一堆更牛逼的硕博什么的嘲讽“武大本科知识就这么狂了吗?那么为什么高中教科书编写者也上过本科,却故意删繁就简把教科书编成那样呢,肯定是有顾虑的”;“那说不定比你那个枯草杆菌还更新的实验结果又有了,只是你不知道呢”
很少见到“我尊重高中知识,但是不会也很正常”还有直球科普高中知识的吧。
我记得几年前的知乎,环境完全相反……
首先是一堆卖弄高中知识进化论的,
然后一个武大本科的在复读自己本科课程里“拉马克主义也有论据”,
然后再来一堆更牛逼的硕博什么的嘲讽“武大本科知识就这么狂了吗?那么为什么高中教科书编写者也上过本科,却故意删繁就简把教科书编成那样呢,肯定是有顾虑的”;“那说不定比你那个枯草杆菌还更新的实验结果又有了,只是你不知道呢”
很少见到“我尊重高中知识,但是不会也很正常”还有直球科普高中知识的吧。
✋热门推荐