根据时代财经统计，截至6月6日，未能披露年报或未经审核年度业绩的房企至少还有15家，除了富力其余14家均已停牌，包括恒大、世茂、奥园、花样年、佳兆业、阳光100、南海控股和当代置业等，而3月下旬，因年报难产而停牌的房企有12家。
部分房企向外界更新了继续延迟披露业绩的原因，根据相关公告，主要集中在更换核数师、财务报告单位人员离职、疫情阻碍审计工作，以及经营环境变化导致管理层需要更多时间评估潜在减值拨备等，这与3月下旬房企初次延迟披露业绩的原因基本相同。
按照上市规则，在开始停牌日期起计18个月内，上市公司未能补救造成停牌的问题并复牌, 港交所可将其除牌。目前，成功“补救”年报的房企属于“少数派”，仅包括宝龙、融信、雅居乐、景业名邦、明发和上置集团等。
停牌房企增至14家
根据港交所的上市规则，这些房企原本应在会计年度结束后的3个月内披露业绩的初步公告，并且该公告必须以核数师协定同意的财务报表为基准，而未能如期披露包括初步公告在内等财务资料的房企，一般而言会被港交所要求停牌。
时代财经了解到，大多数房企的会计年度结束时间是每个自然年的最后一天。为了避免停牌，2021年会计年度结束于12月31日的房企，须在2022年3月31日前披露初步公告。
因此，在初步公告披露截止日迫近的3月下旬， 至少21家房企公布将延迟披露业绩，不过并非所有延迟披露业绩的房企均在4月1日起停牌，其中未停牌的房企包括富力、雅居乐、龙光、景瑞控股、融信、景业名邦、明发集团、宝龙地产和上置集团。
实际上，在2月21日，证监会与港交所重申，继续沿用2020年联合声明中的类似做法，容许受疫情影响的上市公司发布未与其核数师协定的业绩公告或财务报表，以符合于3月31日发布业绩的规定并继续交易。
2020年2月，证监会与联交所发布的第一份联合声明显示，在受到疫情影响的情况下，如果发行人无法与其核数师取得同意，但却在其他各方面能够完全遵从《上市规则》内的其他汇报规定，那么发行人在限期内刊发未与其核数师议定的初步业绩公告，联交所一般会容许其证券继续买卖。
在随后的2020年3月，证监会和港交所发布第二份联合声明，即《有关在 COVID-19 大流行下刊发业绩公告的联合声明的进一步指引》（下称《指引》），按照这份指引，发行人可在3月底前仅刊发重要财务资料，包括关键财务数据，例如资产、负债、收入和支出及股东权益变动等。
截至6月6日，原本21家公布将延迟披露业绩的房企，仅有宝龙、融信、雅居乐、景业名邦、明发和上置集团完成经核数师同意的初步公告及年报，而这些房企基本均在3月底披露未经核数师同意的初步公告。
至少还有15家继续延迟业绩披露，除了富力因疫情和更换核数师被豁免严格遵守两条年报披露规则而股票仍可正常交易外，其余14家房企均已停牌，其中2家为5月后新增，12家因为连未经核实师同意的初步报告也无法披露，从4月1日起停牌至今已超2个月，包括恒大、世茂、奥园、花样年、佳兆业、阳光100、南海控股和当代置业等。
按照上市规则，若已停牌的上市公司在开始停牌日期起计18个月内，未能补救造成停牌的问题并复牌, 港交所可将其除牌。
更换核数师仍是主因之一
在3月份房企初次延迟披露业绩时，同时公布了原因，主要集中在更换核数师、财务报告单位人员离职、疫情阻碍审计工作，以及经营环境变化导致管理层需要更多时间评估潜在减值拨备等，这与3月下旬房企初次延迟披露业绩的原因基本相同。
截至6月6日，部分房企包括奥园、世茂、三盛和新力等，向外界更新的继续延迟披露业绩原因基本与上述一致。
以奥园为例，其在4月29日再次公布将继续延迟业绩发布，原因与此前延迟公告相同，即疫情导致初步业绩准备及财务报表编制工作“被严重推迟”，评估潜在减值拨备需要更多时间，以及公司的核数师需要根据流动资金现状进行额外的审核程序。
停牌房企基本上是流动性风险承压或爆雷的房企，其中景瑞控股和龙光虽然分别在3月31日和4月1日披露未经核数师同意的初步公告，但景瑞控股却在5月30日股价“闪崩”的第二天发布停牌公告，而龙光则自5月12日停牌至今。
时代财经了解到，这两家房企停牌的原因均为“一份载有内幕消息的公告”等待刊发。其中，景瑞控股至今仍未发布内幕消息，亦未对此前的“股价闪崩”作出说明；而龙光方面，原本计划将全年业绩延迟至5月12日披露但并未如期，且在当日公布了更换核数师的消息，同时停牌至刊发全年业绩为止。
已完成披露经核数师同意的初步公告及年报的房企，仅有宝龙、融信、雅居乐、景业名邦、明发和上置集团，时代财经统计得知，这些房企最迟已在5月30日完成了所有业绩报告的披露。
值得一提的是，根据前文提及的《指引》，刊发了未经审核初步业绩或者管理账目、重要财务资料的发行人，送交年度报告（包括年度账目及相应核数师报告）的时间初次延期最多可至声明刊发日起计的60天内，这也就意味着截止时间大约在5月底。
目前已成功化解年报难题的房企，实际上过去虽有流动性紧张等诸多信号，但并未有正式违约的情况发生。
以雅居乐为例，去年下半年以来，该房企深陷裁员和流动性紧张的传言，但目前未有违约事件暴露。根据雅居乐在5月11日发布的年报，2021年其实现营业额约730.28亿元，同比减少约9%；毛利约190.21亿元，同比减少约21.1%；净利润约90.98亿元，同比减少约25.7%；公司股东应占利润约67.12亿元，同比减少约29.2%。
部分房企向外界更新了继续延迟披露业绩的原因，根据相关公告，主要集中在更换核数师、财务报告单位人员离职、疫情阻碍审计工作，以及经营环境变化导致管理层需要更多时间评估潜在减值拨备等，这与3月下旬房企初次延迟披露业绩的原因基本相同。
按照上市规则，在开始停牌日期起计18个月内，上市公司未能补救造成停牌的问题并复牌, 港交所可将其除牌。目前，成功“补救”年报的房企属于“少数派”，仅包括宝龙、融信、雅居乐、景业名邦、明发和上置集团等。
停牌房企增至14家
根据港交所的上市规则，这些房企原本应在会计年度结束后的3个月内披露业绩的初步公告，并且该公告必须以核数师协定同意的财务报表为基准，而未能如期披露包括初步公告在内等财务资料的房企，一般而言会被港交所要求停牌。
时代财经了解到，大多数房企的会计年度结束时间是每个自然年的最后一天。为了避免停牌，2021年会计年度结束于12月31日的房企，须在2022年3月31日前披露初步公告。
因此，在初步公告披露截止日迫近的3月下旬， 至少21家房企公布将延迟披露业绩，不过并非所有延迟披露业绩的房企均在4月1日起停牌，其中未停牌的房企包括富力、雅居乐、龙光、景瑞控股、融信、景业名邦、明发集团、宝龙地产和上置集团。
实际上，在2月21日，证监会与港交所重申，继续沿用2020年联合声明中的类似做法，容许受疫情影响的上市公司发布未与其核数师协定的业绩公告或财务报表，以符合于3月31日发布业绩的规定并继续交易。
2020年2月，证监会与联交所发布的第一份联合声明显示，在受到疫情影响的情况下，如果发行人无法与其核数师取得同意，但却在其他各方面能够完全遵从《上市规则》内的其他汇报规定，那么发行人在限期内刊发未与其核数师议定的初步业绩公告，联交所一般会容许其证券继续买卖。
在随后的2020年3月，证监会和港交所发布第二份联合声明，即《有关在 COVID-19 大流行下刊发业绩公告的联合声明的进一步指引》（下称《指引》），按照这份指引，发行人可在3月底前仅刊发重要财务资料，包括关键财务数据，例如资产、负债、收入和支出及股东权益变动等。
截至6月6日，原本21家公布将延迟披露业绩的房企，仅有宝龙、融信、雅居乐、景业名邦、明发和上置集团完成经核数师同意的初步公告及年报，而这些房企基本均在3月底披露未经核数师同意的初步公告。
至少还有15家继续延迟业绩披露，除了富力因疫情和更换核数师被豁免严格遵守两条年报披露规则而股票仍可正常交易外，其余14家房企均已停牌，其中2家为5月后新增，12家因为连未经核实师同意的初步报告也无法披露，从4月1日起停牌至今已超2个月，包括恒大、世茂、奥园、花样年、佳兆业、阳光100、南海控股和当代置业等。
按照上市规则，若已停牌的上市公司在开始停牌日期起计18个月内，未能补救造成停牌的问题并复牌, 港交所可将其除牌。
更换核数师仍是主因之一
在3月份房企初次延迟披露业绩时，同时公布了原因，主要集中在更换核数师、财务报告单位人员离职、疫情阻碍审计工作，以及经营环境变化导致管理层需要更多时间评估潜在减值拨备等，这与3月下旬房企初次延迟披露业绩的原因基本相同。
截至6月6日，部分房企包括奥园、世茂、三盛和新力等，向外界更新的继续延迟披露业绩原因基本与上述一致。
以奥园为例，其在4月29日再次公布将继续延迟业绩发布，原因与此前延迟公告相同，即疫情导致初步业绩准备及财务报表编制工作“被严重推迟”，评估潜在减值拨备需要更多时间，以及公司的核数师需要根据流动资金现状进行额外的审核程序。
停牌房企基本上是流动性风险承压或爆雷的房企，其中景瑞控股和龙光虽然分别在3月31日和4月1日披露未经核数师同意的初步公告，但景瑞控股却在5月30日股价“闪崩”的第二天发布停牌公告，而龙光则自5月12日停牌至今。
时代财经了解到，这两家房企停牌的原因均为“一份载有内幕消息的公告”等待刊发。其中，景瑞控股至今仍未发布内幕消息，亦未对此前的“股价闪崩”作出说明；而龙光方面，原本计划将全年业绩延迟至5月12日披露但并未如期，且在当日公布了更换核数师的消息，同时停牌至刊发全年业绩为止。
已完成披露经核数师同意的初步公告及年报的房企，仅有宝龙、融信、雅居乐、景业名邦、明发和上置集团，时代财经统计得知，这些房企最迟已在5月30日完成了所有业绩报告的披露。
值得一提的是，根据前文提及的《指引》，刊发了未经审核初步业绩或者管理账目、重要财务资料的发行人，送交年度报告（包括年度账目及相应核数师报告）的时间初次延期最多可至声明刊发日起计的60天内，这也就意味着截止时间大约在5月底。
目前已成功化解年报难题的房企，实际上过去虽有流动性紧张等诸多信号，但并未有正式违约的情况发生。
以雅居乐为例，去年下半年以来，该房企深陷裁员和流动性紧张的传言，但目前未有违约事件暴露。根据雅居乐在5月11日发布的年报，2021年其实现营业额约730.28亿元，同比减少约9%；毛利约190.21亿元，同比减少约21.1%；净利润约90.98亿元，同比减少约25.7%；公司股东应占利润约67.12亿元，同比减少约29.2%。
#为什么手机壳很难产生头部品牌#【这门9.9包邮的生意，太暴利了】
对当代年轻人来说，“朋友圈三天可见，手机壳一天一变”的说法似乎并不过分——就像“早C晚A”一样，频繁更换手机壳的生活方式，已经注入年轻人的生活之中。毕竟手机已经成了人类身体的一个外挂器官，手机壳理所当然随之和我们“融为一体”。给身体“穿衣服”，然后去保护它、喜爱它，并没有什么问题。
将时间倒推回十几年前人手一部功能机的年代，并不会有谁真正去保护好手机。那是以质量著称的诺基亚称霸天下的年代，手机摔下4楼都可以正常使用，也就没有多少人愿意给能挡子弹、砸核桃的硬核手机再加一个累赘。
如果真的有保护手机的方式，只能靠平时多加爱惜，塑料制成的机身摔到地上，怎么说也会留下一道不那么好看的划痕。于是在2007年，离iPhone预定的上架时间还有一个月出头之时，乔布斯提出把iPhone的屏幕材质从塑料换成玻璃，因为后者更不容易留下划痕，同时也更容易触控。
iPhone走红，带动智能手机进入市场，让触控屏全面取代了按键+小屏。但屏幕变大了却更容易被划伤或摔碎，修一次屏幕花的钱让人十分肉疼，年轻人也开始想方设法地去保护手机、保住那块屏。
国内的手机壳市场，也就在那个时候开始兴起。不少原本盘踞在华强北靠做手机配件甚至山寨机的厂商，在经历“大洗牌”之后纷纷转向了手机壳。原本做硅胶手机键盘的做起了硅胶手机壳，做外壳五金加工的开始做金属壳，从事手机美容的商家搞出了水钻壳。这其中，靠生产iPhone4手机壳起家，目前为华为、三星、vivo等大型手机厂商代工的杰美特，专攻防摔和防水，不仅把手机壳做出了品牌，还进入了深交所成了上市公司。财报显示，2021年，杰美特的营收超过7亿元，自有品牌的毛利率高达57.6%，让无数手机壳厂商为之羡慕。
智能手机开始“人手一部”，手机壳的利润空间也越来越大。有人曾经粗略计算过，一个十块钱的手机壳，也能获得200亿元的市场份额。信通院公布的最新数据显示，目前我国智能手机渗透率整体已达95%以上。2021年全年国内市场手机总体出货量累计3.51亿部，同比增长13.9%；仅以手机出货量来计算，国内手机壳的需求量至少在3.5亿以上。
如此有利可图的市场，自然吸引了各路玩家涌入其中，资本也在其中纷至沓来。比如刚开店就成功日销百万的潮流品牌CASETiFY，去年6月获得了C资本数千万美元A轮融资；半年后，另一潮玩手机壳品牌玩壳工厂也获得小米、顺为资本的数千万元人民币A轮融资。
尽管手机壳市场前景可嘉，但手机厂商们却高兴不起来。有不愿具名的手机厂商人士接受华尔街科技眼采访时，担心自家的市场会被手机壳抢走。“不仅要与同行比拼，还要做手机壳做不出的创新，我们很难。”这的确是事实——毕竟当下的手机已经到了创新的天花板，只是增加了一些边角功能，顺便附赠一个爆款的“高级配色”，本质上还是换汤不换药。在那些早已看穿手机市场营销规律的年轻人眼中，与其换机，还不如花几十块买个新手机壳实用、划算。
但看似红红火火的手机壳市场，却并没有一个能够真正产生影响力的头部品牌。毕竟生产手机壳，本身是一个零技术门槛、低竞争壁垒的行业。确定好手机壳的材质，就可以根据手机壳的形状做模具，批量生产之后就可以直接拿到市面上出售。
早些年，每当iPhone新型号即将上市的风声传遍网络，精明的手机壳厂家就会通过各种渠道打听或猜测新机的外观数据，赶在新机发布之前就开出模具、生产手机壳。当苹果CEO蒂姆·库克出现在新品发布会现场介绍新产品的同时，适配新品的手机壳往往就已经开始打包流向市面了；而在中国最大的电子产品集散地华强北，甚至在iPhone新机上市前一两个月，手机壳就已经遍地开花。
利用时间差来“赌壳”，赌对了就能大赚一笔，赌错了就损失惨重。而当iPhone的外形改观变得微乎其微，“赌壳”就成了鸡肋，失去了存在的必要。另一方面，一些原厂手机壳一个卖到两三百，而在一些电商店铺和地摊商贩手中，就变成了9.9元一口价包邮的“工厂尾货”。
市场上的手机壳质量参差不齐、差距悬殊，手机壳市场的主力军，还是那些小作坊批量生产出来的低价杂牌手机壳，甚至还夹杂着不少“山寨货”。也正如此，不少原创手机壳品牌开始加大力度申请专利、注重品质，与多个知名IP合作出“爆款”，同时还与电商平台一起打击盗版手机壳，增加正版手机壳在市场上的话语权。有的品牌甚至还搞起了手机壳技术发布会，用揭秘技术来拉近厂商与消费者之间的距离。
《豹变》此前的一篇文章引用业内人士的话称，有了原创IP加持后的正版手机壳，除了能够吸引粉丝购买，定价也能达到普通手机壳的3倍左右。与此同时，行业内部也出台了国内首个针对手机壳的通用规范，从手机壳套产品外观、安全、环境适应性、功能和环保等方面，规范了普通手机壳套及防摔型手机壳套、防水型手机壳套、装饰型手机壳套等功能型手机壳套的质量技术要求和试验方法。这也说明了另一个消费现象——钟情更换手机壳的当代年轻人，其实是愿意花大价钱买一个独特且有个性的高品质手机壳的；而那些低品质的手机壳，也会在市场的优胜劣汰中逐渐出局。
毕竟手机壳的生意，早就不再只是路边摊或者是9.9元包邮的小生意。新消费主义浪潮之下，手机壳成了大势所趋、人人必备的“护肤衣”，自然就有消费升级的可能性。而年轻人“为壳疯狂”，其实也不过是顺应潮流罢了——在承受范围内的价格花上一笔就能收获快乐，哪个年轻人不会接受呢？
即便买回来的一堆手机壳，来来去去用的“其实都是那么几个”；某天晚上蹭热点买的手机壳，热度消退之后就失去了存在的意义。而那些换了手机之后再也用不了的手机壳，不是堆在墙角发黄，就是已经被遗忘在了某个角落。但理性的年轻消费者终究还是占大多数。毕竟在表达自我这一方面，没有哪个年轻人愿意和别人“撞衫”。https://t.cn/A6XUzt9l（作者：新周刊）
对当代年轻人来说，“朋友圈三天可见，手机壳一天一变”的说法似乎并不过分——就像“早C晚A”一样，频繁更换手机壳的生活方式，已经注入年轻人的生活之中。毕竟手机已经成了人类身体的一个外挂器官，手机壳理所当然随之和我们“融为一体”。给身体“穿衣服”，然后去保护它、喜爱它，并没有什么问题。
将时间倒推回十几年前人手一部功能机的年代，并不会有谁真正去保护好手机。那是以质量著称的诺基亚称霸天下的年代，手机摔下4楼都可以正常使用，也就没有多少人愿意给能挡子弹、砸核桃的硬核手机再加一个累赘。
如果真的有保护手机的方式，只能靠平时多加爱惜，塑料制成的机身摔到地上，怎么说也会留下一道不那么好看的划痕。于是在2007年，离iPhone预定的上架时间还有一个月出头之时，乔布斯提出把iPhone的屏幕材质从塑料换成玻璃，因为后者更不容易留下划痕，同时也更容易触控。
iPhone走红，带动智能手机进入市场，让触控屏全面取代了按键+小屏。但屏幕变大了却更容易被划伤或摔碎，修一次屏幕花的钱让人十分肉疼，年轻人也开始想方设法地去保护手机、保住那块屏。
国内的手机壳市场，也就在那个时候开始兴起。不少原本盘踞在华强北靠做手机配件甚至山寨机的厂商，在经历“大洗牌”之后纷纷转向了手机壳。原本做硅胶手机键盘的做起了硅胶手机壳，做外壳五金加工的开始做金属壳，从事手机美容的商家搞出了水钻壳。这其中，靠生产iPhone4手机壳起家，目前为华为、三星、vivo等大型手机厂商代工的杰美特，专攻防摔和防水，不仅把手机壳做出了品牌，还进入了深交所成了上市公司。财报显示，2021年，杰美特的营收超过7亿元，自有品牌的毛利率高达57.6%，让无数手机壳厂商为之羡慕。
智能手机开始“人手一部”，手机壳的利润空间也越来越大。有人曾经粗略计算过，一个十块钱的手机壳，也能获得200亿元的市场份额。信通院公布的最新数据显示，目前我国智能手机渗透率整体已达95%以上。2021年全年国内市场手机总体出货量累计3.51亿部，同比增长13.9%；仅以手机出货量来计算，国内手机壳的需求量至少在3.5亿以上。
如此有利可图的市场，自然吸引了各路玩家涌入其中，资本也在其中纷至沓来。比如刚开店就成功日销百万的潮流品牌CASETiFY，去年6月获得了C资本数千万美元A轮融资；半年后，另一潮玩手机壳品牌玩壳工厂也获得小米、顺为资本的数千万元人民币A轮融资。
尽管手机壳市场前景可嘉，但手机厂商们却高兴不起来。有不愿具名的手机厂商人士接受华尔街科技眼采访时，担心自家的市场会被手机壳抢走。“不仅要与同行比拼，还要做手机壳做不出的创新，我们很难。”这的确是事实——毕竟当下的手机已经到了创新的天花板，只是增加了一些边角功能，顺便附赠一个爆款的“高级配色”，本质上还是换汤不换药。在那些早已看穿手机市场营销规律的年轻人眼中，与其换机，还不如花几十块买个新手机壳实用、划算。
但看似红红火火的手机壳市场，却并没有一个能够真正产生影响力的头部品牌。毕竟生产手机壳，本身是一个零技术门槛、低竞争壁垒的行业。确定好手机壳的材质，就可以根据手机壳的形状做模具，批量生产之后就可以直接拿到市面上出售。
早些年，每当iPhone新型号即将上市的风声传遍网络，精明的手机壳厂家就会通过各种渠道打听或猜测新机的外观数据，赶在新机发布之前就开出模具、生产手机壳。当苹果CEO蒂姆·库克出现在新品发布会现场介绍新产品的同时，适配新品的手机壳往往就已经开始打包流向市面了；而在中国最大的电子产品集散地华强北，甚至在iPhone新机上市前一两个月，手机壳就已经遍地开花。
利用时间差来“赌壳”，赌对了就能大赚一笔，赌错了就损失惨重。而当iPhone的外形改观变得微乎其微，“赌壳”就成了鸡肋，失去了存在的必要。另一方面，一些原厂手机壳一个卖到两三百，而在一些电商店铺和地摊商贩手中，就变成了9.9元一口价包邮的“工厂尾货”。
市场上的手机壳质量参差不齐、差距悬殊，手机壳市场的主力军，还是那些小作坊批量生产出来的低价杂牌手机壳，甚至还夹杂着不少“山寨货”。也正如此，不少原创手机壳品牌开始加大力度申请专利、注重品质，与多个知名IP合作出“爆款”，同时还与电商平台一起打击盗版手机壳，增加正版手机壳在市场上的话语权。有的品牌甚至还搞起了手机壳技术发布会，用揭秘技术来拉近厂商与消费者之间的距离。
《豹变》此前的一篇文章引用业内人士的话称，有了原创IP加持后的正版手机壳，除了能够吸引粉丝购买，定价也能达到普通手机壳的3倍左右。与此同时，行业内部也出台了国内首个针对手机壳的通用规范，从手机壳套产品外观、安全、环境适应性、功能和环保等方面，规范了普通手机壳套及防摔型手机壳套、防水型手机壳套、装饰型手机壳套等功能型手机壳套的质量技术要求和试验方法。这也说明了另一个消费现象——钟情更换手机壳的当代年轻人，其实是愿意花大价钱买一个独特且有个性的高品质手机壳的；而那些低品质的手机壳，也会在市场的优胜劣汰中逐渐出局。
毕竟手机壳的生意，早就不再只是路边摊或者是9.9元包邮的小生意。新消费主义浪潮之下，手机壳成了大势所趋、人人必备的“护肤衣”，自然就有消费升级的可能性。而年轻人“为壳疯狂”，其实也不过是顺应潮流罢了——在承受范围内的价格花上一笔就能收获快乐，哪个年轻人不会接受呢？
即便买回来的一堆手机壳，来来去去用的“其实都是那么几个”；某天晚上蹭热点买的手机壳，热度消退之后就失去了存在的意义。而那些换了手机之后再也用不了的手机壳，不是堆在墙角发黄，就是已经被遗忘在了某个角落。但理性的年轻消费者终究还是占大多数。毕竟在表达自我这一方面，没有哪个年轻人愿意和别人“撞衫”。https://t.cn/A6XUzt9l（作者：新周刊）
为什么越来越多的女人不想结婚？
根据第6次人口普查现实，在当今年轻人的婚恋市场中，30岁以上的女性人口当中有2.47%的群体是未婚状态，这个数字相比于同龄男性明显要多。
从大数据上来看，在这些主动单身的女性群体中，个人储蓄能力和挣钱能力明显要比同龄已婚女性要强，且固定资产的持有率（例如房车存款）也要高于同龄已婚女性。
那么先来考虑这样一个问题：为什么现在的女生会选择结婚？
这主要是来源于当代女性的两种需求：一是依赖感，二是安全感。
当然多数女性对于依赖感的需求来源于男性，其结婚的目的：也是想要在一个心仪的配偶上找到情感生活存在的价值。这些女生渴望两性关系的群居行为，同时又恐惧于长时间的孤独感无法排解。
因此多数女生依赖感的需求，是要通过恋爱、婚姻来实现的。恋爱这项技能是一项实践性、经验性很强的技能，需要经验的积累，也需要实操多锻炼。建议你在微信小程序或者网上搜索《浩一必爱记》，里面就有大量的实战技巧，聊天话术，经验教程……可以帮助你脱单的路上快人一步！
女生的群居意识，往往要比男性强很多。对于这些女生来说，在适龄阶段没有找到一个明确的陪伴和未来，是一件十分焦虑的事情，而婚姻恰好是能够获得依赖感需求的途径之一。
而安全感呢？
说一句很现实的话，当代婚恋市场对于30岁之后女性的苛刻程度，要远远高于同龄男性。也就是说，男生在30岁之后如果事业有的话，依然可以年龄向下兼容很多的女性。
而对于女性来说，30岁之后仍没有确定一个可以托付终生的人，那么随着时间的推移会不断地自我贬值，有时候即使用再丰厚的个人价值，都难以弥补年龄的衰老。
所以女性对于婚姻安全感的需求，多数情况下是来自于未来风险的危机感、以及年龄带来自身价值的逐年贬值。同时女性最佳生育年龄的标准和要求，也要远远高于男性。
因此女性的安全感是来自于——需要一个可信任的伴侣共同抵御未来的风险、以及对于自身价值的一种合理化保障。
之后我们再来反观这个问题：“为什么越来越多的女性开始不想结婚？”
最近我做过一个婚恋市场的数据分析，发现一个非常有趣的现象：
“一个女性受到教育程度越深刻，社会中的个人价值越丰富，那么这个女生看待两性关系越清醒，这也就对于婚姻的选择也就越谨慎，而男性反之。”
婚姻——对于30岁的男性是一个衡量个人价值的重要标准。东方式的婚姻观讲究 “三十而立”，所谓的成家立业是一个男性社会成就评价的判断标准之一。
但是对于30岁后文化素养高的女性来说，婚姻对于她们现年龄阶段并非必需品，她们会更加地理性看待这段婚姻值不值得，以及这个人能否让我信任的走过一生。
她们对于婚姻，会着重的在意自己的需求和生活质量，她们不需要在一个男人身上实现自我价值。
在文化程度高的女性意识层面，她们不需要依附于一个男性，钱可以自己挣、事业也可以自己有。
在这些女生眼中的婚姻，不允许自己有半分的将就，这个男人是不是能让自己爱一辈子的，他能否做到绝对的温柔和忠诚，如果没有、那宁愿不要。
而且这些女生大部分不是“被迫单身”，而是选择了“主动单身”。
很残酷地说，失败的婚姻对于一个女性的风险和后果，其实要远远高于男性。同样40岁之后，男性的出轨率以及婚姻不忠行为也要远远高于女性。
大环境即是如此，所以这些女生不愿让婚姻成为日后生活不幸福的根源。所谓的谨慎和不将就，是来自于女性理性深处的考量。
这些受教育高的女性，其实拥有着足够的自立和独立能力，她们对于一段婚姻的收益和风险也就愈发的清晰。
女性自我意识的觉醒、以及自我独立群体比重的增高，这其实是一种社会共识思想进步的表现形式之一。
当婚姻对于两性来说，不再仅仅局限于共同承担压力、承受繁衍的价值，而是更多地偏向于精神层面的需求，这其实也能在一定程度上提高婚姻的综合幸福指数。
所以说，女性的“不想结婚”其实并不是一种畸形的社会思想结。其实你会发现，这个世界上经济发展程度越高、普遍受教育程度越高的地区，选择单身、或是年龄向后推移结婚的女性也就越多。
不将就、不跟风、不盲目这样的思想，其实会随着社会的进步，不断地被越来越多的女性所接纳和认知。因此不想结婚的女性，其中的不婚主义者只是占一小部分，多数女性只不过还没有遇到那个可以托付终生的人罢了。
这些女性将自己本该恋爱的年龄段，用来投资自己的个人价值和思想层次，所以到了30岁还没有遇到合适的结婚伴侣是一件再正常不过的事儿了。但是她们依旧坚持着对于婚姻的标准，同时也一直保持着对于爱的热情和初衷。
男女的单身化——其实是社会现阶段发展的必然产物，但这并不是一种不健全的社会现象。
当女性知道自爱、又能学会利他，对自己的婚姻既能维持理性、又能够充满热情，至于她结不结婚、又什么时候结婚，其实都不是这个社会该担忧的问题。
#情感#
根据第6次人口普查现实，在当今年轻人的婚恋市场中，30岁以上的女性人口当中有2.47%的群体是未婚状态，这个数字相比于同龄男性明显要多。
从大数据上来看，在这些主动单身的女性群体中，个人储蓄能力和挣钱能力明显要比同龄已婚女性要强，且固定资产的持有率（例如房车存款）也要高于同龄已婚女性。
那么先来考虑这样一个问题：为什么现在的女生会选择结婚？
这主要是来源于当代女性的两种需求：一是依赖感，二是安全感。
当然多数女性对于依赖感的需求来源于男性，其结婚的目的：也是想要在一个心仪的配偶上找到情感生活存在的价值。这些女生渴望两性关系的群居行为，同时又恐惧于长时间的孤独感无法排解。
因此多数女生依赖感的需求，是要通过恋爱、婚姻来实现的。恋爱这项技能是一项实践性、经验性很强的技能，需要经验的积累，也需要实操多锻炼。建议你在微信小程序或者网上搜索《浩一必爱记》，里面就有大量的实战技巧，聊天话术，经验教程……可以帮助你脱单的路上快人一步！
女生的群居意识，往往要比男性强很多。对于这些女生来说，在适龄阶段没有找到一个明确的陪伴和未来，是一件十分焦虑的事情，而婚姻恰好是能够获得依赖感需求的途径之一。
而安全感呢？
说一句很现实的话，当代婚恋市场对于30岁之后女性的苛刻程度，要远远高于同龄男性。也就是说，男生在30岁之后如果事业有的话，依然可以年龄向下兼容很多的女性。
而对于女性来说，30岁之后仍没有确定一个可以托付终生的人，那么随着时间的推移会不断地自我贬值，有时候即使用再丰厚的个人价值，都难以弥补年龄的衰老。
所以女性对于婚姻安全感的需求，多数情况下是来自于未来风险的危机感、以及年龄带来自身价值的逐年贬值。同时女性最佳生育年龄的标准和要求，也要远远高于男性。
因此女性的安全感是来自于——需要一个可信任的伴侣共同抵御未来的风险、以及对于自身价值的一种合理化保障。
之后我们再来反观这个问题：“为什么越来越多的女性开始不想结婚？”
最近我做过一个婚恋市场的数据分析，发现一个非常有趣的现象：
“一个女性受到教育程度越深刻，社会中的个人价值越丰富，那么这个女生看待两性关系越清醒，这也就对于婚姻的选择也就越谨慎，而男性反之。”
婚姻——对于30岁的男性是一个衡量个人价值的重要标准。东方式的婚姻观讲究 “三十而立”，所谓的成家立业是一个男性社会成就评价的判断标准之一。
但是对于30岁后文化素养高的女性来说，婚姻对于她们现年龄阶段并非必需品，她们会更加地理性看待这段婚姻值不值得，以及这个人能否让我信任的走过一生。
她们对于婚姻，会着重的在意自己的需求和生活质量，她们不需要在一个男人身上实现自我价值。
在文化程度高的女性意识层面，她们不需要依附于一个男性，钱可以自己挣、事业也可以自己有。
在这些女生眼中的婚姻，不允许自己有半分的将就，这个男人是不是能让自己爱一辈子的，他能否做到绝对的温柔和忠诚，如果没有、那宁愿不要。
而且这些女生大部分不是“被迫单身”，而是选择了“主动单身”。
很残酷地说，失败的婚姻对于一个女性的风险和后果，其实要远远高于男性。同样40岁之后，男性的出轨率以及婚姻不忠行为也要远远高于女性。
大环境即是如此，所以这些女生不愿让婚姻成为日后生活不幸福的根源。所谓的谨慎和不将就，是来自于女性理性深处的考量。
这些受教育高的女性，其实拥有着足够的自立和独立能力，她们对于一段婚姻的收益和风险也就愈发的清晰。
女性自我意识的觉醒、以及自我独立群体比重的增高，这其实是一种社会共识思想进步的表现形式之一。
当婚姻对于两性来说，不再仅仅局限于共同承担压力、承受繁衍的价值，而是更多地偏向于精神层面的需求，这其实也能在一定程度上提高婚姻的综合幸福指数。
所以说，女性的“不想结婚”其实并不是一种畸形的社会思想结。其实你会发现，这个世界上经济发展程度越高、普遍受教育程度越高的地区，选择单身、或是年龄向后推移结婚的女性也就越多。
不将就、不跟风、不盲目这样的思想，其实会随着社会的进步，不断地被越来越多的女性所接纳和认知。因此不想结婚的女性，其中的不婚主义者只是占一小部分，多数女性只不过还没有遇到那个可以托付终生的人罢了。
这些女性将自己本该恋爱的年龄段，用来投资自己的个人价值和思想层次，所以到了30岁还没有遇到合适的结婚伴侣是一件再正常不过的事儿了。但是她们依旧坚持着对于婚姻的标准，同时也一直保持着对于爱的热情和初衷。
男女的单身化——其实是社会现阶段发展的必然产物，但这并不是一种不健全的社会现象。
当女性知道自爱、又能学会利他，对自己的婚姻既能维持理性、又能够充满热情，至于她结不结婚、又什么时候结婚，其实都不是这个社会该担忧的问题。
#情感#
✋热门推荐