舍不得你 我睡觉了屁屁 希望你梦里咱们的家跟我梦到的是一样的 希望咱们的婚礼也是白色的 赶紧娶你 一起生活 这样就不存在打扰不打扰了 还对方的生活 切 你也别瞎想啊 我知道你是担心我着急才会那么说 放心吧 我睡眠够 工作一下午到晚上我都不困 你说够不够 对不对 明天我还得加油工作呢 这周也不休息了 看看周日周一剪头发去 争取帅一点让你看到 好想你啊 512快乐 再放上咱们的画 知道你没法保存想看的时候看 再给你看一看 嘿嘿 我爱你！快亲在我的脸上！

“我这么多年我没跟b站吵过架，我就为这个视频这限流吵过架，你说，我一个做视频的，你把这最重要的给弄掉了，我做视频不就想给人看吗？”
“我不觉得它是限某一区的UP主或者某一类型的UP主，不存在这种问题，但是它可能会有想优先发展的区。”
“我只是想说这个审核问题，这游戏多少人做了啊，为什么到我这就这事那事的啊？”

前情看花刚言↓

#人教版数学教材# 这几天都在说人教版教材的问题，一开始没注意，觉得可能是一些网红没事做在炒作一些热点。现在仔细一看，吓一跳。
【图 1~5 】
真让人愤怒！这样丑陋甚至邪恶插画是怎么画出来的？过审，出版，发到孩子们手里，都是怎么一层层通过的？

1 有人洗白说，各人的审美不一样，不存在美丑的问题。
这么明显的问题，还有的所谓专家，业内人士来洗白，说大众不懂审美，或说每个人的审美不一样，或说设计者是著名专家……
我只想骂你们这些精美精日公知，一出了问题就拿专家，专业，名人，教授来吓唬大众网民。
美不美，丑不丑，对比一下我们原来的教材插画不就很清楚了吗？
【图 6~9 】

2 还有人洗白，这是设计水平不一样。
这样的一些儿童插画，是原子弹核武器宇宙飞船设计，还是芯片操作系统设计？很难吗？

3 还有人说是给的经费不足的原因。
要多少钱才算够？对于贪心的人你给再多钱恐怕也无济于事！
再说了，即使给的经费不足，你就可以有理由把小孩子的教材设计得如此丑陋，扭曲，甚至邪恶吗？

4 我觉得是不是有必要查一下当时教材插图的设计者吴勇，还有教材审核者的问题？
他们是不是有意歪曲，误导孩子的教育？
（网传吴勇曾经担任过联合国儿童基金会驻华办事处艺术顾问。一提到联合国驻华……，立即想起美国驻……，立即提升了一点警惕性）
【图10】

如果仅仅是重画插图，重发教材就了事，而不把这些精美精日公知误导者清除出教育系统，恐怕还是治标不治本！