【韩美半导体合作再提速 AMAT在韩国投资成立研发中心[话筒]】全球最大半导体设备生产商美国应用材料(AMAT)将在韩国成立研发中心。借美国总统拜登上月访韩的契机,韩美两国在半导体供应链上的合作升级。目前,全球排名前四位的半导体设备商均在韩国建立起研发中心或生产线。
据政府有关人士7日消息,AMAT最早将于本月正式宣布在京畿道南部地区建立研发中心的计划。韩美两国共同打造供应链同盟速度加快,已就研发中心的选址达成一致,只待最终决定。美国半导体设备大厂泛林集团(Lam Research)和日本半导体制造设备巨头东京电子(TEL)均投资2000亿韩元(约合人民币10.6亿元)左右在韩成立研发中心,预计此次AMAT对韩投资规模将达数千亿韩元。
AMAT韩国法人公司AMAT KOREA从2018年起至去年共招聘超过1000名员工,今年将新招300人。
AMAT选择在韩国成立研发中心,主要是出于加强与专注于新一代半导体开发的韩国大型半导体制造商的合作。在中美两国贸易竞争长期化的背景下,中美两国制造业企业合作困难重重,美国企业转而向三星电子、SK海力士抛来橄榄枝。尤其是上月拜登访韩将首个日程定为参观三星电子平泽半岛体工厂,显示出对于发展韩美半导体同盟的决心。上月21日,AMAT总裁加里·迪克森出席在首尔举行的韩美商务圆桌会议,与三星电子副会长李在镕、SK集团会长崔泰源等商讨合作方案。
AMAT成立于1967年,作为全球最大的半导体与显示行业制造设备供应商,AMAT凭借在材料工程领域的技术专长,产品服务覆盖原子层沉积、物理气相沉积、化学气相沉积、刻蚀、快速热处理、离子注入、测量与检测、清洗等贯穿半导体工艺生产的各个步骤。
AMAT韩国研发中心的落户标志着全球四大半导体设备生产商中,已有三家在韩国建立起研发基地。目前仅剩生产EUV光刻机的荷兰阿斯麦尔(ASML),业界预测阿斯麦尔或采取向半导体产业集群投资的方式与韩国展开合作。
据政府有关人士7日消息,AMAT最早将于本月正式宣布在京畿道南部地区建立研发中心的计划。韩美两国共同打造供应链同盟速度加快,已就研发中心的选址达成一致,只待最终决定。美国半导体设备大厂泛林集团(Lam Research)和日本半导体制造设备巨头东京电子(TEL)均投资2000亿韩元(约合人民币10.6亿元)左右在韩成立研发中心,预计此次AMAT对韩投资规模将达数千亿韩元。
AMAT韩国法人公司AMAT KOREA从2018年起至去年共招聘超过1000名员工,今年将新招300人。
AMAT选择在韩国成立研发中心,主要是出于加强与专注于新一代半导体开发的韩国大型半导体制造商的合作。在中美两国贸易竞争长期化的背景下,中美两国制造业企业合作困难重重,美国企业转而向三星电子、SK海力士抛来橄榄枝。尤其是上月拜登访韩将首个日程定为参观三星电子平泽半岛体工厂,显示出对于发展韩美半导体同盟的决心。上月21日,AMAT总裁加里·迪克森出席在首尔举行的韩美商务圆桌会议,与三星电子副会长李在镕、SK集团会长崔泰源等商讨合作方案。
AMAT成立于1967年,作为全球最大的半导体与显示行业制造设备供应商,AMAT凭借在材料工程领域的技术专长,产品服务覆盖原子层沉积、物理气相沉积、化学气相沉积、刻蚀、快速热处理、离子注入、测量与检测、清洗等贯穿半导体工艺生产的各个步骤。
AMAT韩国研发中心的落户标志着全球四大半导体设备生产商中,已有三家在韩国建立起研发基地。目前仅剩生产EUV光刻机的荷兰阿斯麦尔(ASML),业界预测阿斯麦尔或采取向半导体产业集群投资的方式与韩国展开合作。
昨晚她还有几位老师带着她的学生来我们学校试讲课,在决定要不要去见她,要不要见这一面纠结许久,最终还是决定走进教室,坐在最后面座位上。
当轮到她试讲时,登上讲台的那一刻依旧很是美丽迷人,比我们在一起时更加是秀外慧中。我的目光一直盯着他,用一种很“毒”的眼光盯着他,像是在告诉她做错了什么。在众多目光下,她明显感受到了我的格外存在,并开始感到有些慌张。
不几分钟结束试讲后,我便立刻向前追问,你现在到底有没有男朋友……她回答没有之后开始是一些美好的对话。在之后还有一些美好的事情…
就这样在甜梦中醒来,看了看时间不到5点,没有困意,不停的在重现梦中的场景,生怕忘记。
虽然过去了很长时间,但那颗心还是如一。
2022.06.07 https://t.cn/RxRVHIh
当轮到她试讲时,登上讲台的那一刻依旧很是美丽迷人,比我们在一起时更加是秀外慧中。我的目光一直盯着他,用一种很“毒”的眼光盯着他,像是在告诉她做错了什么。在众多目光下,她明显感受到了我的格外存在,并开始感到有些慌张。
不几分钟结束试讲后,我便立刻向前追问,你现在到底有没有男朋友……她回答没有之后开始是一些美好的对话。在之后还有一些美好的事情…
就这样在甜梦中醒来,看了看时间不到5点,没有困意,不停的在重现梦中的场景,生怕忘记。
虽然过去了很长时间,但那颗心还是如一。
2022.06.07 https://t.cn/RxRVHIh
#军事新闻# 美媒:美国应该保卫台湾还是放弃台湾?是时候做“最终决定”了
“当我们讨论美国应该保卫台湾还是放弃台湾时,我们真正应该讨论的是,美国是否应该寻求维持其在西太平洋及其他地区的霸权”。这是美国《国家利益》6月3日发布的一篇文章的开头。
在五月下旬的亚洲之行中,拜登被问及“美国是否会出兵保卫台湾(省)”,拜登随后给出的肯定的回答。但是紧接着,白宫、五角大楼以及拜登本人又都否认了之前的回答,并表示美国的对台政策没有发生改变。
对于美国总统前后不一的说法,《国家利益》认为,否认“美国会出兵保卫台湾(省)”并不能说明美国真心想要继续维持“模糊战略”,毕竟拜登已经不是第一次这样说了,所以你很难将他的回答认为只是一个“口误”。
对于美国而言,对台政策中的“模糊战略”其实具有双向作用:所谓“模糊”就表明美国不确定是不是要在冲突发生时保卫台湾(省),可能会也可能不会;如此一来,既能在一定程度上抑制“台独”势力肆无忌惮,又能对中国大陆形成战略威慑。而“模糊战略”的根本意图,就是美国想要让台海维持现状。
虽然美国希望让台海两岸维持现状,但是随着北京在解决台湾问题这件事情上的决心越来越坚定、越来越迫切,美国所谓的“战略模糊”不太可能作为一项持续性政策继续施行下去。既然如此,《国家利益》就认为“美国做最终决定的时候到了”。
什么是最终决定?坦白讲就是围绕台湾问题,美国抛弃长期以来奉行的“模糊战略”,然后做出具体的承诺:是不再干涉台湾问题还是会在冲突发生时出兵“保卫台湾(省)”?
尽管美国政府一直在无端、粗暴的干涉本是中国内部事务的台湾问题,但在“最终决定”这件事情上,美国内部明显存在意见分歧。2021年,美国智库“芝加哥全球事务委员会”曾做过一项关于“最终决定”的调查,结果显示52%的受访者支持美国“用军事手段保卫台湾(省)”。
2021年的数字虽然高于2020年的40%,但不可否认也有将近一半的美国人并不支持美国出兵。
对于“两边倒”的分歧局面,《国家利益》提出自己的观点:是否要出兵“保卫台湾(省)”主要取决于美国是否认为台湾(省)属于“关乎自身的主要利益”。《国家利益》的看法是“在美国眼里,台湾(省)的利益地位远比许多人认为的要高”。对此他们的解释是:如果台湾一旦被中国大陆统一,那么就会致使美国在西太平洋的主导地位降低,进而削弱美国在全球范围内的战略地位。
客观而言,如果从美国人的视角出发,意图在西太平洋以及全球建立稳固霸权的美国确实会担心“台湾问题”解决后可能引发连锁反应。但是如果站在我们的立场来看的话,台湾问题对于中国的重要性要远远高于对美国的重要性。
毫无疑问,台湾问题首先是关乎中国核心主权利益的关键环节,我们绝不可能让步。其次如果解决台湾问题有助于推翻已经蔓延到中国家门口的霸权势力,我们又何乐而不为呢!
所以说在台湾问题上,美国的一切鬼蜮伎俩都休想得逞,任何形式的经济施压和军事威胁都不会动摇我们维护领域完整的决心。我们是倾向于和平解决,但同样我们也做好了最坏的打算,时刻准备着战斗。#国际军事#
“当我们讨论美国应该保卫台湾还是放弃台湾时,我们真正应该讨论的是,美国是否应该寻求维持其在西太平洋及其他地区的霸权”。这是美国《国家利益》6月3日发布的一篇文章的开头。
在五月下旬的亚洲之行中,拜登被问及“美国是否会出兵保卫台湾(省)”,拜登随后给出的肯定的回答。但是紧接着,白宫、五角大楼以及拜登本人又都否认了之前的回答,并表示美国的对台政策没有发生改变。
对于美国总统前后不一的说法,《国家利益》认为,否认“美国会出兵保卫台湾(省)”并不能说明美国真心想要继续维持“模糊战略”,毕竟拜登已经不是第一次这样说了,所以你很难将他的回答认为只是一个“口误”。
对于美国而言,对台政策中的“模糊战略”其实具有双向作用:所谓“模糊”就表明美国不确定是不是要在冲突发生时保卫台湾(省),可能会也可能不会;如此一来,既能在一定程度上抑制“台独”势力肆无忌惮,又能对中国大陆形成战略威慑。而“模糊战略”的根本意图,就是美国想要让台海维持现状。
虽然美国希望让台海两岸维持现状,但是随着北京在解决台湾问题这件事情上的决心越来越坚定、越来越迫切,美国所谓的“战略模糊”不太可能作为一项持续性政策继续施行下去。既然如此,《国家利益》就认为“美国做最终决定的时候到了”。
什么是最终决定?坦白讲就是围绕台湾问题,美国抛弃长期以来奉行的“模糊战略”,然后做出具体的承诺:是不再干涉台湾问题还是会在冲突发生时出兵“保卫台湾(省)”?
尽管美国政府一直在无端、粗暴的干涉本是中国内部事务的台湾问题,但在“最终决定”这件事情上,美国内部明显存在意见分歧。2021年,美国智库“芝加哥全球事务委员会”曾做过一项关于“最终决定”的调查,结果显示52%的受访者支持美国“用军事手段保卫台湾(省)”。
2021年的数字虽然高于2020年的40%,但不可否认也有将近一半的美国人并不支持美国出兵。
对于“两边倒”的分歧局面,《国家利益》提出自己的观点:是否要出兵“保卫台湾(省)”主要取决于美国是否认为台湾(省)属于“关乎自身的主要利益”。《国家利益》的看法是“在美国眼里,台湾(省)的利益地位远比许多人认为的要高”。对此他们的解释是:如果台湾一旦被中国大陆统一,那么就会致使美国在西太平洋的主导地位降低,进而削弱美国在全球范围内的战略地位。
客观而言,如果从美国人的视角出发,意图在西太平洋以及全球建立稳固霸权的美国确实会担心“台湾问题”解决后可能引发连锁反应。但是如果站在我们的立场来看的话,台湾问题对于中国的重要性要远远高于对美国的重要性。
毫无疑问,台湾问题首先是关乎中国核心主权利益的关键环节,我们绝不可能让步。其次如果解决台湾问题有助于推翻已经蔓延到中国家门口的霸权势力,我们又何乐而不为呢!
所以说在台湾问题上,美国的一切鬼蜮伎俩都休想得逞,任何形式的经济施压和军事威胁都不会动摇我们维护领域完整的决心。我们是倾向于和平解决,但同样我们也做好了最坏的打算,时刻准备着战斗。#国际军事#
✋热门推荐