宽方脸阔面型女孩–倪学折叠度打造思路
上周末和朋友一起看银杏叶，当我们各种拍拍拍的时候，来了两个男生摄影师主动想要给我们拍照，拍完后他说我朋友适合侧面，不适合正面（哈哈，有点直男）
.
这就是因为我朋友脸型偏方，下颌宽，眼睛嘴巴偏小，鼻子不高，咬肌大，在镜头面前正面会被拉宽，显得脸又大又宽，还有点方，所以正面就不上镜，但我朋友的穿搭是ok的，她自己学服装设计，我平时也耳濡目染学了很多，在穿搭方面也可以给你们一些建议。
.
像我朋友这种情况面部折叠度低，五官量感中等偏小，面部留白多，这种我们称为阔面型脸型，阔面型女孩缺点就是不上镜，一拍照脸又大又方，但优点是可塑性强。
.
阔面型女孩可以借鉴倪妮的变美思路做到颜值最大化。
.
但前提是倪妮虽然下颌宽，面部留白多，但是脸上脂肪少，是皮包着骨的，骨相美人，但我们大多数都是脸又方又肉，这种情况很难有高级感，化妆发型也无济于事，建议你们想办法减少面部软组织再参考倪妮的妆容。
.
倪学的中心思想就是要打造面部折叠度。
倪学第一步，调整眉形改变脸上的留白大比例，阔美女孩容易踏入的误区，觉得自己五官分散，想通过化妆让五官紧凑。
.
结果眉眼紧凑，额头变高，中庭变短，破坏了整体的大比例。我们可以参考倪妮的妆容，将整个眉头抬高，缩短额头，减少留白，让整个眉眼舒展开来再重色突出眉峰，增加侧面的折叠感
.
倪学第二步：增加眼睛的横向折叠度。我们要打造内眼角上方和眉头下方之间的三角区，增加眉眼鼻之间的立体感。
.
倪学的中心思想就是面部阴影打造，我分析了很多张倪妮的照片，发现阴影都是相似手法，颧骨下方菱形阴影法、中间留白自然过度，下颌重色阴影，要往下颌线下方过度
.
这样既能增加面部折叠度，又能把脸方的问题得到改善，拉近了面部内外轮廓的距离，增加脸部折叠度，高级感就显现出来了
.
我是，专注各种面部风格变美思路解析，可看脸设计。〔码字不易需要你们的鼓励〕
#颜值 #面部分析 #方脸 #放大优点化妆法
上周末和朋友一起看银杏叶，当我们各种拍拍拍的时候，来了两个男生摄影师主动想要给我们拍照，拍完后他说我朋友适合侧面，不适合正面（哈哈，有点直男）
.
这就是因为我朋友脸型偏方，下颌宽，眼睛嘴巴偏小，鼻子不高，咬肌大，在镜头面前正面会被拉宽，显得脸又大又宽，还有点方，所以正面就不上镜，但我朋友的穿搭是ok的，她自己学服装设计，我平时也耳濡目染学了很多，在穿搭方面也可以给你们一些建议。
.
像我朋友这种情况面部折叠度低，五官量感中等偏小，面部留白多，这种我们称为阔面型脸型，阔面型女孩缺点就是不上镜，一拍照脸又大又方，但优点是可塑性强。
.
阔面型女孩可以借鉴倪妮的变美思路做到颜值最大化。
.
但前提是倪妮虽然下颌宽，面部留白多，但是脸上脂肪少，是皮包着骨的，骨相美人，但我们大多数都是脸又方又肉，这种情况很难有高级感，化妆发型也无济于事，建议你们想办法减少面部软组织再参考倪妮的妆容。
.
倪学的中心思想就是要打造面部折叠度。
倪学第一步，调整眉形改变脸上的留白大比例，阔美女孩容易踏入的误区，觉得自己五官分散，想通过化妆让五官紧凑。
.
结果眉眼紧凑，额头变高，中庭变短，破坏了整体的大比例。我们可以参考倪妮的妆容，将整个眉头抬高，缩短额头，减少留白，让整个眉眼舒展开来再重色突出眉峰，增加侧面的折叠感
.
倪学第二步：增加眼睛的横向折叠度。我们要打造内眼角上方和眉头下方之间的三角区，增加眉眼鼻之间的立体感。
.
倪学的中心思想就是面部阴影打造，我分析了很多张倪妮的照片，发现阴影都是相似手法，颧骨下方菱形阴影法、中间留白自然过度，下颌重色阴影，要往下颌线下方过度
.
这样既能增加面部折叠度，又能把脸方的问题得到改善，拉近了面部内外轮廓的距离，增加脸部折叠度，高级感就显现出来了
.
我是，专注各种面部风格变美思路解析，可看脸设计。〔码字不易需要你们的鼓励〕
#颜值 #面部分析 #方脸 #放大优点化妆法
华埠老板遭大规模勒索残疾法，成敲诈利器 旧金山检察官向无德律所开战！
美西时间5月8日，据Courtheouse News和Fox SF报道周五一群华埠商人挤进了旧金山斯托克顿街（Stockton Street）的一个小会议室，急切地想从地方检察官切萨•布丹（Chesa Boudin）那里得到答案。
他们发誓要帮助这些人保护华埠小企业主的生计，将“无道德”的律师和律师事务所告上法庭，要求收回为解决《美国残疾人法（Disabilities Act ）》样板案例而支付的数千美元。
4月29日（周五），这个团体代表了300名小企业主中的一小部分。
波特汉迪律师事务所（Potter Handy）起诉了这些小企业主。
这家位于圣地亚哥的律师事务所被控利用州和联邦的残疾人法律来快速赚钱。
布丹和洛杉矶地区检察官乔治·加斯康（George Gascón）于4月在旧金山县高级法院联合提起的诉讼称该公司的律师代表少数残疾客户提起了数千起ADA诉讼，然后向业主施压，要求他们尽快以1万至2万美元的金额和解。
布丹说：“我们不能也不会允许律师通过滥用法律、敲诈和勒索辛勤工作的小企业主来中饱私囊，特别是当他们把目标对准那些他们知道在语言或经济上没有任何能力为自己辩护的人时。”
布丹的办公室从一年前开始调查波特汉迪律师事务所和《美国残疾人法》的诉讼。
旧金山华埠小企业涉及其中
据Fox SF 报道，布丹表示波特汉迪律师事务涉嫌欺诈的诉讼经常根据1990年的《美国残疾人法》向联邦法院提起，该法案不提供经济赔偿。
然而根据两个地方检察官办公室提交的诉讼称根据安鲁民权法案（the Unruh Civil Rights Act）该公司将联邦索赔与州级索赔结合在一起，允许其每项侵权索赔至少4000美元。
“我们的调查显示，这些连续提交文件的人不可能访问过企业，也不可能遇到他们声称的违规行为，”布丹说。
“例如一些企业在被指控侵权时还没有向公众开放。”
包括华埠在内的旧金山主管亚伦·佩斯金（Aaron Peskin）以及代表金门公园（Golden Gate Park）和里士满区的康妮·陈（Connie Chan）表示他们从企业主那里听到了“令人心碎”和“毁灭性”的故事，除了新冠疫情之外，他们还面临据称的欺诈诉讼。
佩斯金补充说：“甚至在疫情之前，该市就对小企业和移民所有的企业使用了类似的法律手段。这些人在赚钱…从别人的损失和痛苦中获利，粉碎自己成为旧金山小企业主的梦想。”
波特汉迪律师事务所尚未对诉讼做出正式回应。
涉案规模巨大
据Courtheouse News报道波特汉迪律师事务所合伙人丹尼斯·普莱斯（Dennis Price）在上个月的一次采访中称该指控是“令人发指的谎言”。
但地区检察官认为，波特汉迪律师事务所提出的诉讼数量之多表明它们是假的，因为原告不可能遇到他们列出的每一个障碍，更不用说打算回到那些在许多情况下距离他们居住地数百英里的企业。
地区助理检察官（Assistant District Attorney）加布里埃尔·马尔科夫（Gabriel Markoff）称这些诉讼是大规模的欺诈，并说法院已经开始注意到这一点。
美国地方法院法官杰奎琳·斯科特·科利（Jacqueline Scott Corley）周四驳回了一起诉讼案件，她指出原告惠特克在2021年仅在加州北部地区就提起了大约560起诉讼，最近一次前往伯林盖姆的短途旅行导致了14起新的诉讼。
通过布丹办公室提供的翻译，企业主们似乎对可能得到赔偿感到高兴，但对布丹的诉讼能否给已经支付了数千美元的企业主带来实际的经济补偿表示怀疑。
“你已经公开承诺会帮助商家把钱拿回来，但可能性有多大？中国有句谚语说，一旦钱到了骗子手里，就没有办法拿回来了，”华埠商人联合协会（Chinatown Merchants United Association）会长爱德华·萧（Edward Siu）说。
布丹负责该案件的首席调查员马尔科夫说：“在这件事上要实事求是，因为很明显，这些进行欺诈的公司中有一家拥有这笔钱，我们不知道他们用这笔钱做了什么，也不知道钱去了哪里，但这是我们感兴趣的。”
旧金山地检官重申承诺
据Fox SF 报道旧金山华埠仍处于从疫情中恢复的阶段，许多企业表示他们一直是不择手段的律师勒索的目标。
为此，旧金山地区检察官切萨•布丹周五访问了华埠。
中国商会（Chinese Chamber of Commerce）对布丹表示了欢迎。
布丹说他的办公室会专注解决对华埠重要的问题，包括阻止ADA诉讼。
布丹说：“这也是我们努力把这家律师事务所不当拿走的钱还给企业主的重要一步。”
这位地方检察官重申了他对处理此案的决心，并表示他的办公室正在努力防止类似案件的发生，要求法院对提交案件的律师处以罚款，并要求他们退还已收取费用。
中国商会表示对地方检察官采取的行动表示赞赏。
然而商会外的很多抗议者则在敦促旧金山公众对H提案（Proposition H）投赞成票，罢免布丹。
上月普莱斯也指责布丹和加斯康——这两位检察官都面临6月的罢免选举——并指他们企图利用这起诉讼来获得亚裔和小企业的选票。
一位罢免的支持者莉安娜•路易（Leanna Louie）说布丹出现在华埠，向社区通报诉讼的最新情况“我认为这只是为了表现。”
路易说：“这不是犯罪行为。这些诉讼是民事案件，它们应该是市检察官办公室的工作，而不是地方检察官办公室的工作。”
地区检察官表示尽管有人指控他在打击华埠犯罪方面做得不够，但他对社区是忠诚的。
布丹说：“我知道这几年疫情是多么艰难，我将继续履行我对华人社区和旧金山所有人的承诺。”
邮寄选票已被送到旧金山的选民手中，他们有机会决定布丹的未来。
提交选票最后期限是6月7日。
美西时间5月8日，据Courtheouse News和Fox SF报道周五一群华埠商人挤进了旧金山斯托克顿街（Stockton Street）的一个小会议室，急切地想从地方检察官切萨•布丹（Chesa Boudin）那里得到答案。
他们发誓要帮助这些人保护华埠小企业主的生计，将“无道德”的律师和律师事务所告上法庭，要求收回为解决《美国残疾人法（Disabilities Act ）》样板案例而支付的数千美元。
4月29日（周五），这个团体代表了300名小企业主中的一小部分。
波特汉迪律师事务所（Potter Handy）起诉了这些小企业主。
这家位于圣地亚哥的律师事务所被控利用州和联邦的残疾人法律来快速赚钱。
布丹和洛杉矶地区检察官乔治·加斯康（George Gascón）于4月在旧金山县高级法院联合提起的诉讼称该公司的律师代表少数残疾客户提起了数千起ADA诉讼，然后向业主施压，要求他们尽快以1万至2万美元的金额和解。
布丹说：“我们不能也不会允许律师通过滥用法律、敲诈和勒索辛勤工作的小企业主来中饱私囊，特别是当他们把目标对准那些他们知道在语言或经济上没有任何能力为自己辩护的人时。”
布丹的办公室从一年前开始调查波特汉迪律师事务所和《美国残疾人法》的诉讼。
旧金山华埠小企业涉及其中
据Fox SF 报道，布丹表示波特汉迪律师事务涉嫌欺诈的诉讼经常根据1990年的《美国残疾人法》向联邦法院提起，该法案不提供经济赔偿。
然而根据两个地方检察官办公室提交的诉讼称根据安鲁民权法案（the Unruh Civil Rights Act）该公司将联邦索赔与州级索赔结合在一起，允许其每项侵权索赔至少4000美元。
“我们的调查显示，这些连续提交文件的人不可能访问过企业，也不可能遇到他们声称的违规行为，”布丹说。
“例如一些企业在被指控侵权时还没有向公众开放。”
包括华埠在内的旧金山主管亚伦·佩斯金（Aaron Peskin）以及代表金门公园（Golden Gate Park）和里士满区的康妮·陈（Connie Chan）表示他们从企业主那里听到了“令人心碎”和“毁灭性”的故事，除了新冠疫情之外，他们还面临据称的欺诈诉讼。
佩斯金补充说：“甚至在疫情之前，该市就对小企业和移民所有的企业使用了类似的法律手段。这些人在赚钱…从别人的损失和痛苦中获利，粉碎自己成为旧金山小企业主的梦想。”
波特汉迪律师事务所尚未对诉讼做出正式回应。
涉案规模巨大
据Courtheouse News报道波特汉迪律师事务所合伙人丹尼斯·普莱斯（Dennis Price）在上个月的一次采访中称该指控是“令人发指的谎言”。
但地区检察官认为，波特汉迪律师事务所提出的诉讼数量之多表明它们是假的，因为原告不可能遇到他们列出的每一个障碍，更不用说打算回到那些在许多情况下距离他们居住地数百英里的企业。
地区助理检察官（Assistant District Attorney）加布里埃尔·马尔科夫（Gabriel Markoff）称这些诉讼是大规模的欺诈，并说法院已经开始注意到这一点。
美国地方法院法官杰奎琳·斯科特·科利（Jacqueline Scott Corley）周四驳回了一起诉讼案件，她指出原告惠特克在2021年仅在加州北部地区就提起了大约560起诉讼，最近一次前往伯林盖姆的短途旅行导致了14起新的诉讼。
通过布丹办公室提供的翻译，企业主们似乎对可能得到赔偿感到高兴，但对布丹的诉讼能否给已经支付了数千美元的企业主带来实际的经济补偿表示怀疑。
“你已经公开承诺会帮助商家把钱拿回来，但可能性有多大？中国有句谚语说，一旦钱到了骗子手里，就没有办法拿回来了，”华埠商人联合协会（Chinatown Merchants United Association）会长爱德华·萧（Edward Siu）说。
布丹负责该案件的首席调查员马尔科夫说：“在这件事上要实事求是，因为很明显，这些进行欺诈的公司中有一家拥有这笔钱，我们不知道他们用这笔钱做了什么，也不知道钱去了哪里，但这是我们感兴趣的。”
旧金山地检官重申承诺
据Fox SF 报道旧金山华埠仍处于从疫情中恢复的阶段，许多企业表示他们一直是不择手段的律师勒索的目标。
为此，旧金山地区检察官切萨•布丹周五访问了华埠。
中国商会（Chinese Chamber of Commerce）对布丹表示了欢迎。
布丹说他的办公室会专注解决对华埠重要的问题，包括阻止ADA诉讼。
布丹说：“这也是我们努力把这家律师事务所不当拿走的钱还给企业主的重要一步。”
这位地方检察官重申了他对处理此案的决心，并表示他的办公室正在努力防止类似案件的发生，要求法院对提交案件的律师处以罚款，并要求他们退还已收取费用。
中国商会表示对地方检察官采取的行动表示赞赏。
然而商会外的很多抗议者则在敦促旧金山公众对H提案（Proposition H）投赞成票，罢免布丹。
上月普莱斯也指责布丹和加斯康——这两位检察官都面临6月的罢免选举——并指他们企图利用这起诉讼来获得亚裔和小企业的选票。
一位罢免的支持者莉安娜•路易（Leanna Louie）说布丹出现在华埠，向社区通报诉讼的最新情况“我认为这只是为了表现。”
路易说：“这不是犯罪行为。这些诉讼是民事案件，它们应该是市检察官办公室的工作，而不是地方检察官办公室的工作。”
地区检察官表示尽管有人指控他在打击华埠犯罪方面做得不够，但他对社区是忠诚的。
布丹说：“我知道这几年疫情是多么艰难，我将继续履行我对华人社区和旧金山所有人的承诺。”
邮寄选票已被送到旧金山的选民手中，他们有机会决定布丹的未来。
提交选票最后期限是6月7日。
#美专家称美国无法再像从前那样发号施令#【美专家：美无法再像从前那样“发号施令”】美国《外交》双月刊网站4月19日发表题为《治国之道的回归》的文章，作者为美国约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院教授埃利奥特·科恩。文章指出，如今华盛顿要发号施令比以往困难得多，要解决问题需要的不是更抽象的战略，而是更接地气的东西：技巧。全文摘编如下：
如果有人还没注意到美国统治地位面临越来越大的挑战，俄罗斯今年2月出兵乌克兰应该可以打消任何疑虑了。国际政治显然已进入一个新时代，旧的掠夺性的国家行为重新出现，公认的全球霸主也无法阻止。巨人无法随心所欲。
——美国相对衰落是事实
早在俄罗斯“入侵”乌克兰之前，许多指标就可以看出美国的相对衰落。美国经济现在占全球国内生产总值（GDP）的四分之一以下，而1960年的比例为40%。美国的军费开支仍然庞大，占世界军费开支的40%，但已经不再有过去的优势。美国的对手在采用新技术和新的作战模式方面更为灵活。美国的自由思想和自由市场意识形态不仅面临来自外国的高效体制和种族民族主义模式的挑战，也面临来自对美国制度信心减弱的挑战。
皮尤研究中心2021年开展的一项调查发现，14个国家（都是美国的盟友）的大多数民众都认为，美国的民主“曾经是榜样，近些年却不是了”。2021年1月6日发生叛乱，一群暴徒为推翻特朗普总统败选结果闯入国会大厦：与20年前对纽约和华盛顿的袭击相比，这对美国声誉造成的打击更大。
在可预见的未来，美国仍将保持强大。尽管中国的崛起意味着有朝一日美国可能不再是全球最大经济体，但美国一定有世界第二大、可能也最具活力并且与全球最连通的经济体。美军是全球规模最大、最有经验的军队之一，还有众多盟友。最重要的是，美国在建国之初就表现出弹性。美国曾被撕裂，遭遇严重经济挫折，但又一次一次恢复了元气。
尽管如此，相对衰落是一个事实。历史学家日后将剖析为什么美国统治的时代终于结束，以及这个时代的消失是否原本可能推迟或减缓。现在的问题是美国应该如何适应自身不断变化的位置。由此做出的反应将包含许多因素，但最重要的是态度。几十年来，美国一直依赖宏大的战略思想，这些思想由复杂艰巨的官僚程序转化为政策。现在，美国政府必须回归治国之道。这意味着采取一种方式，体现出对世界细致入微的理解，迅速发现并应对挑战的能力，在机会出现时加以利用的偏好，以及在所有这一切的背后，制定和执行灵活外交政策的有效机构。
在前一个时代，美国足够强大，那些宏大的想法实施得不完美也无大碍。无可匹敌的实力使美国获得较大的误差范围和足够的空间，因而能够得到想要的大部分东西，无论自身能力如何。如今，华盛顿要发号施令比以往困难得多，要解决问题需要的不是更抽象的战略，而是更接地气的东西：技巧。
——简单化“战略”于事无补
一种建议是弱化广泛正式的战略部署而倾向于巧妙、力量和敏捷，这与眼下的趋势相反。俄罗斯今年早些时候“入侵”乌克兰时，美国据认为已经制定一项新的大战略：重点放在与中国对抗，（或多或少）让欧洲和中东自生自灭。俄罗斯的导弹和炸弹不仅摧毁乌克兰的城镇，也摧毁这一计划。
这种观念存在缺陷。当然，对世界有某些总体概念非常重要——比如，美国应该追求自己的利益和理想，或者美国面临竞争对手崛起和气候变化、国家失败等情况带来的挑战。决策者在必要时可以把此类想法称为“大战略”，但不应该过度重视这些想法，因为在制定具体政策方面，这些普遍原则提供的帮助往往有限。大战略依赖简化，但世界是复杂的。
就此而言，美国也是这样。首先，美国是一个既维持现状又修正现状的强大国家。美国寻求维护世界秩序的关键要素，包括贸易自由流动、个人自由等；但因为忠于这些理念，美国也反对并经常寻求改变那些不信奉这些理念的政权。另一方面，美国的外交政策是各种理念和利益交织后的产物，这些理念和利益随着时间地点的变化而变化。理想主义者认为美国必须与令人讨厌的伙伴断绝关系，这忽视了复杂性而倾向于教条主义的简化。
犯同样错误的还有“整顿派”，他们的外交政策完全摒弃任何有关价值观的考虑。
理念很重要，但不像知识分子和政客认为的那样重要。治国之道重要得多，它关乎感知、调整、利用和实践，而非规划和理论。这就像柔道选手的技巧：他可能也有计划，但最重要的特点是敏捷。这就是哲学家以赛亚·柏林所说的“理解而非知识”能力，即“判断什么符合什么情况的能力：在特定情况下能做什么，不能做什么，在什么情况下用什么手段有效以及在多大程度上有效”的能力。
鉴于当下各种挑战的速度和不可预测性，专注于治国之道而非大战略显得尤为紧迫。美国将在不远的将来与中国、伊朗和俄罗斯这三个对手对抗。
雪上加霜的是，一个地区的危机有可能在另一个地区反弹。例如，北约边界的混乱可能会把美国的资源从亚洲抽走，事实上这已经把美国的注意力重新转向冷战斗争的老战场。一些正在起作用的较大力量，比如气候变化、民主的衰败和伊斯兰恐怖主义，将为爆发不可预测的危机提供更多机会。美国的目标应该是应对这一混乱的现实，而不是为全球政治提供一个架构。
美国的独特之处在于多个方面，包括基于价值观的国家特性、庞大的规模、有利的地理位置、压倒性的实力，以及虽然有缺陷却是一个成功的西方民主国家的两百多年历史。然而，今天的美国进入一个充满挑战的时期。在这个时期，大战略——以及这种战略对于大手笔简单化的偏好——不会带来什么益处。https://t.cn/A6Xv3eVG
如果有人还没注意到美国统治地位面临越来越大的挑战，俄罗斯今年2月出兵乌克兰应该可以打消任何疑虑了。国际政治显然已进入一个新时代，旧的掠夺性的国家行为重新出现，公认的全球霸主也无法阻止。巨人无法随心所欲。
——美国相对衰落是事实
早在俄罗斯“入侵”乌克兰之前，许多指标就可以看出美国的相对衰落。美国经济现在占全球国内生产总值（GDP）的四分之一以下，而1960年的比例为40%。美国的军费开支仍然庞大，占世界军费开支的40%，但已经不再有过去的优势。美国的对手在采用新技术和新的作战模式方面更为灵活。美国的自由思想和自由市场意识形态不仅面临来自外国的高效体制和种族民族主义模式的挑战，也面临来自对美国制度信心减弱的挑战。
皮尤研究中心2021年开展的一项调查发现，14个国家（都是美国的盟友）的大多数民众都认为，美国的民主“曾经是榜样，近些年却不是了”。2021年1月6日发生叛乱，一群暴徒为推翻特朗普总统败选结果闯入国会大厦：与20年前对纽约和华盛顿的袭击相比，这对美国声誉造成的打击更大。
在可预见的未来，美国仍将保持强大。尽管中国的崛起意味着有朝一日美国可能不再是全球最大经济体，但美国一定有世界第二大、可能也最具活力并且与全球最连通的经济体。美军是全球规模最大、最有经验的军队之一，还有众多盟友。最重要的是，美国在建国之初就表现出弹性。美国曾被撕裂，遭遇严重经济挫折，但又一次一次恢复了元气。
尽管如此，相对衰落是一个事实。历史学家日后将剖析为什么美国统治的时代终于结束，以及这个时代的消失是否原本可能推迟或减缓。现在的问题是美国应该如何适应自身不断变化的位置。由此做出的反应将包含许多因素，但最重要的是态度。几十年来，美国一直依赖宏大的战略思想，这些思想由复杂艰巨的官僚程序转化为政策。现在，美国政府必须回归治国之道。这意味着采取一种方式，体现出对世界细致入微的理解，迅速发现并应对挑战的能力，在机会出现时加以利用的偏好，以及在所有这一切的背后，制定和执行灵活外交政策的有效机构。
在前一个时代，美国足够强大，那些宏大的想法实施得不完美也无大碍。无可匹敌的实力使美国获得较大的误差范围和足够的空间，因而能够得到想要的大部分东西，无论自身能力如何。如今，华盛顿要发号施令比以往困难得多，要解决问题需要的不是更抽象的战略，而是更接地气的东西：技巧。
——简单化“战略”于事无补
一种建议是弱化广泛正式的战略部署而倾向于巧妙、力量和敏捷，这与眼下的趋势相反。俄罗斯今年早些时候“入侵”乌克兰时，美国据认为已经制定一项新的大战略：重点放在与中国对抗，（或多或少）让欧洲和中东自生自灭。俄罗斯的导弹和炸弹不仅摧毁乌克兰的城镇，也摧毁这一计划。
这种观念存在缺陷。当然，对世界有某些总体概念非常重要——比如，美国应该追求自己的利益和理想，或者美国面临竞争对手崛起和气候变化、国家失败等情况带来的挑战。决策者在必要时可以把此类想法称为“大战略”，但不应该过度重视这些想法，因为在制定具体政策方面，这些普遍原则提供的帮助往往有限。大战略依赖简化，但世界是复杂的。
就此而言，美国也是这样。首先，美国是一个既维持现状又修正现状的强大国家。美国寻求维护世界秩序的关键要素，包括贸易自由流动、个人自由等；但因为忠于这些理念，美国也反对并经常寻求改变那些不信奉这些理念的政权。另一方面，美国的外交政策是各种理念和利益交织后的产物，这些理念和利益随着时间地点的变化而变化。理想主义者认为美国必须与令人讨厌的伙伴断绝关系，这忽视了复杂性而倾向于教条主义的简化。
犯同样错误的还有“整顿派”，他们的外交政策完全摒弃任何有关价值观的考虑。
理念很重要，但不像知识分子和政客认为的那样重要。治国之道重要得多，它关乎感知、调整、利用和实践，而非规划和理论。这就像柔道选手的技巧：他可能也有计划，但最重要的特点是敏捷。这就是哲学家以赛亚·柏林所说的“理解而非知识”能力，即“判断什么符合什么情况的能力：在特定情况下能做什么，不能做什么，在什么情况下用什么手段有效以及在多大程度上有效”的能力。
鉴于当下各种挑战的速度和不可预测性，专注于治国之道而非大战略显得尤为紧迫。美国将在不远的将来与中国、伊朗和俄罗斯这三个对手对抗。
雪上加霜的是，一个地区的危机有可能在另一个地区反弹。例如，北约边界的混乱可能会把美国的资源从亚洲抽走，事实上这已经把美国的注意力重新转向冷战斗争的老战场。一些正在起作用的较大力量，比如气候变化、民主的衰败和伊斯兰恐怖主义，将为爆发不可预测的危机提供更多机会。美国的目标应该是应对这一混乱的现实，而不是为全球政治提供一个架构。
美国的独特之处在于多个方面，包括基于价值观的国家特性、庞大的规模、有利的地理位置、压倒性的实力，以及虽然有缺陷却是一个成功的西方民主国家的两百多年历史。然而，今天的美国进入一个充满挑战的时期。在这个时期，大战略——以及这种战略对于大手笔简单化的偏好——不会带来什么益处。https://t.cn/A6Xv3eVG
✋热门推荐