【Communications Engineering首批文章发表 | 建设美好未来的工程学解决方案】近日，Nature Portfolio旗下首本专注在工程学科各个领域的高质量开放获取期刊Communications Engineering（《通讯-工程》）发表了首批论文，欢迎点击免费浏览并下载：https://t.cn/A6X9CqyX
该刊主编Rosamund Daw发表社论，分享了Communications Engineering的创刊理念，并介绍了首批发表的部分特色研究。
从纳米结构到基础设施，Communications Engineering致力于发表工程学各个领域的研究。我们发表在某一工程学领域具有推动性的研究，这些研究极有可能开创新机遇、开发新功能，或是带来新益处。广义上的工程学研究首先利用科学原理对问题展开调查，进而制定并实施解决方案，随后对其进行维护和改进。因此，我们也愿意接收能为解决工程问题提供宝贵新见解的应用科学研究。
Communications Engineering有三大核心目标。第一，我们希望发表具有影响力和启发性的研究、综述和评述。第二，我们希望给予作者良好的体验。第三，我们希望为多元化的工程领域从业者提供强有力的支持。近日发表的首批研究，展示了我们是如何在多学科视野下以几种不同的方式将工程学界整合在一起的。
时局艰难。全球新冠大流行、气候危机、战争等因素增加了食品、水和能源供应的不稳定性，有人正流离失所，还有人遭受病痛和失业之苦。联合国可持续发展目标（SDGs）为建设一个更加公正、更可持续的世界提供了行动框架。如今，各个工程学群体对SDGs抱有不同的看法。我们相信，若能将这些群体整合到一个平台，便能激发出解决这些重大挑战的强烈共同使命感。Communications Engineering此次发表了两篇可持续交通领域的论文。其中一篇论文阐述了一种对报废车辆进行升级再造的方法（见：https://t.cn/A6X9Cqy6 ）。另一篇则为理解车用锂电池的老化问题提供了新见解（见https://t.cn/A6X9CqyJ ）。我们期望继续发表并精选有助于实现联合国可持续发展目标（SDGs）的广泛热门研究，包括韧性基础设施、水净化、数字技术等方向。欢迎您的相关投稿。
很高兴，目前为止Communications Engineering收到的稿件已经涉及了工程学的众多领域。能源、电子、人工智能和生物医学工程等领域是《自然》系列研究期刊的传统强势学科。作为Nature Portfolio旗下期刊之一，Communications Engineering毋庸置疑会继续支持这些传统学科。与此同时，我们也欢迎《自然》系列研究期刊耕耘尚浅的领域的研究者来稿，包括化学工程、土木工程、结构工程、环境工程、物流、网络和运输等方向，这也体现了我们覆盖范围广的优势。
在Communications Engineering首发文章中，还有两篇探讨空基技术的管理与保护的论文被作为范例发表。Bartels与其同事（见https://t.cn/A6X9Cqya ）介绍了一种用于精确监测空间物体运行轨道的方法，可用于避免碰撞，避开太空垃圾。Polese与其同事（见https://t.cn/A6X9Cqyi ）展示了一种与灵敏的全球卫星监测技术共享100GHz以上频带的方法，用于未来高容量的6G通信系统。
Communications Engineering广泛的覆盖范围使研究者们能自由地开展跨学科研究。毕竟，为交叉学科论文寻找一本合适的发表期刊绝非易事。此次，Communications Engineering发表了两篇生物医学背景下的机械工程研究论文。Mouthuy和同事（见https://t.cn/A6X9Cqyo ）介绍了机器人技术在组织工程生物反应器中的应用。Hofstetter和同事（见https://t.cn/A6X9CqyS ）开发了无磁性发动机，借此可在成像过程中实现磁共振成像仪内的机器人驱动。
Communications Engineering认为为作者提供的服务和本刊发表的论文同等重要。我们的编辑团队包括一支专业的内部编辑队伍，以及一个活跃于工程学各领域的研究员所组成的外部编辑委员会。Communications Engineering的编辑架构与合作文化旨在为作者提供强大的专业知识和编辑驱动力，实现高效率、高质量的编辑与技术同行评审，并以优质且及时的同行评审提升所发表论文的影响力。我们也努力通过实行全面开放获取、提供透明的同行评审、鼓励作者共享数据和代码等方式来使研究的影响力最大化。
最后，我们坚决承诺，Communications Engineering会在今后的年月里为那些曾被排斥在工程行业和工程研究生涯之外的群体提供机会和展示的平台。例如，许多国家的工程学专业毕业生性别比失衡，一直以男性为主。虽然担任助理教授和副教授的女性数量有所增加，但要在学术界最高层提升女性比例依然任重道远。近期来自英美的调查数据显示，在工程学各领域的专职教授中，女性只占近13.5%。增加工程行业的女性从业人数，是解决工程行业技能短缺问题、填补未来的岗位缺口的方法之一。
首期论文的发表是一本新刊生命周期中的重要时刻。十分感谢那些一路走来的支持者。我们很高兴能加入工程学界，支持有前景的观点并推动研究的实用化，为社会福祉和更好的世界贡献力量。Communications Engineering致力于发表工程学科所有领域的高质量研究、综述和评论，我们期待您的投稿。
该刊主编Rosamund Daw发表社论，分享了Communications Engineering的创刊理念，并介绍了首批发表的部分特色研究。
从纳米结构到基础设施，Communications Engineering致力于发表工程学各个领域的研究。我们发表在某一工程学领域具有推动性的研究，这些研究极有可能开创新机遇、开发新功能，或是带来新益处。广义上的工程学研究首先利用科学原理对问题展开调查，进而制定并实施解决方案，随后对其进行维护和改进。因此，我们也愿意接收能为解决工程问题提供宝贵新见解的应用科学研究。
Communications Engineering有三大核心目标。第一，我们希望发表具有影响力和启发性的研究、综述和评述。第二，我们希望给予作者良好的体验。第三，我们希望为多元化的工程领域从业者提供强有力的支持。近日发表的首批研究，展示了我们是如何在多学科视野下以几种不同的方式将工程学界整合在一起的。
时局艰难。全球新冠大流行、气候危机、战争等因素增加了食品、水和能源供应的不稳定性，有人正流离失所，还有人遭受病痛和失业之苦。联合国可持续发展目标（SDGs）为建设一个更加公正、更可持续的世界提供了行动框架。如今，各个工程学群体对SDGs抱有不同的看法。我们相信，若能将这些群体整合到一个平台，便能激发出解决这些重大挑战的强烈共同使命感。Communications Engineering此次发表了两篇可持续交通领域的论文。其中一篇论文阐述了一种对报废车辆进行升级再造的方法（见：https://t.cn/A6X9Cqy6 ）。另一篇则为理解车用锂电池的老化问题提供了新见解（见https://t.cn/A6X9CqyJ ）。我们期望继续发表并精选有助于实现联合国可持续发展目标（SDGs）的广泛热门研究，包括韧性基础设施、水净化、数字技术等方向。欢迎您的相关投稿。
很高兴，目前为止Communications Engineering收到的稿件已经涉及了工程学的众多领域。能源、电子、人工智能和生物医学工程等领域是《自然》系列研究期刊的传统强势学科。作为Nature Portfolio旗下期刊之一，Communications Engineering毋庸置疑会继续支持这些传统学科。与此同时，我们也欢迎《自然》系列研究期刊耕耘尚浅的领域的研究者来稿，包括化学工程、土木工程、结构工程、环境工程、物流、网络和运输等方向，这也体现了我们覆盖范围广的优势。
在Communications Engineering首发文章中，还有两篇探讨空基技术的管理与保护的论文被作为范例发表。Bartels与其同事（见https://t.cn/A6X9Cqya ）介绍了一种用于精确监测空间物体运行轨道的方法，可用于避免碰撞，避开太空垃圾。Polese与其同事（见https://t.cn/A6X9Cqyi ）展示了一种与灵敏的全球卫星监测技术共享100GHz以上频带的方法，用于未来高容量的6G通信系统。
Communications Engineering广泛的覆盖范围使研究者们能自由地开展跨学科研究。毕竟，为交叉学科论文寻找一本合适的发表期刊绝非易事。此次，Communications Engineering发表了两篇生物医学背景下的机械工程研究论文。Mouthuy和同事（见https://t.cn/A6X9Cqyo ）介绍了机器人技术在组织工程生物反应器中的应用。Hofstetter和同事（见https://t.cn/A6X9CqyS ）开发了无磁性发动机，借此可在成像过程中实现磁共振成像仪内的机器人驱动。
Communications Engineering认为为作者提供的服务和本刊发表的论文同等重要。我们的编辑团队包括一支专业的内部编辑队伍，以及一个活跃于工程学各领域的研究员所组成的外部编辑委员会。Communications Engineering的编辑架构与合作文化旨在为作者提供强大的专业知识和编辑驱动力，实现高效率、高质量的编辑与技术同行评审，并以优质且及时的同行评审提升所发表论文的影响力。我们也努力通过实行全面开放获取、提供透明的同行评审、鼓励作者共享数据和代码等方式来使研究的影响力最大化。
最后，我们坚决承诺，Communications Engineering会在今后的年月里为那些曾被排斥在工程行业和工程研究生涯之外的群体提供机会和展示的平台。例如，许多国家的工程学专业毕业生性别比失衡，一直以男性为主。虽然担任助理教授和副教授的女性数量有所增加，但要在学术界最高层提升女性比例依然任重道远。近期来自英美的调查数据显示，在工程学各领域的专职教授中，女性只占近13.5%。增加工程行业的女性从业人数，是解决工程行业技能短缺问题、填补未来的岗位缺口的方法之一。
首期论文的发表是一本新刊生命周期中的重要时刻。十分感谢那些一路走来的支持者。我们很高兴能加入工程学界，支持有前景的观点并推动研究的实用化，为社会福祉和更好的世界贡献力量。Communications Engineering致力于发表工程学科所有领域的高质量研究、综述和评论，我们期待您的投稿。
互动有礼｜思博伦2022年5G报告揭示全球创收竞赛的关键驱动力
伴随着5G核心网的普及采用，运营商正在加快5G网络的推广。服务保障，以及云原生和连续测试都在形成越来越高的价值，而使用真实流量仿真的自动化主动测试和保障系统更是被认定为制胜的筹码。欢迎通过思博伦的2022年5G报告了解这种持续演进技术的关键信息。参与文末互动问答，更有机会获取精美礼品。
——
2021年，移动行业再次取得了前所未有的进展。在对超过1800余项5G合作项目的数据进行分析后，思博伦非常荣幸地分享了我们对下一代网络推广未来前景的看法。
在我们服务的每个地理区域，所有的迹象都表明各方正在通过越来越多样化的途径投身追逐收益的竞赛。
但这些追逐并不会一帆风顺，挑战将会层出不穷。面对疫情带来的起起伏伏，悲惨的早期性能和迟缓的推广速度，5G利益关联方都认识到，不确定性已经成为其旅途中永久的旅伴。
那么，5G利益关联方如何才能顺利穿越这片持续变化的地域呢？
我们的第三份年度5G展望报告再次探讨了过去一年中的亮点，总结了推动各项活动的趋势，并提出了对未来一年的预测。
我们从800余项全新5G合作项目中收获的心得
在今年报告的导语中，思博伦首席执行官Eric Updyke确认了我们在数百项客户合作项目秉持的首要战略：全力以赴。
我们相信，随着各利益关联方为了5G的成功而不断开创新的途径，这种普遍的思维倾向将在可预见的未来持续下去。无论如何，如果我们无法以足够快的速度实现创收，安全的经营是不存在的，而外部电信企业的竞争迟早会夺门而入。
基于这一考虑，我们的2022年5G报告包含了如下关键发展和结论：
• 运营商已经全力投入。我们曾与网络设备制造商等5G赋能方开展过多年的早期合作。如今，在5G网络推广不断加速的驱动下，我们与运营商的协作也出现了激增的局面，合作项目比上一年增加了50%。
• 5G核心网的部署采纳正在推进。5G核心网测试是我们最大的客户合作重点。如果计入与之紧密关联的云领域的合作，5G核心网方面的工作已经占到所有下一代网络活动的近三分之一。根据我们的估算，目前已有19个5G独立组网（SA）项目实现了商用启动，并有超过90个试验和厂商选型进程正在开展当中。
• 服务保障实现了较大的增幅。在我们的5G业务中，服务保障业务录得了最具实质意义的增长数字，相关活动同比增长了近70%。值得注意的是，5G核心网和服务保障合作项目已开始重点关注为定制水平更高的环境和专有网络提供支持。
• 合作伙伴的配合越发重要。在维持数十年的超级控制权之后，运营商超来越多地委托外部伙伴为其提供有的放矢的专业能力，而这正是其自身所缺乏的，而疫情又进一步加快了这种趋势，以前所未有的压力持续推动运营商为了快速前进而几乎不计代价。
• 自动化继续保持稳定的前进步调。手动流程已经无法为动态的离散环境提供有效的支持，而自动化方面的进展恰逢其时地满足了这一需求。无论面对的是云、基于软件的基础设施、专有园区，还是自主车辆网络中的5G，自动化主动测试和保障系统因其采用了高度真实的流量仿真而完全超越传统的监控方式，而这一趋势已经被广泛认定为取得成功的致胜筹码。
• 云原生和连续测试正在证明其价值。运营商正在意识到，通过将实验室和测试迁移到云中，他们可以将长达数月甚至数年的软件生命周期缩短至数周，使自己具备相当可观的创新优势。
思博伦的2022年报告深入分析了各地理区域5G活动的趋势。在美洲，我们的5G业务同比增长了超过40%，重点关注的领域包括网络性能、服务体验、部署5G核心网的意愿，以及边缘计算的运营情况。我们发现，在经历了疫情造成的5G延误后，欧洲、中东和非洲市场开始重新提速，实现了60%以上的年同比增长率。在亚太地区，在网络覆盖率、密集程度和用户增长方面，中国均处于领跑地位。
除我们自己的合作项目外，我们还研究了为下一代网络注入动力的各项最热门的趋势和技术进展，从动态频谱共享（DSS）、云和边缘，到低时延服务交付、Open RAN、专有5G网络和6G的开发。
自动化主动测试和保障系统因其采用了高度真实的流量仿真而完全超越传统的监控方式，而这一趋势已经被广泛认定为取得成功的致胜筹码。
思博伦的行政领导层还报告了2021年合作项目中保障、云自动化和受管理服务方面的关键结论，及其在2022年最密切关注的重点方向。
最后，我们还将通过DISH、Rakuten Mobile和其它合作项目的案例研究，让读者进一步了解突破性5G进展的最新幕后消息。
点击https://t.cn/A665Gudd下载思博伦《2022年5G报告：市场动力、深入分析及各项考虑》，并在今年时常关注我们对该报告的进一步解读，而我们也将从前排视角与您分享关于5G的最新深入见解。
图片扫码参与我们的有奖互动问答。答对所有题目即有机会获得思博伦精美礼品一份，数量有限，先到先得。
伴随着5G核心网的普及采用，运营商正在加快5G网络的推广。服务保障，以及云原生和连续测试都在形成越来越高的价值，而使用真实流量仿真的自动化主动测试和保障系统更是被认定为制胜的筹码。欢迎通过思博伦的2022年5G报告了解这种持续演进技术的关键信息。参与文末互动问答，更有机会获取精美礼品。
——
2021年，移动行业再次取得了前所未有的进展。在对超过1800余项5G合作项目的数据进行分析后，思博伦非常荣幸地分享了我们对下一代网络推广未来前景的看法。
在我们服务的每个地理区域，所有的迹象都表明各方正在通过越来越多样化的途径投身追逐收益的竞赛。
但这些追逐并不会一帆风顺，挑战将会层出不穷。面对疫情带来的起起伏伏，悲惨的早期性能和迟缓的推广速度，5G利益关联方都认识到，不确定性已经成为其旅途中永久的旅伴。
那么，5G利益关联方如何才能顺利穿越这片持续变化的地域呢？
我们的第三份年度5G展望报告再次探讨了过去一年中的亮点，总结了推动各项活动的趋势，并提出了对未来一年的预测。
我们从800余项全新5G合作项目中收获的心得
在今年报告的导语中，思博伦首席执行官Eric Updyke确认了我们在数百项客户合作项目秉持的首要战略：全力以赴。
我们相信，随着各利益关联方为了5G的成功而不断开创新的途径，这种普遍的思维倾向将在可预见的未来持续下去。无论如何，如果我们无法以足够快的速度实现创收，安全的经营是不存在的，而外部电信企业的竞争迟早会夺门而入。
基于这一考虑，我们的2022年5G报告包含了如下关键发展和结论：
• 运营商已经全力投入。我们曾与网络设备制造商等5G赋能方开展过多年的早期合作。如今，在5G网络推广不断加速的驱动下，我们与运营商的协作也出现了激增的局面，合作项目比上一年增加了50%。
• 5G核心网的部署采纳正在推进。5G核心网测试是我们最大的客户合作重点。如果计入与之紧密关联的云领域的合作，5G核心网方面的工作已经占到所有下一代网络活动的近三分之一。根据我们的估算，目前已有19个5G独立组网（SA）项目实现了商用启动，并有超过90个试验和厂商选型进程正在开展当中。
• 服务保障实现了较大的增幅。在我们的5G业务中，服务保障业务录得了最具实质意义的增长数字，相关活动同比增长了近70%。值得注意的是，5G核心网和服务保障合作项目已开始重点关注为定制水平更高的环境和专有网络提供支持。
• 合作伙伴的配合越发重要。在维持数十年的超级控制权之后，运营商超来越多地委托外部伙伴为其提供有的放矢的专业能力，而这正是其自身所缺乏的，而疫情又进一步加快了这种趋势，以前所未有的压力持续推动运营商为了快速前进而几乎不计代价。
• 自动化继续保持稳定的前进步调。手动流程已经无法为动态的离散环境提供有效的支持，而自动化方面的进展恰逢其时地满足了这一需求。无论面对的是云、基于软件的基础设施、专有园区，还是自主车辆网络中的5G，自动化主动测试和保障系统因其采用了高度真实的流量仿真而完全超越传统的监控方式，而这一趋势已经被广泛认定为取得成功的致胜筹码。
• 云原生和连续测试正在证明其价值。运营商正在意识到，通过将实验室和测试迁移到云中，他们可以将长达数月甚至数年的软件生命周期缩短至数周，使自己具备相当可观的创新优势。
思博伦的2022年报告深入分析了各地理区域5G活动的趋势。在美洲，我们的5G业务同比增长了超过40%，重点关注的领域包括网络性能、服务体验、部署5G核心网的意愿，以及边缘计算的运营情况。我们发现，在经历了疫情造成的5G延误后，欧洲、中东和非洲市场开始重新提速，实现了60%以上的年同比增长率。在亚太地区，在网络覆盖率、密集程度和用户增长方面，中国均处于领跑地位。
除我们自己的合作项目外，我们还研究了为下一代网络注入动力的各项最热门的趋势和技术进展，从动态频谱共享（DSS）、云和边缘，到低时延服务交付、Open RAN、专有5G网络和6G的开发。
自动化主动测试和保障系统因其采用了高度真实的流量仿真而完全超越传统的监控方式，而这一趋势已经被广泛认定为取得成功的致胜筹码。
思博伦的行政领导层还报告了2021年合作项目中保障、云自动化和受管理服务方面的关键结论，及其在2022年最密切关注的重点方向。
最后，我们还将通过DISH、Rakuten Mobile和其它合作项目的案例研究，让读者进一步了解突破性5G进展的最新幕后消息。
点击https://t.cn/A665Gudd下载思博伦《2022年5G报告：市场动力、深入分析及各项考虑》，并在今年时常关注我们对该报告的进一步解读，而我们也将从前排视角与您分享关于5G的最新深入见解。
图片扫码参与我们的有奖互动问答。答对所有题目即有机会获得思博伦精美礼品一份，数量有限，先到先得。
#如何将应用落地到CMDB中？#
应用运维的重要场景是应用软件的自动化发布，在数字化转型的大背景下，企业使用应用发布系统主要面临这几个问题：
随着业务线上化和业务量的快速增长，应用往往需要大规模集群的方式部署，加上对于业务连续性的要求，发布的工作量和复杂度成倍提升 。
敏捷 、DevOps的新理念的流行，应用更新迭代速度加快。
新技术的不断涌现，迫使企业需要主动拥抱探索新型IT技术，应用技术百花齐放（容器、微服务等 ），对应用运维提出了更高的要求。
一、标准化是构建应用发布系统的第一步
人工运维已经很难满足当前的发展趋势， 建设自动化运维成为了接下来运维工作的重点。
但是往往许多企业盲目引进大量的工具去完成自动化，最终却会发现工具用了一大堆，看起来好像降低了人手动的工作，可效率并没有提升，这种情况往往是因为没有把“标准化”这个基这个作先做好。
标准化的内容有很多，大到标准的发布方案、应用全生命周期的标准流程，小到发布脚本、参数的标准化、应用名称的规范等。
其中，本人认为最重要的也是最基础的，是需要对应用这个逻辑的抽象有一个共同的认知，通过识别拆解业务系统并且在CMDB中描述。
二、如何有效管理应用
1. 构建应用拓扑树
微服务的流行，分布式架构的日益成熟，导致我们需要管理的应用系统数量快速增长。
你是否有过与产品同事鸡同鸭讲，一会儿是服务，一会儿是组件的经历？
你是否经历过突然某天应用重启命令无权限的情况，因为基础架构运维的把webLogic的用户调整了？
如何有效管理这些应用及其使用的基础资源，统一命名、层级结构，是构建CMDB的目的。
这里提供的思路是基于应用部署的视图拆分，基于“应用系统-环境-集群-模块”的模型对应用系统进行描述。
应用系统:对外提供特定、完整业务服务的一组系统资源（软硬件资源）的有机组合，位于整个应用拓扑的顶层，例如：ERP系统、手机银行系统、英雄联盟系统。
环境:指的开发测试环境、预发布环境、生产环境、灾备环境等。
集群:大型应用系统一般会在多个地域机房部署相同的应用，如分布式架构下的北京集群、深圳集群；每一个集群可以独立提供完整业务服务。
模块:最小化的功能板块，有许多相似的叫法：应用、服务、组件、模块等等，比如在电商系统下的订单模块、评价模块等等。
一般在传统应用架构下有几个特点：
● 没有把模块划得很细。
● 应用往往有独享的数据库、消息队列等基础资源。
应用架构相对简单。几台weblogic加上Oracle数据库就可以组成一个应用系统，所以这里的模块由应用模块和技术模块共同组成，如：报表模块、Oracle模块。
而在互联网架构下，往往只聚焦应用模块和业务功能。
2. 构建面向应用运维的应用配置管理
CMDB主要还是以面向资源的管理，但仅以资源的视角看CMDB是不够的，对于应用运维而言，需要以应用的视角纵观全局。
至于如何打通应用与资源的关系，可以以模块为中心，构建面向应用运维的应用配置管理。
部署配置管理:对于应用发布而言，介质是绕不开也必须管理的对象，包括介质的下载地址、增量/全量类型、版本等属性。因此，需要思考介质是否适合放在CMDB中管理，可以从几个方面入手：
● 介质的消费场景是否通用？
● 介质的信息准确性是否有技术或者管理手段保证？
综上思考，我认为介质的信息不应该放在CMDB中，介质的版本信息理应由制品库维护，并且只有在发布的场景中需要消费介质的数据，所以建议在发布系统中维护介质的管理信息。
应用拓扑管理:即上一章节描述的应用拓扑模型，在CMDB中维护。
基础资源管理:这也是CMDB最基础最核心的管理内容，以资源的视角看到IT资源的全景。通过关联的方式与模块进行联动，由于应用最终部署的目标还是主机，因此首先需要维护好应用与主机的逻辑关系。
当维护好主机的关系后，就打通了业务与物理的关系，这该如何理解？
因为基础资源都是部署在主机上的，应用拓扑是业务信息，所以当模块与主机存在关系后，就意味着应用与基础资源的关系打通了。
综上内容，可以以模块为中心，左边延展发布介质的信息，右边通过主机看到模块使用的基础资源内容，结合上边的应用拓扑，实现整个以应用为中心视角的IT资源视图。
3. CMDB怎么在发布场景中起作用？
将发布这个场景动作拆分成三个大的要素：发布目标、发布介质、执行操作。
通过“发布介质”在“发布目标”上执行“执行操作”实现发布场景，并且在发布时需要按照以模块为中心的原则执行发布动作。
将应用系统这一个抽象的概念通过结构化的描述落地在CMDB中后，确保所有应用部门、运维都具备共同的语言与认知。
比如，明确发布的目标是：电商系统的生产环境下广东集群的订单模块时，那么就需要部署到订单模块下的A、B、C三台主机上，并且如果SQL发布的场景，可以通过模块与MySQL实例的关系清楚知道这一过程需要在MySQL01这个实例上执行SQL脚本。
又比如，在发布系统上，由于维护好了一个关系：模块-介质，所以哪怕在晚上12点脑子晕乎乎执行发布变更时，选择了订单模块时也只能选择与之关联的order_jar_v1.1.jar程序包，这样就不会发生“把隔壁购物车模块的包部署到订单模块的机器上”这种错误。
在列举另外两个发布场景：
高级发布场景：应用发布系统可以通过CMDB主机数据的消费，进行主机的编排，并行、串行、分批等，实现灰度、滚动发布等发布策略。运维人员可以通过编排模块之间的执行依赖，满足集群级别的灰度发布策略或者服务依赖场景的复杂场景。
联动监控/日志系统：验证发布的成功与否，除了业务上的验证之外，其实可以通过监控、日志系统进行发布前后的分析。那么如何联动发布系统、监控系统、日志系统呢？若部署了订单模块，又如何知道在日志系统中哪些日志是订单模块的？
答案是：CMDB ，通过共同的语言实现多系统的打通。
总结：应用发布系统建设的第一个基础重点是标准化，我们需要先将CMDB落地应用的概念，并且以应用为中心管理应用的介质、基础资源等信息，为后续的应用发布场景提供准确标准的数据。
想要了解更多关于应用自动化发布与CMDB相关内容，欢迎关注我们的同名公众号。
应用运维的重要场景是应用软件的自动化发布，在数字化转型的大背景下，企业使用应用发布系统主要面临这几个问题：
随着业务线上化和业务量的快速增长，应用往往需要大规模集群的方式部署，加上对于业务连续性的要求，发布的工作量和复杂度成倍提升 。
敏捷 、DevOps的新理念的流行，应用更新迭代速度加快。
新技术的不断涌现，迫使企业需要主动拥抱探索新型IT技术，应用技术百花齐放（容器、微服务等 ），对应用运维提出了更高的要求。
一、标准化是构建应用发布系统的第一步
人工运维已经很难满足当前的发展趋势， 建设自动化运维成为了接下来运维工作的重点。
但是往往许多企业盲目引进大量的工具去完成自动化，最终却会发现工具用了一大堆，看起来好像降低了人手动的工作，可效率并没有提升，这种情况往往是因为没有把“标准化”这个基这个作先做好。
标准化的内容有很多，大到标准的发布方案、应用全生命周期的标准流程，小到发布脚本、参数的标准化、应用名称的规范等。
其中，本人认为最重要的也是最基础的，是需要对应用这个逻辑的抽象有一个共同的认知，通过识别拆解业务系统并且在CMDB中描述。
二、如何有效管理应用
1. 构建应用拓扑树
微服务的流行，分布式架构的日益成熟，导致我们需要管理的应用系统数量快速增长。
你是否有过与产品同事鸡同鸭讲，一会儿是服务，一会儿是组件的经历？
你是否经历过突然某天应用重启命令无权限的情况，因为基础架构运维的把webLogic的用户调整了？
如何有效管理这些应用及其使用的基础资源，统一命名、层级结构，是构建CMDB的目的。
这里提供的思路是基于应用部署的视图拆分，基于“应用系统-环境-集群-模块”的模型对应用系统进行描述。
应用系统:对外提供特定、完整业务服务的一组系统资源（软硬件资源）的有机组合，位于整个应用拓扑的顶层，例如：ERP系统、手机银行系统、英雄联盟系统。
环境:指的开发测试环境、预发布环境、生产环境、灾备环境等。
集群:大型应用系统一般会在多个地域机房部署相同的应用，如分布式架构下的北京集群、深圳集群；每一个集群可以独立提供完整业务服务。
模块:最小化的功能板块，有许多相似的叫法：应用、服务、组件、模块等等，比如在电商系统下的订单模块、评价模块等等。
一般在传统应用架构下有几个特点：
● 没有把模块划得很细。
● 应用往往有独享的数据库、消息队列等基础资源。
应用架构相对简单。几台weblogic加上Oracle数据库就可以组成一个应用系统，所以这里的模块由应用模块和技术模块共同组成，如：报表模块、Oracle模块。
而在互联网架构下，往往只聚焦应用模块和业务功能。
2. 构建面向应用运维的应用配置管理
CMDB主要还是以面向资源的管理，但仅以资源的视角看CMDB是不够的，对于应用运维而言，需要以应用的视角纵观全局。
至于如何打通应用与资源的关系，可以以模块为中心，构建面向应用运维的应用配置管理。
部署配置管理:对于应用发布而言，介质是绕不开也必须管理的对象，包括介质的下载地址、增量/全量类型、版本等属性。因此，需要思考介质是否适合放在CMDB中管理，可以从几个方面入手：
● 介质的消费场景是否通用？
● 介质的信息准确性是否有技术或者管理手段保证？
综上思考，我认为介质的信息不应该放在CMDB中，介质的版本信息理应由制品库维护，并且只有在发布的场景中需要消费介质的数据，所以建议在发布系统中维护介质的管理信息。
应用拓扑管理:即上一章节描述的应用拓扑模型，在CMDB中维护。
基础资源管理:这也是CMDB最基础最核心的管理内容，以资源的视角看到IT资源的全景。通过关联的方式与模块进行联动，由于应用最终部署的目标还是主机，因此首先需要维护好应用与主机的逻辑关系。
当维护好主机的关系后，就打通了业务与物理的关系，这该如何理解？
因为基础资源都是部署在主机上的，应用拓扑是业务信息，所以当模块与主机存在关系后，就意味着应用与基础资源的关系打通了。
综上内容，可以以模块为中心，左边延展发布介质的信息，右边通过主机看到模块使用的基础资源内容，结合上边的应用拓扑，实现整个以应用为中心视角的IT资源视图。
3. CMDB怎么在发布场景中起作用？
将发布这个场景动作拆分成三个大的要素：发布目标、发布介质、执行操作。
通过“发布介质”在“发布目标”上执行“执行操作”实现发布场景，并且在发布时需要按照以模块为中心的原则执行发布动作。
将应用系统这一个抽象的概念通过结构化的描述落地在CMDB中后，确保所有应用部门、运维都具备共同的语言与认知。
比如，明确发布的目标是：电商系统的生产环境下广东集群的订单模块时，那么就需要部署到订单模块下的A、B、C三台主机上，并且如果SQL发布的场景，可以通过模块与MySQL实例的关系清楚知道这一过程需要在MySQL01这个实例上执行SQL脚本。
又比如，在发布系统上，由于维护好了一个关系：模块-介质，所以哪怕在晚上12点脑子晕乎乎执行发布变更时，选择了订单模块时也只能选择与之关联的order_jar_v1.1.jar程序包，这样就不会发生“把隔壁购物车模块的包部署到订单模块的机器上”这种错误。
在列举另外两个发布场景：
高级发布场景：应用发布系统可以通过CMDB主机数据的消费，进行主机的编排，并行、串行、分批等，实现灰度、滚动发布等发布策略。运维人员可以通过编排模块之间的执行依赖，满足集群级别的灰度发布策略或者服务依赖场景的复杂场景。
联动监控/日志系统：验证发布的成功与否，除了业务上的验证之外，其实可以通过监控、日志系统进行发布前后的分析。那么如何联动发布系统、监控系统、日志系统呢？若部署了订单模块，又如何知道在日志系统中哪些日志是订单模块的？
答案是：CMDB ，通过共同的语言实现多系统的打通。
总结：应用发布系统建设的第一个基础重点是标准化，我们需要先将CMDB落地应用的概念，并且以应用为中心管理应用的介质、基础资源等信息，为后续的应用发布场景提供准确标准的数据。
想要了解更多关于应用自动化发布与CMDB相关内容，欢迎关注我们的同名公众号。
✋热门推荐