到底是网贷害人,还是借款人自己害自己
“网贷”这个词,这几年应该大家都不会陌生吧,随着互联网金融的崛起,也给了民间借贷和P2P迅速发展的机会,短短几年时间就遍地开花,也确实给需要资金的人提更了快捷,便利的服务体验,但其背后的乱收费及高额的利息让大部分人望而却步。
当人也有大部分的年轻人,一开始都是认为“没关系,后面再想办法还上就可以了”,但是贷款到期之后又没有钱还,只能再借其他网贷,以至于借贷养贷,拆东墙补西墙。最后彻底陷入网贷的深渊。
然而最可怕的是在你来不及还款有逾期的时候,他们平台会通过电话暴力催收,上门,骚扰家人及亲朋好友,邮寄律师函,等等一系列方式来恐吓借款人,也有一些年轻人扛不住压力选择轻生。
随着这次疫情的爆发,很多人都宅在家里,没有了工作也就没有收入的来源,但是这些网贷平台并不会像银行那样可以协商,他们只会不停的催收,并不给借贷人喘息的机会。
在这里小编想奉劝网友,网贷真的不能碰,特别是在自己没有能力偿还时候。因为来钱快,花招也快,而且利息高的吓人,如果借贷人不能理性看待,循环下去就是个越滚越大的大雪球。
而已经做过的贷款的朋友,更好理智面对,不能自暴自弃或者听之任之,
统计好自己所欠款平台的金额,利息及平台性质,把这些平台分类,然后主动找他们协商还款,申请免息或者降息,如果实在遇到暴力催收之类的可以打电话举报。
还有就是,一定要向家人坦白不可隐瞒,让家人帮你减轻一部分压力,今后再好好工作回报家人。其实也有没什么丢人的,做错的时候要学会怎样去改正。而不是一味的让自己错误下去。
最后小编想说,不管我们怎么缺钱或者多么急用的情况下,我们都不应该去碰他们,毕竟你在做贷款的时候,有些平台也确实把利息及费用标注的很清楚,是我们自己控制不住,虽然他们是高利贷,但是我们要是不碰,也不会走到这一步啊,所以到底是谁害了自己,这个还真不好说!
个人还是要好好维护自己的征信健康,同时也要小心被人盗用身份信息冒领贷款。
“网贷”这个词,这几年应该大家都不会陌生吧,随着互联网金融的崛起,也给了民间借贷和P2P迅速发展的机会,短短几年时间就遍地开花,也确实给需要资金的人提更了快捷,便利的服务体验,但其背后的乱收费及高额的利息让大部分人望而却步。
当人也有大部分的年轻人,一开始都是认为“没关系,后面再想办法还上就可以了”,但是贷款到期之后又没有钱还,只能再借其他网贷,以至于借贷养贷,拆东墙补西墙。最后彻底陷入网贷的深渊。
然而最可怕的是在你来不及还款有逾期的时候,他们平台会通过电话暴力催收,上门,骚扰家人及亲朋好友,邮寄律师函,等等一系列方式来恐吓借款人,也有一些年轻人扛不住压力选择轻生。
随着这次疫情的爆发,很多人都宅在家里,没有了工作也就没有收入的来源,但是这些网贷平台并不会像银行那样可以协商,他们只会不停的催收,并不给借贷人喘息的机会。
在这里小编想奉劝网友,网贷真的不能碰,特别是在自己没有能力偿还时候。因为来钱快,花招也快,而且利息高的吓人,如果借贷人不能理性看待,循环下去就是个越滚越大的大雪球。
而已经做过的贷款的朋友,更好理智面对,不能自暴自弃或者听之任之,
统计好自己所欠款平台的金额,利息及平台性质,把这些平台分类,然后主动找他们协商还款,申请免息或者降息,如果实在遇到暴力催收之类的可以打电话举报。
还有就是,一定要向家人坦白不可隐瞒,让家人帮你减轻一部分压力,今后再好好工作回报家人。其实也有没什么丢人的,做错的时候要学会怎样去改正。而不是一味的让自己错误下去。
最后小编想说,不管我们怎么缺钱或者多么急用的情况下,我们都不应该去碰他们,毕竟你在做贷款的时候,有些平台也确实把利息及费用标注的很清楚,是我们自己控制不住,虽然他们是高利贷,但是我们要是不碰,也不会走到这一步啊,所以到底是谁害了自己,这个还真不好说!
个人还是要好好维护自己的征信健康,同时也要小心被人盗用身份信息冒领贷款。
#舆情快调查#【出租车变“碰碰车”?#出租车两年获事故赔偿至少十次#一场交通事故引出“碰瓷”疑云,当事的哥予以否认】
车主张先生驾车经过路口,与一辆出租车发生碰撞,他因未遵守让行规定,被认定负事故全部责任。违反交通法规的事实不可否认,可张先生也有憋屈的地方。他认为,出租车司机有“主动碰撞”的嫌疑,不排除有“碰瓷”的可能。对此,当事的哥连呼冤枉,否认了张先生的说法。由于事故双方的观点存在分歧,目前真相尚不明朗。记者调查发现,从2020年6月至今,这辆出租车获得事故赔偿至少十次。
事故——违反让行规定被认定“全责”
事情发生在西岗区新华街与北京街交会路口,时间是5月29日15时50分许。当时,张先生驾驶一辆黑色SUV,在路口与一辆出租车发生碰撞。事发时,妻子齐女士和3岁的儿子坐在后排座椅上。
交警部门出具的《道路交通事故认定书(简易程序)》显示,张先生驾车沿新华街由东向西行驶至北京街路口时,未按规定让行,车辆右侧与沿北京街由北向南行驶的张某驾驶的出租车前部相撞,导致齐女士受伤、两车损坏。
按照《道路交通安全法实施条例》有关规定,机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,有交通标志、标线控制的,让优先通行的一方先行。由于张先生违反了让行规定,交警部门认定张先生负此事故全部责任,出租车司机张某无责任,齐女士无责任。
车主——怀疑出租车“主动碰撞”
违反交通法规的事实不可否认,可张先生也有憋屈的地方。按照他的说法,他在驶入路口前,已经提前减速并连续鸣笛。“就在两车相撞前的瞬间,出租车司机似乎并不担心发生事故,而是直接开了过来。”张先生认为,一般来讲,驾驶员看到路口有车辆,往往都会采取措施避免相撞,可这辆出租车好似在放任事故发生,或是“主动寻求碰撞”。“情急之下,本能地往左打轮闪避,没想到还是撞上了。”他说。
妻子齐女士说,事故导致SUV右后车体及车门受损、保险杠脱落。事故发生时,儿子的头部撞到了前排座椅,自己的腰部也受了伤。当时,出租车上有乘客,但没有大碍。按照她的说法,事故发生后,出租车司机张某的表现,也让她产生了疑问。
“司机张某从手机里翻出图片,说是班费有赔偿标准,每天350元。”齐女士告诉记者,由于丈夫被认定为全责,出租车的修理费用走保险理赔即可,但在商谈班费时,张某称修车得五天时间。“出租车损伤看起来并不严重,真的需要这么久吗?”齐女士还称,出租车司机如此麻利地翻出“赔偿标准”,是否提前有所准备?
调查——两年获得事故赔偿至少十次
车主张先生认为,虽然自己没有在路口让行,但这起事故是有很大几率可以避免的,“为啥就直接撞上了呢?”事发后,夫妻俩经过“复盘”,认为当事的哥不排除有“碰瓷”的可能。
接到齐女士反映后,记者展开了一番调查。出险记录显示,从2020年6月至今,张某所驾驶的车牌号为辽B T×××2的出租车,仅在一家保险公司即以第三方身份获得事故赔偿至少九次。也就是说,两年时间里,这家保险公司的客户与张某的车发生过至少九次碰撞,且张某在上述事故中为“受害方”。如果算上5月29日发生在西岗区新华街与北京街交会路口的这起事故,获赔将至少超过十次。目前,尚不清楚张某在其他保险公司是否有以第三方身份获赔的记录。
对此,有业内人士认为,出租车属于营运车辆,每天在路上跑活拉客,难免会有些小剐小蹭,这都是正常的,但如果频繁“被撞”,就稍显奇怪了,“真的只是运气不好吗,有没有其它的因素?”车主张先生和妻子齐女士盼望着,有关部门介入后能查清此事。
回应——当事的哥否认“碰瓷”
那么,对于车主张先生的质疑,的哥张某持何种态度?6月1日,张某就此事向记者进行了回应。电话里,张某连呼“冤枉”,“哪能主动去撞车讹人家钱?”按照张某的说法,事发路段有坡度,当时他经过瞭望,并未发现前方有车辆驶入路口。“突然间就出现了一辆SUV,由于距离太近,踩了刹车还是撞上去了。”张某说,作为营运车辆,没有放着活不干去主动撞车的道理,所以车主一方的质疑是不成立的。张某称,事故导致出租车前脸和保险杠等部位受损,主梁也变形了,目前车辆已经修理完毕,实际上也只用了三天时间,没有多要班费。
对于涉事车辆有多次获赔记录的问题,张某也给予了回应。他表示,次数确实多了点,但都跟“碰瓷”不沾边。“有的车主不小心撞了我的车,确实该赔偿啊?”他说,以如意街(天兴·罗斯福后身)那次事故为例,当时车上乘客正在下车,结果一辆私家车在倒车时撞了他的出租车,所以就被动地产生了获赔记录。
张某还表示,前一段时间替班司机因家事无法营运,这辆出租车就由他一个人开,有时累了注意力不集中,结果发生了几次事故,“但哪次也不是故意去撞车的啊?”他一再表示,身为一名普通的出租车司机,每天奔波在营运的路上,没有精力和时间去刻意“制造事故”,所以“碰瓷”属于无稽之谈。
梳理——新华街曾发生类似事故
记者在采访中获悉,去年新华街曾发生过类似的事故。私家车主刘凯(化名)说,去年3月24日晚8点钟左右,他驾车沿着新华街行驶,当驶抵民运街交叉路口时,由于天黑,没有看清道路上的让行标线。当时,他跟着前方的车辆驶入了路口,没想到自己的车与民运街方向开来的出租车发生了碰撞。
刘凯看过现场视频后,怀疑是出租车主动寻求碰撞的。事故发生后,现场有“热心人”上前给出建议,“你没让行,肯定是你全责,不如私了算了。”结合现场的各种情况分析,刘凯认为事情并不简单,就疑点与对方驾驶员展开了交涉。最后的结果是,刘凯承担事故全部责任,并赔偿出租车司机一日班费。
观点——守法驾驶铲除“碰瓷”土壤
业内人士表示,此前,本市公安机关曾破获过“出租车恶意碰瓷”系列案件,涉案团伙有组织地故意撞击在大连市内主要区域行驶的公交车、私家车,造成交通事故,并以对方违章全责为由,诈骗、勒索维修费和班费。但是,这只是出租车驾驶员群体中极个别的害群之马,绝大多数出租车司机用辛勤和汗水构筑了城市里流动的文明风景线,市民经常能看到他们拾金不昧、扶困济危、献身志愿的身影。
业内人士说,在两车相撞的交通事故中,受害方是有权要求过错方依法给予赔偿的,但如果驾驶员有组织、有预谋蓄意制造事故,不仅给道路通行安全带来严重影响,也给其他驾驶人、保险机构带来了不必要的财产损失,这种行为本身也已涉嫌违法。业内人士表示,对于驾驶人恶意碰瓷的行为,司法中存在“取证难”的困境,难就难在需要证明“恶意”和“故意”。对此,他表示,一方面,司法机构应提升应对能力,加大对此类行为的打击力度;另一方面,广大驾驶员也要守法驾驶,这才是应对“碰瓷”的根本之道,没有了生存土壤,这种现象也就会随之消失。
车主张先生驾车经过路口,与一辆出租车发生碰撞,他因未遵守让行规定,被认定负事故全部责任。违反交通法规的事实不可否认,可张先生也有憋屈的地方。他认为,出租车司机有“主动碰撞”的嫌疑,不排除有“碰瓷”的可能。对此,当事的哥连呼冤枉,否认了张先生的说法。由于事故双方的观点存在分歧,目前真相尚不明朗。记者调查发现,从2020年6月至今,这辆出租车获得事故赔偿至少十次。
事故——违反让行规定被认定“全责”
事情发生在西岗区新华街与北京街交会路口,时间是5月29日15时50分许。当时,张先生驾驶一辆黑色SUV,在路口与一辆出租车发生碰撞。事发时,妻子齐女士和3岁的儿子坐在后排座椅上。
交警部门出具的《道路交通事故认定书(简易程序)》显示,张先生驾车沿新华街由东向西行驶至北京街路口时,未按规定让行,车辆右侧与沿北京街由北向南行驶的张某驾驶的出租车前部相撞,导致齐女士受伤、两车损坏。
按照《道路交通安全法实施条例》有关规定,机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,有交通标志、标线控制的,让优先通行的一方先行。由于张先生违反了让行规定,交警部门认定张先生负此事故全部责任,出租车司机张某无责任,齐女士无责任。
车主——怀疑出租车“主动碰撞”
违反交通法规的事实不可否认,可张先生也有憋屈的地方。按照他的说法,他在驶入路口前,已经提前减速并连续鸣笛。“就在两车相撞前的瞬间,出租车司机似乎并不担心发生事故,而是直接开了过来。”张先生认为,一般来讲,驾驶员看到路口有车辆,往往都会采取措施避免相撞,可这辆出租车好似在放任事故发生,或是“主动寻求碰撞”。“情急之下,本能地往左打轮闪避,没想到还是撞上了。”他说。
妻子齐女士说,事故导致SUV右后车体及车门受损、保险杠脱落。事故发生时,儿子的头部撞到了前排座椅,自己的腰部也受了伤。当时,出租车上有乘客,但没有大碍。按照她的说法,事故发生后,出租车司机张某的表现,也让她产生了疑问。
“司机张某从手机里翻出图片,说是班费有赔偿标准,每天350元。”齐女士告诉记者,由于丈夫被认定为全责,出租车的修理费用走保险理赔即可,但在商谈班费时,张某称修车得五天时间。“出租车损伤看起来并不严重,真的需要这么久吗?”齐女士还称,出租车司机如此麻利地翻出“赔偿标准”,是否提前有所准备?
调查——两年获得事故赔偿至少十次
车主张先生认为,虽然自己没有在路口让行,但这起事故是有很大几率可以避免的,“为啥就直接撞上了呢?”事发后,夫妻俩经过“复盘”,认为当事的哥不排除有“碰瓷”的可能。
接到齐女士反映后,记者展开了一番调查。出险记录显示,从2020年6月至今,张某所驾驶的车牌号为辽B T×××2的出租车,仅在一家保险公司即以第三方身份获得事故赔偿至少九次。也就是说,两年时间里,这家保险公司的客户与张某的车发生过至少九次碰撞,且张某在上述事故中为“受害方”。如果算上5月29日发生在西岗区新华街与北京街交会路口的这起事故,获赔将至少超过十次。目前,尚不清楚张某在其他保险公司是否有以第三方身份获赔的记录。
对此,有业内人士认为,出租车属于营运车辆,每天在路上跑活拉客,难免会有些小剐小蹭,这都是正常的,但如果频繁“被撞”,就稍显奇怪了,“真的只是运气不好吗,有没有其它的因素?”车主张先生和妻子齐女士盼望着,有关部门介入后能查清此事。
回应——当事的哥否认“碰瓷”
那么,对于车主张先生的质疑,的哥张某持何种态度?6月1日,张某就此事向记者进行了回应。电话里,张某连呼“冤枉”,“哪能主动去撞车讹人家钱?”按照张某的说法,事发路段有坡度,当时他经过瞭望,并未发现前方有车辆驶入路口。“突然间就出现了一辆SUV,由于距离太近,踩了刹车还是撞上去了。”张某说,作为营运车辆,没有放着活不干去主动撞车的道理,所以车主一方的质疑是不成立的。张某称,事故导致出租车前脸和保险杠等部位受损,主梁也变形了,目前车辆已经修理完毕,实际上也只用了三天时间,没有多要班费。
对于涉事车辆有多次获赔记录的问题,张某也给予了回应。他表示,次数确实多了点,但都跟“碰瓷”不沾边。“有的车主不小心撞了我的车,确实该赔偿啊?”他说,以如意街(天兴·罗斯福后身)那次事故为例,当时车上乘客正在下车,结果一辆私家车在倒车时撞了他的出租车,所以就被动地产生了获赔记录。
张某还表示,前一段时间替班司机因家事无法营运,这辆出租车就由他一个人开,有时累了注意力不集中,结果发生了几次事故,“但哪次也不是故意去撞车的啊?”他一再表示,身为一名普通的出租车司机,每天奔波在营运的路上,没有精力和时间去刻意“制造事故”,所以“碰瓷”属于无稽之谈。
梳理——新华街曾发生类似事故
记者在采访中获悉,去年新华街曾发生过类似的事故。私家车主刘凯(化名)说,去年3月24日晚8点钟左右,他驾车沿着新华街行驶,当驶抵民运街交叉路口时,由于天黑,没有看清道路上的让行标线。当时,他跟着前方的车辆驶入了路口,没想到自己的车与民运街方向开来的出租车发生了碰撞。
刘凯看过现场视频后,怀疑是出租车主动寻求碰撞的。事故发生后,现场有“热心人”上前给出建议,“你没让行,肯定是你全责,不如私了算了。”结合现场的各种情况分析,刘凯认为事情并不简单,就疑点与对方驾驶员展开了交涉。最后的结果是,刘凯承担事故全部责任,并赔偿出租车司机一日班费。
观点——守法驾驶铲除“碰瓷”土壤
业内人士表示,此前,本市公安机关曾破获过“出租车恶意碰瓷”系列案件,涉案团伙有组织地故意撞击在大连市内主要区域行驶的公交车、私家车,造成交通事故,并以对方违章全责为由,诈骗、勒索维修费和班费。但是,这只是出租车驾驶员群体中极个别的害群之马,绝大多数出租车司机用辛勤和汗水构筑了城市里流动的文明风景线,市民经常能看到他们拾金不昧、扶困济危、献身志愿的身影。
业内人士说,在两车相撞的交通事故中,受害方是有权要求过错方依法给予赔偿的,但如果驾驶员有组织、有预谋蓄意制造事故,不仅给道路通行安全带来严重影响,也给其他驾驶人、保险机构带来了不必要的财产损失,这种行为本身也已涉嫌违法。业内人士表示,对于驾驶人恶意碰瓷的行为,司法中存在“取证难”的困境,难就难在需要证明“恶意”和“故意”。对此,他表示,一方面,司法机构应提升应对能力,加大对此类行为的打击力度;另一方面,广大驾驶员也要守法驾驶,这才是应对“碰瓷”的根本之道,没有了生存土壤,这种现象也就会随之消失。
️爆冷和奇迹的温床——西乙升级附加赛
❓你预测最后升级的会是谁
⬇️对阵及时间表
6月2日03:00 特内里费vs拉斯帕尔马斯
6月3日01:00 吉罗纳vs埃瓦尔
6月5日03:00 拉斯帕尔马斯vs特内里费
6月6日00:30 埃瓦尔vs吉罗纳
6月12日03:00 胜者1vs胜者2
6月20日03:00 胜者2vs胜者1
#激情灵魂,大爱西甲# #西乙也精彩#
❓你预测最后升级的会是谁
⬇️对阵及时间表
6月2日03:00 特内里费vs拉斯帕尔马斯
6月3日01:00 吉罗纳vs埃瓦尔
6月5日03:00 拉斯帕尔马斯vs特内里费
6月6日00:30 埃瓦尔vs吉罗纳
6月12日03:00 胜者1vs胜者2
6月20日03:00 胜者2vs胜者1
#激情灵魂,大爱西甲# #西乙也精彩#
✋热门推荐