【关于华为鸿蒙系统中文名称与中文标识问题的具体建议(修订版)】
6月2日,华为正式推出了智能时代的万物互联操作系统——鸿蒙系统,一周后鸿蒙操作系统用户下载量已经超过一千万,这对华为和中国人来说都是件大好事。我是华为手机的忠实用户,为此等候许久,为鸿蒙的成功推出而欢欣鼓舞!为华为能走到了世界新技术平台的前列而骄傲和自豪。正因为特别关心华为和鸿蒙,希望鸿蒙发展得更好,故对一个涉及到华为乃至中国的根本利益的中文名称商标问题郑重提出如下建议。
我以为,无论是用在产品名称上还是商标标志名称上,“鸿蒙”两个汉字不可或缺,且“鸿蒙”二字应在在各类文字图形标识中坐在主位上。即便仅从商业意义上来说,主推中文“鸿蒙”二字也是非常值得的。
鸿蒙产品与鸿蒙商标传播的主要对象是谁?是信息行业的业内人士吗?不是。而是大量的消费者、华为产品和未来万物互联使用者,是鸿蒙潜在的和现实的用户。面对这类大众用户的传播与科普,就要使用用户听得懂的语言,使用他们熟悉的文字与图形符号。况且华为与鸿蒙产品当下使用量最大的用户群、潜在的首批用户乃至未来的主流用户是熟悉使用中文的中国民众。比如今年鸿蒙要实现装机三亿台的目标,这批用户主体正是中国用户。产品传播策划,首要的设计是明了传播对象,鸿蒙的使用者是大批使用中文的大众,应该用汉语中文与他们交流。华为发布会不是也在中国深圳吗?发布者使用的语言也是汉语。这个道理,就像中国年轻孩子在家里与父母说话,须使用父母听得懂的中文汉语而不该是计算机C语言或UNIX语言一样简单。
未来鸿蒙很可能通行于全世界。但当下乃至鸿蒙产品想在以英语为官方语言的五眼联盟各国市场中使用并推广开来,可能性不大,主要是米鬼为首的五眼国反动势力不给你开门。此种险恶环境与形势下,非让harmony和独眼图型标志占据全部位置而没给中文留一席之地就有些莫名其妙了。独眼到底是什么含义?华为人自己可以深究一下,其实这也是个常识问题。再反动势力尚有一定力量的今天,使用英文名称与商标的商业作用同以往比定会大打折扣。
鸿蒙走向世界是必须的,也是必然的,全世界把英语作为第一语言或母语的国别有一些,但总人口数也不过五六亿左右,并没有超过七亿,不及使用汉语中文人口数的一半。加上把英语作为第二语言的人口,也不会超过14亿。即便印度国允许鸿蒙推广使用,印度虽然有13亿人,但把英语作为常常用语使用者也不过仅1/10, 况且印度的官方语言还有其他十几种,有七八亿印度人使用印地语、乌尔都语及对应文字,英文在那些北方邦是次要的甚至是完全不必要的。而汉语中文汉字,不仅大陆国人都在使用,加上台湾香港及各国华侨,不算使用汉字的日本朝鲜韩国人,也有近15亿。世界75亿人口并非都是盎格鲁撒克逊人,并非都使用英文。我不排斥在某种场合下使用英文名字。但鸿蒙走向各国市场,名称附属文字或副商标标志,可以使用单一的中文(如在日本与韩国市场),也可以入乡随俗使用所在国当地用户接受的文字,而不需要跟随五眼联盟的文字风俗后边乱跑。在俄罗斯用俄文,在西班牙和南美也可使用西班牙文,在阿拉伯国家也可以使用阿拉伯文。联合国官方使用的语言文字,除了中英文以外,还有法文、俄文和阿拉伯文。
中国的华为用户,基本盘是大量的爱国者。爱国者与华为市场用户群高度相合,即便反对狭隘的民族主义的人,而只赞同市场主义的人,也不能不承认这一现实。如果对这个逻辑与判断还有怀疑,华为自己可以做一个简单的问卷统计调查。
华为,首先是中华民族的优秀企业,是中国的企业,鸿蒙的出发点是中国。这一点,不管是谁,都回避不了其实也不必要回避,就连美国政府及背后的国际大资本势力也毫不掩饰这一点,否则他们绞杀华为、绑架华为财务官也不会那般明火执仗。华为是中国人民的骄傲,中国元素也是华为的骄傲,想除掉中国文化基因符号而以英文取而代之,取得五眼各国的姓氏认可,不仅是不可能的(在五眼国乃至很多西方国家早就把你锁定为中国制造了),更是不必要也是不应该的。谷歌苹果公司是世界的吗?他们自己都不会承认,而会旗帜鲜明地认为自己就是一家“伟大的”美国公司。从这一点来说民族的也才可能是世界的,虽然西方大資本无祖国。鸿蒙是地地道道的中国货,也是中国文化智慧的产物,中国文化的根基是汉语言文字。汉字智慧,它二维码表意,简单明了,容易直观识读,为高级语言文字,否则就很难理解松下与可口可乐两家公司为何在中国长期都是以中文汉语称呼自己这一基本事实。鸿蒙作为一个中国的新一代公共技术大平台,具有很强的公共媒体属性,在国内市场推行也需要贯彻执行《国家通用文字语言法》,这个法规对于鸿蒙而言,既是必须的,也有正面积极作用的。即便单纯从商业角度来说,“鸿蒙”汉字的推广起来也是最省钱省力的,推广效率与投入产出比也会是最好的。因为在中国,谈及这个产品名称的,恐怕有95%以上用户会用“鸿蒙”二字,很少有人张口闭口拿harmony说事。即便在业内做技术交流时使用harmony的人数比例也是少数。华为不妨自己可以做一个统计调查。
华为打造了这个高新技术平台,自己也就站在了这个领域的世界顶峰上,环顾四周已无竞争对手,你制订的起跑标准,将可能会成为未来事实上的世界专业技术标准。故在起跑线上,要务必标注好起点符号。文化上以智慧汉语为基础,理念上以中华民族的悠久文化历史为根基,这是更高层次的人类智慧,包含着更高层次的世界大同理想。未来包括鸿蒙技术、五吉技术、手机硬件技术在内的快速发展,智能翻译手段将会获得巨大进步,会让90%以上的为学英语花掉人生1/4的精力的人,一瞬间变得几乎为白学。因为当下机器智能翻译的水平,特别是科技专业论文翻译的水平,平均起来,已经超过本科毕业生的英文翻译水平了。作为全球新技术平台标准的制订者,一定要敏锐地预测到这个为期不远的变化大势。
“鸿蒙”与harmony含义是不兼容的,技术可以“融合”,万物互联,但五眼联盟与国际大资本势力并不允许你融合,会全力阻挡你的融合,希望你死掉,从这点来说他们一定是人类技术进步的反动势力。中国的鸿蒙文化内涵与他们的文化内涵也很难融合。中国产品要给世界以新的中国理念,彰显中国智慧与中国气派。
如果华为最终采用“鸿蒙”商标,今后对“鸿蒙”二字的解读,不可以以《封神演义》《西游记》《天龙八部》等小说故事去随意解读,那是没有根基的。要以中国汉代以前文献思想为根基,深挖其中的智慧,进行科学严肃的解读。
有人告诉我,“鸿蒙”的汉字商标问题还没有完全解决。如果这个问题的确存在,我以为它不过是个技术层面的问题,是可以解决的。是否意识到汉字名称与商标的重要性才是根本问题。实际上汉字商标获取出现障碍也是由于华为早期不够重视本国文字的责任造成的,英文商标不是也有同样问题吗?不也是注册下来了吗?当然,汉字商标获取当下即便出现障碍,我也认为华为也不该等待,6月2日及时发布才是最迫切的,“往者不可谏,来者犹可追”,后打补丁是可以解决这一技术层面难题的。如果“鸿蒙”商标或所谓的知识产权当下判断很难拿得下来,则应该立即更名改弦易辙,毫不犹豫地切换使用新汉字名称。重要的是汉字在名称与商标上应该占据主席位置,这是中国与华为长远根本利益之所在。
以上建议,希望引起华为鸿蒙团队与领导者的注意,不妨做些讨论,让鸿蒙沿着健康方向大踏步前进。
6月2日,华为正式推出了智能时代的万物互联操作系统——鸿蒙系统,一周后鸿蒙操作系统用户下载量已经超过一千万,这对华为和中国人来说都是件大好事。我是华为手机的忠实用户,为此等候许久,为鸿蒙的成功推出而欢欣鼓舞!为华为能走到了世界新技术平台的前列而骄傲和自豪。正因为特别关心华为和鸿蒙,希望鸿蒙发展得更好,故对一个涉及到华为乃至中国的根本利益的中文名称商标问题郑重提出如下建议。
我以为,无论是用在产品名称上还是商标标志名称上,“鸿蒙”两个汉字不可或缺,且“鸿蒙”二字应在在各类文字图形标识中坐在主位上。即便仅从商业意义上来说,主推中文“鸿蒙”二字也是非常值得的。
鸿蒙产品与鸿蒙商标传播的主要对象是谁?是信息行业的业内人士吗?不是。而是大量的消费者、华为产品和未来万物互联使用者,是鸿蒙潜在的和现实的用户。面对这类大众用户的传播与科普,就要使用用户听得懂的语言,使用他们熟悉的文字与图形符号。况且华为与鸿蒙产品当下使用量最大的用户群、潜在的首批用户乃至未来的主流用户是熟悉使用中文的中国民众。比如今年鸿蒙要实现装机三亿台的目标,这批用户主体正是中国用户。产品传播策划,首要的设计是明了传播对象,鸿蒙的使用者是大批使用中文的大众,应该用汉语中文与他们交流。华为发布会不是也在中国深圳吗?发布者使用的语言也是汉语。这个道理,就像中国年轻孩子在家里与父母说话,须使用父母听得懂的中文汉语而不该是计算机C语言或UNIX语言一样简单。
未来鸿蒙很可能通行于全世界。但当下乃至鸿蒙产品想在以英语为官方语言的五眼联盟各国市场中使用并推广开来,可能性不大,主要是米鬼为首的五眼国反动势力不给你开门。此种险恶环境与形势下,非让harmony和独眼图型标志占据全部位置而没给中文留一席之地就有些莫名其妙了。独眼到底是什么含义?华为人自己可以深究一下,其实这也是个常识问题。再反动势力尚有一定力量的今天,使用英文名称与商标的商业作用同以往比定会大打折扣。
鸿蒙走向世界是必须的,也是必然的,全世界把英语作为第一语言或母语的国别有一些,但总人口数也不过五六亿左右,并没有超过七亿,不及使用汉语中文人口数的一半。加上把英语作为第二语言的人口,也不会超过14亿。即便印度国允许鸿蒙推广使用,印度虽然有13亿人,但把英语作为常常用语使用者也不过仅1/10, 况且印度的官方语言还有其他十几种,有七八亿印度人使用印地语、乌尔都语及对应文字,英文在那些北方邦是次要的甚至是完全不必要的。而汉语中文汉字,不仅大陆国人都在使用,加上台湾香港及各国华侨,不算使用汉字的日本朝鲜韩国人,也有近15亿。世界75亿人口并非都是盎格鲁撒克逊人,并非都使用英文。我不排斥在某种场合下使用英文名字。但鸿蒙走向各国市场,名称附属文字或副商标标志,可以使用单一的中文(如在日本与韩国市场),也可以入乡随俗使用所在国当地用户接受的文字,而不需要跟随五眼联盟的文字风俗后边乱跑。在俄罗斯用俄文,在西班牙和南美也可使用西班牙文,在阿拉伯国家也可以使用阿拉伯文。联合国官方使用的语言文字,除了中英文以外,还有法文、俄文和阿拉伯文。
中国的华为用户,基本盘是大量的爱国者。爱国者与华为市场用户群高度相合,即便反对狭隘的民族主义的人,而只赞同市场主义的人,也不能不承认这一现实。如果对这个逻辑与判断还有怀疑,华为自己可以做一个简单的问卷统计调查。
华为,首先是中华民族的优秀企业,是中国的企业,鸿蒙的出发点是中国。这一点,不管是谁,都回避不了其实也不必要回避,就连美国政府及背后的国际大资本势力也毫不掩饰这一点,否则他们绞杀华为、绑架华为财务官也不会那般明火执仗。华为是中国人民的骄傲,中国元素也是华为的骄傲,想除掉中国文化基因符号而以英文取而代之,取得五眼各国的姓氏认可,不仅是不可能的(在五眼国乃至很多西方国家早就把你锁定为中国制造了),更是不必要也是不应该的。谷歌苹果公司是世界的吗?他们自己都不会承认,而会旗帜鲜明地认为自己就是一家“伟大的”美国公司。从这一点来说民族的也才可能是世界的,虽然西方大資本无祖国。鸿蒙是地地道道的中国货,也是中国文化智慧的产物,中国文化的根基是汉语言文字。汉字智慧,它二维码表意,简单明了,容易直观识读,为高级语言文字,否则就很难理解松下与可口可乐两家公司为何在中国长期都是以中文汉语称呼自己这一基本事实。鸿蒙作为一个中国的新一代公共技术大平台,具有很强的公共媒体属性,在国内市场推行也需要贯彻执行《国家通用文字语言法》,这个法规对于鸿蒙而言,既是必须的,也有正面积极作用的。即便单纯从商业角度来说,“鸿蒙”汉字的推广起来也是最省钱省力的,推广效率与投入产出比也会是最好的。因为在中国,谈及这个产品名称的,恐怕有95%以上用户会用“鸿蒙”二字,很少有人张口闭口拿harmony说事。即便在业内做技术交流时使用harmony的人数比例也是少数。华为不妨自己可以做一个统计调查。
华为打造了这个高新技术平台,自己也就站在了这个领域的世界顶峰上,环顾四周已无竞争对手,你制订的起跑标准,将可能会成为未来事实上的世界专业技术标准。故在起跑线上,要务必标注好起点符号。文化上以智慧汉语为基础,理念上以中华民族的悠久文化历史为根基,这是更高层次的人类智慧,包含着更高层次的世界大同理想。未来包括鸿蒙技术、五吉技术、手机硬件技术在内的快速发展,智能翻译手段将会获得巨大进步,会让90%以上的为学英语花掉人生1/4的精力的人,一瞬间变得几乎为白学。因为当下机器智能翻译的水平,特别是科技专业论文翻译的水平,平均起来,已经超过本科毕业生的英文翻译水平了。作为全球新技术平台标准的制订者,一定要敏锐地预测到这个为期不远的变化大势。
“鸿蒙”与harmony含义是不兼容的,技术可以“融合”,万物互联,但五眼联盟与国际大资本势力并不允许你融合,会全力阻挡你的融合,希望你死掉,从这点来说他们一定是人类技术进步的反动势力。中国的鸿蒙文化内涵与他们的文化内涵也很难融合。中国产品要给世界以新的中国理念,彰显中国智慧与中国气派。
如果华为最终采用“鸿蒙”商标,今后对“鸿蒙”二字的解读,不可以以《封神演义》《西游记》《天龙八部》等小说故事去随意解读,那是没有根基的。要以中国汉代以前文献思想为根基,深挖其中的智慧,进行科学严肃的解读。
有人告诉我,“鸿蒙”的汉字商标问题还没有完全解决。如果这个问题的确存在,我以为它不过是个技术层面的问题,是可以解决的。是否意识到汉字名称与商标的重要性才是根本问题。实际上汉字商标获取出现障碍也是由于华为早期不够重视本国文字的责任造成的,英文商标不是也有同样问题吗?不也是注册下来了吗?当然,汉字商标获取当下即便出现障碍,我也认为华为也不该等待,6月2日及时发布才是最迫切的,“往者不可谏,来者犹可追”,后打补丁是可以解决这一技术层面难题的。如果“鸿蒙”商标或所谓的知识产权当下判断很难拿得下来,则应该立即更名改弦易辙,毫不犹豫地切换使用新汉字名称。重要的是汉字在名称与商标上应该占据主席位置,这是中国与华为长远根本利益之所在。
以上建议,希望引起华为鸿蒙团队与领导者的注意,不妨做些讨论,让鸿蒙沿着健康方向大踏步前进。
#每日一善[超话]#[失望]#阳光信用#
【不吞 hui】
1、聪明人绝不会两次被同一块石头绊倒。——俄罗斯
2、没有失败经验的人,不可能成功。——英国
3、教训如被人接受,此经验可贵十倍。——俄罗斯
4、经一失,长一智。——冯梦龙
5、痛苦的经验总是最有力的教训。——拉丁美洲
6、如果没有人向我们提供失败的教训,我们将一事无成。我们思考的轨道是在正确和错误之间二者择一,而且错误的选择和正确的选择的频率相等。——刘易斯·托马斯
7、受了伤的人最知道自己的伤处在哪里。——欧洲
8、过去的错误就是将来的智慧和成功。——英国
9、导致成功的最大问题,是我们从自己的错误中得到的经验教训。——欧洲
10、从胜利学得少,从失败学得多。——日本
11、研究生活的人才能从生活中得到教训。——克柳切夫斯基
12、经验就是犯错误的总和。——俄罗斯
13、驴子绝不会在同样的'地点摔倒两次。——英国
14、前车之覆,后车之鉴。——班固
15、烫伤过口腔的人把汤吹一吹地喝。——德国
16、任何教训都是学问。——土耳其
17、谁让同一个人骗过两次,谁就该毁灭。——英国
18、殷鉴不远,在夏后之世。——《诗经》
19、一只狐狸不能以同一的陷阱捉它两次。——英国
20、不会在失败中找出经验教训的人,他通向成功的路是遥远的。——法国
21、六朝金粉地,落木更萧萧。——吴伟业
22、鉴于水者见面之容,鉴于人者知吉与凶。——司马迁
23、性待渐于教训而后能为善。善,教训之所能也。—— 詹·考索思
24、往者已不及,尚可以为来者之戒。——王安石
【不吞 hui】
1、聪明人绝不会两次被同一块石头绊倒。——俄罗斯
2、没有失败经验的人,不可能成功。——英国
3、教训如被人接受,此经验可贵十倍。——俄罗斯
4、经一失,长一智。——冯梦龙
5、痛苦的经验总是最有力的教训。——拉丁美洲
6、如果没有人向我们提供失败的教训,我们将一事无成。我们思考的轨道是在正确和错误之间二者择一,而且错误的选择和正确的选择的频率相等。——刘易斯·托马斯
7、受了伤的人最知道自己的伤处在哪里。——欧洲
8、过去的错误就是将来的智慧和成功。——英国
9、导致成功的最大问题,是我们从自己的错误中得到的经验教训。——欧洲
10、从胜利学得少,从失败学得多。——日本
11、研究生活的人才能从生活中得到教训。——克柳切夫斯基
12、经验就是犯错误的总和。——俄罗斯
13、驴子绝不会在同样的'地点摔倒两次。——英国
14、前车之覆,后车之鉴。——班固
15、烫伤过口腔的人把汤吹一吹地喝。——德国
16、任何教训都是学问。——土耳其
17、谁让同一个人骗过两次,谁就该毁灭。——英国
18、殷鉴不远,在夏后之世。——《诗经》
19、一只狐狸不能以同一的陷阱捉它两次。——英国
20、不会在失败中找出经验教训的人,他通向成功的路是遥远的。——法国
21、六朝金粉地,落木更萧萧。——吴伟业
22、鉴于水者见面之容,鉴于人者知吉与凶。——司马迁
23、性待渐于教训而后能为善。善,教训之所能也。—— 詹·考索思
24、往者已不及,尚可以为来者之戒。——王安石
明主之使远者来而近者亲也,为之在心。所谓夜行者,心行也。能心行德,则天下莫能与之争矣。故曰:“唯夜行者独有之乎。”
为主而贼,为父母而暴,为臣下而不忠,为子妇而不孝,四者人之大失也。大失在身,虽有小善,不得力贤。所谓平原者,下泽也,虽有小封,不得为高。故曰:“平原之隰,奚有于高?”
为主而惠,为父母而慈,为臣下而忠,为子妇而孝,四者人之高行也。高行在身,虽有小过,不为不肖。所谓大山者,山之高者也,虽有小隈,不以为深。故曰:“大山之隈,奚有于深?”
毁訾贤者之谓訾,推誉不肖之谓讆。訾讆之人得用,则人主之明蔽,而毁誉之言起。任之大事,则事不成而祸患至。故曰:“訾讆之人,勿与任大。”
明主之虑事也,为天下计者,谓之譕臣。譕臣则海内被其泽,泽布于天下,后世享其功久远而利愈多。故曰:“譕臣者可与远举。”
圣人择可言而后言,择可行而后行。偷得利而后有害,偷得乐而后有忧者,圣人不为也。故圣人择言必顾其累,择行必顾其忧。故曰:“顾忧者可与致道。”
小人者,枉道而取容,适主意而偷说,备利而偷得。如此者,其得之虽速,祸患之至亦急。故圣人去而不用也。故曰:“其计也速而忧在近者,往而勿召也。”
举一而为天下长利者,谓之举长。举长则被其利者众,而德义之所见远。故曰:“举长者可远见也。”
天之裁大,故能兼覆万物;地之裁大,故能兼载万物;人主之裁大,故容物多而众人得比焉。故曰:“裁大者众之所比也。”
贵富尊显,民归乐之,人主莫不欲也。故欲民之怀乐己者,必服道德而勿厌也,而民怀乐之。故曰:“美人之怀,定服而勿厌也。”
圣人之求事也,先论其理义,计其可否。故义则求之,不义则止。可则求之,不可则止。故其所得事者,常为身宝。小人之求事也,不论其理义,不计其可否,不义亦求之,不可亦求之。故其所得事者,未尝为赖也。故曰:“必得之事,不足赖也。”
圣人之诺已也,先论其理义,计其可否。义则诺,不义则已;可则诺,不可则已。故其诺未尝不信也。小人不义亦诺,不可亦诺,言而必诺。故其诺未必信也。故曰:“必诺之言,不足信也。”
谨于一家,则立于一家;谨于一乡,则立于一乡;谨于一国,则立于一国;谨于天下,则立于天下。是故其所谨者小,则其所立亦小;其所谨者大,则其所立亦大。故曰:“小谨者不大立。”
海不辞水,故能成其大;山不辞土石,故能成其高;明主不厌人,故能成其众;士不厌学,故能成其圣。飺者,多所恶也。谏者,所以安主也;食者,所以肥体也。主恶谏则不安,人飺食则不肥。故曰:“飺食者不肥体也。”
言而语道德忠信孝弟者,此言无弃者。天公平而无私,故美恶莫不覆;地公平而无私,故小大莫不载。无弃之言,公平而无私,故贤不肖莫不用。故无弃之言者,参伍于天地之无私也。故曰:“有无弃之言者,必参之于天地矣。”
明主之官物也,任其所长,不任其所短,故事无不成而功无不立。乱主不知物之各有所长所短也,而责必备。夫虑事定物,辩明礼义,人之所长而蝚蝯之所短也;缘高出险,蝚蝯之所长而人之所短也。以蝚蝯之所长责人,故其令废而责不塞。故曰:“坠岸三仞,人之所大难也,而蝚蝯饮焉。”
明主之举事也,任圣人之虑,用众人之力,而不自与焉。故事成而福生。乱主自智也,而不因圣人之虑;矜奋自功,而不因众人之力;专用己,而不听正谏,故事败而祸生。故曰:“伐矜好专,举事之祸也。”
马者,所乘以行野也。故虽不行于野,其养食马也,未尝解惰也。民者,所以守战也。故虽不守战,其治养民也,未尝解惰也。故曰:“不行其野,不违其马。”
天生四时,地生万财,以养万物而无取焉。明主配天地者也,教民以时,劝之以耕织,以厚民养,而不伐其功,不私其利。故曰:“能予而无取者,天地之配也。”
解惰简慢,以之事主则不忠,以之事父母则不孝,以之起事则不成。故曰:“怠倦者不及也。”
以规矩为方圜则成,以尺寸量长短则得,以法数治民则安。故事不广于理者,其成若神。故曰:“无广者疑神。”
事主而不尽力则有刑,事父母而不尽力则不亲,受业问学而不加务则不成。故朝不勉力务进,夕无见功。故曰:“朝忘其事,夕失其功。”
中情信诚则名誉美矣,修行谨敬则尊显附矣。中无情实则名声恶矣,修行慢易则污辱生矣。故曰:“邪气袭内。正色乃衰也。”
为人君而不明君臣之义以正其臣,则臣不知于为臣之理以事其主矣。故曰:“君不君则臣不臣。”
为人父而不明父子之义以教其子而整齐之,则子不知为人子之道以事其父矣。故曰:“父不父则子不子。”
君臣亲,上下和,万民辑,故主有令则民行之,上有禁则民不犯。君臣不亲,上下不和,万民不辑,故令则不行,禁则不止。故曰:“上下不和,令乃不行。”
言辞信,动作庄,衣冠正,则臣下肃。言辞慢,动作亏,衣冠惰,则臣下轻之。故曰:“衣冠不正则宾者不肃。”
仪者,万物之程式也。法度者,万民之仪表也。礼义者,尊卑之仪表也。故动有仪则令行,无仪则令不行。故曰:“进退无仪则政令不行。”
人主者,温良宽厚则民爱之,整齐严庄则民畏之。故民爱之则亲,畏之则用。夫民亲而为用,王之所急也。故曰:“且怀且威则君道备矣。”
人主能安其民,则事其主如事其父母。故主有忧则忧之,有难则死之。主视民如土,则民不为用,主有忧则不忧,有难则不死。故曰:“莫乐之则莫哀之,莫生之则莫死之。”
民之所以守战至死而不衰者,上之所以加施于民者厚也。故上施厚,则民之报上亦厚;上施薄,则民之报上亦薄。故薄施而厚责,君不能得之于臣,父不能得之于子。故曰:“往者不至,来者不极。”
道者,扶持众物,使得生育,而各终其性命者也。故或以治乡,或以治国,或以治天下。故曰:“道之所言者一也,而用之者异。”
为主而贼,为父母而暴,为臣下而不忠,为子妇而不孝,四者人之大失也。大失在身,虽有小善,不得力贤。所谓平原者,下泽也,虽有小封,不得为高。故曰:“平原之隰,奚有于高?”
为主而惠,为父母而慈,为臣下而忠,为子妇而孝,四者人之高行也。高行在身,虽有小过,不为不肖。所谓大山者,山之高者也,虽有小隈,不以为深。故曰:“大山之隈,奚有于深?”
毁訾贤者之谓訾,推誉不肖之谓讆。訾讆之人得用,则人主之明蔽,而毁誉之言起。任之大事,则事不成而祸患至。故曰:“訾讆之人,勿与任大。”
明主之虑事也,为天下计者,谓之譕臣。譕臣则海内被其泽,泽布于天下,后世享其功久远而利愈多。故曰:“譕臣者可与远举。”
圣人择可言而后言,择可行而后行。偷得利而后有害,偷得乐而后有忧者,圣人不为也。故圣人择言必顾其累,择行必顾其忧。故曰:“顾忧者可与致道。”
小人者,枉道而取容,适主意而偷说,备利而偷得。如此者,其得之虽速,祸患之至亦急。故圣人去而不用也。故曰:“其计也速而忧在近者,往而勿召也。”
举一而为天下长利者,谓之举长。举长则被其利者众,而德义之所见远。故曰:“举长者可远见也。”
天之裁大,故能兼覆万物;地之裁大,故能兼载万物;人主之裁大,故容物多而众人得比焉。故曰:“裁大者众之所比也。”
贵富尊显,民归乐之,人主莫不欲也。故欲民之怀乐己者,必服道德而勿厌也,而民怀乐之。故曰:“美人之怀,定服而勿厌也。”
圣人之求事也,先论其理义,计其可否。故义则求之,不义则止。可则求之,不可则止。故其所得事者,常为身宝。小人之求事也,不论其理义,不计其可否,不义亦求之,不可亦求之。故其所得事者,未尝为赖也。故曰:“必得之事,不足赖也。”
圣人之诺已也,先论其理义,计其可否。义则诺,不义则已;可则诺,不可则已。故其诺未尝不信也。小人不义亦诺,不可亦诺,言而必诺。故其诺未必信也。故曰:“必诺之言,不足信也。”
谨于一家,则立于一家;谨于一乡,则立于一乡;谨于一国,则立于一国;谨于天下,则立于天下。是故其所谨者小,则其所立亦小;其所谨者大,则其所立亦大。故曰:“小谨者不大立。”
海不辞水,故能成其大;山不辞土石,故能成其高;明主不厌人,故能成其众;士不厌学,故能成其圣。飺者,多所恶也。谏者,所以安主也;食者,所以肥体也。主恶谏则不安,人飺食则不肥。故曰:“飺食者不肥体也。”
言而语道德忠信孝弟者,此言无弃者。天公平而无私,故美恶莫不覆;地公平而无私,故小大莫不载。无弃之言,公平而无私,故贤不肖莫不用。故无弃之言者,参伍于天地之无私也。故曰:“有无弃之言者,必参之于天地矣。”
明主之官物也,任其所长,不任其所短,故事无不成而功无不立。乱主不知物之各有所长所短也,而责必备。夫虑事定物,辩明礼义,人之所长而蝚蝯之所短也;缘高出险,蝚蝯之所长而人之所短也。以蝚蝯之所长责人,故其令废而责不塞。故曰:“坠岸三仞,人之所大难也,而蝚蝯饮焉。”
明主之举事也,任圣人之虑,用众人之力,而不自与焉。故事成而福生。乱主自智也,而不因圣人之虑;矜奋自功,而不因众人之力;专用己,而不听正谏,故事败而祸生。故曰:“伐矜好专,举事之祸也。”
马者,所乘以行野也。故虽不行于野,其养食马也,未尝解惰也。民者,所以守战也。故虽不守战,其治养民也,未尝解惰也。故曰:“不行其野,不违其马。”
天生四时,地生万财,以养万物而无取焉。明主配天地者也,教民以时,劝之以耕织,以厚民养,而不伐其功,不私其利。故曰:“能予而无取者,天地之配也。”
解惰简慢,以之事主则不忠,以之事父母则不孝,以之起事则不成。故曰:“怠倦者不及也。”
以规矩为方圜则成,以尺寸量长短则得,以法数治民则安。故事不广于理者,其成若神。故曰:“无广者疑神。”
事主而不尽力则有刑,事父母而不尽力则不亲,受业问学而不加务则不成。故朝不勉力务进,夕无见功。故曰:“朝忘其事,夕失其功。”
中情信诚则名誉美矣,修行谨敬则尊显附矣。中无情实则名声恶矣,修行慢易则污辱生矣。故曰:“邪气袭内。正色乃衰也。”
为人君而不明君臣之义以正其臣,则臣不知于为臣之理以事其主矣。故曰:“君不君则臣不臣。”
为人父而不明父子之义以教其子而整齐之,则子不知为人子之道以事其父矣。故曰:“父不父则子不子。”
君臣亲,上下和,万民辑,故主有令则民行之,上有禁则民不犯。君臣不亲,上下不和,万民不辑,故令则不行,禁则不止。故曰:“上下不和,令乃不行。”
言辞信,动作庄,衣冠正,则臣下肃。言辞慢,动作亏,衣冠惰,则臣下轻之。故曰:“衣冠不正则宾者不肃。”
仪者,万物之程式也。法度者,万民之仪表也。礼义者,尊卑之仪表也。故动有仪则令行,无仪则令不行。故曰:“进退无仪则政令不行。”
人主者,温良宽厚则民爱之,整齐严庄则民畏之。故民爱之则亲,畏之则用。夫民亲而为用,王之所急也。故曰:“且怀且威则君道备矣。”
人主能安其民,则事其主如事其父母。故主有忧则忧之,有难则死之。主视民如土,则民不为用,主有忧则不忧,有难则不死。故曰:“莫乐之则莫哀之,莫生之则莫死之。”
民之所以守战至死而不衰者,上之所以加施于民者厚也。故上施厚,则民之报上亦厚;上施薄,则民之报上亦薄。故薄施而厚责,君不能得之于臣,父不能得之于子。故曰:“往者不至,来者不极。”
道者,扶持众物,使得生育,而各终其性命者也。故或以治乡,或以治国,或以治天下。故曰:“道之所言者一也,而用之者异。”
✋热门推荐