#仅供参考#【哈佛大学教授达尼·罗德里克：#中美冲突并非不可避免#】哈佛大学约翰·肯尼迪政府学院国际政治经济学教授达尼·罗德里克11月10日在世界报业辛迪加网站发表一篇文章认为，中美冲突并非不可避免。全文摘编如下：
美国总统乔·拜登的经济和外交政策可能与其前任唐纳德·特朗普截然不同。但说到与中国的关系，拜登基本上保持了特朗普的强硬路线——例如，拒绝取消特朗普对中国出口商品加征的关税，并警告说将采取进一步惩罚性贸易措施。
这反映出美国对中国的态度正在普遍变得强硬。
对于倾向用正和理论来看待世界的经济学家来说，这是一个难题。通过合作和避免冲突，各国可以让自己和其他国家变得更好。
这一原则最明显的应用是各国从贸易中获得的好处——这也是专业经济学家的立身之本。向其他国家开放国内市场通常对每个国家都有好处。同样的想法也延伸到政策领域，而在这些领域，国内利益和全球利益可能会有冲突。是的，各国可以推行以邻为壑的政策，比如对本国市场设限以改善贸易条件，或者搭上脱碳政策等全球公共产品的便车。但是，如果它们不采取这样的行动，从而实现集体受益，难道不是更好吗？
相比之下，地缘政治战略家往往喜欢从零和的角度看待世界。如果一个国家拥有更多权力，其对手肯定拥有更少权力。这样的世界必然是冲突性的，因为强国（美国）或崛起中的强国（中国）会争夺地区和全球主导地位。
在最近的一篇文章中，芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默有力地阐述了这一观点。
一个经济和政治制度截然不同，又有着自身战略利益的中国，是否就意味着其与西方的冲突不可避免呢？也许不会。现实主义者关于权力至上的观点取决于需要加以限定的假设。
首先，虽然国家可能将国家安全和生存放在首位，但在实现这些目标和实现权力最大化之间存在着巨大差距。即使没有在每个大陆的军事存在，美国也不会有被消灭或入侵的危险。在安全底线之外，对权力的追求还要与其他的国家目标相竞争，比如国内经济繁荣，而这些目标是不需要在世界舞台上恃强凌弱的。
诚然，正如现实主义者喜欢指出的那样，这个世界缺乏规则的执行者。世界上没有哪个国家的政府可以确保各国能按照自己可能有意制定但无意遵守的规则行事。这使得合作更加难以开展——不过也并非完全无法开展。博弈论、现实世界经验和实验室试验都表明，互惠会带来合作。在重复的交互中，不一定需要第三方执行者来引发合作行为。
最后，不确定性和误读其他国家意图的风险，也确实使大国之间开展国际合作的前景复杂化。纯粹的防御性措施——不管是经济的还是军事的——都可能被视为威胁，这是在不断升级的恶性循环中积累起来的。但这个问题也可以在一定程度上得到缓解。正如我在哈佛大学的同事斯蒂芬·沃尔特和我所指出的，可能会有帮助的做法是，建立一个框架去推动沟通，并鼓励对于可能被另一方误解的行为进行相互论证。https://t.cn/A6x5lnes
美国总统乔·拜登的经济和外交政策可能与其前任唐纳德·特朗普截然不同。但说到与中国的关系，拜登基本上保持了特朗普的强硬路线——例如，拒绝取消特朗普对中国出口商品加征的关税，并警告说将采取进一步惩罚性贸易措施。
这反映出美国对中国的态度正在普遍变得强硬。
对于倾向用正和理论来看待世界的经济学家来说，这是一个难题。通过合作和避免冲突，各国可以让自己和其他国家变得更好。
这一原则最明显的应用是各国从贸易中获得的好处——这也是专业经济学家的立身之本。向其他国家开放国内市场通常对每个国家都有好处。同样的想法也延伸到政策领域，而在这些领域，国内利益和全球利益可能会有冲突。是的，各国可以推行以邻为壑的政策，比如对本国市场设限以改善贸易条件，或者搭上脱碳政策等全球公共产品的便车。但是，如果它们不采取这样的行动，从而实现集体受益，难道不是更好吗？
相比之下，地缘政治战略家往往喜欢从零和的角度看待世界。如果一个国家拥有更多权力，其对手肯定拥有更少权力。这样的世界必然是冲突性的，因为强国（美国）或崛起中的强国（中国）会争夺地区和全球主导地位。
在最近的一篇文章中，芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默有力地阐述了这一观点。
一个经济和政治制度截然不同，又有着自身战略利益的中国，是否就意味着其与西方的冲突不可避免呢？也许不会。现实主义者关于权力至上的观点取决于需要加以限定的假设。
首先，虽然国家可能将国家安全和生存放在首位，但在实现这些目标和实现权力最大化之间存在着巨大差距。即使没有在每个大陆的军事存在，美国也不会有被消灭或入侵的危险。在安全底线之外，对权力的追求还要与其他的国家目标相竞争，比如国内经济繁荣，而这些目标是不需要在世界舞台上恃强凌弱的。
诚然，正如现实主义者喜欢指出的那样，这个世界缺乏规则的执行者。世界上没有哪个国家的政府可以确保各国能按照自己可能有意制定但无意遵守的规则行事。这使得合作更加难以开展——不过也并非完全无法开展。博弈论、现实世界经验和实验室试验都表明，互惠会带来合作。在重复的交互中，不一定需要第三方执行者来引发合作行为。
最后，不确定性和误读其他国家意图的风险，也确实使大国之间开展国际合作的前景复杂化。纯粹的防御性措施——不管是经济的还是军事的——都可能被视为威胁，这是在不断升级的恶性循环中积累起来的。但这个问题也可以在一定程度上得到缓解。正如我在哈佛大学的同事斯蒂芬·沃尔特和我所指出的，可能会有帮助的做法是，建立一个框架去推动沟通，并鼓励对于可能被另一方误解的行为进行相互论证。https://t.cn/A6x5lnes
你有试过遇到对象不回消息的情况吗？
这个时候一般是不是会困惑：真的会忙到没空回一个消息吗？现代人手机都是24小时不离身的了。
其实别人不回信息，无非就是这几个原因：
第一，真的忙到没时间回。像一些互联网行业，咨询行业，本身工作强度是很高的。早上工作一旦开启后，就马不停蹄地转动起来，根本没时间回复消息的。
第二，没精力回。因为工作已经消耗掉了对方90%以上的精力了。不再愿意将精力放在聊天这件事情上，试过高强度工作的小伙伴，应该能理解这种感受。
第三，比较纯粹，就是不想回复。而不想回复里面，又会分为两个原因：
1：没必要回复，就是你并不重要，对于你的消息，就爱回不回
2：之前两个人之间有过不好的经历体验，比如试过一次忘记回消息后，一直被指责。于是就会对回消息这件事，有着抗拒心理。
有没有时间回复消息这件事，本身并不复杂。我今天就不去深入分析了，我想和大家说说我自己的经历，给大家提供一些新的角度看待这个问题。
之前我在公司上班时，也体验过所谓的996工作强度。其实说996是有点轻了，我之前是连续一个月，每天上班没停过的那种。而且上班时间是持续熬夜的，也就是经常两三点才可以休息。
整体下来的精神状态是非常差的，每天像个高速运转的机器，一刻也不能停下，一直处于精神紧绷的状态。
说真的，那时候看手机的时间很少。我试过最夸张的一天，出门上班前手机充满电100%，凌晨回到家里后，手机电量还有93%。我上班的时候，基本是不看微信的，因为工作上有专门的沟通软件。
那时候我还是单身，也有尝试去和一些女生接触。但是说真的，在我最忙的那一个月里，真的没啥时间和精力聊天，就算我看到她们发消息给我，我也没啥动力去回复。
因为我知道，一旦回复了，后续就需要不断聊天下去了。我就会觉得很累，没欲望。最多我也就是回一句，最近很忙。
也就是说，我当时真正害怕的并不是回复消息这件事，而是回复消息后，需要源源不断聊下去。
其实我也清楚，对方只是想要一个回应来让自己安心。有时候说一声的确可以起作用。但前提是，真的能起作用了，我才会去回应。
我见过很多情侣。
有一方不回消息了，另外一方会不断逼问，为什么不回，真的有这么忙？你是不爱了吧？之前你都会回复的。
任何一个人看到这些句话的时候，相信我，这个人的潜意识一定知道，这已经不是回一个“我在忙”这么简单的事情了。
有人会觉得，回一句消息有这么难吗？如果是刚认识的阶段，回消息这件事并不难。但是越相处，会变得越难。
这是因为关系的相处模式，是你们相互作用出现的。就像一个喋喋不休的人背后，肯定有一个沉默不语的对象。
网上经常有一些鸡汤告诉你，爱你的人，一直都有时间。
其实这个逻辑很奇怪的，相当于将“爱你”和“有时间”这两件事挂钩起来了。
难道说不爱你的人，就没时间了吗？二十多岁的小男生，时间很多，也愿意为你花时间，他这是爱吗？想要对你图谋不轨的人，也愿意花时间来狩猎你，这是爱吗？
扯远了，我接着说：
然后到了休息日，我其实也是没有欲望去聊天的。因为高强度的工作，已经消耗掉了我90%的精力了。难得有一天空余的时间，我想把剩余的精力留给我自己，而不是任何人。
你可以理解为，就是不够爱，因为我要优先去爱自己，优先让我自己的精力恢复回来后，再去爱其他人。
相比于和异性聊天，我更加希望一个人安安静静去看看书，看看电影，玩玩游戏。做一些可以让自己找回掌控感的事情，通过这些事情，我可以让自己恢复一些精力，做到真正意义上的“休息”。
说真的，和喜欢的异性聊天，对我而言不是一件可以恢复能量的事情（仅限于我自己，因为我是通过自己一个人思考的方式来恢复能量的，不代表所有人）。
在我很累的时候，本身状态已经很差了，我没有信心可以好好聊天，很容易最后导致两个人都不开心。
我也试过，在自己状态很差的时候，强行和女生去聊天，甚至见面。最终的结果就是，我的状态不好，我洞察能力，情绪感知能力都会变弱，整个人传递出来的感觉就很消极，然后就会影响到和我身边的人。
那我是不是完全不会找任何人聊天呢？其实也不是，我也会去找一类人聊天。
这类人就是能够治愈我的人，他可能是倾听能力很强的，或者自身情绪非常乐观的，可以感染到我。又或者是我非常熟悉的人，我知道对方不会对我火上加油。这个时候，我会选择找这类人去充电一下的。
这类人一般就是，关系很深的朋友，相互了解的对象。当然我并不是每次都会去找他们治愈我，因为我知道，治愈了我，也就消耗了他们。偶尔一次两次还可以增进感情，但总这样，反而是消耗关系的行为了。
那时候我就有一个感悟：工作非常忙的人，真的不要去谈恋爱，会延伸出很多的问题。
处对象这件事，本身就是需要消耗一定是时间和精力的，如果你本身大部分的时间和精力已经都分配给了工作，那还是不要去“祸害”别人了。
一句“我在忙”背后所需要传递的信息，就是这篇文章的内容了。
但是大多数人都无法表达这些信息。愿不愿意花时间精力去解释是一道门槛，有没有能力去解释清楚，又是一道门槛。
所以这也难免会造成一部分人对此存在误会。
当然，以上仅仅只是我一个人的经历和感受，仅代表自己的态度。
不能代表整个【忙到没空回消息】的群体，因为的确也存在一些以忙为借口，回避沟通的人。
我只是提供另外一个角度供大家去参考，既不是教你做人，也不是去说教。不要杠，杠就是你对。
这个时候一般是不是会困惑：真的会忙到没空回一个消息吗？现代人手机都是24小时不离身的了。
其实别人不回信息，无非就是这几个原因：
第一，真的忙到没时间回。像一些互联网行业，咨询行业，本身工作强度是很高的。早上工作一旦开启后，就马不停蹄地转动起来，根本没时间回复消息的。
第二，没精力回。因为工作已经消耗掉了对方90%以上的精力了。不再愿意将精力放在聊天这件事情上，试过高强度工作的小伙伴，应该能理解这种感受。
第三，比较纯粹，就是不想回复。而不想回复里面，又会分为两个原因：
1：没必要回复，就是你并不重要，对于你的消息，就爱回不回
2：之前两个人之间有过不好的经历体验，比如试过一次忘记回消息后，一直被指责。于是就会对回消息这件事，有着抗拒心理。
有没有时间回复消息这件事，本身并不复杂。我今天就不去深入分析了，我想和大家说说我自己的经历，给大家提供一些新的角度看待这个问题。
之前我在公司上班时，也体验过所谓的996工作强度。其实说996是有点轻了，我之前是连续一个月，每天上班没停过的那种。而且上班时间是持续熬夜的，也就是经常两三点才可以休息。
整体下来的精神状态是非常差的，每天像个高速运转的机器，一刻也不能停下，一直处于精神紧绷的状态。
说真的，那时候看手机的时间很少。我试过最夸张的一天，出门上班前手机充满电100%，凌晨回到家里后，手机电量还有93%。我上班的时候，基本是不看微信的，因为工作上有专门的沟通软件。
那时候我还是单身，也有尝试去和一些女生接触。但是说真的，在我最忙的那一个月里，真的没啥时间和精力聊天，就算我看到她们发消息给我，我也没啥动力去回复。
因为我知道，一旦回复了，后续就需要不断聊天下去了。我就会觉得很累，没欲望。最多我也就是回一句，最近很忙。
也就是说，我当时真正害怕的并不是回复消息这件事，而是回复消息后，需要源源不断聊下去。
其实我也清楚，对方只是想要一个回应来让自己安心。有时候说一声的确可以起作用。但前提是，真的能起作用了，我才会去回应。
我见过很多情侣。
有一方不回消息了，另外一方会不断逼问，为什么不回，真的有这么忙？你是不爱了吧？之前你都会回复的。
任何一个人看到这些句话的时候，相信我，这个人的潜意识一定知道，这已经不是回一个“我在忙”这么简单的事情了。
有人会觉得，回一句消息有这么难吗？如果是刚认识的阶段，回消息这件事并不难。但是越相处，会变得越难。
这是因为关系的相处模式，是你们相互作用出现的。就像一个喋喋不休的人背后，肯定有一个沉默不语的对象。
网上经常有一些鸡汤告诉你，爱你的人，一直都有时间。
其实这个逻辑很奇怪的，相当于将“爱你”和“有时间”这两件事挂钩起来了。
难道说不爱你的人，就没时间了吗？二十多岁的小男生，时间很多，也愿意为你花时间，他这是爱吗？想要对你图谋不轨的人，也愿意花时间来狩猎你，这是爱吗？
扯远了，我接着说：
然后到了休息日，我其实也是没有欲望去聊天的。因为高强度的工作，已经消耗掉了我90%的精力了。难得有一天空余的时间，我想把剩余的精力留给我自己，而不是任何人。
你可以理解为，就是不够爱，因为我要优先去爱自己，优先让我自己的精力恢复回来后，再去爱其他人。
相比于和异性聊天，我更加希望一个人安安静静去看看书，看看电影，玩玩游戏。做一些可以让自己找回掌控感的事情，通过这些事情，我可以让自己恢复一些精力，做到真正意义上的“休息”。
说真的，和喜欢的异性聊天，对我而言不是一件可以恢复能量的事情（仅限于我自己，因为我是通过自己一个人思考的方式来恢复能量的，不代表所有人）。
在我很累的时候，本身状态已经很差了，我没有信心可以好好聊天，很容易最后导致两个人都不开心。
我也试过，在自己状态很差的时候，强行和女生去聊天，甚至见面。最终的结果就是，我的状态不好，我洞察能力，情绪感知能力都会变弱，整个人传递出来的感觉就很消极，然后就会影响到和我身边的人。
那我是不是完全不会找任何人聊天呢？其实也不是，我也会去找一类人聊天。
这类人就是能够治愈我的人，他可能是倾听能力很强的，或者自身情绪非常乐观的，可以感染到我。又或者是我非常熟悉的人，我知道对方不会对我火上加油。这个时候，我会选择找这类人去充电一下的。
这类人一般就是，关系很深的朋友，相互了解的对象。当然我并不是每次都会去找他们治愈我，因为我知道，治愈了我，也就消耗了他们。偶尔一次两次还可以增进感情，但总这样，反而是消耗关系的行为了。
那时候我就有一个感悟：工作非常忙的人，真的不要去谈恋爱，会延伸出很多的问题。
处对象这件事，本身就是需要消耗一定是时间和精力的，如果你本身大部分的时间和精力已经都分配给了工作，那还是不要去“祸害”别人了。
一句“我在忙”背后所需要传递的信息，就是这篇文章的内容了。
但是大多数人都无法表达这些信息。愿不愿意花时间精力去解释是一道门槛，有没有能力去解释清楚，又是一道门槛。
所以这也难免会造成一部分人对此存在误会。
当然，以上仅仅只是我一个人的经历和感受，仅代表自己的态度。
不能代表整个【忙到没空回消息】的群体，因为的确也存在一些以忙为借口，回避沟通的人。
我只是提供另外一个角度供大家去参考，既不是教你做人，也不是去说教。不要杠，杠就是你对。
《十三邀》金句｜第五季最好哭，感谢治愈。
第五季13位嘉宾，其他人可以是成功者，钱老师却可谓偶像。
当代王阳明，北大毕业被贬贵州，困苦中爆发惊人力量，本被打击入泥土，却生长出美艳之花。
他指出社会痛点，给出方法，安慰焦虑，却自觉站在历史边缘，成为记录者。
以下是钱老思想精华总结：
⬆️【司马迁精神】司马迁精神就是：站在边缘位置，讨论中心问题。我所记录的历史，不是脱离现实的纯粹历史书写，亦不是缺乏历史距离的过分贴近现实，我仅用旁观者的姿态去记录，为前辈者传承而不宣扬，为后辈者开路而不指路。
⬆️【彼岸的关怀】知识分子有堂吉诃德的天性，追求纯粹完美的社会，但他们的完美信仰，终究是一种彼岸的关怀，我们可以接近它，但永远无法到达。知识分子只能以彼岸的关怀，对此岸保持清醒批判。最终，我们得出结论，任何一个社会进步，都同时带来新的压迫，但彼岸的关怀永远必要，它的作用不是改变此岸，而是照亮此岸。
⬆️【乌鸦】我在北大并非榜样、标杆，而是一种异样的存在，我就是北大的乌鸦，北大不能只有一种声音。天空中不能只有乌鸦，但天空中必须有乌鸦。
⬆️【终极志向】解释、拥护、宣传，是现在大多数文人在做的事情，这些都是必要的，但知识分子最根本的职责在于：对中国历史和现实，提出具有解释力、批判力的新理论。关注现实问题，总结中国经验，提升中国理论，应做学者兼精神界的战士。
⬆️【如何说假话】人不能世故，但要懂世故。你尽可能说真话，但不得已说假话时，也要有底线，第一，你必须是被迫的，第二，你必须认识到说假话是错的，第三，你必须自己承担。
⬆️【新的危机】从前我们追求真理，现在我们追求“力”，而单纯追求“力”，往往会破坏真理，所以马克思说“一切坚固都烟消云散”。我们正处在一个无真相、无共识、极易争吵的阶段。
⬆️【解决之道】面对新的危机，第一观察，第二等待，第三坚守。
⬆️【活下去】人完全没有现实目标，只有理想目标，是很难坚持的。我的理想目标是，回到北大讲鲁迅，我的现实目标是，当贵州山区最受欢迎的老师。这一坚持，就是十八年，终于等到机会回北大讲课，组织给我一个月时间准备，但对我来说已准备十八年之久。
#十三邀##写作##综艺安利#
第五季13位嘉宾，其他人可以是成功者，钱老师却可谓偶像。
当代王阳明，北大毕业被贬贵州，困苦中爆发惊人力量，本被打击入泥土，却生长出美艳之花。
他指出社会痛点，给出方法，安慰焦虑，却自觉站在历史边缘，成为记录者。
以下是钱老思想精华总结：
⬆️【司马迁精神】司马迁精神就是：站在边缘位置，讨论中心问题。我所记录的历史，不是脱离现实的纯粹历史书写，亦不是缺乏历史距离的过分贴近现实，我仅用旁观者的姿态去记录，为前辈者传承而不宣扬，为后辈者开路而不指路。
⬆️【彼岸的关怀】知识分子有堂吉诃德的天性，追求纯粹完美的社会，但他们的完美信仰，终究是一种彼岸的关怀，我们可以接近它，但永远无法到达。知识分子只能以彼岸的关怀，对此岸保持清醒批判。最终，我们得出结论，任何一个社会进步，都同时带来新的压迫，但彼岸的关怀永远必要，它的作用不是改变此岸，而是照亮此岸。
⬆️【乌鸦】我在北大并非榜样、标杆，而是一种异样的存在，我就是北大的乌鸦，北大不能只有一种声音。天空中不能只有乌鸦，但天空中必须有乌鸦。
⬆️【终极志向】解释、拥护、宣传，是现在大多数文人在做的事情，这些都是必要的，但知识分子最根本的职责在于：对中国历史和现实，提出具有解释力、批判力的新理论。关注现实问题，总结中国经验，提升中国理论，应做学者兼精神界的战士。
⬆️【如何说假话】人不能世故，但要懂世故。你尽可能说真话，但不得已说假话时，也要有底线，第一，你必须是被迫的，第二，你必须认识到说假话是错的，第三，你必须自己承担。
⬆️【新的危机】从前我们追求真理，现在我们追求“力”，而单纯追求“力”，往往会破坏真理，所以马克思说“一切坚固都烟消云散”。我们正处在一个无真相、无共识、极易争吵的阶段。
⬆️【解决之道】面对新的危机，第一观察，第二等待，第三坚守。
⬆️【活下去】人完全没有现实目标，只有理想目标，是很难坚持的。我的理想目标是，回到北大讲鲁迅，我的现实目标是，当贵州山区最受欢迎的老师。这一坚持，就是十八年，终于等到机会回北大讲课，组织给我一个月时间准备，但对我来说已准备十八年之久。
#十三邀##写作##综艺安利#
✋热门推荐