不怕中国制裁！立陶宛要在台湾地区设经贸办事处了！
台媒3月26日报道，立陶宛经济部长阿尔莫奈特透露，立陶宛已准备好在台设立“经贸办事处”。台当局外事部门也证实，确实收到立陶宛当局正式提出的申请。只要台完成相关程序，“办事处”就能正式挂牌成立。
不知道这个“经贸办事处”是叫“驻台湾经贸办事处”，还是“驻台北经贸办事处”？
中国不反对建交国在台湾地区设立经济文化代表机构，这是一种非政治的，非官方关系。
但去年立陶宛让台当局在其首都设立“台湾代表处”，而不是像其它国家那样叫“台北经济文化代表处”，违反一个中国原则 ，遭到中国的反对。这让立陶宛在台湾地区设立经贸文化代表处都变成一个敏感事件。
只要立陶宛不纠正错误，中国对立陶宛的制裁措施就不会取消，甚至还会加大。

Volvo 4S已然开启“公然”刷北极星一阶模式，虽然各项性能看着提升不大，性价比看起来也不高，但享受官方质保，这很有意思，也很有个性。看着最不可能，但细品却又很Volvo 。那么问题来了，BBA和VW等一众品牌怎么就非要我们犹抱琵琶“偷偷摸摸”地打擦边球式的非官方渠道“美容”呢，你们的保有量和潜力难道不大？你们厂家已经闭着眼睛默认了好几十年了不是吗……

2021年终盘点·北美地区品牌定位

◎ 前言｜国际联号酒店集团旗下一般都有很多品牌，这些品牌市场定位不同，服务不同的客户群体，在不同的细分市场相互竞争。

市场上存在很多官方的、或者非官方的排行榜，但问题不少。非官方的不够权威，主观因素过多；官方的品牌矩阵则往往服务于品牌扩张需要，集团也倾向于针对不同市场调整品牌的初始定位；权威的第三方机构（STR）往往仅针对特定市场。因此，在信息爆炸的今天，尤其在对外宣传的时候，品牌定位往往具有相当大的迷惑性（比如报道里“某五星级希尔顿酒店项目”很有可能是希尔顿欢朋）。在这样的情况下，如何客观准确的的评价和比较酒店品牌，成为比较大的难题。

好在，酒店集团需要对投资人负责，在每年年报、季报公布的时候都不得不披露三个关键指标，这三个指标不仅可以评价集团、品牌和单体酒店的运营情况，还可以给品牌真实定位以客观公正的参考。

◎ 正文｜下表选取了在FY2021年报中披露了子品牌三大指标的集团（凯悦、希尔顿、万豪），并选取了公认的顶奢品牌文华东方的FY2021业绩作为参照，要点如下：

○ 基本规律

品牌越高端，平均入住率越低；

除MO外，入住率都在40%以上；

同档次品牌，设计型/精品酒店表现更好。

○ 顶奢品牌
出现在年报里的数据是既成事实，在此基础上如果有人再说【柏悦】和【丽思卡尔顿】是一档的，至少在北美地区那肯定是不合理（实际上在大中华区也一样）。对于顶奢品牌，ADR超过400美金毫无疑问是硬指标。2021年，综合表现最佳的顶奢品牌为【华尔道夫】，【丽思】的入住率力拔头筹，【文华东方】入住率在纳入统计的所有品牌里垫底。

○ 奢华品牌
北美地区的【柏悦】【W】无疑可以归为奢华档次（ADR超过250美金）；【安达仕】略逊一筹，这也是为什么凯悦在其品牌描述里特意提了一句“【安达仕】对标【W】”，对标一般意味着“比不上，但是在努力”，至少从数字来看努力有效。至于【JW万豪】只能算踩线过关，而【康莱德】无法排除集团硬蹭奢华的嫌疑。

○ 豪华/超豪华品牌
【格芮精选】在北美地区的表现属于意料之外，【威斯汀】则是情理之中；有【君悦】这样的阿斗，【康莱德】硬起来了。至于【嘉悦里】，奉劝BD别吹太狠，真的连【安达仕】的边都摸不到。

○ 中高档品牌
北美地区入住率最高的【凯悦嘉寓】手持“常住”和“高档”两大利器，能和它叫板的也只有价格偏低的【希尔顿欢朋】了。这一类品牌，大家要认清楚，不要说五星，四星都勉强。想必集团BD的时候也不会大言不惭的说“咱们万枫是万豪旗下五星级酒店”，“有限服务”和“精选服务”才是有效的推介词藻。