阅读分享——《人性的真相》
首先我个人非常喜欢曾仕强教授,他曾上过央视的百家讲坛,对于他最深刻的印象就是他老在笑,微笑着再给大家讲明一个道理,或者是讲的讲的由于自己情感投入也笑了起来,还有就是他以现代人的视角和生活经验去讲解古典名著的道理,也十分有代入感。
但是以演讲的风格去写书,就明显感觉到当失去曾仕强教授那微笑的脸庞和富有感染力的话语,单单文字的感染力远不及他的演讲。
还有本书的风格更像是散文集,想到哪里说到哪里,举一个简单的例子,本书你完全可以随机阅读,今天想读哪一章节就读哪一章节,下一次想读哪一章节就读哪一章节,完全不用考虑其连贯性!
其次本书完全是在干巴巴的空讲道理,就像一个老爷爷在给小孙子分享过往人生的经验,告诉他不要贪,要善良,做个好人,既没有实际的例子可以加深理解,也没有好的故事引人入胜。道理永久的停留在了道理层面,这时就像大多数小孩心里都要说的一句话“别说了,烦死了,那些道理我也知道”
仿古书的线装装订,可能是本书的唯一卖点!
再加上他高额的定价,还有曾仕强作为国学大师中的典范,在装逼人眼里完全是必备书籍。
最后我想说一说,我个人关于中国古典智慧的观点,随着现代工业科技革命的发展与进步,西方人的“论点,证明,实验,结论,推论”的思维过程,更符合现代科学的证明过程,也更具说服力。中国古典智慧反而慢慢被人所遗忘,中国人往往喜欢通过故事或者某一现象来阐述某一道理,简单来说就是“人法地地法,天天法道,道法自然!”用大自然中的现象,来解释人们日常生活中的道理。而西方偏向于从人的主观意识,来总结自然中的现象。就好比易经里说的“太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦”,而现代化学发现“物质是由分子构成,分子是由原子构成,原子是由原子核和电子构成,原子核又是由质子和中子构成,质子和中子由是由夸克组成”,阴阳调和不就是化学过程中的正负电荷从新排列么!简单来说就是,一个是正相推论,一个是逆向推论,但都说的是同一个道理,给我的感觉就是,随着现代科技手段的发展,终于能用科学的方法证明了我们老祖宗总结的道理的正确性。
我们以为我们老祖宗站在一层,其实人家早就到了十层了,是我们的智慧和能力理解不了人家当初所总结的道理。 https://t.cn/RxBAHUP
首先我个人非常喜欢曾仕强教授,他曾上过央视的百家讲坛,对于他最深刻的印象就是他老在笑,微笑着再给大家讲明一个道理,或者是讲的讲的由于自己情感投入也笑了起来,还有就是他以现代人的视角和生活经验去讲解古典名著的道理,也十分有代入感。
但是以演讲的风格去写书,就明显感觉到当失去曾仕强教授那微笑的脸庞和富有感染力的话语,单单文字的感染力远不及他的演讲。
还有本书的风格更像是散文集,想到哪里说到哪里,举一个简单的例子,本书你完全可以随机阅读,今天想读哪一章节就读哪一章节,下一次想读哪一章节就读哪一章节,完全不用考虑其连贯性!
其次本书完全是在干巴巴的空讲道理,就像一个老爷爷在给小孙子分享过往人生的经验,告诉他不要贪,要善良,做个好人,既没有实际的例子可以加深理解,也没有好的故事引人入胜。道理永久的停留在了道理层面,这时就像大多数小孩心里都要说的一句话“别说了,烦死了,那些道理我也知道”
仿古书的线装装订,可能是本书的唯一卖点!
再加上他高额的定价,还有曾仕强作为国学大师中的典范,在装逼人眼里完全是必备书籍。
最后我想说一说,我个人关于中国古典智慧的观点,随着现代工业科技革命的发展与进步,西方人的“论点,证明,实验,结论,推论”的思维过程,更符合现代科学的证明过程,也更具说服力。中国古典智慧反而慢慢被人所遗忘,中国人往往喜欢通过故事或者某一现象来阐述某一道理,简单来说就是“人法地地法,天天法道,道法自然!”用大自然中的现象,来解释人们日常生活中的道理。而西方偏向于从人的主观意识,来总结自然中的现象。就好比易经里说的“太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦”,而现代化学发现“物质是由分子构成,分子是由原子构成,原子是由原子核和电子构成,原子核又是由质子和中子构成,质子和中子由是由夸克组成”,阴阳调和不就是化学过程中的正负电荷从新排列么!简单来说就是,一个是正相推论,一个是逆向推论,但都说的是同一个道理,给我的感觉就是,随着现代科技手段的发展,终于能用科学的方法证明了我们老祖宗总结的道理的正确性。
我们以为我们老祖宗站在一层,其实人家早就到了十层了,是我们的智慧和能力理解不了人家当初所总结的道理。 https://t.cn/RxBAHUP
萌萌酱,我第一次投稿。我是法本生,去年因为考研所以没准备法考,今年复试被刷了,所以学没得上证也没拿到手。然后我室友去年擦线过的法考,天天在宿舍阴阳我说法考多难考,然后他也就是稍微看了下书就过了的话,很明显这是说给我听的,他同时还阴阳另一个没过主观题的室友,还天天对别人品头论足,我真不知道谁给他的勇气[汗][汗]。谢谢萌萌酱,匿了!
#棉花美娃娃[超话]#诚邀大家看娃妈言语阴阳稿子擦边她删路人,管理全篇主观无厘头先行挂人
对面被挂的姐妹找我给这条加码
揪5个ee✖️1
刚刚翻到了一个帖子……是一个鉴擦边的[思考]个人觉得只有粉豹子是一样的呀,玫瑰花的元素只有你能用嘛……而且好像被你们说的那个娃稿也放出来了约稿思路好像跟你们一点关系都没有诶?
本来只是吃,但是这位妈咪和她的管理意思看起来好像不止是想问问像不像就是直接摁头擦边了啊,还删了别人的评论,本来就是“来问”,大家都可以评判,怎么还删啊。
带节奏这个办法可不太行哦
(二次编辑:p7是新加上去的,没有明确证据就开始阴谋论挂人,怎么说都不太好吧,不听解释就直接这样……啊开始阴谋论
补:二者设定也不一样,被鉴抄的妈咪的小豹子是玫瑰杀手而不是枪手,且花野的娃妈宣图只有一行“本次击目标是”
收到补图,对面管理不听被摁头擦边方娃妈的解释,死咬着两个名称相似但实际包含内容完全不同的元素不放,对着吃路人发疯。本身就是鉴抄的帖大家都可以发表意见,管理和娃妈群里的一些人又何必带这个节奏,强行下场捂嘴真的有点离谱了)
对面被挂的姐妹找我给这条加码
揪5个ee✖️1
刚刚翻到了一个帖子……是一个鉴擦边的[思考]个人觉得只有粉豹子是一样的呀,玫瑰花的元素只有你能用嘛……而且好像被你们说的那个娃稿也放出来了约稿思路好像跟你们一点关系都没有诶?
本来只是吃,但是这位妈咪和她的管理意思看起来好像不止是想问问像不像就是直接摁头擦边了啊,还删了别人的评论,本来就是“来问”,大家都可以评判,怎么还删啊。
带节奏这个办法可不太行哦
(二次编辑:p7是新加上去的,没有明确证据就开始阴谋论挂人,怎么说都不太好吧,不听解释就直接这样……啊开始阴谋论
补:二者设定也不一样,被鉴抄的妈咪的小豹子是玫瑰杀手而不是枪手,且花野的娃妈宣图只有一行“本次击目标是”
收到补图,对面管理不听被摁头擦边方娃妈的解释,死咬着两个名称相似但实际包含内容完全不同的元素不放,对着吃路人发疯。本身就是鉴抄的帖大家都可以发表意见,管理和娃妈群里的一些人又何必带这个节奏,强行下场捂嘴真的有点离谱了)
✋热门推荐