【王毅冀巩固发展中国家同太平洋岛国关系】国务委员兼外长王毅29日在斐济首都苏瓦，同太平洋岛国论坛秘书长普那会面。王毅赞赏普那就任秘书长以来为推动论坛同中国友好交流合作所作努力，愿继续同秘书处加强对话，增进互信，开展合作，共同致力于巩固发展中国家同太平洋岛国关系。
王毅表示，此次南太之行旨在加强同太平洋岛国的互利合作和友好交流，是一次和平之旅、友谊之旅、合作之旅。中方将继续秉持相互尊重、平等相待、合作共赢、开放包容方针深化同太平洋岛国关系。
王毅强调，中国同岛国建立外交关系已近半个世纪。中国前几天发表了同岛国合作事实清单，这份沉甸甸的清单表明，中国同岛国的合作已遍及各个领域，给岛国人民带来了实实在在的利益。中国有意愿同各国尤其是在本地区有传统影响的国家开展更多三方合作，优势互补，形成合力，帮助岛国增强自主发展能力，加快实现发展振兴。
普那表示，中国是太平洋岛国重要的对话和发展伙伴，长期以来为岛国发展作出不可或缺贡献，期待同中方加强发展战略对接，拓展经贸、教育、蓝色经济等各领域合作，充分借助中国的发展机遇，特别是数字经济优势，实现可持续、多元化发展。
另外，被视为王毅太平洋之旅的重头戏，中国太平洋岛国外长会周一在当地召开，王毅将主持会议。内地媒体报道，王毅日前先后与所罗门群岛、基里巴斯和萨摩亚外长会谈，“共同应对气候变化”是关键议题之一。报道指太平洋岛国是全球受气候变化威胁最严重地区之一，应对能力严重不足，迫切需要与中国等国家加强合作。香港卫视综合报道。https://t.cn/A6XWuCxv
王毅表示，此次南太之行旨在加强同太平洋岛国的互利合作和友好交流，是一次和平之旅、友谊之旅、合作之旅。中方将继续秉持相互尊重、平等相待、合作共赢、开放包容方针深化同太平洋岛国关系。
王毅强调，中国同岛国建立外交关系已近半个世纪。中国前几天发表了同岛国合作事实清单，这份沉甸甸的清单表明，中国同岛国的合作已遍及各个领域，给岛国人民带来了实实在在的利益。中国有意愿同各国尤其是在本地区有传统影响的国家开展更多三方合作，优势互补，形成合力，帮助岛国增强自主发展能力，加快实现发展振兴。
普那表示，中国是太平洋岛国重要的对话和发展伙伴，长期以来为岛国发展作出不可或缺贡献，期待同中方加强发展战略对接，拓展经贸、教育、蓝色经济等各领域合作，充分借助中国的发展机遇，特别是数字经济优势，实现可持续、多元化发展。
另外，被视为王毅太平洋之旅的重头戏，中国太平洋岛国外长会周一在当地召开，王毅将主持会议。内地媒体报道，王毅日前先后与所罗门群岛、基里巴斯和萨摩亚外长会谈，“共同应对气候变化”是关键议题之一。报道指太平洋岛国是全球受气候变化威胁最严重地区之一，应对能力严重不足，迫切需要与中国等国家加强合作。香港卫视综合报道。https://t.cn/A6XWuCxv
【#拜登在东京正式宣布启动印太经济框架# 何伟文：排除中国的“印太经济框架”没有意义】美国总统拜登亚洲行在政治上和战略上启动了“印太战略”，在经济上启动了“印太经济框架”。前者的目的是分割亚洲，围堵中国。后者是前者的工具和补充，目的是分割亚洲经济贸易，排除中国。
“印太经济框架”仅仅是框架，接下来要看美国和各创始成员国谈什么，达成什么协议。但有一点可以确定，框架名为“印太”，却不包括“印太”最大国家中国。用美国商务部长雷蒙多的话，是对中国的“替代品”。这是一个奇怪的概念。如同“北美经济框架”是美国的替代品，“欧洲经济框架”是德国的替代品一样，显然有违常识。
“印太经济框架”覆盖的地域经济概念是伪命题。它是把南亚地区和东亚太平洋地区挖去最大经济体中国，然后加上域外国家美国。世界贸易形成的板块格局中并不存在这么一个板块。世界银行划分世界贸易的7个板块是：东亚及太平洋、欧洲中亚、中东北非、撒哈拉以南非洲、北美、南亚和拉美加勒比。南亚板块和东亚太平洋板块都不包括美国。
东亚太平洋地区是世界最大贸易板块，恰好是以中国为最大经济体、最大贸易国和区域供应链枢纽。这个贸易板块是个整体，主要贸易流在区内。出口增值的55%在区内实现，另外20%是与欧洲中亚贸易中实现，只有12%的贸易是与北美板块进行。它自身拥有比较完善的分工和产业链，以中国为中心，美国在其外。“印太经济框架”的创始成员国除美国和印度外，都是RCEP成员国。RCEP15国出口占世界30%，其中中国接近一半。2021年中国与RCEP其他14个国家贸易总额为18678.9亿美元，美国与其贸易额只有8021.4亿美元，不足中国的一半。“印太经济框架”声称以东盟为中心，但东盟与中国的贸易额也是与美国贸易额的两倍多，而且这个差距还在扩大。所以，域外国家美国偏偏要挤进来，把域内中心国家中国排除掉，拆分业已存在的牢固产业链，它显然忘了，这一区域的生产分工和因此形成的完整供应链是客观存在的，不是少数政治人物能够改变的。十多年来，从奥巴马政府推行“重返亚洲”和启动TPP谈判以来，华盛顿倒是一直致力于此，尽管已经换了几个剧本。但结果并没有改变这一地区内的分工和供应链，倒是美国对这一地区的贸易比重在下降，中国的比重在增加。“印太经济框架”想再一次把这个客观规律消灭掉，那就不妨再试一次。
“印太经济框架”的供应链方略也是伪命题。它的一个宗旨是建立包括芯片在内的、排除中国的所谓“安全的”供应链。为此美国曾提出排除中国的芯片“四方联盟”，由美日韩和中国台湾组成。这又是一个伪命题。完整的芯片供应链包括供给侧和需求侧。在供给侧，没有中国供应的稀土磁性材料，芯片生产不能完成。没有中国提供的清洗、微流控制和激光技术，光刻也不能完成。在需求侧，中国是世界最大的芯片市场。没有中国市场，芯片供应链就不是世界性的。
据美国半导体协会2022年报告，2021年世界半导体芯片总销售额达到5559亿美元，从供方看，美国芯片公司销量占46.3%。从需方看，中国则是最大市场，销售额1925亿美元，占世界34.6%。这二者的结合很有意思。美国芯片销售对中国市场依赖性极大。过去5年来，从特朗普到拜登，白宫总是不厌其烦地鼓吹与中国脱钩，但从2016年到2021年，英特尔、高通、德州仪器等11 家美国芯片巨头对华销售额从561.7亿美元增加到854.3亿美元，累计增长52.1%，远远高于对世界其他地区的增速。
如果按照“印太经济框架”，把中国排除出芯片供应链，那么美国这11家公司的销售额就要减少854亿美元，美国的世界份额就要减少到30%左右，将不再是世界的芯片老大。少了这么多销售额，这些公司的研发投入就要相应减少153.7亿美元（按2021年美国芯片公司研发投入占销售收入18%匡算）。没有巨大而持续的研发投入，美国芯片巨头们将面临生存危机，美国也无法保持世界领先地位。
战后70多年来成功的国际经济贸易合作主要采取两种基本模式，即自由贸易协定或经济共同体模式。“印太经济框架”既不是贸易协定，也不是经济共同体，还不打算遵守多边贸易规则。它能走多远呢？（作者是中国人民大学重阳金融研究院高级研究员）
“印太经济框架”仅仅是框架，接下来要看美国和各创始成员国谈什么，达成什么协议。但有一点可以确定，框架名为“印太”，却不包括“印太”最大国家中国。用美国商务部长雷蒙多的话，是对中国的“替代品”。这是一个奇怪的概念。如同“北美经济框架”是美国的替代品，“欧洲经济框架”是德国的替代品一样，显然有违常识。
“印太经济框架”覆盖的地域经济概念是伪命题。它是把南亚地区和东亚太平洋地区挖去最大经济体中国，然后加上域外国家美国。世界贸易形成的板块格局中并不存在这么一个板块。世界银行划分世界贸易的7个板块是：东亚及太平洋、欧洲中亚、中东北非、撒哈拉以南非洲、北美、南亚和拉美加勒比。南亚板块和东亚太平洋板块都不包括美国。
东亚太平洋地区是世界最大贸易板块，恰好是以中国为最大经济体、最大贸易国和区域供应链枢纽。这个贸易板块是个整体，主要贸易流在区内。出口增值的55%在区内实现，另外20%是与欧洲中亚贸易中实现，只有12%的贸易是与北美板块进行。它自身拥有比较完善的分工和产业链，以中国为中心，美国在其外。“印太经济框架”的创始成员国除美国和印度外，都是RCEP成员国。RCEP15国出口占世界30%，其中中国接近一半。2021年中国与RCEP其他14个国家贸易总额为18678.9亿美元，美国与其贸易额只有8021.4亿美元，不足中国的一半。“印太经济框架”声称以东盟为中心，但东盟与中国的贸易额也是与美国贸易额的两倍多，而且这个差距还在扩大。所以，域外国家美国偏偏要挤进来，把域内中心国家中国排除掉，拆分业已存在的牢固产业链，它显然忘了，这一区域的生产分工和因此形成的完整供应链是客观存在的，不是少数政治人物能够改变的。十多年来，从奥巴马政府推行“重返亚洲”和启动TPP谈判以来，华盛顿倒是一直致力于此，尽管已经换了几个剧本。但结果并没有改变这一地区内的分工和供应链，倒是美国对这一地区的贸易比重在下降，中国的比重在增加。“印太经济框架”想再一次把这个客观规律消灭掉，那就不妨再试一次。
“印太经济框架”的供应链方略也是伪命题。它的一个宗旨是建立包括芯片在内的、排除中国的所谓“安全的”供应链。为此美国曾提出排除中国的芯片“四方联盟”，由美日韩和中国台湾组成。这又是一个伪命题。完整的芯片供应链包括供给侧和需求侧。在供给侧，没有中国供应的稀土磁性材料，芯片生产不能完成。没有中国提供的清洗、微流控制和激光技术，光刻也不能完成。在需求侧，中国是世界最大的芯片市场。没有中国市场，芯片供应链就不是世界性的。
据美国半导体协会2022年报告，2021年世界半导体芯片总销售额达到5559亿美元，从供方看，美国芯片公司销量占46.3%。从需方看，中国则是最大市场，销售额1925亿美元，占世界34.6%。这二者的结合很有意思。美国芯片销售对中国市场依赖性极大。过去5年来，从特朗普到拜登，白宫总是不厌其烦地鼓吹与中国脱钩，但从2016年到2021年，英特尔、高通、德州仪器等11 家美国芯片巨头对华销售额从561.7亿美元增加到854.3亿美元，累计增长52.1%，远远高于对世界其他地区的增速。
如果按照“印太经济框架”，把中国排除出芯片供应链，那么美国这11家公司的销售额就要减少854亿美元，美国的世界份额就要减少到30%左右，将不再是世界的芯片老大。少了这么多销售额，这些公司的研发投入就要相应减少153.7亿美元（按2021年美国芯片公司研发投入占销售收入18%匡算）。没有巨大而持续的研发投入，美国芯片巨头们将面临生存危机，美国也无法保持世界领先地位。
战后70多年来成功的国际经济贸易合作主要采取两种基本模式，即自由贸易协定或经济共同体模式。“印太经济框架”既不是贸易协定，也不是经济共同体，还不打算遵守多边贸易规则。它能走多远呢？（作者是中国人民大学重阳金融研究院高级研究员）
#电脑义诊#
朋友们，在“520”和你的另一半甜蜜的同时，也要记得爱护你们的电脑呀！https://t.cn/A6XaUye0 ，在南九宿舍前的空地，小蓝衣们将为大家的电脑提供清理灰尘、解决故障、更新系统、安装软件的服务！小蓝衣们将用尽所学，致力于让大家的电脑享受女朋友般的待遇٩( 'ω' )و ！期待明天与大家的见面哦！
朋友们，在“520”和你的另一半甜蜜的同时，也要记得爱护你们的电脑呀！https://t.cn/A6XaUye0 ，在南九宿舍前的空地，小蓝衣们将为大家的电脑提供清理灰尘、解决故障、更新系统、安装软件的服务！小蓝衣们将用尽所学，致力于让大家的电脑享受女朋友般的待遇٩( 'ω' )و ！期待明天与大家的见面哦！
✋热门推荐