实在不好意思，今天必须说一件“亲者痛仇者快”的事情。因为抨击刘鑫，得罪了我们的新任一年半的局长哈尔滨市社科院党组书记陈烨，今年一月只是办事员的一个电话，就开除了我的公职，没有任何程序，也没和我见面，就像恶霸地主轰走一个长工一样，到现在已经停止了我五个月的退休养老金---同时废止了社科院前任领导对人事科长彭新立错误给我造成损失对我的道歉和养老补偿金（图1）。完全没有最起码的对人的尊重、没有社会主义核心价值观、没有尊老爱幼、扶贫济困..和诚实守诺的法治精神，完全是一种“我的地盘我做主”的霸权主义思路。

图1这个协议是当时在任领导班子的集体决定，是当时的院长、党组书记鲍海春（13704502619）代表党和政府对彭新立生前为了收受贿赂利用我在停薪留职期间的人事指标后，搞丢了我的人事指标和档案造成我6年不能恢复正常退休手续而采取的一个折中方案---返聘为单位终身法律顾问（见图1）。该协议签约日期为2012.4.28，有效期到我自然死亡止（或者国家取消社科院--法人死亡），我也勉强接受，因为我知道恢复我的人事关系鲍院长会受处分，再说我也是来日无多，得饶人处且饶人吧。协议自2012.1.1起生效，联络员是张宁（13845161666），十年来一直是张宁单线和我联系，这个协议一直执行到2021.12.31日，虽然社科院的下属《学理论》杂志社原来经常拖延给付我“顾问费”（图1/2/3/4），但是都在不久就补齐了，从来没发生过任何不愉快。第五年，新来一位李院长，经过我申请，考虑我的实际情况，与郑懋晓副院长（13304511803）研究决定从2018.4月给我增加1000元，那么我的养老金就变成了4500元，都是由学理论按月存入我的哈尔滨银行卡里，新来的陈烨对图一的协议也是执行了一年半多，从来没发生过争议，我也没做过任何有损于社科院声誉的事情，相处关系很和睦。

我已经是个78岁独居，患尿毒症靠血液透析维持生命15年伴有心脏病、高血压、贫血、低血钾等一系列基础病，没病之前，还算中产，这场大病一下子15年不死，已经因病返贫，血透国家给报销90%，其余的病状都得是自费，不算病危抢救，正常的治疗每年最少也得五万，再加上吃、喝、物业、水、电、煤气、包烧费一年四万最少，每年没有十万很紧张活下去，所以这每月的4500元对我来说既是救命钱，也是续命的钱，每年孩子们会给我两三万差不多正好活下来，不比好人家但是比条件差的还好一些。谁曾想这个新来的院长、党组书记犯了哪根神经，在丝毫没有征兆、对于前因后果连想都不想，就推翻原来社科院党组的决定和严肃的法律合同，断绝一位重病老人的唯一主要生活来源，他没想到断绝给付养老金会饿死一位独居老人、社科院的老职工？

我以我的生命保证以上的内容绝无虚言，我也不想败坏新院长的名声，我只是不满意他的官僚主义作风，希望对他有制约能力的市委书记、市长、宣传部长大老爷们对陈烨院长的违背社会主义核心价值、违背社会主义法制、不顾老职工死活的切断人家的救命钱的小行为管一管，也许这些大人不上网，还许好心的这些大人物的亲属会看到了帮我转述一下，就说我想活下去不想马上死，特别是不想因为领导的霸权断绝养老金而饿死或者一时想不开发生不良行为给国家安定团结造成不好的影响。

希望领导能过问一下一个社科院78岁透析十五年的老职工为什么突然被决定零工资，而且没有任何解除返聘的法定程序、推翻前任领导签订的法律合同的理由总该对合同相对人做点解释吧，法院杀个人还得有个判决书允许上诉，这个陈烨解约前也不找当事人商量、时候也不做解释，太不人道了吧？因为篇幅的限制、体力的限制，我会陆续把我1964年考入吉林大学物理系以来对党和人民的贡献陆续分批向全社会做一个自我介绍，希望温和的求救能被我们伟大的党和英明的政府的领导看到并引起重视！

#小咚的每日推荐#
#现实闯关#
作品类型：少年 系统
在现实中，河道元懦弱不堪，处于班级的最底层，却因为精通游戏，成为纨绔子弟的代练，连肝一周游戏只为打出传说级武器的他，意外迎来死亡的结局。
他常常想，如果现实也像游戏这样简单就好了，做任务就能升级......直到，他的人生真的变成游戏，面对各种离奇的任务，河道元：[苦涩]
【漫画传送门】https://t.cn/A6XCkYOe

河北的王大爷，晒的腊肠被人连偷2次，一气之下就在腊肠里下毒，没想到真的把小偷给毒死了！事后，小偷家属报案，说王大爷故意把人给毒死了。警方找到王大爷，认为他构成故意杀人罪。王大爷：这怎么能怪我？他不偷我的腊肠，又怎么会死？ 
 
王大爷生活在农村，过年的时候，都会晒腊肠和腊肉。他趁着天气好，去市场上买了几斤新鲜的猪肉，让人给搅碎。拿回家后，王大爷精心调制了味道，把肉灌成腊肠后，就晒到自家的院子外面。（案例来源：宝鸡政法） 
 
看着自己做好的腊肠，王大爷迫不及待地就想尝尝味道，可他万万没想到，有人趁他不注意，把他做的腊肠偷得一干二净！这可把王大爷气坏了，但腊肠也就几百块钱，王大爷觉得报案警方也不一定会立案，就自认倒霉了！ 
 
不过，腊肠没了肯定要重新做，毕竟过年的时候总要吃的。于是，王大爷再次买了肉，又重新做好腊肠，但这次他可不敢把腊肠放院子外面了，而是放在自家院子里。可即便这样，王大爷的腊肠还是“失守”了。这个小偷再次趁他不备，把他的腊肠扫荡一空，这下王大爷心中的气再也憋不住了！ 
 
这个人偷了一次又一次，如果自己不“教训”一下对方，真当自己好欺负？于是，王大爷做出一个决定，那就是在腊肠里面下点毒。如果这个人还来偷，那也怨不得自己，谁叫他有错在先呢？自己只是出一口恶气，就算出事，也没有责任！ 
 
可结局完全出乎王大爷的意料！腊肠确实又被偷了，但他却构成了故意杀人罪！ 
 
当警方找上门调查的时候，王大爷以为自己没啥事，直接承认是自己在腊肠里下了毒。可警方说他涉嫌故意杀人的时候，王大爷懵了！东西是自己的，自己想放什么就放什么，小偷自己偷吃死了，怎么能怪到他的头上呢？ 
 
原来，王大爷的腊肠被同村的一个村民偷走，该村民拿回家后向家人炫耀自己的“战果”，并且告诉过家人自己是从哪里“顺手牵羊”过来的，还一直取笑王大爷傻！几天后，该村民吃下有毒的腊肠，口吐白沫而身亡！ 
 
王大爷被警方带走以后，尽管他一直不服气，但警方还是把他移送给检察院！后来公诉人以王大爷涉嫌故意杀人罪，对他提起公讼。 
 
因为王大爷一直不认罪，法庭之上，王大爷的辩护律师为王大爷作出了无罪辩护，他的理由如下： 
 
1、王大爷的腊肠被偷了3次，王大爷是不得已的情况下，才出手给对方教训。他主观上是了保护自己的腊肠不被偷走，下毒也只是为了教训小偷，并没有想要直接致对方死亡，他更没想到后果会这么严重。 
 
2、根据有关刑法的规定，如果当事人的合法财产受到他人的不法侵害，其为了阻止对方继续侵害自己的利益，在未明显超过必要限度的损害行为，可以认定为正当防卫。 
 
3、王大爷是对毒的剂量把握不准，属于无知而不是故意。就算他下毒的行为超过了必要的限度，也应当对其减轻或免除处罚。 
 
4、小偷自身也有过错，连续偷3次已经构成盗窃罪，在此情况下要减轻王大爷的责任。 
 
检方认为，王大爷在腊肠里面下毒，然后把腊肠放到院子外面，就算该身亡的村民没偷，其他人看到也有偷走腊肠的可能性。所以，王大爷的行为可能会危害到其他不知情的不特定人群，涉嫌危害公共安全罪，很有可能导致他人因偷吃死亡，从而酿成悲剧！ 
 
根据有关《刑法》的规定，如果行为人故意在食物中投毒，危害公共安全，致人死亡的，处10年以上有期徒刑或死刑。 
 
法院审理后认为，王大爷是否构成故意杀人罪，不能单凭王大爷的一面之词。要看主客观是否一致。 
 
1、王大爷自己都承认，他在腊肠里下毒就是为了报复出气！所以，他主观上即便没有杀人的想法，也有害人之心，介于故意伤害罪和故意杀人罪之间！ 
 
2、客观上来看，王大爷下毒明显会导致被害人死亡，但他却故意下毒，事后发现被人偷走，他也不报案阻止，任由事情恶化。 
 
法律依据：《刑法》第14条，行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 
 
认定一个人的行为是否犯罪，应该是主观上有罪过，客观上有危害行为，并且主观上的罪过和客观上的危害行为和结果之间有必然的因果关系。客观上危害社会的行为和主观上的故意或过失的统一，是构成犯罪的基本标志。 
 
综上所述，法院认定王大爷构成故意杀人罪！但因为小偷自身构成盗窃罪，王大爷可以从轻或减轻处罚。但故意杀人罪，起步就是10年！为了腊肠一个坐牢10年以上，一个没了生命，真是令人唏嘘！ 
 
此案告诫我们，如果发现自己的东西被偷，切不可冲动行事！一定要及时报案寻求合法途径去解决问题！不然，就会像王大爷那样后悔莫及！小偷虽然有错，但罪不至死，我们任何人都没有处罚别人的权利，只有法律才能审判恶人！ 
 
那么，你觉得王大爷在腊肠里下毒，是想故意杀人吗？#水逆退散#