前两日，@鹏城二少2020 朋友问了个问题：孙禄堂老先生在武术上那么高的成就，怎么就没有导演拍他的事迹呢？一个子虚乌有的陈真，被翻拍多遍。叶问要不是李小龙的影响力，估计也不会有人拍。是不是孙氏的武学后人中，影响力都太小的原因吗？

本想写篇文章作答，但这几日诸事缠身，只好勉力回几行字，谈谈自己的看法。

电影创作中的英雄和现实中的人物哪怕同名同姓，本质上还是两个人物。电影中的霍元甲不等于真实历史中的霍元甲，同理，黄飞鸿不是黄飞鸿，叶问也不是叶问。

一部电影的创作，可以基于某些历史人物原型，但电影一旦开始创作，就注定会脱离人物原型的真实经历。历史中的黄飞鸿压根没来过北京，也没跟红灯照打过交到。但这不妨碍黄飞鸿这个人物寄托了导演和编剧的创作理念继而在狮王大会上大显神威，在这里，导演通过黄飞鸿这个人物，将自己对于东西方文化冲突变革的理解表达出来，跟观众产生共鸣。看黄飞鸿电影的观众不一定是武术爱好者，但他们能跟导演表达的理念共情，这种共情，跟黄飞鸿的真实经历没关系，跟大众的需求有关系。

事实上，所有有历史原型的动作电影人物都是编剧和导演的再创造，与史实往往相去甚远。既然如此，那我们为什么不索性设计新英雄，一定要在真实人物基础上改编呢？要知道，真实的事情写不好，往往还会官司缠身，看看霍元甲后人状告李连杰，李香凝状告昆汀……这种破事儿不胜枚举。但即便如此，真实人物也有其非常有价值的一面。

一个银幕英雄人物的诞生往往是有着复杂的条件。陈真的故事源自霍元甲，而霍元甲的故事能具有群众基础，并不是因为他当年的所作所为，而是民国时期武侠小说作者平江不肖生创作的《拳术》和《近代侠义英雄传》两部小说中用文学手法讲述了他的故事。新闻报纸留给大众的记忆太过短暂，而小说才会相对长久。在此基础上，倪匡才编写了电影《精武门》的剧本。换成今天的话说，陈真这一角色的成功是在一个已有旧IP基础上进行了衍生。毕竟，掏电影票钱或是提高收视率，是不能指望武林界人士的，要大多数观众认可才行。

此外，在电影项目融资阶段，一个题材如何打动投资人才是关键，投资人并不关心电影中的英雄是否是历史上真正的武学宗师，他们关心的是电影如何大卖。开发一个新的英雄人物且被大众所接受并不容易，所以，与其这样，不如套用已有的英雄人物，对于中国的动作片市场而言：黄飞鸿、霍元甲、马永贞、陈真、叶问这几个最好操作，大众接受度最高，所以翻拍的也就最多。

武林中的高手多得是，但能拍出来的没几个，孙禄堂在武林界影响力不算小，但没有破圈儿，李小龙能破圈儿也是因为电影，和他的截拳道关系不大。

【读书时间，感受时光静美】初识金岳霖金老是从林嶶因相关文字，后买了《金石为开》，对金老有了更多的了解。

今天读汪曾祺汪老的《金岳霖》一文，一个更有趣颇有些孩子气的金教授便跃然于面前：

金先生是研究哲学的，但是他看了很多小说。从普鲁斯特到福尔摩斯都看。听说他很爱看平江不肖生的《江湖奇侠传》。有几个联大同学住在金鸡巷，陈蕴珍、王树藏、刘北汜.施载宣(箫获)。楼上有一间小客厅。沈先生有时拉几个熟人去给少数爱好文学、写写东西的同学讲一点什么。

金先生有一次也被拉了去。他讲的题目是《小说和哲学》。题目是沈先生给他出的。大家以为金先生一定会讲出一番道理。不料金先生讲了半天，结论却是:小说和哲学没有关系。有人问:那么《红楼梦》呢?金先生说:“《红楼梦》里的哲学不是哲学。”

他讲着讲着，忽然停下来:“对不起，我这里有个小动物。”他把右手伸进后脖颈,捉出了一个跳蚤，捏在手指里看看，甚为得意。

——汪曾褀.金岳霖《随遇而安：汪曾祺散文》#读书笔记# https://t.cn/RJwaqKD

若论武侠小说，不得不提平江不肖生。
平江不肖生（1889一1957），本名向恺然，湖南平江人。近代著名武侠小说家，被称为武侠小说奠基人。他从小文武兼修，文学、武术，两者均有深厚造诣。笔名灵感来自老子《道德经》之「天下皆谓我道大；夫惟其大，故似不肖。」代表作《江湖奇侠传》《侠义英雄传》《拳术》等，他和金庸、古龙辈不同，本身就是武术家，又写武侠小说，内行的作品自有独到之处。