#猫祖宗对事不对人##遇事说理#
简单明了喵喵喵几句。
一、有人和我们一起就事论事,谈网暴,谈伪爱国,谈法治……点赞支持,跟着就事论事,就共同支持的观点赞赏,不必节外生枝,不必一股脑冲锋,更不必揪着过往批判和避雷。
永远保持理性和冷静对待这个舆论场,不要对不了解的人过度加热,以免谁来一句,“我又不是特意帮谁谁说话。”,造成我们的被动。
还是要对自家人多支持。看不明白一个人的底牌,就多观察,赞同的观点点个赞,少说话。
二、永远不要主动“树敌”,永远不要刻意“对立”,就事论事,遇事说理,团结一切可以团结的力量。更包容更理解的态度面对,会形成一个良性的群体氛围,容易给更多路人和其他群体带来好印象,或者愿意多了解一下真相。
稳得住,看得清,想的明,做的对,行的远。
一起加油!
简单明了喵喵喵几句。
一、有人和我们一起就事论事,谈网暴,谈伪爱国,谈法治……点赞支持,跟着就事论事,就共同支持的观点赞赏,不必节外生枝,不必一股脑冲锋,更不必揪着过往批判和避雷。
永远保持理性和冷静对待这个舆论场,不要对不了解的人过度加热,以免谁来一句,“我又不是特意帮谁谁说话。”,造成我们的被动。
还是要对自家人多支持。看不明白一个人的底牌,就多观察,赞同的观点点个赞,少说话。
二、永远不要主动“树敌”,永远不要刻意“对立”,就事论事,遇事说理,团结一切可以团结的力量。更包容更理解的态度面对,会形成一个良性的群体氛围,容易给更多路人和其他群体带来好印象,或者愿意多了解一下真相。
稳得住,看得清,想的明,做的对,行的远。
一起加油!
#弘耑访谈# 乌合之众的逻辑:这书法我看不懂,必须差评;整篇一个字都不认识,枉为人师;从没见过古人这么写,误入歧途……
从不检讨自己!
(图片)这个帖子大概半个月前又看到,看完评论觉得是个话题,便截图下来,今天碰巧翻到,简单聊聊吧。对于创新探索类作品的态度,以及如何去欣赏,这些在以往也零星聊过,今天说说关于书法作品的识读:不识字是否影响书法欣赏?
要搞清楚这个问题,必须明白书法有实用性与艺术性两个方面(这两方面的发展史暂且不谈,有兴趣的可以去翻翻书法史)。简而言之,除了平正一路的楷书行书,其它书体的实用性是非常低的。
既然实用性低,那么日常生活中老百姓接触的就少,接触的少就必然不够了解,不够了解当然就不具备给予专业性评价能力,在不具备专业性评价的能力时强行去评价,那必然就会闹笑话。
现如今,已经没有人从小去用毛笔写日记抄课文了,时代变了,环境也变了,书法的实用功能已经越来越小了。而目前的书法呈现场景大多在展厅,在书房,在工作室,认不认识并不是主要的,要的是一种氛围,一种视觉体验,一种精神上的愉悦。再有,书画同源,中国画既然可以借鉴西洋画,书法也可以借鉴啊,只要能出好的效果,都不失为一种创新,都是值得鼓励的。再说了,不认识又何妨,当做画欣赏即可,也许会豁然开朗。
最后,对于乌合之众的张嘴就来的无知言论,在此委婉且善意的提醒:你看不懂就是因为学的少见识短,没其它原因!
从不检讨自己!
(图片)这个帖子大概半个月前又看到,看完评论觉得是个话题,便截图下来,今天碰巧翻到,简单聊聊吧。对于创新探索类作品的态度,以及如何去欣赏,这些在以往也零星聊过,今天说说关于书法作品的识读:不识字是否影响书法欣赏?
要搞清楚这个问题,必须明白书法有实用性与艺术性两个方面(这两方面的发展史暂且不谈,有兴趣的可以去翻翻书法史)。简而言之,除了平正一路的楷书行书,其它书体的实用性是非常低的。
既然实用性低,那么日常生活中老百姓接触的就少,接触的少就必然不够了解,不够了解当然就不具备给予专业性评价能力,在不具备专业性评价的能力时强行去评价,那必然就会闹笑话。
现如今,已经没有人从小去用毛笔写日记抄课文了,时代变了,环境也变了,书法的实用功能已经越来越小了。而目前的书法呈现场景大多在展厅,在书房,在工作室,认不认识并不是主要的,要的是一种氛围,一种视觉体验,一种精神上的愉悦。再有,书画同源,中国画既然可以借鉴西洋画,书法也可以借鉴啊,只要能出好的效果,都不失为一种创新,都是值得鼓励的。再说了,不认识又何妨,当做画欣赏即可,也许会豁然开朗。
最后,对于乌合之众的张嘴就来的无知言论,在此委婉且善意的提醒:你看不懂就是因为学的少见识短,没其它原因!
简单,是一种恬淡,是豁达是从容,是一种人生态度,简单似禅。是一种至善至美的心灵境界。人生路上学会简单就会快乐,就会得到幸福。你的幸福不在别人眼里,是在自己的心上。以一种简单的心境享受生命中的阳光与温暖。以一杯水的单纯面对一辈子的复杂。以一种从容的心态对待生活中的所有。用微笑摇曳出彼岸的春天。让幸福像花一样开放,让那些平淡的时光在指尖绽放光彩,镌刻出生命的最美。
✋热门推荐