作为帝都最会做河豚的餐厅,肆月河豚在非常时期也在坚持提供优质外卖,没想到居家外卖还能吃到气鼓鼓的小河豚~
看了看肆月河豚的外卖菜单,平时常见的很多菜品都有,还搭配组合了很多不同的套餐,套餐还有不同程度的折扣,通过外卖也能在家吃到可爱的气鼓鼓小河豚啦~
肆月河豚,他们家最经典的味道,就是红烧的做法~河豚肉入味又紧实,表面铺着的那块皮,含有丰富的小分子胶原蛋白,据说也非常养胃呢,因为本身会带一点小刺刺,吃的时候要温柔些~这也是河豚的一大精华呢~
金玉河豚,第一次吃,就是有点酸汤的味道,这个味道的河豚也不错,很特别~河豚鱼肉的营养价值也很高,富含蛋白质和微量元素,味道也很棒,汤汁拌饭更是一绝~
说到拌饭,他们家的「肉汁拌饭」真的很赞,米饭和肉汁分别盛放,建议一点点拌进去,虽然香,但是也挺辣的哈哈哈哈,不过是真的好吃!
还有「紫苏红烧肉」,太罪恶了,好好吃啊!真的肥而不腻,汤汁晶莹浓稠,盈润微甜,太下饭了。
「椒麻乳鸽」,自从第一次在他们家吃过以后就印象深刻,与大多数粤菜餐厅的脆皮烤乳鸽不同,这款乳鸽的椒麻味,实在太特别,肉质细嫩,味道棒棒哒~
满满一桌大菜,再配点素菜,就是丰盛的一大桌,跟家人一起,居家也能吃点好的,尤其第一次吃他们家,就选店里搭配好的套餐,省心又美味~ https://t.cn/A66cGLqZ
看了看肆月河豚的外卖菜单,平时常见的很多菜品都有,还搭配组合了很多不同的套餐,套餐还有不同程度的折扣,通过外卖也能在家吃到可爱的气鼓鼓小河豚啦~
肆月河豚,他们家最经典的味道,就是红烧的做法~河豚肉入味又紧实,表面铺着的那块皮,含有丰富的小分子胶原蛋白,据说也非常养胃呢,因为本身会带一点小刺刺,吃的时候要温柔些~这也是河豚的一大精华呢~
金玉河豚,第一次吃,就是有点酸汤的味道,这个味道的河豚也不错,很特别~河豚鱼肉的营养价值也很高,富含蛋白质和微量元素,味道也很棒,汤汁拌饭更是一绝~
说到拌饭,他们家的「肉汁拌饭」真的很赞,米饭和肉汁分别盛放,建议一点点拌进去,虽然香,但是也挺辣的哈哈哈哈,不过是真的好吃!
还有「紫苏红烧肉」,太罪恶了,好好吃啊!真的肥而不腻,汤汁晶莹浓稠,盈润微甜,太下饭了。
「椒麻乳鸽」,自从第一次在他们家吃过以后就印象深刻,与大多数粤菜餐厅的脆皮烤乳鸽不同,这款乳鸽的椒麻味,实在太特别,肉质细嫩,味道棒棒哒~
满满一桌大菜,再配点素菜,就是丰盛的一大桌,跟家人一起,居家也能吃点好的,尤其第一次吃他们家,就选店里搭配好的套餐,省心又美味~ https://t.cn/A66cGLqZ
Camille下午的交叉质询太棒了。
问题简洁直接、重点清晰明确、提供证据流畅无误,可以说是完美的cross了。最戏剧性的是AH撒谎的时候法庭上空开始打雷,Camille身上反而有“正道的光”,这种电影里才有的场景今天发生了。没看的都准备点零食补一补!差不多是现实版的李狗嗨。
如果明天还能保持这样的水平,Camille小姐姐的事业必会就此起飞。小姐姐加油!
问题简洁直接、重点清晰明确、提供证据流畅无误,可以说是完美的cross了。最戏剧性的是AH撒谎的时候法庭上空开始打雷,Camille身上反而有“正道的光”,这种电影里才有的场景今天发生了。没看的都准备点零食补一补!差不多是现实版的李狗嗨。
如果明天还能保持这样的水平,Camille小姐姐的事业必会就此起飞。小姐姐加油!
【#知识分享不是垄断生意#!知网被立案调查,知识垄断当休矣!】因涉嫌实施垄断行为,知网被市场监管总局立案调查。知网方面第一时间回应,表示将坚决支持,全力配合。
一段时间以来,知网一直处于舆论风口浪尖。从被退休教授起诉,到被部分院所抵制,再到前几天因“单篇文章被判赔两千余元”而上诉,外界对知网的批评此起彼伏。总结起来,大致有“两宗罪”:
一是“借鸡生蛋”。知网“不问自取”,收录了相当数量的未授权论文。而那些获准收录的论文,支付给作者的报酬也甚是寥寥,甚至拿几张阅读卡就对付了。而另一边,知网却坐地生财,狂收下载费、订阅费。
再是“坐地起价”。数据显示,知网在高校市场上的占有率几乎是100%,有90%以上的中国学术资源检索和全文下载,都来自知网。依靠这种垄断地位,知网订阅费连年上涨,不少高校不堪重负。此外,面对维权者,知网还动辄要下架其作品,大有从知识搬运工变成传播垄断者的势头。如今,执法部门出手“棒喝”,可谓正当其时。
舆论对知网关注度如此之高,还在于其特殊属性——既是数字图书馆,又是文献检索平台,更是重要的知识共享基础设施。而所谓基础设施,最大的特征就是公共性、普惠性、开放性,而不是纯粹的牟利生意。学术论文等科研成果,是基于国家投入和学术共同体的集体产出,需要通过进一步分享和使用,催生更多知识成果,以形成良性循环,不断推动学术进步、科技创新。而谋求利益最大化的行为,恰恰走向了反面,是给知识生产与分享增负添堵。
知识分享不是垄断生意,纯粹的买卖逻辑行不通。从这个角度讲,遏制知识垄断只是第一步,构建公益性的、更健康的知识资源基础设施,才是最紧要的课题。 近些年来,国际学术界、出版界、图书情报界为推动科研成果利用互联网自由传播,发起了开放存取运动。这种模式下,或由作者自愿提供,或由国家付费,读者可以免费获取学术资源。这何尝不是为知网指明了出路?
知网在回应中称,将以此次调查为契机,深刻自省,全面自查,彻底整改,依法合规经营,创新发展模式,承担起中国知识基础设施的社会责任。话既摆在了这里,社会不妨拭目以待。@北京晚报 评论员 何若 #知网涉嫌垄断被立案调查# #知网回应被立案调查#
一段时间以来,知网一直处于舆论风口浪尖。从被退休教授起诉,到被部分院所抵制,再到前几天因“单篇文章被判赔两千余元”而上诉,外界对知网的批评此起彼伏。总结起来,大致有“两宗罪”:
一是“借鸡生蛋”。知网“不问自取”,收录了相当数量的未授权论文。而那些获准收录的论文,支付给作者的报酬也甚是寥寥,甚至拿几张阅读卡就对付了。而另一边,知网却坐地生财,狂收下载费、订阅费。
再是“坐地起价”。数据显示,知网在高校市场上的占有率几乎是100%,有90%以上的中国学术资源检索和全文下载,都来自知网。依靠这种垄断地位,知网订阅费连年上涨,不少高校不堪重负。此外,面对维权者,知网还动辄要下架其作品,大有从知识搬运工变成传播垄断者的势头。如今,执法部门出手“棒喝”,可谓正当其时。
舆论对知网关注度如此之高,还在于其特殊属性——既是数字图书馆,又是文献检索平台,更是重要的知识共享基础设施。而所谓基础设施,最大的特征就是公共性、普惠性、开放性,而不是纯粹的牟利生意。学术论文等科研成果,是基于国家投入和学术共同体的集体产出,需要通过进一步分享和使用,催生更多知识成果,以形成良性循环,不断推动学术进步、科技创新。而谋求利益最大化的行为,恰恰走向了反面,是给知识生产与分享增负添堵。
知识分享不是垄断生意,纯粹的买卖逻辑行不通。从这个角度讲,遏制知识垄断只是第一步,构建公益性的、更健康的知识资源基础设施,才是最紧要的课题。 近些年来,国际学术界、出版界、图书情报界为推动科研成果利用互联网自由传播,发起了开放存取运动。这种模式下,或由作者自愿提供,或由国家付费,读者可以免费获取学术资源。这何尝不是为知网指明了出路?
知网在回应中称,将以此次调查为契机,深刻自省,全面自查,彻底整改,依法合规经营,创新发展模式,承担起中国知识基础设施的社会责任。话既摆在了这里,社会不妨拭目以待。@北京晚报 评论员 何若 #知网涉嫌垄断被立案调查# #知网回应被立案调查#
✋热门推荐