这两日，看了两篇有关于今年高考作文命题的评论文章。有感于文中两句，一是“当个社会规范人，反而无法真情流露”，二是“首先考验的是出题者的能力和胆识”。当然，以上皆有“断章取义”之嫌，有意者可以私聊，且容转发全文为妥。不过也好，不清不楚不明不白，就给了胡思乱想插科打诨的空间。想来，作文就这个好，讲人情世故处圆融通达，多写些少写些多少能写些，不会让人尴尬也不置人于死地。不像数学之类，一是一二是二，会就会不会就不会，杀伐果决翻脸无情。我想所以，所以我想，语文总是放在第一个考，也大概是十年寒窗终于得见势必礼数周到笑脸相迎而已。不过，既然人家讲礼数给笑脸，自然你也要懂礼数还笑脸。譬如，“本手，妙手，俗手”，何为“本”？何为“妙”？何为“俗”？以棋局输赢定还是规则内外分？“沁芳”好不好？宝玉说了算？贾政说了算？元春说了算？……买定离“手”，庄家说了“算”！

#胡歌23岁就如此清醒# hg. #胡歌不虚此行#

25岁时胡歌写了一篇博客“打着雨伞看流星”，文中写道，“极度膨胀的成就感往往使人忘记成名绝非是终极目的，那只是成材过程中的一个阶段”，“只有在无知的年代里，人才会沉湎于瞬间的华彩，因为智慧的光芒往往是持续而朴素的” ​​​
欣赏他就是这样的人[爱你] @胡歌

#女子出嫁被取消村民资格无权分土地#我看还是有男女平等这个问题的，文中说“据该村村民会议表示，‘闺女只要一放炮出嫁，不享受村里任何待遇’‘家里没男孩的家庭，多女孩的家庭，可以招一个女婿，只承认招一个，如果招第二个不享受村里任何待遇’。张亚平属于后者。”所以意思是张亚平是家里第二个招女婿的。假如说，一个家里就两个女儿，且两个女儿都招女婿，那么根据文中这个意思来，第二个女儿是无权分土地的，那么第二个召来的女婿有权分吗？另一个家里有两个儿子，两个儿子肯定是都有权分土地了，儿媳妇有权分吗？都是在家，招女婿的女儿和儿子有啥区别呢？文中的这个规定“只承认招一个”分明是歧视女性。