#游戏评测团##游戏#
在游戏版本的不断更新中，一般需要考虑到以下2点：
①保证玩家的留存； ②拉动游戏的盈收。
保证玩家的留存通常需要使玩家在游戏中体验到不同的事物，即在版本更新中需要引入新的内容，拉动游戏的盈收通常通过驱使玩家对新的内容进行付费
由此二点通常会引申出以下三点问题：
①系统臃肿：在游戏的多次更新迭代后添加了很多的系统及功能，这些功能导致游戏整体的系统臃肿，例如《梦幻西游》在版本迭代更新中就加入了包括法宝、灵饰、灵宝、神器、经脉、坐骑、召唤兽内丹等一系列内容，系统的臃肿导致了角色的养成繁琐，新玩家和回流玩家需要接受理解并养成的点太多，容易造成玩家流失。
②功能同质化＆难以表现：在游戏战斗内容变化较少或者不变的情况下更新累加的系统容易导致了各个系统的功能在战斗中所占的比重小且表现重复，如多个系统都只是增加属性数值以及新的功能在战斗时与原本功能大同小异，这样玩家在战斗中就很难体验到大版本更新本应该带来的新鲜玩法体验。
③版本平衡性问题：由于需要推出新的内容并拉动游戏的盈收，那么新内容的强度通常是高过原本内容的，在多个版本更迭后游戏平衡性就比较容易出问题。这里以《三国杀》为例，新武将的强度与旧将有着天壤之别，同时在“功能同质化”的情况下，直接的表现就是新武将的技能收益在数值上表现的简单粗暴。
解决方案的模型设想：
首先设定一个内容量相对固定的系统框架，而后每个版本推出一个全新功能，再将这种玩法嵌入到框架内；在每次大版本期间对这种玩法进行发展（如玩法内容、平衡性、基础玩法对该系统的补充等）直到下次大版本更新。
PS：①后续的版本更新后推出的新功能也需要嵌入一开始设定的系统框架内。
②当前版本中后期就可以开始少量引入下个版本的玩法机制，这样可以让玩家在新版本到来的时候容易接受一些
详述与举例说明：
首先以《三国杀》为例，以上述模型来改善游戏新机制设计参与度过低的问题：
三国杀的武将武将已经有二百余个，但真正意义上的新机制却还是比较少的，目前已知的有：拼点、阵法、废置、军令（未实装）等。除了早期出现的拼点较为常用外其余机制并未带来太大的影响。我可以先设定一个可放置8张牌名为“军争区”的区域（其中1/4为个人区域，3/4为公共区域），而后围绕“军争区”对机制进行迭代。
比方说我本次更新的内容主打“阵法”，那么我可以在设计数量不等的“阵法牌”将其中部分置入公共区域的“军争区”内，剩余部分留作汰换。玩家在游戏时可根据场上的情势利用自身的手牌、技能、体力等资源从“军争区”换取合适的“阵法”临时加成，同时这个版本的武将也可以围绕“阵法”这个机制进行设计，另外在基础卡牌中也可以增加与“阵法”相关的版本支援牌，标准包武将也可以根据每个版本的主打机制推出对应的形态。而到下一个版本假设我们再推出新机制（如“军令”），那么也将其嵌入“军争区”，同时移除或者减少“公共军争区”以及基础卡牌中的“阵法”牌及其支援牌。
PS：“个人军争区”内的卡牌随玩家所选角色而变，用以保证在新版本更新后玩家购买的旧系列武将仍能正常参与游戏
另外我在这以《梦幻西游》为例，以该模型改善系统臃肿及功能同质化、战斗时的表现问题：
比如首先设定一个有5个槽位的“军备区”，假定这个版本我们推出“法宝”，然后将其嵌入到该系统中去，法宝可以有自身单独的属性，组合起来过后可以获得额外的效果，例如3个指定法宝组合后可以获得让角色造成物理伤害结算后获得一个持续一回合的护盾，另外也可以有2-5个法宝的组合。后续假设要推出“召唤兽内丹”的更新，可以将其也包含在这个框架内：“内丹”需要占用槽位，同时“内丹”也可以有不同的组合功能，如有2个特定内丹时，物理召唤兽增加一个“诱敌”技能使得受到攻击的对方角色本回合不能被保护、亦或是玩家本次可以通过法系召唤兽来释放角色的技能，使其获得召唤兽技能加成等等玩法。
这样一来玩家不论何时进入/回流至游戏都只需要对最新更新的系统理解并进行角色养成即可跟上版本，与此同时对于旧版本的内容也可以不定时做一些更新，使除当前主推机制外的其余机制强度维持在大体相当的水平线，可以用来保存非一线玩家的竞技活跃程度。
PS：对于“军备区”其实还可以添加一些基础装备或者是技能在新版本对其的系统支援，我这里就不做过多展开了。
结语：
这套模型在我的设想中应用的范围还是比较广的，特别是对于仅外观收费的游戏。如DOTA2、LOL就可以在每个版本针对地图上的资源点进行迭代：DOTA2中的“前哨”与LOL里的“小龙”都可以在每个版本变更为不同方式玩法的资源点争夺，并以此主导每个版本玩家在游戏中的战术战略制定倾向，而且这类游戏在版本迭代的时候也不需要顾及上个版本内容的存留与与否，可以进行大刀阔斧的更新。
PS：如果写的不对麻烦大佬指正一下，但是麻烦还请不要喷我，谢啦。
在游戏版本的不断更新中，一般需要考虑到以下2点：
①保证玩家的留存； ②拉动游戏的盈收。
保证玩家的留存通常需要使玩家在游戏中体验到不同的事物，即在版本更新中需要引入新的内容，拉动游戏的盈收通常通过驱使玩家对新的内容进行付费
由此二点通常会引申出以下三点问题：
①系统臃肿：在游戏的多次更新迭代后添加了很多的系统及功能，这些功能导致游戏整体的系统臃肿，例如《梦幻西游》在版本迭代更新中就加入了包括法宝、灵饰、灵宝、神器、经脉、坐骑、召唤兽内丹等一系列内容，系统的臃肿导致了角色的养成繁琐，新玩家和回流玩家需要接受理解并养成的点太多，容易造成玩家流失。
②功能同质化＆难以表现：在游戏战斗内容变化较少或者不变的情况下更新累加的系统容易导致了各个系统的功能在战斗中所占的比重小且表现重复，如多个系统都只是增加属性数值以及新的功能在战斗时与原本功能大同小异，这样玩家在战斗中就很难体验到大版本更新本应该带来的新鲜玩法体验。
③版本平衡性问题：由于需要推出新的内容并拉动游戏的盈收，那么新内容的强度通常是高过原本内容的，在多个版本更迭后游戏平衡性就比较容易出问题。这里以《三国杀》为例，新武将的强度与旧将有着天壤之别，同时在“功能同质化”的情况下，直接的表现就是新武将的技能收益在数值上表现的简单粗暴。
解决方案的模型设想：
首先设定一个内容量相对固定的系统框架，而后每个版本推出一个全新功能，再将这种玩法嵌入到框架内；在每次大版本期间对这种玩法进行发展（如玩法内容、平衡性、基础玩法对该系统的补充等）直到下次大版本更新。
PS：①后续的版本更新后推出的新功能也需要嵌入一开始设定的系统框架内。
②当前版本中后期就可以开始少量引入下个版本的玩法机制，这样可以让玩家在新版本到来的时候容易接受一些
详述与举例说明：
首先以《三国杀》为例，以上述模型来改善游戏新机制设计参与度过低的问题：
三国杀的武将武将已经有二百余个，但真正意义上的新机制却还是比较少的，目前已知的有：拼点、阵法、废置、军令（未实装）等。除了早期出现的拼点较为常用外其余机制并未带来太大的影响。我可以先设定一个可放置8张牌名为“军争区”的区域（其中1/4为个人区域，3/4为公共区域），而后围绕“军争区”对机制进行迭代。
比方说我本次更新的内容主打“阵法”，那么我可以在设计数量不等的“阵法牌”将其中部分置入公共区域的“军争区”内，剩余部分留作汰换。玩家在游戏时可根据场上的情势利用自身的手牌、技能、体力等资源从“军争区”换取合适的“阵法”临时加成，同时这个版本的武将也可以围绕“阵法”这个机制进行设计，另外在基础卡牌中也可以增加与“阵法”相关的版本支援牌，标准包武将也可以根据每个版本的主打机制推出对应的形态。而到下一个版本假设我们再推出新机制（如“军令”），那么也将其嵌入“军争区”，同时移除或者减少“公共军争区”以及基础卡牌中的“阵法”牌及其支援牌。
PS：“个人军争区”内的卡牌随玩家所选角色而变，用以保证在新版本更新后玩家购买的旧系列武将仍能正常参与游戏
另外我在这以《梦幻西游》为例，以该模型改善系统臃肿及功能同质化、战斗时的表现问题：
比如首先设定一个有5个槽位的“军备区”，假定这个版本我们推出“法宝”，然后将其嵌入到该系统中去，法宝可以有自身单独的属性，组合起来过后可以获得额外的效果，例如3个指定法宝组合后可以获得让角色造成物理伤害结算后获得一个持续一回合的护盾，另外也可以有2-5个法宝的组合。后续假设要推出“召唤兽内丹”的更新，可以将其也包含在这个框架内：“内丹”需要占用槽位，同时“内丹”也可以有不同的组合功能，如有2个特定内丹时，物理召唤兽增加一个“诱敌”技能使得受到攻击的对方角色本回合不能被保护、亦或是玩家本次可以通过法系召唤兽来释放角色的技能，使其获得召唤兽技能加成等等玩法。
这样一来玩家不论何时进入/回流至游戏都只需要对最新更新的系统理解并进行角色养成即可跟上版本，与此同时对于旧版本的内容也可以不定时做一些更新，使除当前主推机制外的其余机制强度维持在大体相当的水平线，可以用来保存非一线玩家的竞技活跃程度。
PS：对于“军备区”其实还可以添加一些基础装备或者是技能在新版本对其的系统支援，我这里就不做过多展开了。
结语：
这套模型在我的设想中应用的范围还是比较广的，特别是对于仅外观收费的游戏。如DOTA2、LOL就可以在每个版本针对地图上的资源点进行迭代：DOTA2中的“前哨”与LOL里的“小龙”都可以在每个版本变更为不同方式玩法的资源点争夺，并以此主导每个版本玩家在游戏中的战术战略制定倾向，而且这类游戏在版本迭代的时候也不需要顾及上个版本内容的存留与与否，可以进行大刀阔斧的更新。
PS：如果写的不对麻烦大佬指正一下，但是麻烦还请不要喷我，谢啦。
刚刚抖音不小心点到一个博主的视频，视频内容大概就是说他化妆前皮肤状态很差，化妆后好好护肤皮肤反而变好了，中心思想就是“化妆是不会让你皮肤变差的，只要你好好卸妆”，我听着还蛮有意思的一个人，就点进去他直播看看。
结果进去我满脑子都是“什么鬼”。1分钟不到我笑出声好几次。
“护肤品就是在你能力范围内，买最贵的。”
“xxx挺好用的，卖那么贵你说好不好用。”
进去的时候他刚好在卸妆，我看着他用化妆棉拼命的拉扯眼睛和嘴巴的皮肤，看得我可真难受。这要是来个稍微敏感的皮肤，得红半天缓不过来。
总之现在“美妆博主”的门槛几乎是在水平线以下了，希望各位能具备基本的辨别能力。 https://t.cn/RJZlcfA
结果进去我满脑子都是“什么鬼”。1分钟不到我笑出声好几次。
“护肤品就是在你能力范围内，买最贵的。”
“xxx挺好用的，卖那么贵你说好不好用。”
进去的时候他刚好在卸妆，我看着他用化妆棉拼命的拉扯眼睛和嘴巴的皮肤，看得我可真难受。这要是来个稍微敏感的皮肤，得红半天缓不过来。
总之现在“美妆博主”的门槛几乎是在水平线以下了，希望各位能具备基本的辨别能力。 https://t.cn/RJZlcfA
这一夜国内又是雨又是雪的
以色列的冬天还是花红树青
这里属于夏季干热的地中海型气候（中学地理课上背诵过13种气候类型，这是唯一一个雨热不同期的气候类型）
以色列的气候是由邻近的亚热带撒哈拉
和阿拉伯沙漠地带
与地中海东部沿岸的亚热带湿热气候所共同影响的
从海拔2810米的黑门山
一直到降至水平线以下392米的地球最低处——死海
气候区域性明显
状况各不相同
海岸平原夏季湿热
冬季略冷有雨
在山丘区域偶有小雪
在约旦山谷区域夏季干燥炎热
南方区域则属半干燥型气候
白天暖热
夜晚凉爽
以色列当地人会说3-5月 9-11月是比较好的旅游季节
其实从国内过来12-2月也不错
以色列人不抗冻觉得冬天冷
这么多年没太见过他们街上有卖秋裤的（long underwear[挤眼]）
从国内过来却觉得很舒服 很暖和
7、8月份可就真不太舒服了
温度会到35度朝上 https://t.cn/R2WxszT
以色列的冬天还是花红树青
这里属于夏季干热的地中海型气候（中学地理课上背诵过13种气候类型，这是唯一一个雨热不同期的气候类型）
以色列的气候是由邻近的亚热带撒哈拉
和阿拉伯沙漠地带
与地中海东部沿岸的亚热带湿热气候所共同影响的
从海拔2810米的黑门山
一直到降至水平线以下392米的地球最低处——死海
气候区域性明显
状况各不相同
海岸平原夏季湿热
冬季略冷有雨
在山丘区域偶有小雪
在约旦山谷区域夏季干燥炎热
南方区域则属半干燥型气候
白天暖热
夜晚凉爽
以色列当地人会说3-5月 9-11月是比较好的旅游季节
其实从国内过来12-2月也不错
以色列人不抗冻觉得冬天冷
这么多年没太见过他们街上有卖秋裤的（long underwear[挤眼]）
从国内过来却觉得很舒服 很暖和
7、8月份可就真不太舒服了
温度会到35度朝上 https://t.cn/R2WxszT
✋热门推荐