#区块链[超话]# 目前，互联网上31.5%的流量，来自于真实人类，剩下的68.5%，是各种机器和人工智能创造的。而这个趋势还在加剧，人类流量被不断边缘化。
所以，第一，不要随便为某一个燃情之物（譬如娇滴滴的电话声音）而激动，与你对话交互的，很可能是个毫无意义的假生命；第二，人类文明必将被机器文明彻底取代，碳基生命有天生软弱之处且难以快速进化纠正，当然，你也可以说，人类可以嫁接在机器上；第三，几百年后，物质就是意识，意识也是物质，届时的文明形态，将五彩斑斓，妙不可言，当然，也可能是一片热寂 https://t.cn/RVJk9aF

给我一个买智能门锁的理由

看到智能锁柜台展示的智能锁，促销员尽力向我推销。我问为什么要买？对方说方便，安全，时尚呗，可这真的能成为理由吗？方便、不用带钥匙了？安全，再也不会被有心人打开了？时尚？哪里时尚了？
如果真的就这么解释，那看来我真的不需要再购买一把指纹锁了，带钥匙我并不觉得不方便。安全，机械的并不差多少？时尚？时尚给谁看呢？我还是回去继续用我的机械锁吧，智能锁只是潮的东西，并不适合大众消费者。相信有很多人现在没有购买的时候 一定会这么想！
   其实不然，我们应该重构需求场景，告诉别人为什么购买指纹锁，而不是传统的这几项。当然，其实本质还是这几项，关键是如何从改进型消费构建出刚需的场景。
在什么条件下最需要指纹锁？让我们构建一下，
当我们购物回来，大包小包拿着，却无法准确的找到钥匙，是不是很烦
继续想,还有什么场景下用户才是刚需呢？当长期出差在外，老人孩子自己在家里的时候，我可以掌握老人的生活规律，孩子放学后是否按时到家了？这个机械锁不能吧，但是智能锁可以帮到你…

如果例举我们可以想出来太多的场景是智能锁必须的方便用途了，纠结方便，回家不带钥匙，那么如何打动人心？
 
其次我们看安全，不同时代，安全的真正定义也会随之改变。难道就真的是锁永远打不开才是真正的安全吗？机械锁就没有高级别的锁芯吗？智能化时代的安全一定不是这样的。而是应该重构安全的定义。

    所谓家庭安全，我们的定义是在有心人不能在短时间打开，且在被有心人开启过程中有声、光、电报警和预防功能的安全，才是智能锁的安全。试问，五分钟打不开，和五分钟报警哪个影响更大一些，相信所有人一定会选择五金报警，因为在静默条件下五分钟打不开，可以十分钟，但如果五分钟报警的话，有心人一定不会再有勇气去开启这把锁。这样才是真正的安全，智能化时代的安全。
   最后，我们再看一下，时尚，所谓时尚就是人们对社会某项事物一时的崇尚，那么智能化时代的时尚是什么？功能与外观，功能上述两点已经满足，再延伸出来可能就是目标消费群体的功能化的需求，这是技术问题，不难。再看外观，所谓外观可不是真正的传统意义上的外观，而更应该是符合当前消费群体需求的外观。那么我们又何找到？市场决定时尚，设计引领时尚，目前市场上对于近阶段时尚的感知和热度，决定了你的锁是否时尚，是否会受欢迎。

目前，互联网上31.5%的流量，来自于真实人类，剩下的68.5%，是各种机器和人工智能创造的。而这个趋势还在加剧，人类流量被不断边缘化。
所以，第一，不要随便为某一个燃情之物（譬如娇滴滴的电话声音）而激动，与你对话交互的，很可能是个毫无意义的假生命；第二，人类文明必将被机器文明彻底取代，碳基生命有天生软弱之处且难以快速进化纠正，当然，你也可以说，人类可以嫁接在机器上；第三，几百年后，物质就是意识，意识也是物质，届时的文明形态，将五彩斑斓，妙不可言，当然，也可能是一片热寂。