哈尔滨道里区曹某涛烧伤身亡事件已有调查结果。曹某涛确系自己携带、泼洒并点燃汽油造成自己受伤。

这个案件引发舆情是因为伤者生前拍摄视频中的说法。由于案发现场没有监控，也无人录制视频，伤者的说法一度被多数人采信。

最终对公众舆论来说能起到定案作用的，是急救室里监控视频提供的声音。事发时不在现场的曹某涛之母授意曹某涛，将泼汽油、点火的责任栽到不在现场的张某和之子身上。

其他像汽油、打火机是曹某涛买的，打火机是生物残留是曹某涛的，这些证据在法庭上很重要，但在影响公众舆论方面都不如视频。

同时，上海博主诬陷快递小哥一事，也是靠小区门口视频监控反转的。

所以无论什么时候什么情况，还是尽可能留段视频吧。有视频比说什么都管用。

#张忆安[超话]#

开始读录这本地缘政治经典著作。https://t.cn/A6Xf8Lii

干预抑或孤立，是美国外交政策中最古老的问题。第二次世界大战爆发后，这一讨论重回美国公众舆论。

本书初版于二战中美国参战前夕的1942年，作者是地缘战略学鼻祖斯皮克曼（他在本书出版第二年就因癌症去世了）。斯皮克曼从关切世界权力平衡的角度说明美国企图以海洋阻隔敌人的孤立主义政策必败，希望美国避免像在第一次世界大战时期一样设想置身事外。

尽管此书出版于八十年前，但无论从追溯地缘战略理论的学术意义而言，还是从了解美国当今全球政策的现实意义而言，本书都有着重要的参考价值。

倒计时◇255天

每日名词解释——“拟态环境”

20世纪20年代，美国著名政论家李普曼就在其所著的《公众舆论》一书中提出了拟态环境，并首次使用“Pseudo－environment”一词。拟态环境指的是信息环境，是传播媒介通过象征性事件或信息进行选择和加工、并重新加以结构化后向人们提示的环境。拟态环境有如下特点：一方面，拟态环境不是现实环境“镜子式”的摹写，不是“真”的客观环境，或多或少与现实环境存在偏离。另一方面，拟态环境并非与现实环境完全割裂，而是以现实环境为原始蓝本。

李普曼认为，在大众传播极为发达的现代社会，人们的行为与三种意义上的“现实”发生着密切的联系：一是实际存在着的不以人的意志为转移的“客观现实”，二是传播媒介经过有选择地加工后提示的“象征性现实”（即拟态环境），三是存在于人们意识中的“关于外部世界的图像”，即“主观现实”。人们的“主观现实”是在他们对客观现实的认识的基础上形成的，而这种认识在很大程度上需要经过媒体搭建的“象征性现实”的中介。经过这种中介后形成的“主观现实”，已经不可能是对客观现实“镜子式”的反映，而是产生了一定的偏移，成为了一种“拟态”的现实。#新传考研#