就像《小偷家族》里的情节一样，这部影片也在告诉我们，我们每个人都有局限，我们对亲近的

首页发布

看了《桃姐》，第一次想写写影评。
这是一部细腻却又不让人感到冒犯，冰冷而又温情的故事。
说《桃姐》是一部电影，不如说它是关于人生的记录以及人与人之间关系的探讨。

我给《桃姐》的喜爱，超过了我已往看过的所有电影。它与是枝裕和的《小偷家族》有些相似，同样包含对“亲情”的刻画。后者是一部集大成之作，情节构思巧妙，思想深邃。但是我却更喜欢前者，没有冲突的激荡，却满眼是生活的真实。

（1）关于亲情与血缘
是枝裕和常常探讨这个话题。他的多部电影都在说，血缘与亲情不能相互替代。无论是他的《如父如子》，还是《小偷家族》，《无人知晓》，都在刻画人们对这两者的选择。他告诉我们的是，血缘是一种羁绊，但亲情需要用爱和时间来的加持。只不过他的叙事总是充满强烈冲突。
而《桃姐》对这个话题的回答却是从平凡的细节出发。男主演刘德华和桃姐表面上是老板与佣人的关系，但更是儿子和母亲的亲人关系。剧中有3个场面在着重凸现他们的情感：

第一个场景：刘德华和桃姐一起走路
桃姐：没事，你先走。
刘：没事，我等你。
以前我曾看到一段话，笔者说很是讨厌两个人一起走路时，走得快的人故意放慢脚步来等走得慢的人。他以为前者很是虚伪。我却以为桃姐完美地反驳了那被称为所谓的虚伪，在这里我看到的没有虚伪，而是情谊，所谓真挚的情谊原来是这样一种平凡而不自觉的“妥协”。

第二个场景：刘德华带桃姐参加电影的首映
这里桃姐为了去参加干儿子拍摄的电影首映仪式，特意打扮了自己，可以算是她在剧中唯一的盛装。
桃姐打扮出来后，看到同样身着西装的干儿子。走过来挽起他，说走吧大帅哥；刘说大美女。我想这里就像是在说，所有的情感包括亲情，友情，爱情，都是一种相互见证，见证对方生命里部分或所有的重要时刻。

仪式结束后，两人挽着胳膊讨论电影。
刘：很多人觉得电影不好看，中途离开了。桃：电影很好看
刘：你都睡着了
桃：不，很好看！我只是眼睛太迷糊了
这里出现了无数类似生活里朋友之间，亲人之间,恋人之间的场景。当面对他人的质疑时，或许我们都不想从亲近的人那里听到理性客观却冰冷的语言，我们更想听到或许微显不真实却满是支持的话语。或许真挚的情谊便是无条件的支持与喜爱。

第三个场景：刘带桃姐吃馆子
刘带桃姐吃馆子时，点菜的情节得到了重点刻画。刘在点菜时,对店员说了一堆要求，说得店员很是不耐烦。而他的要求都是为桃姐说的，因为他自己并不吃，他只是想陪着桃姐吃。
我以为，或许所有真挚的情感莫过于，这样一种记得住你所有的喜好，愿意花费时间来陪伴。
当然我并不认为所有情感都只有美好，没有瑕疵。就像《小偷家族》里的情节一样，这部影片也在告诉我们，我们每个人都有局限，我们对亲近的人，也会冷言冷语。但唯一可贵的是我们永远不会离弃亲近的人。

（2）关于恶意与温情
《桃姐》里不只是亲情，更是对人世百态的窥探。无论是养老院里，老人间相互欺凌“一位老人对坐在旁边的一同吃饭的老人说，你下巴有洞啊，吃饭都往下掉。不可理喻，饭都不会吃，你还会做什么”。这样冰冷又恶毒的语言难以想象是从一个老人口中说出，让我不得不想起之前微博上的一个视频里，一位老人在地铁里对妻子施暴。原来，恶意无论年龄，无论地域，它永远如同善意一般，永远存在永远真实。

同样，剧中刘是一位导演，他却穿得很朴实。所以去某家公司时，被白领当成是来维修空调的工人。以及和桃姐在馆子吃饭时，期间店员以为他是名出租车司机，让他把店外的车挪走。与此形成强烈反差的是，刘带桃看完电影首映，走出来遇见了大明星。刘介绍说桃是他的干妈，大明星很热情地打招呼。桃说，原来女明星这么有礼貌，完全没有架子。
导演在这里刻画了“小人物”的势力，“大人物”的心胸。我们常常以为，恶意和排挤应该存在于上层人士对底层人士的压迫，同为一个层级的人应该充满关怀相互体谅才对。而事实不然，生活里原来不过是同样层级之间的排挤和恶毒。相反，那些与自己差距很大的人反而有礼有节。

（3）关于真挚与热烈
我以为就像恶意一样充满着每个角落，真挚与热烈也充满着每一个角落。
《桃姐》里养老院那位来看母亲的女儿，每次都抱怨母亲把房子过户给不养她的儿子。但在母亲离去时，却哭得如孩子般真切。
春节时，70多岁的桃姐还能一个人在大街上买着小孩子才会喜欢的小风车。
刘的妈妈来看桃姐时，还记得清楚桃姐以前在她生病时对她的照顾。以及刘妈妈和桃姐坐在一起，回忆过往。
养老院里那位爱撩妹的老人，总是借看病之故来找桃姐借钱。即使后来刘当面揭穿了那位老人，桃姐也说，他也没有多少日子可以去找了，就借给他吧。
这些细腻之处，我都在想桃姐是经历了多少美好和艰辛，才能做到如此这般宽容与体谅。饰演桃姐的演员演技很棒，影片有多个从她的角度出发的镜头。我曾记得王尔德的《道连格雷的画像》里有一句话是这样的，一个人所经历的都会反映在脸上。我却以为一个人说经历的都会反映在一个人的眼神里，所以我常常在打量一个人时，总先关注Ta的眼神，眼神里总包含着一个人的真情与虚伪，疲惫与热烈。桃姐里有多个镜头她细微的眼神，从那里我好像看到了如同孩子一般的童真。在历经岁月之后保留下来的纯真与快乐，历经岁月之后还能依然热爱生活，保留对世界的喜爱，是最难为可贵的。

这部影片里没有工作里的勾心斗角，亦没有童话般的爱情故事。但是，它是包含了前者的恶意，包含了后者的美好。从桃姐的人生里，我仿佛看到了，所谓人与人之间的羁绊：
不过是记得清楚你所有的喜好
愿意给予无条件的支持与关怀
能够参与你部分甚至所有的重要时刻。
所以我相信罗翔老师所说，每一个人都很渺小，离开了别人的关怀和羁绊，我们什么都不是。我也相信只要愿意，所有人都可以像桃姐一样，永远保持真挚与热烈。

他们想让我们内部撕裂，他们成功了一半，我们凝聚的共识快消失了
我们因为房价的问题已经很撕裂了，贫富差距已经让年轻人接纳躺平文化了，但这个问题总归在可控范围内，我们也已经做了很多的准备，房价也有了下行的趋势，年轻人又看到了一些希望。
我们最大的经济隐患就是房价，这个明摆着的，现在逐步的在拆解，拆完了高房价的这个雷之后，我们的实力又会在上一个台阶。
所以，他们又研究了一个新方案，将奥密克戎渲染为流感，让我们的人放松警惕，我们现在有很多人都信了，内部开始撕裂了，共存派已经发展壮大了，开始和坚决封控派讨论起来，互联网果然没有记忆。
大家都已经忘记了，前两年我们没有疫情看外国笑话的日子，将那段全世界唯一的岁月静好忘得一干二净，只记得现在封控带来的一些问题。
而且，越来越多的人开始从经济角度考虑封控放开后的影响，共存派也基本不否认放开会至少导致几百万人死亡，似乎死的那几百万人只是个数字而已。
现在东方小孟买的问题导致了几个人的离世，网上都能骂的热火朝天，真放开死亡几百万人，我们绝对被冲烂，这个点似乎共存派也没人提。
他们的目的达到了，我们选择共存还是清零对他们来说不重要，他们要的是撕裂我们，让我们内讧，让我们割裂，让我们自相矛盾，共存派和清零派炒的越热闹，围观的群众就会越多，群众根据自己的情况就会选边站队，我们的撕裂就会更加严重，因为他们最大的问题也是撕裂，他们没有办法解决这个难题，所以也想让我们也染上这个难题。
疫情对每个人的影响是不同的，我觉得最惨的是小企业和个体户，因为他们破产了就无力回天了，而且企业破产了会导致更多的人失业，普通人少了两个月的收入，虽然难受，但不足以致命，活肯定都能活下去，但是房贷可能就断供了，也很绝望。
但再绝望也不是放开躺平的理由，刚开始武汉比现在还要绝望，不也都过来了？
我是坚定的清零派，而且我不觉得清零会导致和世界隔绝，我们完全可以参考冬奥会的模式，建立几个大型的缓冲区来和世界接触，物资消消毒就可以出，人则要等到无害之后才能出。
可以让支持共存的人去里边工作，不是说封控丢了工作嘛？国家安排了，而且封控区的工资可以高一点点，反正你也不怕感染，岂不美哉？
不要跟我说奥密克戎控制不住，除了上海和吉林，其他地方都基本控制住了。
如果想说服我选择躺平，那你需要说明放开之后会比现在的状况要好，而不是更差，主要就是论证以下几个问题就行了
其一，放开之后经济状态会比清零好，这个我看有点难，外国没一个能打的，都不如我们。
其二，你和你的家人愿意成为死亡的这几百万人之一。
其三，企业或者个人的收入能比现在要好很多，我看国外倒闭的企业可是不少，靠领救济才能活下去的人那是数不胜数。
疫情不好控制不是不控制的理由，现在困难更不是摆烂的理由。
最后再说一次，奥密克戎不是流感，流感基本不会引起其他的并发症，也不会重复感染，奥密克戎的后遗症可就不少了，并且奥密克戎可多次感染，而且最新的数据，香港并没有因为奥密克戎而出现死亡率降低，反而升高了。
我作为一个普通人，生活能过的好的前提是国家能够好，这是谁也无法否认的前提，那你要是愿意润出去我也不拦着，其实国家也没拦着，只是外边不一定要你。
我也会揭露一些问题，但我的初衷是为了解决问题，是为了大家能够不掉坑里，而不是单纯的为了骂为了爽为了发泄情绪，网络上情绪化的内容足够多了，贩卖焦虑的也足够多了，不差我这一个。
说真的，不愿意看我这种的看看帅哥美女，看看美食，看看娱乐都比看焦虑要强的多了。
点赞、评论、转发是我更新的最大动力，想每天第一时间看更新就点个关注吧。
#新冠疫情# #必须坚持动态清零# #共存#