曾经你以为
1、曾经你以为，时间是世间最好的治愈剂，时间总会冲淡一切，证明一切，沉淀一切。但直到今天，你却依然如故，对过去还是遗忘不了，释怀不了。对过去伤心的经历，依然耿耿于怀。不是淡忘了，而是自己选择了直接封闭。不是不想，而是自己强迫自己不能去想。后来你才发现，一个人如果内心不觉悟，给再多的时间，也无济于事，只会让包袱越来越多，也越来越重。这就是最大的谎言，也是最恐怖的陷阱。
2、曾经你以为，只要你一直做善事，一直做一个好人，就一定能够得到善报，能够转运，能够得到别人的认同，能够得到相应的回报。但在现实生活中你还是处处碰壁，经常遇到倒霉的事情，运势一直很差劲。但后来你才发现，为什么自己直到现在结果依然不明显，原来是自己内心有执念，功利心态作祟，动机不纯。
3、曾经你以为，只要每天发心是纯正的，只要每天都往好的方向去想，只要从不抱怨，老天一定会眷顾自己，好运就会降临在自己身上。但事实并非如此，你的生活并没有太大的起色。后来你才发现，你省略了最重要的部分，就是实际行动。光想不做，净是幻想各种美好的画面，却从来不付出实际行动，没有在每一件事情上实际磨砺，只成为了一名“空想家”。
4、曾经你以为，只要自己表现一身正气，对谁都以诚相待，不计较，不责备，就会左右逢源，就会深得人心。结果你发现虽然跟谁都处得来，但好像跟谁都聊不到内心里去，并非知己。后来你才发现，外在虽然一身正气，但内心却是歪门心思，装模作样，给别人的感觉太虚假，太做作。
5、曾经你以为，只要每天在工作岗位上兢兢业业，勤勤恳恳，默默付出，不图结果，就一定能够得到团队的认可，得到领导的重用。可现实情况却是你依然还是原来那个角色，别人依然是夸赞你，但你的成绩并不突出。后来你才发现，行动如果带来不了实质性的价值，那都是无用功。看似是在付出，有可能你的存在对团队价值来说，只是一个附加品，甚至是消耗源。
6、曾经你以为，只要自己付出真心，别人也会对你付出真心。只要你坚信人间有真善美，别人也会同样坚信有真善美。但现实情况却是你经常吃力不讨好，经常得不偿失，让你时时感觉好心没好报。后来你才发现，并非人人都是圣贤心，但你不能因为于此而改变自己的发心和行动，反而你更要坚定下去，这就是你存在的价值，而不是成为你退缩的理由和借口。
7、曾经你以为，只要每天饱读经书，每天苦苦用功，每天出口成章，就证明自己有文化修养，自己有文化底蕴。但每当别人让你发表一番针对社会现实的意见的时候，你却只字难吐，不知如何开口，好不容易说出一番话，以为是出口成章，却是离题万里。后来你才发现，看书不明理，看书有何用？吸收却不利用，吸收有何价值？欠缺“悟”，更欠缺“行”。
8、曾经你以为，只要自己勇于发表自己的意见，彰显自己的个性，就是证明自己有鲜明的个性特征。但每当遇到实际难题需要你发表意见，需要做出表率的时候，你的内心却慌了，毫无底气。后来你才发现，若是内心没有植根于灵魂的原则和底线，所有关于彰显个性的行为，都是偏离真实自我的暗道。首要任务，是先找到你那颗心，找到你自己，之后再谈你的个性。
9、曾经你以为，对于夫妻相处之道，只要经常给她足够的钱花，只要不跟她吵架，只要不跟她对着干，那夫妻的感情就一定很深厚。但你发现夫妻之间的距离总有一种陌生的感觉，感觉不到真心相爱和真情实意，比吵架还恐怖。后来你才发现，你虽然满足了她所有的外在，但你却忽视了她的内在。你并不知道她什么时候开心，什么时候难过。你也不知道她为什么会有这样的情绪，你更不知道什么时候最适合陪伴她，安慰她，什么时候最适合为她解决实际的问题。#感悟#
1、曾经你以为，时间是世间最好的治愈剂，时间总会冲淡一切，证明一切，沉淀一切。但直到今天，你却依然如故，对过去还是遗忘不了，释怀不了。对过去伤心的经历，依然耿耿于怀。不是淡忘了，而是自己选择了直接封闭。不是不想，而是自己强迫自己不能去想。后来你才发现，一个人如果内心不觉悟，给再多的时间，也无济于事，只会让包袱越来越多，也越来越重。这就是最大的谎言，也是最恐怖的陷阱。
2、曾经你以为，只要你一直做善事，一直做一个好人，就一定能够得到善报，能够转运，能够得到别人的认同，能够得到相应的回报。但在现实生活中你还是处处碰壁，经常遇到倒霉的事情，运势一直很差劲。但后来你才发现，为什么自己直到现在结果依然不明显，原来是自己内心有执念，功利心态作祟，动机不纯。
3、曾经你以为，只要每天发心是纯正的，只要每天都往好的方向去想，只要从不抱怨，老天一定会眷顾自己，好运就会降临在自己身上。但事实并非如此，你的生活并没有太大的起色。后来你才发现，你省略了最重要的部分，就是实际行动。光想不做，净是幻想各种美好的画面，却从来不付出实际行动，没有在每一件事情上实际磨砺，只成为了一名“空想家”。
4、曾经你以为，只要自己表现一身正气，对谁都以诚相待，不计较，不责备，就会左右逢源，就会深得人心。结果你发现虽然跟谁都处得来，但好像跟谁都聊不到内心里去，并非知己。后来你才发现，外在虽然一身正气，但内心却是歪门心思，装模作样，给别人的感觉太虚假，太做作。
5、曾经你以为，只要每天在工作岗位上兢兢业业，勤勤恳恳，默默付出，不图结果，就一定能够得到团队的认可，得到领导的重用。可现实情况却是你依然还是原来那个角色，别人依然是夸赞你，但你的成绩并不突出。后来你才发现，行动如果带来不了实质性的价值，那都是无用功。看似是在付出，有可能你的存在对团队价值来说，只是一个附加品，甚至是消耗源。
6、曾经你以为，只要自己付出真心，别人也会对你付出真心。只要你坚信人间有真善美，别人也会同样坚信有真善美。但现实情况却是你经常吃力不讨好，经常得不偿失，让你时时感觉好心没好报。后来你才发现，并非人人都是圣贤心，但你不能因为于此而改变自己的发心和行动，反而你更要坚定下去，这就是你存在的价值，而不是成为你退缩的理由和借口。
7、曾经你以为，只要每天饱读经书，每天苦苦用功，每天出口成章，就证明自己有文化修养，自己有文化底蕴。但每当别人让你发表一番针对社会现实的意见的时候，你却只字难吐，不知如何开口，好不容易说出一番话，以为是出口成章，却是离题万里。后来你才发现，看书不明理，看书有何用？吸收却不利用，吸收有何价值？欠缺“悟”，更欠缺“行”。
8、曾经你以为，只要自己勇于发表自己的意见，彰显自己的个性，就是证明自己有鲜明的个性特征。但每当遇到实际难题需要你发表意见，需要做出表率的时候，你的内心却慌了，毫无底气。后来你才发现，若是内心没有植根于灵魂的原则和底线，所有关于彰显个性的行为，都是偏离真实自我的暗道。首要任务，是先找到你那颗心，找到你自己，之后再谈你的个性。
9、曾经你以为，对于夫妻相处之道，只要经常给她足够的钱花，只要不跟她吵架，只要不跟她对着干，那夫妻的感情就一定很深厚。但你发现夫妻之间的距离总有一种陌生的感觉，感觉不到真心相爱和真情实意，比吵架还恐怖。后来你才发现，你虽然满足了她所有的外在，但你却忽视了她的内在。你并不知道她什么时候开心，什么时候难过。你也不知道她为什么会有这样的情绪，你更不知道什么时候最适合陪伴她，安慰她，什么时候最适合为她解决实际的问题。#感悟#
#中小学教师性别严重失衡# 这个话题吵得很热闹，
但是，有多少人仔细想过其中的逻辑？
有一些人觉得：
现在聊中小学教师的性别比例失衡，肯定是为了今后给男老师谋福利，男人又得利了！男人坏！
这里面的潜台词是，是在招聘教师的时候，背后有一个力量强大的人（或者集体人格），TA特别偏爱男老师，就是要给男性福利。
好了，那想一下，这背后的人格，到底是谁？
是一个人吗？应该不是，否则不会出现各地都如此的倾向。
是一群人吗？
是一群男人，old boys help young boys？他们想让男老师多一点？
应该也不是，我没听说过有权势的老男人，会想help其他男孩子，这不是影响自己的地位吗。
是一群女人，old girls help young boys？感觉更奇怪了。
那到底是什么东西？是社会意识，性别压迫，阶层分化，资本？？
说白了，就是市场调节，那只看不见的手呗。
在聊性别议题时，很多人会天然的从供给方出发，比如把自己代入教师，如果作为女性，看到招聘方偏爱男性，当然会不满意，
其实这种心态很正常，没什么可批判的，男性即便作为父亲，看到女儿面临这样的境况，也会担忧，所以男性们不必冷嘲热讽。
但是，一个市场到底是由需求方决定，还是供给方决定？
我觉得起码在教育行业来说，是需求。
好了，现在我们作为教育的消费者-一个小朋友的家长，看到两所一样的学校：
其中一所，95%为女老师，
另外一所，60%是女老师，40%男老师，
请问，作为家长的视角，会怎么选择？
有人会问，怎么可能有95%是女老师，
那就得问问过去教师行业的生态了，问问有多少男性愿意去一所小学甚至学前班教书，问问他们的收入，和社会相对地位。
在舆论上，人们很天真烂漫，各个都是理论家空想家，会为了性别、动物、吃不吃素、要不要看两个男人牵手，这些“美好”的问题而争吵不休，
但在现实生活中，大部分人都是没有性别的经济动物，是消费者，是打工人，为了碎银几两奔波世俗罢了。
最后，就教育行业本身而言，如果你是一个未来的老师，与其担心男老师从10%增长到40%，
不如担心下另一个更严重的局面：
当清北、牛津剑桥的博士都开始卷入中小学的就业市场后，
普通院校、普通师范生们，不断的，不断的退而求其次的问题。
#如何看待中小学教师性别严重失衡# #微博新知博主#
但是，有多少人仔细想过其中的逻辑？
有一些人觉得：
现在聊中小学教师的性别比例失衡，肯定是为了今后给男老师谋福利，男人又得利了！男人坏！
这里面的潜台词是，是在招聘教师的时候，背后有一个力量强大的人（或者集体人格），TA特别偏爱男老师，就是要给男性福利。
好了，那想一下，这背后的人格，到底是谁？
是一个人吗？应该不是，否则不会出现各地都如此的倾向。
是一群人吗？
是一群男人，old boys help young boys？他们想让男老师多一点？
应该也不是，我没听说过有权势的老男人，会想help其他男孩子，这不是影响自己的地位吗。
是一群女人，old girls help young boys？感觉更奇怪了。
那到底是什么东西？是社会意识，性别压迫，阶层分化，资本？？
说白了，就是市场调节，那只看不见的手呗。
在聊性别议题时，很多人会天然的从供给方出发，比如把自己代入教师，如果作为女性，看到招聘方偏爱男性，当然会不满意，
其实这种心态很正常，没什么可批判的，男性即便作为父亲，看到女儿面临这样的境况，也会担忧，所以男性们不必冷嘲热讽。
但是，一个市场到底是由需求方决定，还是供给方决定？
我觉得起码在教育行业来说，是需求。
好了，现在我们作为教育的消费者-一个小朋友的家长，看到两所一样的学校：
其中一所，95%为女老师，
另外一所，60%是女老师，40%男老师，
请问，作为家长的视角，会怎么选择？
有人会问，怎么可能有95%是女老师，
那就得问问过去教师行业的生态了，问问有多少男性愿意去一所小学甚至学前班教书，问问他们的收入，和社会相对地位。
在舆论上，人们很天真烂漫，各个都是理论家空想家，会为了性别、动物、吃不吃素、要不要看两个男人牵手，这些“美好”的问题而争吵不休，
但在现实生活中，大部分人都是没有性别的经济动物，是消费者，是打工人，为了碎银几两奔波世俗罢了。
最后，就教育行业本身而言，如果你是一个未来的老师，与其担心男老师从10%增长到40%，
不如担心下另一个更严重的局面：
当清北、牛津剑桥的博士都开始卷入中小学的就业市场后，
普通院校、普通师范生们，不断的，不断的退而求其次的问题。
#如何看待中小学教师性别严重失衡# #微博新知博主#
【存档】
找了原文来看。是周国平《生命本来没有名字》。
想过这样，一群想赚钱的人创作了角色，一群笨蛋狂热迷恋。每当我开始用心，我就想起这一点。
生命本来没有名字，纸片人角色甚至在我们现实世界可以算“没有生命”，所以我会问，我付出的感情有用吗？答曰，肯定有用。
身边看到不少女性在两性关系中被伤害，情感上身体上，她们付出的真心大概不比我少。而我的用心，不会换来争吵与矛盾。这里的爱，不单说是和主角的爱，还有社会的爱，就像我昨天写下的那个案件，我们还可以谈天谈地谈理想，有理想之爱，还有众生的爱。即使它因为利益而被创造，透过那些故事，接触当事人，人情冷暖，冷过之后，我们要努力地升起一堆火，即使木头潮湿不堪，只要尽力去做，一点点的火光也能温暖在困境中的人。这样天真的话，天真的想法，还好可以在这里大声讲出来，没人觉得你涉世未深，觉得你幼稚。
“在我心房的黄色门内”，这一片盛大的花园。“窗纱外，小鹿给我送枝花”，我在花园是个空想家，可总能在角色的行动与话语中灵犀一点，为着这点儿在实际生活不可多得的强烈共振，我的真心就值得，我没有什么可以无尽支出的，唯有我当下最真的情感。
“既然如此，当另一个生命，一个陌生得连名字也不知道的生命，远远地却又那么亲近地发现了你的生命，透过世俗功利和文化的外观，向你的生命发出了不求回报的呼应，这岂非人生中令人感动的幸遇？”
是的，令人感动，是老了以后想一想都觉得闪闪发光的真心。
找了原文来看。是周国平《生命本来没有名字》。
想过这样，一群想赚钱的人创作了角色，一群笨蛋狂热迷恋。每当我开始用心，我就想起这一点。
生命本来没有名字，纸片人角色甚至在我们现实世界可以算“没有生命”，所以我会问，我付出的感情有用吗？答曰，肯定有用。
身边看到不少女性在两性关系中被伤害，情感上身体上，她们付出的真心大概不比我少。而我的用心，不会换来争吵与矛盾。这里的爱，不单说是和主角的爱，还有社会的爱，就像我昨天写下的那个案件，我们还可以谈天谈地谈理想，有理想之爱，还有众生的爱。即使它因为利益而被创造，透过那些故事，接触当事人，人情冷暖，冷过之后，我们要努力地升起一堆火，即使木头潮湿不堪，只要尽力去做，一点点的火光也能温暖在困境中的人。这样天真的话，天真的想法，还好可以在这里大声讲出来，没人觉得你涉世未深，觉得你幼稚。
“在我心房的黄色门内”，这一片盛大的花园。“窗纱外，小鹿给我送枝花”，我在花园是个空想家，可总能在角色的行动与话语中灵犀一点，为着这点儿在实际生活不可多得的强烈共振，我的真心就值得，我没有什么可以无尽支出的，唯有我当下最真的情感。
“既然如此，当另一个生命，一个陌生得连名字也不知道的生命，远远地却又那么亲近地发现了你的生命，透过世俗功利和文化的外观，向你的生命发出了不求回报的呼应，这岂非人生中令人感动的幸遇？”
是的，令人感动，是老了以后想一想都觉得闪闪发光的真心。
✋热门推荐