有些人在背后骂我，觉得我在♀♂事件中观点偏激。
你们可真是狗咬吕洞宾。
我不结婚，不占用你们的男性资源。
我不献祭自己的子宫，不占用你们学区房名额。
我所说的所有的话，是为了十年二十年五十年后那些我不认识的女孩子不会面对我今天无力的环境。不会被教育要顺从乖巧温柔贤淑大门不出二门不迈。不会未成年遭遇性骚扰而不知所措，不会成年遭遇性暴力而被甄别是不是妓女。
我所说的话所有话，是为了你们白白净净斯斯文文的儿子在受教育期间不会遭受五大三粗满脸横肉家庭背景复杂的男同学的霸凌。以后不会在吃宵夜的时候被寸头豆豆鞋金链子的男性看一眼就落荒而逃。
你们还在「我家是儿子，我们不吃亏」。想没想过当他们吃完女人，下一步吃什么。

“晚上这种夜宵摊子的人不能去招惹”
“你会晚上去和边上一桌人满身麒麟纹身挂大金链子的在一个摊子上吃饭吗？”
“惹不起你就自己躲，有多远躲多远”

又来了又来了，受害者有罪论没完了是吧❓❓
这是不是以后为了大家的安全，索性就大门不出二门不迈了，远离社会？？为了安全，以后大家伙出门都得随身带把，逢人先躲…

安全防范意识是要有，但这不是暴力可以横行的理由。

有人好像很难理解“规训女性的身体”是性别歧视的，这种话就是在暗喻女生都大门不出二门不迈，根本不能解决问题。而他们还觉得我是在为你思考，怎么还不领情呢？他们看不到女生已经把自己保护的很好了，已经花费了超过他们想象的时间，精力和财产，去让自己更安全。出行滴滴，酒吧，烧烤店，大街上，那明天会是哪里？
甚至保护自身安全和为受害人发声都被叫女权、极端女权…这种时候我总想起来身边的人老说：在中国哪有这样的，中国女性地位多高啊！
闭嘴了就没有问题了，空间不再有女性就没有问题了，那有问题的是谁？