#韩红为唐山打人事件发声#
歌手韩红六月的第一条微博就怒了!
不止韩红,已经有不少明星都开始声援了,希望大家多专注事件本身。
看监控,事件过程一清二白,面对这样的事情我们不能沉默,不然下次我们遇到这样的事情时候,就没人替我们发声了!
有些人喝完酒以后,就不知道自己是谁了,一定要严惩,给女孩和社会一个交代。光天化日之下,别说打女人,打男人也不行啊,抓住严惩!
此次热点事件不应接受和解,已经不是个人事件,因为社会面已经参与了,需要法治公正!
为被打女士发声!就是保护自己!否则,下一个受害者就是你我!
希望那些有能力的明星给予呼吁和支持,这样才能体现明星的价值。
但愿社会的焦点事件,不能只让名人效应而聚焦,应该是由法律速度来震慑。
法制社会,必须严惩施暴打人者!
歌手韩红六月的第一条微博就怒了!
不止韩红,已经有不少明星都开始声援了,希望大家多专注事件本身。
看监控,事件过程一清二白,面对这样的事情我们不能沉默,不然下次我们遇到这样的事情时候,就没人替我们发声了!
有些人喝完酒以后,就不知道自己是谁了,一定要严惩,给女孩和社会一个交代。光天化日之下,别说打女人,打男人也不行啊,抓住严惩!
此次热点事件不应接受和解,已经不是个人事件,因为社会面已经参与了,需要法治公正!
为被打女士发声!就是保护自己!否则,下一个受害者就是你我!
希望那些有能力的明星给予呼吁和支持,这样才能体现明星的价值。
但愿社会的焦点事件,不能只让名人效应而聚焦,应该是由法律速度来震慑。
法制社会,必须严惩施暴打人者!
无法共情。普通人有所忌惮很正常,但为什么最后的落脚点又是“女生要xxxx”?如果这次是发生在通勤路上呢?是不是女生都不要上班了?
受害者有罪论在某些人的脑子里永远根深蒂固。我们明明都知道现在各方努力的方向应当是提高法律尊严,提升群体素质,甚至加大是扫h除e力度,但有些人在解决问题时,脱口而出的仍然是那个他们自认为“最简单高效”的方法,因为他们潜意识里认为,去改变一个“女生”,比改变大环境、大群体要容易的多。
可千百年来,这种“改变”,这种“躲藏”,难道不正是女生们第一时间想到的对策吗?如果现在还是这样,那我们需要法律做什么?需要教育做什么呢?
而更可怕的是,一旦弱势群体听从了他们的“建议”从此大门不出二门不迈,由此减少的治安问题,便又会成为他们的理由——“看吧,你们不出门什么事都没有了。”可殊不知还有人在自己家里被别人闯进门骚扰,她们还需要怎么做呢?
受害者有罪论在某些人的脑子里永远根深蒂固。我们明明都知道现在各方努力的方向应当是提高法律尊严,提升群体素质,甚至加大是扫h除e力度,但有些人在解决问题时,脱口而出的仍然是那个他们自认为“最简单高效”的方法,因为他们潜意识里认为,去改变一个“女生”,比改变大环境、大群体要容易的多。
可千百年来,这种“改变”,这种“躲藏”,难道不正是女生们第一时间想到的对策吗?如果现在还是这样,那我们需要法律做什么?需要教育做什么呢?
而更可怕的是,一旦弱势群体听从了他们的“建议”从此大门不出二门不迈,由此减少的治安问题,便又会成为他们的理由——“看吧,你们不出门什么事都没有了。”可殊不知还有人在自己家里被别人闯进门骚扰,她们还需要怎么做呢?
“女子因拒绝陌生男子骚扰被殴打并不鲜见”
那些坚持认为这件事只是黑恶事件的人到底是眼瞎还是心盲,明晃晃的事实摆在眼前,依然拒绝直面女性一直以来的弱势地位。我们希望的是无论男女来关注这个问题,借此来反思,并不是要坚持性别对立,有些人自动把自己带入被辱骂的角色,我只能说:“你非要这么想,我也没办法”
那些坚持认为这件事只是黑恶事件的人到底是眼瞎还是心盲,明晃晃的事实摆在眼前,依然拒绝直面女性一直以来的弱势地位。我们希望的是无论男女来关注这个问题,借此来反思,并不是要坚持性别对立,有些人自动把自己带入被辱骂的角色,我只能说:“你非要这么想,我也没办法”
✋热门推荐