#梦华古风文化录##梦华情感录##梦华录# 所有独立的姑娘成长之前,都难免遇到利用她的男人
赵盼儿对爱情是有追求的,可是她最开始考虑得并不多,只要男人陪在自己身边就可以了,于是欧阳旭就出现了,可惜后者是个精致利己的男人,在后面金榜题名后,就立马找更有本事的女人了。
在这类男人眼里的爱,只能是爱过,但相比于爱情,他永远觉得有更重要的事,并不会真的为赵盼儿付出。
和现实中也一样,很多女生并不是天生就独立,而是她们很用心去爱过对方,付出了许多
结果发现爱情并不是那么一回事,遭遇过男人的背叛或离开后,才发现,只有自己变得更好了,才能遇到更好的爱情。
在感情里,我们最常遇到几个顿悟的瞬间:
第一、发现他的爱是有期限的
他从主动,到平淡,再到后面的冷静,最常不超过一个时间期限。冷静过后如果相处得好,感情也许还能持续下去,但也有部分男人,在感情平淡下来后,他们会选择退出,会慢慢退出你的生活里;
第二、发现他并不独爱你
有的女生希望得到男人专一的爱,但很多时候他对你,和对其他人都类似,遇到更好的人,他也会有好感,甚至当你们感情平淡下来后,他自己也找不到理由继续对你付出;
第三、发现长期关系是消耗
最初和这个人在一起时,想着一直走到最后,可越相处越发现,感情到最后是消耗,自己和对方都很累。于是自己进入了迷茫期,不确定他是否是对的人,也搞不明白,为什么自己会没有爱的感觉。
其实在感情中,要让对方保持爱自己很难,而自己把所有期望都寄托在对方身上,也太冒险。
对自己好并不就是不爱对方,而是先爱自己,让自己有独立的能力后,再去爱人,或遇到欣赏自己的人后,他来付出主动,这样会比光靠自己牺牲得来的,要幸福得多。
赵盼儿对爱情是有追求的,可是她最开始考虑得并不多,只要男人陪在自己身边就可以了,于是欧阳旭就出现了,可惜后者是个精致利己的男人,在后面金榜题名后,就立马找更有本事的女人了。
在这类男人眼里的爱,只能是爱过,但相比于爱情,他永远觉得有更重要的事,并不会真的为赵盼儿付出。
和现实中也一样,很多女生并不是天生就独立,而是她们很用心去爱过对方,付出了许多
结果发现爱情并不是那么一回事,遭遇过男人的背叛或离开后,才发现,只有自己变得更好了,才能遇到更好的爱情。
在感情里,我们最常遇到几个顿悟的瞬间:
第一、发现他的爱是有期限的
他从主动,到平淡,再到后面的冷静,最常不超过一个时间期限。冷静过后如果相处得好,感情也许还能持续下去,但也有部分男人,在感情平淡下来后,他们会选择退出,会慢慢退出你的生活里;
第二、发现他并不独爱你
有的女生希望得到男人专一的爱,但很多时候他对你,和对其他人都类似,遇到更好的人,他也会有好感,甚至当你们感情平淡下来后,他自己也找不到理由继续对你付出;
第三、发现长期关系是消耗
最初和这个人在一起时,想着一直走到最后,可越相处越发现,感情到最后是消耗,自己和对方都很累。于是自己进入了迷茫期,不确定他是否是对的人,也搞不明白,为什么自己会没有爱的感觉。
其实在感情中,要让对方保持爱自己很难,而自己把所有期望都寄托在对方身上,也太冒险。
对自己好并不就是不爱对方,而是先爱自己,让自己有独立的能力后,再去爱人,或遇到欣赏自己的人后,他来付出主动,这样会比光靠自己牺牲得来的,要幸福得多。
其实,在这世上除了我们自己谁都没有义务要照顾好我们。所以,不要轻易把期望和依赖寄托在任何人身上,寄托多了难免就会变成对方的负担,久而久之彼此心中就会就生怨怼。所以,想要快乐开心的秘诀就是:降低期待,减少依赖[互粉][互粉][互粉]
做自己的太阳,无需凭借谁的光[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
让我们成长真正独立行走的人吧[打call][打call][打call]
做自己的太阳,无需凭借谁的光[鼓掌][鼓掌][鼓掌]
让我们成长真正独立行走的人吧[打call][打call][打call]
不知道有些转发这篇推文的人到底有没有仔细阅读其中的内容,如果只是随便扫了几眼,看了个标题,就转发到pyq彰显自己“女权主义者”的身份,那么不好意思,我觉得你是个**
其他暂且不说,只说这一条。内容建议是如果男性收入足够多,应该把自己收入的23%捐出去。
第一个问题,怎样定义收入“够高”这个标准。
第二个问题,女性收入是男性的77%,所以男性应该把收入的23%捐出去,是搁这儿做小学数学题呢?真正能够实施的办法不是做个100-77=23这样简单的数学题就能得出的结果。
第三个问题,标题写着“真正着手解决收入不平等的问题”,捐钱根本不是能解决收入不平等的办法,如果捐钱能缩小男女之间收入不平等的问题,那么捐钱也能缩小贫富差距,那全世界早就都共同富裕了。表面上写着真正着手解决,实际上根本是在不考虑实际情况胡乱写一通,不知道提出这个建议的人自己是否能做到?作为一个女权主义者,我做不到,和身为女权主义者的朋友聊了这个问题,她也做不到,我可以说,很多其他女权主义者(不论男女)也做不到,更不会把解决男女收入差异这个问题的期望寄托在男性捐钱给女性上。
其他暂且不说,只说这一条。内容建议是如果男性收入足够多,应该把自己收入的23%捐出去。
第一个问题,怎样定义收入“够高”这个标准。
第二个问题,女性收入是男性的77%,所以男性应该把收入的23%捐出去,是搁这儿做小学数学题呢?真正能够实施的办法不是做个100-77=23这样简单的数学题就能得出的结果。
第三个问题,标题写着“真正着手解决收入不平等的问题”,捐钱根本不是能解决收入不平等的办法,如果捐钱能缩小男女之间收入不平等的问题,那么捐钱也能缩小贫富差距,那全世界早就都共同富裕了。表面上写着真正着手解决,实际上根本是在不考虑实际情况胡乱写一通,不知道提出这个建议的人自己是否能做到?作为一个女权主义者,我做不到,和身为女权主义者的朋友聊了这个问题,她也做不到,我可以说,很多其他女权主义者(不论男女)也做不到,更不会把解决男女收入差异这个问题的期望寄托在男性捐钱给女性上。
✋热门推荐