欧美进口拼布书--Autumn Bounty，18 件被子和羊毛贴花物件来装饰你的家。文字：英文，规格：21.3×27.6×0.6cm。
这是收获的时间——随之而来的是凉爽的空气和清新的秋天天空可以让人联想到的舒适、呆在家里的感觉。 有什么比躺在被子里看一本好书更好的呢？ 无论是仔细阅读并为您的家增添灵感，还是开始标记您将要制作的物件，都有丰富的选择可供选择。 Renée Nanneman 精心挑选了各式各样的被子、抱枕、针插等，带您以时尚的方式度过这一季。 因此，收集您最喜欢的布料，准备好沉浸其中！80P。189。
这是收获的时间——随之而来的是凉爽的空气和清新的秋天天空可以让人联想到的舒适、呆在家里的感觉。 有什么比躺在被子里看一本好书更好的呢？ 无论是仔细阅读并为您的家增添灵感，还是开始标记您将要制作的物件，都有丰富的选择可供选择。 Renée Nanneman 精心挑选了各式各样的被子、抱枕、针插等，带您以时尚的方式度过这一季。 因此，收集您最喜欢的布料，准备好沉浸其中！80P。189。
荒唐的事
各位朋友，各位网友大家好，感谢微博官方平台，本人声明，本人在微博上发布的所有一切都不针对本案以外任何人，一晃我女儿钱红逝去快五个年头儿，至今没讨回公道，想起来让人落泪落泪，今天也发布逝者钱红的孩子现状视频，孩子天天哭着找妈妈，让人看了撕心裂肺心如刀割。都说正义只有迟到，没有缺席，正义能不能不迟到，千万别缺席啊。好心人们，有正义感的人们，帮我转发转发我的微博吧，让更多的人都看看。当今还有这种荒唐的判决书，谢谢大家了，给您鞠躬了。
我国是法治国家，要拿证据，铁证说话，今天就说说这个难以让人接受，不实事求是，不公平不公正的判决书。
我国法律明确规定，以事实为依据，以法律为准绳，是中国人都知道，可就有不知道的，也不知他们哪来的胆子和底气做出如此判决书，大家先看看两个铁证，一是天津津实司法鉴定意见书，二是中心北路银行门前监控视频。因为这是没有争议的证据，所以它就是铁证。我今天再次发布在微博上，银行门前视频中的对话是我和本案主管交警李某毅的对话。就因为李某的违法办案至今没讨回公道。他就是本冤假错案的制造者，也是罪魁祸首。
一，大家先看看天津市津实司法鉴定意见书，钱红是深度醉酒，醉驾的两倍，我们没有争议，也是事实，也是铁证。但我女儿钱红酒后没有开车，她是在什么情况下开的车？大家看看经过和监控视频就一目了然了。
二，大家看看中心北路银行门前监控，钱红酒后没有开车，是梁某开的车，而且是送钱红回家，钱红家住塘沽新城，离银行门前有20多公里呀，监控显示，梁某借故下车离开。这是事实，也是铁证，这两个铁证组合起来是什么性质？到底梁某有没有责任？钱红的死亡和梁某有没有因果关系，大家说。
三，事发当天上午，在交通队，本案主管交警李某毅亲自和我说，你就找钱红四姑家表哥去，他有一多半儿责任，钱红表哥就是梁某顺，在酒吧梁坐在钱红酒桌旁边儿一桌，梁过去敬过酒坐了坐，因为最后送钱红回家的是梁某，所以李某才让我找梁某去。
李某毅又说，这些信息是钱红女闺蜜和他说的，因为事发前这个女闺蜜在酒吧和钱红是同桌的，所以信息准确。事发当天下午，我和于珊珊找到了梁某家。
一到梁某家，我说明情况，梁某说钱红在酒吧是和别人一桌儿喝的酒，光洋酒就喝了三瓶。我说你怎么知道的？梁说我在钱红旁边儿一桌，而且还过去敬了酒坐了坐，而且还给钱红买了面包，钱红还趴我肩膀上哭了。我说你知道她喝了那么多酒，为什么不把她送到家？梁某说，在路上。我问钱红，她那有我住的地方吗，钱红说没有，梁某就没把钱红送到家。这是理由吗？这是梁某自述，不知真假。李某和梁某说的基本一致，证明这是不存在争议的事实。
四，有津实司法鉴定意见书为证，有李某、梁某所描述的事发前一样的经过为证，有钱红二姑钱学美提供的证词一份，微博上已发布同内容的视频证词也在我手里，法院也有一份，于珊珊也是证人。
综上所述，这足以证明梁某是明知钱红大量饮酒，驾驶钱红车辆，假借送深度醉酒的钱红回家为由，半途借故离开，让深度醉酒的钱红凌晨两点多独自一人把车开走，半路发生严重交通事故，造成车毁人亡，银行门前监控就是铁证。
五，大家再看看银行门前监控视频显示，梁某没有任何举动阻止钱红醉酒驾车，也不通知任何人。更让人难以接受的是，连个电话儿都没给钱红打过问问是否安全到家，如果半小时后梁某给钱红打个电话发现失联马上报警，可能钱红还死不了。
钱红是2017年10月4日凌晨02:56从银行门前把车开走的。凌晨03:10出的事故，只有14分钟啊，钱红被发现时，已是2017年10月4日上午八点左右，几个小时过去了，人早已死亡。大家看看，梁某有没有责任？钱红的死与梁某有没有因果关系？
事实清楚，证据确凿，可滨海新区人民法院、杭州道人民法庭，不知根据什么认定梁某只是过错，没有责任。钱红的死与梁没有因果关系，真是荒唐至极呀。
是不是我们提供的铁证银行门前监控视频他们没看见？还是看不见？我就问法官，你们根据什么做出这种违背事实和法律，做妄法裁决？还是故意判错案？还是办人情案、关系案？如果你们能拿出让人信服，没有争议的铁证出来，来证明这个判决书是公平公正、实事求是、合情合理合法的判决，一切后果和责任本人承担。如果你们拿不出来铁证，就是违法办案，是枉法裁判。
六，本人为什么一直上诉就想讨回公道，总认为会有公平公正讲理的地方，没想到越上诉越让人心寒，都是走形式，只要一审判决，就是错判，他们都官官相护，维持原判。我这个案子就是个例子，本人深有体会，他们把责任全部推给逝者身上，这本身就是不道德的，逝者早已逝去，她有多大责任，与本案有一毛钱关系吗？难道你们还要去追究逝者的责任吗？我们起诉的是梁某，就是追究梁某的责任，与任何人无关。
到底梁某有没有责任，不是你们的权利说了算，而是事实、证据、铁证说了算，根本与逝者没有一毛钱的关系，非要拉上逝者，丧良心吗？谁家没有儿女？这个判决谁能接受？这不是天灾，是人祸。
七，最后再说说更奇葩的事，奇葩的事很多，其他的以后再说，本人无法接受这个判决，因为已经到了终审，都是维持原判，只有最后一次机会再审程序，我又花了3万元钱请的律师，因为我开了几次庭，没有一个法官提过银行门前监控视频的事，银行门前这个监控视频是我们第一次开庭之前，刻成光盘，早就提供给了滨海新区人民法院，杭州道人民法庭。开了几次庭，从来没在庭上播放过此监控。所以是最后一次开庭，在庭上我要求播放银行门前监控视频。庭上就两个人，一个法官一个打字员，他们一直都没找到银行门前监控视频光盘，不知何去，至今都是个谜，为什么偏偏这个铁证丢失？让人无法接受。不想多说，遇上这样奇葩荒唐的事儿，真是逝者和逝者家属的悲哀啊。
微博上银行门前监控视频是我保存下来的，在微博上发布的。大家想想，如果我手里没有这个监控视频，1万张嘴也说不清楚啊。逝者在九泉之下永远得不到安息，太可怕了，太卑鄙了。
本人声明一下，就是以后他们不论通过什么手段搞到了此监控视频光盘，都是徒劳的，我们永远不认可，因为早已成事实。
八，无论他们怎么玩儿文字游戏，钻法律空子，打擦边球，都无法改变事实真相。记住，是梁某驾驶的钱红车辆送钱红回家，只要梁某没把深度醉酒的钱红安全送到家，梁某永远都有推卸不掉的责任，而不是过错。钱红的死亡永远与梁某有直接关系和因果关系，而不是没有。
目前我没有其他更好的选项，只能拿起法律武器讨回公道，以上如果有半句假话与事实不符。本人承担任何法律责任，谢谢大家了，感谢微博官方平台。
钱学云
电话是158022319018822413813
2022年5月31日
各位朋友，各位网友大家好，感谢微博官方平台，本人声明，本人在微博上发布的所有一切都不针对本案以外任何人，一晃我女儿钱红逝去快五个年头儿，至今没讨回公道，想起来让人落泪落泪，今天也发布逝者钱红的孩子现状视频，孩子天天哭着找妈妈，让人看了撕心裂肺心如刀割。都说正义只有迟到，没有缺席，正义能不能不迟到，千万别缺席啊。好心人们，有正义感的人们，帮我转发转发我的微博吧，让更多的人都看看。当今还有这种荒唐的判决书，谢谢大家了，给您鞠躬了。
我国是法治国家，要拿证据，铁证说话，今天就说说这个难以让人接受，不实事求是，不公平不公正的判决书。
我国法律明确规定，以事实为依据，以法律为准绳，是中国人都知道，可就有不知道的，也不知他们哪来的胆子和底气做出如此判决书，大家先看看两个铁证，一是天津津实司法鉴定意见书，二是中心北路银行门前监控视频。因为这是没有争议的证据，所以它就是铁证。我今天再次发布在微博上，银行门前视频中的对话是我和本案主管交警李某毅的对话。就因为李某的违法办案至今没讨回公道。他就是本冤假错案的制造者，也是罪魁祸首。
一，大家先看看天津市津实司法鉴定意见书，钱红是深度醉酒，醉驾的两倍，我们没有争议，也是事实，也是铁证。但我女儿钱红酒后没有开车，她是在什么情况下开的车？大家看看经过和监控视频就一目了然了。
二，大家看看中心北路银行门前监控，钱红酒后没有开车，是梁某开的车，而且是送钱红回家，钱红家住塘沽新城，离银行门前有20多公里呀，监控显示，梁某借故下车离开。这是事实，也是铁证，这两个铁证组合起来是什么性质？到底梁某有没有责任？钱红的死亡和梁某有没有因果关系，大家说。
三，事发当天上午，在交通队，本案主管交警李某毅亲自和我说，你就找钱红四姑家表哥去，他有一多半儿责任，钱红表哥就是梁某顺，在酒吧梁坐在钱红酒桌旁边儿一桌，梁过去敬过酒坐了坐，因为最后送钱红回家的是梁某，所以李某才让我找梁某去。
李某毅又说，这些信息是钱红女闺蜜和他说的，因为事发前这个女闺蜜在酒吧和钱红是同桌的，所以信息准确。事发当天下午，我和于珊珊找到了梁某家。
一到梁某家，我说明情况，梁某说钱红在酒吧是和别人一桌儿喝的酒，光洋酒就喝了三瓶。我说你怎么知道的？梁说我在钱红旁边儿一桌，而且还过去敬了酒坐了坐，而且还给钱红买了面包，钱红还趴我肩膀上哭了。我说你知道她喝了那么多酒，为什么不把她送到家？梁某说，在路上。我问钱红，她那有我住的地方吗，钱红说没有，梁某就没把钱红送到家。这是理由吗？这是梁某自述，不知真假。李某和梁某说的基本一致，证明这是不存在争议的事实。
四，有津实司法鉴定意见书为证，有李某、梁某所描述的事发前一样的经过为证，有钱红二姑钱学美提供的证词一份，微博上已发布同内容的视频证词也在我手里，法院也有一份，于珊珊也是证人。
综上所述，这足以证明梁某是明知钱红大量饮酒，驾驶钱红车辆，假借送深度醉酒的钱红回家为由，半途借故离开，让深度醉酒的钱红凌晨两点多独自一人把车开走，半路发生严重交通事故，造成车毁人亡，银行门前监控就是铁证。
五，大家再看看银行门前监控视频显示，梁某没有任何举动阻止钱红醉酒驾车，也不通知任何人。更让人难以接受的是，连个电话儿都没给钱红打过问问是否安全到家，如果半小时后梁某给钱红打个电话发现失联马上报警，可能钱红还死不了。
钱红是2017年10月4日凌晨02:56从银行门前把车开走的。凌晨03:10出的事故，只有14分钟啊，钱红被发现时，已是2017年10月4日上午八点左右，几个小时过去了，人早已死亡。大家看看，梁某有没有责任？钱红的死与梁某有没有因果关系？
事实清楚，证据确凿，可滨海新区人民法院、杭州道人民法庭，不知根据什么认定梁某只是过错，没有责任。钱红的死与梁没有因果关系，真是荒唐至极呀。
是不是我们提供的铁证银行门前监控视频他们没看见？还是看不见？我就问法官，你们根据什么做出这种违背事实和法律，做妄法裁决？还是故意判错案？还是办人情案、关系案？如果你们能拿出让人信服，没有争议的铁证出来，来证明这个判决书是公平公正、实事求是、合情合理合法的判决，一切后果和责任本人承担。如果你们拿不出来铁证，就是违法办案，是枉法裁判。
六，本人为什么一直上诉就想讨回公道，总认为会有公平公正讲理的地方，没想到越上诉越让人心寒，都是走形式，只要一审判决，就是错判，他们都官官相护，维持原判。我这个案子就是个例子，本人深有体会，他们把责任全部推给逝者身上，这本身就是不道德的，逝者早已逝去，她有多大责任，与本案有一毛钱关系吗？难道你们还要去追究逝者的责任吗？我们起诉的是梁某，就是追究梁某的责任，与任何人无关。
到底梁某有没有责任，不是你们的权利说了算，而是事实、证据、铁证说了算，根本与逝者没有一毛钱的关系，非要拉上逝者，丧良心吗？谁家没有儿女？这个判决谁能接受？这不是天灾，是人祸。
七，最后再说说更奇葩的事，奇葩的事很多，其他的以后再说，本人无法接受这个判决，因为已经到了终审，都是维持原判，只有最后一次机会再审程序，我又花了3万元钱请的律师，因为我开了几次庭，没有一个法官提过银行门前监控视频的事，银行门前这个监控视频是我们第一次开庭之前，刻成光盘，早就提供给了滨海新区人民法院，杭州道人民法庭。开了几次庭，从来没在庭上播放过此监控。所以是最后一次开庭，在庭上我要求播放银行门前监控视频。庭上就两个人，一个法官一个打字员，他们一直都没找到银行门前监控视频光盘，不知何去，至今都是个谜，为什么偏偏这个铁证丢失？让人无法接受。不想多说，遇上这样奇葩荒唐的事儿，真是逝者和逝者家属的悲哀啊。
微博上银行门前监控视频是我保存下来的，在微博上发布的。大家想想，如果我手里没有这个监控视频，1万张嘴也说不清楚啊。逝者在九泉之下永远得不到安息，太可怕了，太卑鄙了。
本人声明一下，就是以后他们不论通过什么手段搞到了此监控视频光盘，都是徒劳的，我们永远不认可，因为早已成事实。
八，无论他们怎么玩儿文字游戏，钻法律空子，打擦边球，都无法改变事实真相。记住，是梁某驾驶的钱红车辆送钱红回家，只要梁某没把深度醉酒的钱红安全送到家，梁某永远都有推卸不掉的责任，而不是过错。钱红的死亡永远与梁某有直接关系和因果关系，而不是没有。
目前我没有其他更好的选项，只能拿起法律武器讨回公道，以上如果有半句假话与事实不符。本人承担任何法律责任，谢谢大家了，感谢微博官方平台。
钱学云
电话是158022319018822413813
2022年5月31日
万万没想到，汪小菲又被“打脸”了......
还记得前几天汪小菲与网红张颖颖又一次爆发的绯闻吗？
当时，汪小菲发了一条微博，内容是他和一群好友出去野餐的一组照片。
大部分照片呢，其实没什么好说的地方，唯一值得一提的是第一张，有网友发现，张颖颖之前就发过类似的，无论是背景、道具、拍照地点、拍照角度等，几乎完全同款。
这样一来，两人本就不清白的绯闻自然再次流传开来了。
而绯闻出现后，两位当事人的处理方式也很有意思，先是张颖颖，发了一条否认的微博，结果被扒出来是抄袭杨幂的。
汪小菲呢，他第一时间删除了微博，后来又莫名其妙恢复了。
紧接着，很快又有狗仔晒出视频，称两人连续4天同进出家门，还一起去做核酸检测。
看到这里，吃瓜群众觉得这多少也是实锤了吧？但汪小菲不乐意。
这边，汪小菲还没开口，当妈的张兰马不停蹄的开了直播，当着观众的面，对着视频就是否认三连，直斥狗仔是造谣，P图！顺带着，她还暗讽女方是“臭虫”，并且让网友别无事生非。
好了，张兰这边的大戏落幕，轮到当事人汪小菲了。
当天夜晚，汪小菲也开了直播，他在直播中疑似回应妈妈张兰的说法：“我们不要对任何人进行人身攻击，那个谁谁谁所说的所有东西不代表我的想法！”
看到这里，小编内心只有无数个问号飘过......敢情汪小菲母子俩这是一个唱红脸一个唱白脸呢？啥好赖话都让你俩说了呗。
总而言之，事情到了这一步，也差不多是落下帷幕了吧？
然而，娱乐圈的八卦就是这样出人意料，不久前，有网友发现，一位台湾狗仔在社交平台曝光了汪小菲张颖颖亲密旧照。
根据狗仔的说法，这组照片是去年9月（婚内）所拍，当时汪小菲与大S还未离婚，同时他还不忘喊话张兰：“如果要正面照，我有，您直播时说一声，我24小时内为您奉上！”
作为吃瓜群众，我们来品品这组照片，嗯...尺寸不算大，但肢体动作挺暧昧。
哦对了，网友还发现，该狗仔在5月8日的时候还上传过一张照片，当时他就点名说汪小菲包女人、养小三、四、五、N......包括照片，也明显能看出就是汪小菲本人。
目前，这组照片仍在发酵，不少网友也展开了讨论，至于后续汪小菲方面又该如何回应，暂不得知。
不过这话说回来，汪小菲难道还要嘴硬不承认吗？
说真的，汪小菲嘴硬不是一回两回了，早在之前两人绯闻爆发的时候，就有很多细节都被扒出来了，比如两人的同款手链。
同款项链，
就连直播时的房间背景都是同款。
最重要地是，有网友扒出张兰曾带着汪小菲和张颖颖同游泰山。
甚至，张颖颖还被拍到出入汪小菲和大S曾经的婚房。
可即使这么多实锤摆在了面前，汪小菲和张颖颖愣是没承认过，双方每次都是发声明否认，甚至连律师函都用上了。
而这嘴硬的程度，是王思聪都看不下去的水平。
当然，既然当事人否认了，那么就算被拍到再多内容，吃瓜群众终究不能以此来断案。
不过话说回来，在这么多事情过后，不禁让人想问一句，嘴硬，真是家族特色吗？
众所周知，汪小菲妈妈张兰，在这些事情上没少表态，虽然她跟张颖颖是有过合影的，但依然可以装作不认识一样，怒骂对方是“臭虫”。
而张兰呢，嘴硬的例子也是有好几起了。
譬如早些年前她从俏江南离职的事情，当年，外界就一直有传张兰是被踢出了董事会。
踢不踢的，吃瓜群众不太关心，但张兰显然就不喜欢这样的说法，后来在回应媒体时，张兰就多次强调，自己是主动离职，而非被踢出。
而且值得一提的是，按照张兰的说法，她2013年离职，可2014年的时候却还对外坚称自己是俏江南的董事长，这是为啥，咱也不懂了。
哦对了，说到当年的往事，王思聪又得下场了。
2011年，汪小菲与大S在海南举办婚礼，当时的婚礼举办十分奢华，据说花费了几千万元。
在接受采访时，媒体问到汪小菲的婚礼究竟花了多少钱时，张兰便称自己和王健林是好朋友，饭店全是万达免费赞助的。
这话听起来好像是没问题，没想到作为万达公子的王思聪不干了。
随后，王思聪就非常直白的回应，甚至直言他爸压根不知道俏江南的董事长姓张......再后来，就是大家熟悉的王思聪和汪小菲的骂战了。
当然，王思聪当年开撕张兰汪小菲母子俩，跟今天这事儿没有半毛钱关系，但从其中也不难发现，嘴硬、吹牛啥的，还真是有原因的啊。
还记得前几天汪小菲与网红张颖颖又一次爆发的绯闻吗？
当时，汪小菲发了一条微博，内容是他和一群好友出去野餐的一组照片。
大部分照片呢，其实没什么好说的地方，唯一值得一提的是第一张，有网友发现，张颖颖之前就发过类似的，无论是背景、道具、拍照地点、拍照角度等，几乎完全同款。
这样一来，两人本就不清白的绯闻自然再次流传开来了。
而绯闻出现后，两位当事人的处理方式也很有意思，先是张颖颖，发了一条否认的微博，结果被扒出来是抄袭杨幂的。
汪小菲呢，他第一时间删除了微博，后来又莫名其妙恢复了。
紧接着，很快又有狗仔晒出视频，称两人连续4天同进出家门，还一起去做核酸检测。
看到这里，吃瓜群众觉得这多少也是实锤了吧？但汪小菲不乐意。
这边，汪小菲还没开口，当妈的张兰马不停蹄的开了直播，当着观众的面，对着视频就是否认三连，直斥狗仔是造谣，P图！顺带着，她还暗讽女方是“臭虫”，并且让网友别无事生非。
好了，张兰这边的大戏落幕，轮到当事人汪小菲了。
当天夜晚，汪小菲也开了直播，他在直播中疑似回应妈妈张兰的说法：“我们不要对任何人进行人身攻击，那个谁谁谁所说的所有东西不代表我的想法！”
看到这里，小编内心只有无数个问号飘过......敢情汪小菲母子俩这是一个唱红脸一个唱白脸呢？啥好赖话都让你俩说了呗。
总而言之，事情到了这一步，也差不多是落下帷幕了吧？
然而，娱乐圈的八卦就是这样出人意料，不久前，有网友发现，一位台湾狗仔在社交平台曝光了汪小菲张颖颖亲密旧照。
根据狗仔的说法，这组照片是去年9月（婚内）所拍，当时汪小菲与大S还未离婚，同时他还不忘喊话张兰：“如果要正面照，我有，您直播时说一声，我24小时内为您奉上！”
作为吃瓜群众，我们来品品这组照片，嗯...尺寸不算大，但肢体动作挺暧昧。
哦对了，网友还发现，该狗仔在5月8日的时候还上传过一张照片，当时他就点名说汪小菲包女人、养小三、四、五、N......包括照片，也明显能看出就是汪小菲本人。
目前，这组照片仍在发酵，不少网友也展开了讨论，至于后续汪小菲方面又该如何回应，暂不得知。
不过这话说回来，汪小菲难道还要嘴硬不承认吗？
说真的，汪小菲嘴硬不是一回两回了，早在之前两人绯闻爆发的时候，就有很多细节都被扒出来了，比如两人的同款手链。
同款项链，
就连直播时的房间背景都是同款。
最重要地是，有网友扒出张兰曾带着汪小菲和张颖颖同游泰山。
甚至，张颖颖还被拍到出入汪小菲和大S曾经的婚房。
可即使这么多实锤摆在了面前，汪小菲和张颖颖愣是没承认过，双方每次都是发声明否认，甚至连律师函都用上了。
而这嘴硬的程度，是王思聪都看不下去的水平。
当然，既然当事人否认了，那么就算被拍到再多内容，吃瓜群众终究不能以此来断案。
不过话说回来，在这么多事情过后，不禁让人想问一句，嘴硬，真是家族特色吗？
众所周知，汪小菲妈妈张兰，在这些事情上没少表态，虽然她跟张颖颖是有过合影的，但依然可以装作不认识一样，怒骂对方是“臭虫”。
而张兰呢，嘴硬的例子也是有好几起了。
譬如早些年前她从俏江南离职的事情，当年，外界就一直有传张兰是被踢出了董事会。
踢不踢的，吃瓜群众不太关心，但张兰显然就不喜欢这样的说法，后来在回应媒体时，张兰就多次强调，自己是主动离职，而非被踢出。
而且值得一提的是，按照张兰的说法，她2013年离职，可2014年的时候却还对外坚称自己是俏江南的董事长，这是为啥，咱也不懂了。
哦对了，说到当年的往事，王思聪又得下场了。
2011年，汪小菲与大S在海南举办婚礼，当时的婚礼举办十分奢华，据说花费了几千万元。
在接受采访时，媒体问到汪小菲的婚礼究竟花了多少钱时，张兰便称自己和王健林是好朋友，饭店全是万达免费赞助的。
这话听起来好像是没问题，没想到作为万达公子的王思聪不干了。
随后，王思聪就非常直白的回应，甚至直言他爸压根不知道俏江南的董事长姓张......再后来，就是大家熟悉的王思聪和汪小菲的骂战了。
当然，王思聪当年开撕张兰汪小菲母子俩，跟今天这事儿没有半毛钱关系，但从其中也不难发现，嘴硬、吹牛啥的，还真是有原因的啊。
✋热门推荐