接待了三个人，修改了两份文书，忙了一上午。透过窗户看天，晴天，略有点云。这景象像人，好心情，稍微有着点情绪。这时候，远方来信息，告知那地方天气晴朗，有美好的天空，只是也很忙，意料之外的事情络绎不绝。我说，你是伪休息，空有休息日的外表。

我也是个伪休息者，喜欢清闲，但清闲难觅，也像个抛在事务大海里的鱼，所及之处都是事务。

读了几页关于让与担保的文章，深觉这个专业有意思，想进步，却迈不开腿，小心翼翼地挪步，《让子弹飞》有一句话用在这个行业的专家特别适合，叫“步子大了，小心扯着*”。就这个制度来说，想抄人家的，却又不好意思大抄，不抄吧，又不甘心，于是，害着羞地抄，不完整地抄，只抄只言片语，结果是，微言大义，深不可测，但语焉不详，实操性极差。

也不知这些专家是咋想的，承认自己落后，就那么难吗？

也许专家们有自己独特的想法，之所以感觉不适应，是因为自己从本质上对专业的迟钝，但自己对这些没有逻辑的事情秉持怀疑态度，是一以贯之的，因为我无法看见这个专业的美好归宿，而其实我早就对这个专业美好的归宿没有期待了。当专家们把追求江湖地位等欲望一览无余地摊在这个世界上的时候，所谓专业也就成了任人打扮的小姑娘。这个时候，你且做一个旁观者，看着他平地起高楼，看他宴宾客，后面不吉祥的话就不说了。

—————-迈步
网图

「将舆论空间留给女性」
1⃣️换位、思考、共情，坦诚地说我止步于前两步，弱感性的人这方面很不擅长。
2⃣️如果以男性无法共情女性为前提（不排除有的男生可以，但如果把自己作为这个社会生产出的“标准器”，这个前提也是合适的）。
3⃣️那么，我的选择是：将更多的舆论空间留给女性，男性在舆论空间仅作倾听、反思和支持（转发作为一种态度）。
4⃣️这时候做女性问题的男性意见领袖并不利于问题的解决（男性可以另选切入点），如果这名男性本身有此历史是ok的。（但谁知道是不是又一个周玄毅呢？）
5⃣️如果我们用朴素的情感都能看出来谁在蹭热度，这时公开的思考倒也是一种价值。
6⃣️我很愿意和女生讨论这个问题，当然私下的讨论我的“攻击性”会更强（在理性的前提下，越强才越真诚不是吗？）。
7⃣️提出方法论以及理论的问题如“谁是朋友谁是敌人？”：
女性主义的问题率先应该争取的是同性，是异性还是性少数群体，是母亲还是父亲，是学生还是工友，是城市还是农村……（上野老师在《父权制与资本主义》也有这个观点，抛弃理论会进入反智主义的牢笼）。
8⃣️男性以某种适当的方式见证女性的力量也是一种美德。
9⃣️当少时的Into The New World成为一场场运动的协奏曲时，也是人性的璀璨星光。

#北京租房[超话]# 华诚花园，物资学院门口，物资学院路地铁站出来就是，1800押一付一，然后民水民电，离物资学院地铁站超级近，一出来就是。房间不大，但是有一个超大的柜子，可以放很多东西，空间就空出来了。当时租这就看中这个巨大的柜子了。四室两卫，室友人都很好，不吵不闹，水电燃气都是平摊的，小区安保很好，很安全。 https://t.cn/R0kpiV0