最近让我感到不可思议的事情是前几天跟两个认识十几年老朋友吃饭，聊到“为爱奔赴”的环节。

朋友是两位女生，但都不是恋爱脑，都已为人妻，是非常优秀且独立的创业女老板！当我说到现在谁还会为了喜欢的人换一个城市，国家，大环境生活的时候，她们竟异口同声“怎么不会啊？”。

很诧异却也有些开心这个回答。以前的我也许会做出一样的反应，但现在以爱为基础的所谓“奔赴”，改变，甚至放弃一份工作等等在我看来都是最愚蠢不过的行为。

还是以自身发展为前提，感情为次要因素来做选择，是我理智上比较赞同的。可话说回来，一份纯粹的爱可又怎么能做到周全的理智呢。

我从来都不是柜子里的人，从学生时代到现在，都没有对同学朋友甚至老师同事隐藏过真实的我自己，如果是刚认识的人，刚进组的同事，我都会尽量以最快的速度在合适的时机通过相关的对话带过一两句表示我是txl的信息。不是觉得txl有多需要被看到，ta的态度与言行也不会影响我的任何。只力求一个透明中立的相处环境，有时也会有不敢开诚布公的人因为我的举动而得到一定程度的鼓励而改变一些东西。当然选择在自己，我是这样而已。

公司有良好的LGBT政策，环境，每每有新人进组，或在二三次的面试中，我也会跟他们讲解，每年也助力不少东京的大型LGBT活动。即便是这样，

我依然有刻意在与txl形成的圈子保持距离。
有些矛盾，却又在所难免。

准确的说，我也许希望有一个“遵守秩序”，保留“底线的“txl朋友圈”。这很难，因为据我所知但凡是它由多个人形成的“朋友圈”，多半围着这个圈里的每一个人都互相有过微妙的性关系，不存在责怪，是因为它的确很难测控。

所以其实我很开放，却也很克制去结交新的txl朋友。当你看到另一个G，不管是他对你还是你对他，不可否认的一定是从外到内充满审视与衡量，会累。然而人生很短，享乐才是主题，我不爱参与，但接受周围人的任何选择。

最后再回看“奔赴”，似乎这个年纪就跟阿肆的那首歌一模一样：“最想去的地方总是在很远方，最想要爱的人总是遗憾收场。”

也大概率不在身旁。

最近临摹索罗拉，想到cm的绘画教程里提到过他的色彩，所以去找了找，图片是笔记。（现在有人翻译了，大感恩）
大概是一个因为暗部也会受到大量光，所以每个形体亮暗面都不会分得太开，整体呈现独立而完整的状态，物体和物体靠固有明度和色相区分的光影技法。
靠牺牲物体本身的体积感，最后呈现出有一定的平面感，色彩和细节都非常微妙漂亮的画面。

华语电影大师杨德昌即将逝世满十五周年，为此台北市立美术馆将于2023年7月推出一个杨德昌导演的个人回顾展及系列性的国际论坛。这次展览期间也会首次放映《独立时代》（1994）、《麻将》（1996）两部电影的数字修复版。这次展览将会展出杨德昌2000多件从未公开过的电影笔记、剧本、创作素材等，贯穿导演长达40年多创作生涯。