#成都月老[超话]##成都#
1050号公开女嘉宾[心]
年份:1988
身高:165
学历:本科
星座:金牛座
职业:医药咨询
目前情况:
离异没有孩子，但还是相信爱情。在一家医药公司做咨询顾问，年薪15w＋，自己车房已买，父母退休也有退休金，没有任何负担。我是一个真诚，理性的人，做事细心认真，也很喜欢交朋友。爱好广泛，比较养生，自己做饭吃，家常菜都很拿手。
希望另一半:
可以接受离异或者短婚没有孩子的，有自己的事业，年龄大了，只想有个温暖的家，不喜欢画饼，长相一般就行，身高172以上，年龄80-90。

#688TOYS[超话]# 继顺丰有单号一周没揽件后续：所以这就是你们的客服？让顾客来猜你们是怎么发的？是一起发了还是一个一个发，这个都不记录的吗？然后告诉我顺丰系统问题，逗我玩呢？就算顺丰第一次揽件漏扫描，那么到中转站也扫描出来了吧。咱有一说一，客服能理性点吗，糊弄人也起码真诚点。丢了就说丢了，该补发补发，你得去解决问题呀，别推卸给顺丰好吗？

「将舆论空间留给女性」
1⃣️换位、思考、共情，坦诚地说我止步于前两步，弱感性的人这方面很不擅长。
2⃣️如果以男性无法共情女性为前提（不排除有的男生可以，但如果把自己作为这个社会生产出的“标准器”，这个前提也是合适的）。
3⃣️那么，我的选择是：将更多的舆论空间留给女性，男性在舆论空间仅作倾听、反思和支持（转发作为一种态度）。
4⃣️这时候做女性问题的男性意见领袖并不利于问题的解决（男性可以另选切入点），如果这名男性本身有此历史是ok的。（但谁知道是不是又一个周玄毅呢？）
5⃣️如果我们用朴素的情感都能看出来谁在蹭热度，这时公开的思考倒也是一种价值。
6⃣️我很愿意和女生讨论这个问题，当然私下的讨论我的“攻击性”会更强（在理性的前提下，越强才越真诚不是吗？）。
7⃣️提出方法论以及理论的问题如“谁是朋友谁是敌人？”：
女性主义的问题率先应该争取的是同性，是异性还是性少数群体，是母亲还是父亲，是学生还是工友，是城市还是农村……（上野老师在《父权制与资本主义》也有这个观点，抛弃理论会进入反智主义的牢笼）。
8⃣️男性以某种适当的方式见证女性的力量也是一种美德。
9⃣️当少时的Into The New World成为一场场运动的协奏曲时，也是人性的璀璨星光。