难道不能把我自己的开心不开心，讨厌不讨厌，喜欢不喜欢，的情绪表达出来吗
难道表达我自己的情绪时一定要每次都考虑其他人的心情吗
难道我的情绪自己不能控制吗
我不能开心时就跟我想说的人分享，难过时跟我想说的人吐槽，喜欢一个人就表达出来，讨厌一个人也一样
就一定是非要考虑周围所有人的感受了吗，那这样的我很累啊，照顾到所有人的情绪后，你自己就很卑微了，你的开心难过喜欢讨厌没人会在乎，她们都只是假装看不见而已，你在乎的人事实上也没有那么重要，因为你在她们眼中好像也是不那么重要
如果付出得不到回报，那是否还要持续坚持呢
考虑所有人的感受之后，没人考虑我诶
我很累诶

我还挺讶异的，我的朋友对我说，我因为唐山烧烤店打人这一件事产生的对男性的愤怒情绪是偏激的，是性别对立，是激化矛盾，这就是流氓欺负普通人，就是强权霸凌，就是这样而已。

我确实已经无法想象，怎么能轻易地忽视掉其中的性别了。如果今天坐在那儿的是一个男人，他不会去摸男人的脊背，如果坐在那儿的是一个男人，在打人之前他至少还要掂量掂量谁的胜算更大，打不赢就不打了。而这种“就是……，就是……，就是……”的用语，也让我感到不舒适，我好像被告知了禁止怀疑、禁止提出异见，而这本身也是一种强权。

我将所产生的情绪，对着我的朋友吐露，被冠以偏激、性别对立、极端、激化矛盾。其实大意如此的话我也听到过很多次，只是这一次最直接。让我感到不平的是，在这个过程中这些话语没有实质地伤害任何一个人，它们却是“激化矛盾”的、“性别对立”的、“偏激”的。而让我感到讽刺的是，与之参照的，是砸在女人身上的拳头。

而其实所有的讨论都没有建立在共识上：

她认为这不是男人和女人的问题，这就是强者和弱者的问题，而我认为这是男人和女人的问题，也是强者和弱者的问题；

她认为就是类似于我所发出的言论越多，才会有越多的男人骂女权，而我认为不是我这样的言论越多骂女权的男人就越多，而是男人打女人越多，我这样的言论才会越多；

她认为现在的教育已经很不错了，男孩从小就被教育要让着女孩帮着女孩，这不是性别的问题，因为我们也被教育要保护年纪小的、身体弱的，而我认为正因为女孩不是年纪更小的、身体更弱的，所以男孩不应该这样被教育，他们会认为自己可以且需要为女孩负责，他们享有一部分监管女孩的权利，而他们应该被教育去同等地尊重；

她认为解决这些事情，是专业的头脑该做的事，我们都应该抓紧做好分内的事，而不是操其他领域的闲心，而我认为我们都应该多看看，而不是拘于一隅，也许我们现下什么也做不了，但是我们可以去想象和要求一种更好的生活情景。

不过在这个讨论中，我说话越来越温和，我能感受到我放弃了尖锐地提出观点，我将很多形容词删去，让自己看上去不带攻击性，好的部分是，我也放弃了夸大其词让句子显现出虚浮的说服力。

只是我起身一想，和政见不同的人要怎么做朋友呢？她关心我，从不吝啬为我提供帮助，好吃的好玩的都会想到与我分享，我们一开始聊天就很难停下。那么我不能表达的愤怒，还重要吗？当我们讨论社会议题的时候，我无法忽视掉性别，并始终为此感到愤怒，她却会说：不不不 这个问题很简单，就是强权霸凌，period，我要防止你挑起性别对立。我被截断的表达，还重不重要？

在这里，女性比男性确实更容易遭到殴打、当街杀戮、诱拐和禁锢，当你为此发出声音就会有人说这是“极端女权”，是社会毒瘤，这是很明显的事实，我不知道要怎么生活才可以完好地对这些问题避而不见？那如果你看见了，你怎么不愿意去承认？为什么你轻易把我的愤怒判定成危险，而为真正的危险辩护？

这样的发问，我可以对着我的好朋友问出来吗？

我们本可以讨论而互不说服，但这需要彼此清楚并维护。

P1是pyq一个初中同学发的，嗯，和他不算熟，也没想过原来会因为一件小事改变对他的一切印象，是的，作为旁观者，作为女性，我不能做什么，我甚至不敢做什么，但是我至少会表达我的愤怒，我会尽一点点力量发声，会和大家站在一起，这时候来装清高吗出来？你有想过如果这件事发生的人是你母亲，你女朋友，你爱的人？你还会如此冷漠还是会像你说的那样站出来？嗯真好笑哈哈，pyq大致分为两拨人，一波男生在为这件事情发声，一波人属于默默无闻，但是像P1这样的真的我见了第一个，哈哈，和他不熟要不然真应该上去怼他了[微笑][微笑]真不知道他是不是真的懂蹭热度还是装清高这几个字的含义[微笑][微笑][微笑][可爱][可爱][可爱]对不起我做不到[可爱][可爱]谁他妈要求你做到什么了？你做到闭嘴可以吗[微笑][微笑]不对，你还得做到像你说的这样，发生在你周围身上，你要勇敢的站出来呀！别怂哦[可爱][可爱][可爱]