我是斑马，你好！网传杜新枝和熊磊要联合追究许敏的责任！不是普通的责任，而是要追究许敏的刑责，对于错换人生28年这事儿，当我看到这个消息时，心中一愣，关注这件事儿这么久了，我咋没有发现许敏有什么刑责可以追究呢？如果谁真的知道许敏有啥刑责可以追究的，不妨评论区留言告诉我，我将洗耳恭听，对于追责这件事儿，作为当事人的一方还是以自己多加小心为妙，别一不小心把火烧到了自己身上，岂不是搬石头砸自己的脚网上的这条消息，她俩哪来的胆子，哪来的智商敢去与许敏硬碰硬，想想让人可笑，不被许敏追责，都是你们烧高香了，就算你们追责有道理，我们网友也不能阻止你们追责，因为这是你们的权利，反过来，咱们说说许敏她是违反了哪条刑法的哪一条？我们知道许敏、杜新枝、熊磊与之间的恩怨主要体现在民事方面，许敏与熊磊的矛盾主要是九江房产各执一词，相持不下，而杜新枝和许敏之间的种种矛盾，我想咱们不必多讲，大家都应该很清楚而此刻，他们想要扭转此剧情，要追究许敏的刑责，我想来想去，他们所谓的追究许敏的刑事责任，一定是指许敏诽谤他们，也只有这点才是许敏被他们抓住的唯一一点，但我们一直关注此事的网友，并没有发现许敏诽谤他们的行为，不过欲加之罪，何患无辞，既然他们想告，那是他们的自由，只要他们能够拿得出证据才行错换人生方案，将来会走向何方？会有什么样的结果，咱们网友只能拭目以待，但对于她们婆媳两人追责许敏刑责这事儿，你感觉这是可笑吗？你认为他们追责许敏会成功吗？先说说你的观点，与我们互动聊一聊

此时的我在人海中排队安检，望着长长的队伍我还是庆幸自己渡过了几天简单的居家生活。记得许多年前我碰巧读到于斯曼的小说《逆流》。小说发表于1884年，主人公德埃桑迪斯公爵是一个衰朽厌世的贵族，正筹算一趟伦敦之旅，他百般思索，分析了对一个地方的想象和实际情形之间令人极度沮丧的差异。所以我大抵上也是一样，若是一个地方没有舒适的生活场景与可虚渡的时间，那么旅行就是一场恶梦。
在于斯曼的小说中，德埃桑迪是孤独主义者，一生住在巴黎市郊的别墅里，年轻的时候有一天在收拾好行李箱想去伦敦，在去火车站的路上他想到了火车站脏乱的人群，小餐馆里油腻喧嚣的场景，种种厌恶的情绪涌上心头，于是他又折回了家。
多少年后，我透过新闻图景看节假日里流入茫茫人海中的游客，总是会在脑子里升起这么一幅拥挤脏乱的场景。心中总是想，那座山那条河或是那个物体到底有什么值得这些人不惧艰辛挤入这人味儿十足的人山人海里。
此刻我看着前面那些同父母出行一脸倦意的孩子与看孩子一脸焦燥的父母心中特别的同情这些孩子。这些孩子的父母美其名曰带孩子见世界增学识所以要去旅行，但我们反过来问一下孩子喜欢吗，再问一下谁对这个世界的认知是从这人山人海的旅途拥挤不堪中得来……
这么些年是因为我憎恶以上关于旅行的总总，我在假日旅行的事上总是对我的姑娘说要不我们去渡个假或在家慢生活几天，风景就让他人去看吧…… https://t.cn/RLYqrsz

早上抓完车在家躺了一天，在想着“要不今天就早睡吧”之际发现竟然还有四天出栏前的催肥，灵魂为之一阵悸动。
“7000大卡1㎏脂肪”理性知识外化的表征这么告诉我；“出门锻炼”失去了其原本身为焦虑作为客体的他在性，内化在感性主体之中，此刻，主体即客体，焦虑自在而自为的运动构成主体的内在激情的非机械运动，二律背反的自我在#矛盾螺旋#中自为而自在地消解。
留下了意义不明的 R.I.P是今夜的休止符。