河南安阳殷都区铜冶镇：企业污染环境亟待监管
近期以来，不断有群众向记者反映：在河南省安阳市殷都区铜冶镇，存在着煤矿开采时产生的污水随意排放，这些没有经过任何环保措施处理的污水，流进承担着安阳和邯郸两地大量城市生活用水的岳城水库，因而不仅对当地环境生态造成了损害，而且也会对两地城市的供水安全带来了严重隐患，希望媒体关注。
为了调查核实群众所反映的情况，5月22日记者前往安阳市殷都区铜冶镇进行了实地探访。
在知情人的带领下，记者在铜冶镇西南角处的一片区域内，看到了煤矿污水肆意排放的景象。在一片杂草丛生的道路边，记者首先发现了一个被掩埋在地下的、“暗道”式的排水管道，如果不是隔着老远就能听到的“哗哗”流水声，隐藏在这片路边草丛中的“奥秘”似乎很容易被人忽视。在这条“暗道”的出水口，记者看到一条粗大的水流正源源不断地向外排放着污水，排出的污水沿着路边一条蜿蜒的水沟，在裸露的泥土中流淌，像是在地上硬生生地撕裂了一道伤口，任由黑黢黢的犹如溃脓一般的污水侵蚀和污染着大地。而隔过这条道路，就是一家名为安阳市主焦煤业公司的矿产企业。显然，这个“明修栈道暗度陈仓”的污水排放管道，就是主焦煤矿的“杰作”……
与主焦煤矿在排污时的隐秘和“低调”相比，另一家名为鑫龙煤业红岭公司的煤矿企业，在污水排放时的“做派”就显得“堂而皇之”和无所顾忌多了。只见位于主焦煤矿东侧的这家红岭煤矿，竟然是修砌了一条水泥抹面的明沟来排放污水，在这条因为破败和损毁而“袒胸露怀”的明沟中，可以看到积淀在沟底的厚厚一层煤泥，一股浊流流淌在遍布煤泥的沟道中，散发着恶臭，也恣肆着污染环境的“任性”。
知情人告诉记者，这些“明沟”和“暗道”中流淌出来的，是一种名为疏干水的采矿废水，这种在采煤过程中从煤层里涌渗出的污水，不仅含有较多的泥沙颗粒、粉尘等废弃物，而且还混杂着大量的溶解盐、煤炭颗粒以及油脂等，对土壤和地下水等均会构成严重污染。更为令人担忧的是，这两股水流在下游的一个大池塘中交汇后，会形成一条夹杂着多种有害物质的水流，流入距此不远的岳城水库，而岳城水库则是承担着安阳与邯郸两座较大城市的生产生活用水，一旦从源头上污染了岳城水库，那么城市的供水卫生和安全将会无法保障。
按照规定，这种疏干水只有经过严格的污水处理并经检测合格后，方能进行排放，生态环境将会因为污水横流而变得恶劣不堪、难以恢复。
记者在进行现场查看时，还发现了这样一个令人啼笑皆非的情况。只见在红岭煤矿围墙之外的大片空地上，还露天堆放着大量的煤矸石。这些煤矸石污染着环境、占用着土地、破坏者植被，使这里俨然变成了一个遍地石块、寸草不生的戈壁滩。
在殷都区铜冶镇，记者只是随意地在四处走了走，就在距离红岭煤矿以东200来米的地方，又发现了一个新的污染源。这是一个没有任何企业名称或标识的储煤场，只见在围墙里面像小山包似的煤堆上，没有任何的遮盖物，完全就是“不讲规矩”的露天堆放。一辆铲车在场地上轰鸣着来来回回，似乎正在装运着煤炭。由于这些煤炭没有经过任何的洒水降尘处理，所以扬起的滚滚烟尘弥漫了整个场区的院里，远远望去，整个场区都被笼罩在一片翻卷的“云雾”之中。据记者所知，按照国家有关“大气污染防治法”的规定，未密闭煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰等易扬尘的，当地环保部门应予以整治和处罚，而像这种“无名无牌”的“地下企业”，更是应当坚决予以取缔。那么当地政府环保部门对这些企业污染环境的事情是否知情？记者希望地方政府和监管部门积极作为严格查处给公众一个明确的回应。
近期以来，不断有群众向记者反映：在河南省安阳市殷都区铜冶镇，存在着煤矿开采时产生的污水随意排放，这些没有经过任何环保措施处理的污水，流进承担着安阳和邯郸两地大量城市生活用水的岳城水库，因而不仅对当地环境生态造成了损害，而且也会对两地城市的供水安全带来了严重隐患，希望媒体关注。
为了调查核实群众所反映的情况，5月22日记者前往安阳市殷都区铜冶镇进行了实地探访。
在知情人的带领下，记者在铜冶镇西南角处的一片区域内，看到了煤矿污水肆意排放的景象。在一片杂草丛生的道路边，记者首先发现了一个被掩埋在地下的、“暗道”式的排水管道，如果不是隔着老远就能听到的“哗哗”流水声，隐藏在这片路边草丛中的“奥秘”似乎很容易被人忽视。在这条“暗道”的出水口，记者看到一条粗大的水流正源源不断地向外排放着污水，排出的污水沿着路边一条蜿蜒的水沟，在裸露的泥土中流淌，像是在地上硬生生地撕裂了一道伤口，任由黑黢黢的犹如溃脓一般的污水侵蚀和污染着大地。而隔过这条道路，就是一家名为安阳市主焦煤业公司的矿产企业。显然，这个“明修栈道暗度陈仓”的污水排放管道，就是主焦煤矿的“杰作”……
与主焦煤矿在排污时的隐秘和“低调”相比，另一家名为鑫龙煤业红岭公司的煤矿企业，在污水排放时的“做派”就显得“堂而皇之”和无所顾忌多了。只见位于主焦煤矿东侧的这家红岭煤矿，竟然是修砌了一条水泥抹面的明沟来排放污水，在这条因为破败和损毁而“袒胸露怀”的明沟中，可以看到积淀在沟底的厚厚一层煤泥，一股浊流流淌在遍布煤泥的沟道中，散发着恶臭，也恣肆着污染环境的“任性”。
知情人告诉记者，这些“明沟”和“暗道”中流淌出来的，是一种名为疏干水的采矿废水，这种在采煤过程中从煤层里涌渗出的污水，不仅含有较多的泥沙颗粒、粉尘等废弃物，而且还混杂着大量的溶解盐、煤炭颗粒以及油脂等，对土壤和地下水等均会构成严重污染。更为令人担忧的是，这两股水流在下游的一个大池塘中交汇后，会形成一条夹杂着多种有害物质的水流，流入距此不远的岳城水库，而岳城水库则是承担着安阳与邯郸两座较大城市的生产生活用水，一旦从源头上污染了岳城水库，那么城市的供水卫生和安全将会无法保障。
按照规定，这种疏干水只有经过严格的污水处理并经检测合格后，方能进行排放，生态环境将会因为污水横流而变得恶劣不堪、难以恢复。
记者在进行现场查看时，还发现了这样一个令人啼笑皆非的情况。只见在红岭煤矿围墙之外的大片空地上，还露天堆放着大量的煤矸石。这些煤矸石污染着环境、占用着土地、破坏者植被，使这里俨然变成了一个遍地石块、寸草不生的戈壁滩。
在殷都区铜冶镇，记者只是随意地在四处走了走，就在距离红岭煤矿以东200来米的地方，又发现了一个新的污染源。这是一个没有任何企业名称或标识的储煤场，只见在围墙里面像小山包似的煤堆上，没有任何的遮盖物，完全就是“不讲规矩”的露天堆放。一辆铲车在场地上轰鸣着来来回回，似乎正在装运着煤炭。由于这些煤炭没有经过任何的洒水降尘处理，所以扬起的滚滚烟尘弥漫了整个场区的院里，远远望去，整个场区都被笼罩在一片翻卷的“云雾”之中。据记者所知，按照国家有关“大气污染防治法”的规定，未密闭煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰等易扬尘的，当地环保部门应予以整治和处罚，而像这种“无名无牌”的“地下企业”，更是应当坚决予以取缔。那么当地政府环保部门对这些企业污染环境的事情是否知情？记者希望地方政府和监管部门积极作为严格查处给公众一个明确的回应。
#华春莹连发11组推文驳斥布林肯#【华春莹质问美方：“如果这个政府不能保护自己的人民，那么它又如何保护其他国家的人民？”】拜登政府首次系统性对华政策阐述昨晚“登台”，美国国务卿布林肯在题为“投资、结盟、竞争”的演讲中将中国称为“国际秩序面临的最严重的长期挑战”。对此，中国外交部部长助理、发言人华春莹27日傍晚连发11组推文，对布林肯讲话内容进行点对点回击！
华春莹在第一组推文中写道：“读读布林肯国务卿最新涉华演讲。他说美国‘不是在寻求冲突或新冷战’。然而，这番讲话听起来更像是针对中国发起的全面战略竞争或战争的宣言。”
在第二组推文中，华春莹写道：“布林肯国务卿说，美国将捍卫国际法……维护和平和安全。但是，等等！二战后80%以上的武装冲突不就是由美方发起的吗？再加上这些战争——许多是非法发起的（战争）——已经在伊拉克、叙利亚、阿富汗造成数十万人死亡、数千万人流离失所和严重饥荒……实际上，美国没有参与战争的时间只有16年。”
“布林肯国务卿表示，美国将保护个人和主权国家的权利。但仅在过去十年，美国就入侵并操纵了超过20个国家的政权更迭。枪支暴力每年造成大约4.5万美国人死亡，最近在罗布小学有21人丧生。”华春莹在第三组推文中质问美方，“如果这个政府不能保护自己的人民，那么它又如何保护其他国家的人民？”
“布林肯国务卿表示，美国并不寻求阻止中国发挥大国作用，”华春莹在第四组推文中指出，“如果真是这样的话，那么美方为何要加强‘五眼’联盟，兜售‘四方安全对话’，组建‘奥库斯’，并加强在中国周边的双边军事同盟？美方为何从未停止干涉中国内政，从未停止支持新疆、西藏、台湾分裂势力？”
“布林肯说，美国并不寻求阻止中国……发展其经济或增进其人民利益。如果真是这样，为何美国还未取消（对华）关税？为何还在不遗余力地打压中国高科技企业？”华春莹在第五组推文中反问道，“又为何如此忙于试图在全球供应链中取代中国？为何要散布诸如‘安全威胁’、‘强迫劳动’等谎言，剥夺中国人民或中国企业发展的权利？”
在第六组推文中，华春莹写道：“布林肯说，所有国家都可以在不受胁迫的情况下自由规划自身发展道路。但是想想门罗主义，以及它如何在美国外交政策中仍然完好存在，例如针对拉丁美洲和南太平洋岛国。强迫各国‘要么支持我们，要么反对我们’而选边站？并冻结甚至接管他国的资产和私有财产？美国难道不才是胁迫外交的最大发明者和捍卫者吗？”
“布林肯国务卿说，中国让美国工人损失了数百万个工作岗位，对（美国）工人和企业造成伤害。”华春莹话锋一转，在第七组推文中写道：“这又是（拿中国当）替罪羊。事实是，正是美国对华关税战使得美国公司损失1.7万亿美元，使得美国损失24万个工作岗位，使得每个美国家庭每年损失1300美元！顺便说一句，他是否还会将美国政府未能控枪而造成大量死亡的责任归咎于中国？”
在第八组推文中，华春莹指出，“关于人权。布林肯国务卿并没有提到罗布小学枪击事件”。她反问说，“难道不该是美国政客的自私、冷漠、傲慢和无能，才要为那些可怕的悲剧负责吗？如果这个政府不能保护他们自己人民的生命，那么他们又怎么能对其他国家的人权进行说教，并予以保护？”
在第九组推文中，华春莹谈及美涉台政策：“布林肯表示，美国的一个中国政策与中国的不同。请明确：‘一个中国’只有一个正确的版本，即世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”华春莹强调，“这是美国政府在1979年签署的《中美建交联合公报》中以及此后所有美国政府所承认的，也是中国与包括美国在内的181个国家建立外交关系的政治前提”。
“布林肯国务卿显然不喜欢中国政府，并一直在小心翼翼地将中国共产党和中国人民区分开来。但事实是，中国政府和中国共产党在中国14亿人民中拥有95%以上的满意度和支持率。在中国共产党的领导下，中国人民享有前所未有的安全和幸福，中国孩子们不用担心在学校被枪杀，少数民族不用像乔治·弗洛伊德那样担心‘无法呼吸’。”华春莹在第十组推文中写道。
在最后一组推文中，华春莹写道：“布林肯国务卿表示，美国将与中国进行建设性接触，这两个伟大的国家可以和平共处。嗯，我们以前听过这些话，并随时准备朝着合作共赢的方向努力。”她表示，“‘听其言观其行’，美方能否兑现承诺，我们将拭目以待。”（环球网）
华春莹在第一组推文中写道：“读读布林肯国务卿最新涉华演讲。他说美国‘不是在寻求冲突或新冷战’。然而，这番讲话听起来更像是针对中国发起的全面战略竞争或战争的宣言。”
在第二组推文中，华春莹写道：“布林肯国务卿说，美国将捍卫国际法……维护和平和安全。但是，等等！二战后80%以上的武装冲突不就是由美方发起的吗？再加上这些战争——许多是非法发起的（战争）——已经在伊拉克、叙利亚、阿富汗造成数十万人死亡、数千万人流离失所和严重饥荒……实际上，美国没有参与战争的时间只有16年。”
“布林肯国务卿表示，美国将保护个人和主权国家的权利。但仅在过去十年，美国就入侵并操纵了超过20个国家的政权更迭。枪支暴力每年造成大约4.5万美国人死亡，最近在罗布小学有21人丧生。”华春莹在第三组推文中质问美方，“如果这个政府不能保护自己的人民，那么它又如何保护其他国家的人民？”
“布林肯国务卿表示，美国并不寻求阻止中国发挥大国作用，”华春莹在第四组推文中指出，“如果真是这样的话，那么美方为何要加强‘五眼’联盟，兜售‘四方安全对话’，组建‘奥库斯’，并加强在中国周边的双边军事同盟？美方为何从未停止干涉中国内政，从未停止支持新疆、西藏、台湾分裂势力？”
“布林肯说，美国并不寻求阻止中国……发展其经济或增进其人民利益。如果真是这样，为何美国还未取消（对华）关税？为何还在不遗余力地打压中国高科技企业？”华春莹在第五组推文中反问道，“又为何如此忙于试图在全球供应链中取代中国？为何要散布诸如‘安全威胁’、‘强迫劳动’等谎言，剥夺中国人民或中国企业发展的权利？”
在第六组推文中，华春莹写道：“布林肯说，所有国家都可以在不受胁迫的情况下自由规划自身发展道路。但是想想门罗主义，以及它如何在美国外交政策中仍然完好存在，例如针对拉丁美洲和南太平洋岛国。强迫各国‘要么支持我们，要么反对我们’而选边站？并冻结甚至接管他国的资产和私有财产？美国难道不才是胁迫外交的最大发明者和捍卫者吗？”
“布林肯国务卿说，中国让美国工人损失了数百万个工作岗位，对（美国）工人和企业造成伤害。”华春莹话锋一转，在第七组推文中写道：“这又是（拿中国当）替罪羊。事实是，正是美国对华关税战使得美国公司损失1.7万亿美元，使得美国损失24万个工作岗位，使得每个美国家庭每年损失1300美元！顺便说一句，他是否还会将美国政府未能控枪而造成大量死亡的责任归咎于中国？”
在第八组推文中，华春莹指出，“关于人权。布林肯国务卿并没有提到罗布小学枪击事件”。她反问说，“难道不该是美国政客的自私、冷漠、傲慢和无能，才要为那些可怕的悲剧负责吗？如果这个政府不能保护他们自己人民的生命，那么他们又怎么能对其他国家的人权进行说教，并予以保护？”
在第九组推文中，华春莹谈及美涉台政策：“布林肯表示，美国的一个中国政策与中国的不同。请明确：‘一个中国’只有一个正确的版本，即世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”华春莹强调，“这是美国政府在1979年签署的《中美建交联合公报》中以及此后所有美国政府所承认的，也是中国与包括美国在内的181个国家建立外交关系的政治前提”。
“布林肯国务卿显然不喜欢中国政府，并一直在小心翼翼地将中国共产党和中国人民区分开来。但事实是，中国政府和中国共产党在中国14亿人民中拥有95%以上的满意度和支持率。在中国共产党的领导下，中国人民享有前所未有的安全和幸福，中国孩子们不用担心在学校被枪杀，少数民族不用像乔治·弗洛伊德那样担心‘无法呼吸’。”华春莹在第十组推文中写道。
在最后一组推文中，华春莹写道：“布林肯国务卿表示，美国将与中国进行建设性接触，这两个伟大的国家可以和平共处。嗯，我们以前听过这些话，并随时准备朝着合作共赢的方向努力。”她表示，“‘听其言观其行’，美方能否兑现承诺，我们将拭目以待。”（环球网）
【华春莹连发11组推文，点对点驳斥布林肯对华政策演讲】#华春莹连发11组推文驳斥布林肯# 拜登政府首次系统性对华政策阐述昨晚“登台”，美国国务卿布林肯在题为“投资、结盟、竞争”的演讲中将中国称为“国际秩序面临的最严重的长期挑战”。针对美方这一对华重要举动，中国外交部部长助理、发言人华春莹27日傍晚连发11组推文，对布林肯讲话内容进行点对点回击！
北京时间5月27日下午5时42分，华春莹在推特上发布了第一组回击布林肯的推文。她写道：“读读布林肯国务卿最新涉华演讲。他说美国‘不是在寻求冲突或新冷战’。然而，这番讲话听起来更像是针对中国发起的全面战略竞争或战争的宣言。”
在第二组推文中，华春莹写道：“布林肯国务卿说，美国将捍卫国际法……维护和平和安全。但是，等等！二战后80%以上的武装冲突不就是由美方发起的吗？再加上这些战争——许多是非法发起的（战争）——已经在伊拉克、叙利亚、阿富汗造成数十万人死亡、数千万人流离失所和严重饥荒……实际上，美国没有参与战争的时间只有16年。”
“布林肯国务卿表示，美国将保护个人和主权国家的权利。但仅在过去十年，美国就入侵并操纵了超过20个国家的政权更迭。枪支暴力每年造成大约4.5万美国人死亡，最近在罗布小学有21人丧生。”华春莹在第三组推文中质问美方，“如果这个政府不能保护自己的人民，那么它又如何保护其他国家的人民？”
“布林肯国务卿表示，美国并不寻求阻止中国发挥大国作用，”华春莹在第四组推文中指出，“如果真是这样的话，那么美方为何要加强‘五眼’联盟，兜售‘四方安全对话’，组建‘奥库斯’，并加强在中国周边的双边军事同盟？美方为何从未停止干涉中国内政，从未停止支持新疆、西藏、台湾分裂势力？”
“布林肯说，美国并不寻求阻止中国……发展其经济或增进其人民利益。如果真是这样，为何美国还未取消（对华）关税？为何还在不遗余力地打压中国高科技企业？”华春莹在第五组推文中反问道，“又为何如此忙于试图在全球供应链中取代中国？为何要散布诸如‘安全威胁’、‘强迫劳动’等谎言，剥夺中国人民或中国企业发展的权利？”
在第六组推文中，华春莹写道：“布林肯说，所有国家都可以在不受胁迫的情况下自由规划自身发展道路。但是想想门罗主义，以及它如何在美国外交政策中仍然完好存在，例如针对拉丁美洲和南太平洋岛国。强迫各国‘要么支持我们，要么反对我们’而选边站？并冻结甚至接管他国的资产和私有财产？美国难道不才是胁迫外交的最大发明者和捍卫者吗？”
“布林肯国务卿说，中国让美国工人损失了数百万个工作岗位，对（美国）工人和企业造成伤害。”华春莹话锋一转，在第七组推文中写道：“这又是（拿中国当）替罪羊。事实是，正是美国对华关税战使得美国公司损失1.7万亿美元，使得美国损失24万个工作岗位，使得每个美国家庭每年损失1300美元！顺便说一句，他是否还会将美国政府未能控枪而造成大量死亡的责任归咎于中国？”
在第八组推文中，华春莹指出，“关于人权。布林肯国务卿并没有提到罗布小学枪击事件”。她反问说，“难道不该是美国政客的自私、冷漠、傲慢和无能，才要为那些可怕的悲剧负责吗？如果这个政府不能保护他们自己人民的生命，那么他们又怎么能对其他国家的人权进行说教，并予以保护？”
在第九组推文中，华春莹谈及美涉台政策：“布林肯表示，美国的一个中国政策与中国的不同。请明确：‘一个中国’只有一个正确的版本，即世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”华春莹强调，“这是美国政府在1979年签署的《中美建交联合公报》中以及此后所有美国政府所承认的，也是中国与包括美国在内的181个国家建立外交关系的政治前提”。
“布林肯国务卿显然不喜欢中国政府，并一直在小心翼翼地将中国共产党和中国人民区分开来。但事实是，中国政府和中国共产党在中国14亿人民中拥有95%以上的满意度和支持率。在中国共产党的领导下，中国人民享有前所未有的安全和幸福，中国孩子们不用担心在学校被枪杀，少数民族不用像乔治·弗洛伊德那样担心‘无法呼吸’。”华春莹在第十组推文中写道。
在最后一组推文中，华春莹写道：“布林肯国务卿表示，美国将与中国进行建设性接触，这两个伟大的国家可以和平共处。嗯，我们以前听过这些话，并随时准备朝着合作共赢的方向努力。”她表示，“‘听其言观其行’，美方能否兑现承诺，我们将拭目以待。”
在华春莹系列推文下，不少网民留言互动。截至环球网发稿，系列推文评论、点赞和转发量已经破千。
有网友给这位中国外交官留言评论，并竖起了大拇哥：“正确。”，也有人留言说：“他们（美国）总是表里不一。（环球网）
北京时间5月27日下午5时42分，华春莹在推特上发布了第一组回击布林肯的推文。她写道：“读读布林肯国务卿最新涉华演讲。他说美国‘不是在寻求冲突或新冷战’。然而，这番讲话听起来更像是针对中国发起的全面战略竞争或战争的宣言。”
在第二组推文中，华春莹写道：“布林肯国务卿说，美国将捍卫国际法……维护和平和安全。但是，等等！二战后80%以上的武装冲突不就是由美方发起的吗？再加上这些战争——许多是非法发起的（战争）——已经在伊拉克、叙利亚、阿富汗造成数十万人死亡、数千万人流离失所和严重饥荒……实际上，美国没有参与战争的时间只有16年。”
“布林肯国务卿表示，美国将保护个人和主权国家的权利。但仅在过去十年，美国就入侵并操纵了超过20个国家的政权更迭。枪支暴力每年造成大约4.5万美国人死亡，最近在罗布小学有21人丧生。”华春莹在第三组推文中质问美方，“如果这个政府不能保护自己的人民，那么它又如何保护其他国家的人民？”
“布林肯国务卿表示，美国并不寻求阻止中国发挥大国作用，”华春莹在第四组推文中指出，“如果真是这样的话，那么美方为何要加强‘五眼’联盟，兜售‘四方安全对话’，组建‘奥库斯’，并加强在中国周边的双边军事同盟？美方为何从未停止干涉中国内政，从未停止支持新疆、西藏、台湾分裂势力？”
“布林肯说，美国并不寻求阻止中国……发展其经济或增进其人民利益。如果真是这样，为何美国还未取消（对华）关税？为何还在不遗余力地打压中国高科技企业？”华春莹在第五组推文中反问道，“又为何如此忙于试图在全球供应链中取代中国？为何要散布诸如‘安全威胁’、‘强迫劳动’等谎言，剥夺中国人民或中国企业发展的权利？”
在第六组推文中，华春莹写道：“布林肯说，所有国家都可以在不受胁迫的情况下自由规划自身发展道路。但是想想门罗主义，以及它如何在美国外交政策中仍然完好存在，例如针对拉丁美洲和南太平洋岛国。强迫各国‘要么支持我们，要么反对我们’而选边站？并冻结甚至接管他国的资产和私有财产？美国难道不才是胁迫外交的最大发明者和捍卫者吗？”
“布林肯国务卿说，中国让美国工人损失了数百万个工作岗位，对（美国）工人和企业造成伤害。”华春莹话锋一转，在第七组推文中写道：“这又是（拿中国当）替罪羊。事实是，正是美国对华关税战使得美国公司损失1.7万亿美元，使得美国损失24万个工作岗位，使得每个美国家庭每年损失1300美元！顺便说一句，他是否还会将美国政府未能控枪而造成大量死亡的责任归咎于中国？”
在第八组推文中，华春莹指出，“关于人权。布林肯国务卿并没有提到罗布小学枪击事件”。她反问说，“难道不该是美国政客的自私、冷漠、傲慢和无能，才要为那些可怕的悲剧负责吗？如果这个政府不能保护他们自己人民的生命，那么他们又怎么能对其他国家的人权进行说教，并予以保护？”
在第九组推文中，华春莹谈及美涉台政策：“布林肯表示，美国的一个中国政策与中国的不同。请明确：‘一个中国’只有一个正确的版本，即世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”华春莹强调，“这是美国政府在1979年签署的《中美建交联合公报》中以及此后所有美国政府所承认的，也是中国与包括美国在内的181个国家建立外交关系的政治前提”。
“布林肯国务卿显然不喜欢中国政府，并一直在小心翼翼地将中国共产党和中国人民区分开来。但事实是，中国政府和中国共产党在中国14亿人民中拥有95%以上的满意度和支持率。在中国共产党的领导下，中国人民享有前所未有的安全和幸福，中国孩子们不用担心在学校被枪杀，少数民族不用像乔治·弗洛伊德那样担心‘无法呼吸’。”华春莹在第十组推文中写道。
在最后一组推文中，华春莹写道：“布林肯国务卿表示，美国将与中国进行建设性接触，这两个伟大的国家可以和平共处。嗯，我们以前听过这些话，并随时准备朝着合作共赢的方向努力。”她表示，“‘听其言观其行’，美方能否兑现承诺，我们将拭目以待。”
在华春莹系列推文下，不少网民留言互动。截至环球网发稿，系列推文评论、点赞和转发量已经破千。
有网友给这位中国外交官留言评论，并竖起了大拇哥：“正确。”，也有人留言说：“他们（美国）总是表里不一。（环球网）
✋热门推荐