强化内保单位安全检查 促社会安全稳定
为认真贯彻落实上级公安机关和县委、县政府“两节”“两会”和冬奥会期间安保维稳工作，有力促进“两节”、“两会”和冬奥会期间的社会安全稳定，绥县公安局治安部门进一步转变思想，提高认识，增强工作责任感和紧迫感，按局党委的统一安排部署，切实开展社会治安“大清查、大管控、大整治”专项行动的同时，强化对内保单位安全防范的监督检查和整治工作，以全县重点内保单位和风险内保单位为重点，采取深入实地查看和询问了解“人防、物防、技防”的建设、配备落实情况，内部安全责任制的建立和落实情况，内部安全管理及履职情况开展检查。
近月来，绥阳公安治安部门共开展检查“三电”单位及重要设施24家/处、公交客运站场2处、银行业金融机构20家、危险化学品从业单位27家、各类医院22家、校园34间、其他生产加工企业18家，经检查发现各种隐患问题44处，责令当场整改28处，下发责令限期整改通知书9份，责令限期整改隐患16处。
工作中，每到一处，严厉要求内保单位切实加强内部各个环节的安全管理和防范，加强员工思想动态和现实表现的了解掌握，及时化解员工的不良顷向和苗头事项，属重点风险人员的要及时报告公安机关，确保内保单位安全，确保内保单位员工安全不出事。
通过开展安全检查，进一步有力促进内保单位主体责任的履行，切实做到“守好自己的门、看好自己的人、办好自己的事”，不给安全维稳工作添乱，同时及时发现一批隐患问题，及时加以整治，切实为“两节”“两会”和冬奥会期间营造更加安全稳定的社会治安环境。
为认真贯彻落实上级公安机关和县委、县政府“两节”“两会”和冬奥会期间安保维稳工作，有力促进“两节”、“两会”和冬奥会期间的社会安全稳定，绥县公安局治安部门进一步转变思想，提高认识，增强工作责任感和紧迫感，按局党委的统一安排部署，切实开展社会治安“大清查、大管控、大整治”专项行动的同时，强化对内保单位安全防范的监督检查和整治工作，以全县重点内保单位和风险内保单位为重点，采取深入实地查看和询问了解“人防、物防、技防”的建设、配备落实情况，内部安全责任制的建立和落实情况，内部安全管理及履职情况开展检查。
近月来，绥阳公安治安部门共开展检查“三电”单位及重要设施24家/处、公交客运站场2处、银行业金融机构20家、危险化学品从业单位27家、各类医院22家、校园34间、其他生产加工企业18家，经检查发现各种隐患问题44处，责令当场整改28处，下发责令限期整改通知书9份，责令限期整改隐患16处。
工作中，每到一处，严厉要求内保单位切实加强内部各个环节的安全管理和防范，加强员工思想动态和现实表现的了解掌握，及时化解员工的不良顷向和苗头事项，属重点风险人员的要及时报告公安机关，确保内保单位安全，确保内保单位员工安全不出事。
通过开展安全检查，进一步有力促进内保单位主体责任的履行，切实做到“守好自己的门、看好自己的人、办好自己的事”，不给安全维稳工作添乱，同时及时发现一批隐患问题，及时加以整治，切实为“两节”“两会”和冬奥会期间营造更加安全稳定的社会治安环境。
法官跪求最高法院周院长，请您撤销(2015）刑监字第24号通知书，并给我冤案昭雪
申诉人：魏英杰，男，1972年7月8日出生于山东省郯城县，汉族，大学文化，中共党员，郯城县人民法院干警,住郯城县人民法院家属院。15753955879
2019年11月，我收到了一份来自最高法院的（2015）刑监字第24号通知书，落款时间2015年5月15日，内容是对我的冤案不予重新审理。
对于这份最高法院的通知书，我郁闷无比。我是有冤案在身，可我是坚决反对去最高法院申请再审的，为此，我还给院长王冠龙写了保证书。在我完全不知情的情况下，那么严格的刑事再审立案程序，是如何启动的？如何推进的？是谁推进的？我作为当事人一概不知。
我在今年年初，通过法院内网工作群，向最高法院立案庭的两位领导王锦亚、包剑平询问该案情况，并请告知承办法官，我想知道该案是依据什么事实和法律作出的这份通知书。他们不理不睬，几天以后，我被踢出法院内网工作群。
其实，我的行为和最高法行为相比，要是我构成犯罪，最高法更构成犯罪。1，案件性质相比，我办理的案件，性质是民事，最高法办理的案件性质是刑事。2，情节上最高法严重。我毕竟开了庭，双方当事人都参与在场，事后还向庭长做了汇报，建议纠正，最高法在我反对去最高法申诉的情况下，在我不知情的情况下出具法律文书。3，后果更严重。我的案件没有不良后果，但最高法的行为导致我无法在法院系统申诉。
请最高法院领导给我以案说法，并给我冤案再审立案，还我清白。
魏英杰
2021/9/1收起
申诉人：魏英杰，男，1972年7月8日出生于山东省郯城县，汉族，大学文化，中共党员，郯城县人民法院干警,住郯城县人民法院家属院。15753955879
2019年11月，我收到了一份来自最高法院的（2015）刑监字第24号通知书，落款时间2015年5月15日，内容是对我的冤案不予重新审理。
对于这份最高法院的通知书，我郁闷无比。我是有冤案在身，可我是坚决反对去最高法院申请再审的，为此，我还给院长王冠龙写了保证书。在我完全不知情的情况下，那么严格的刑事再审立案程序，是如何启动的？如何推进的？是谁推进的？我作为当事人一概不知。
我在今年年初，通过法院内网工作群，向最高法院立案庭的两位领导王锦亚、包剑平询问该案情况，并请告知承办法官，我想知道该案是依据什么事实和法律作出的这份通知书。他们不理不睬，几天以后，我被踢出法院内网工作群。
其实，我的行为和最高法行为相比，要是我构成犯罪，最高法更构成犯罪。1，案件性质相比，我办理的案件，性质是民事，最高法办理的案件性质是刑事。2，情节上最高法严重。我毕竟开了庭，双方当事人都参与在场，事后还向庭长做了汇报，建议纠正，最高法在我反对去最高法申诉的情况下，在我不知情的情况下出具法律文书。3，后果更严重。我的案件没有不良后果，但最高法的行为导致我无法在法院系统申诉。
请最高法院领导给我以案说法，并给我冤案再审立案，还我清白。
魏英杰
2021/9/1收起
前法官跪求最高法院周院长，请您撤销(2015）刑监字第24号通知书，并给我冤案昭雪
申诉人：魏英杰，男，1972年7月8日出生于山东省郯城县，汉族，大学文化，中共党员，郯城县人民法院干警,住郯城县人民法院家属院。15753955879
2019年11月，我收到了一份来自最高法院的（2015）刑监字第24号通知书，落款时间2015年5月15日，内容是对我的冤案不予重新审理。
对于这份最高法院的通知书，我郁闷无比。我是有冤案在身，可我是坚决反对去最高法院申请再审的，为此，我还给院长王冠龙写了保证书。在我完全不知情的情况下，那么严格的刑事再审立案程序，是如何启动的？如何推进的？是谁推进的？我作为当事人一概不知。
我在今年年初，通过法院内网工作群，向最高法院立案庭的两位领导王锦亚、包剑平询问该案情况，并请告知承办法官，我想知道该案是依据什么事实和法律作出的这份通知书。他们不理不睬，几天以后，我被踢出法院内网工作群。
其实，我的行为和最高法行为相比，要是我构成犯罪，最高法更构成犯罪。1，案件性质相比，我办理的案件，性质是民事，最高法办理的案件性质是刑事。2，情节上最高法严重。我毕竟开了庭，双方当事人都参与在场，事后还向庭长做了汇报，建议纠正，最高法在我反对去最高法申诉的情况下，在我不知情的情况下出具法律文书。3，后果更严重。我的案件没有不良后果，但最高法的行为导致我无法在法院系统申诉。
请最高法院领导给我以案说法，并给我冤案再审立案，还我清白。
魏英杰
2021/9/1
申诉人：魏英杰，男，1972年7月8日出生于山东省郯城县，汉族，大学文化，中共党员，郯城县人民法院干警,住郯城县人民法院家属院。15753955879
2019年11月，我收到了一份来自最高法院的（2015）刑监字第24号通知书，落款时间2015年5月15日，内容是对我的冤案不予重新审理。
对于这份最高法院的通知书，我郁闷无比。我是有冤案在身，可我是坚决反对去最高法院申请再审的，为此，我还给院长王冠龙写了保证书。在我完全不知情的情况下，那么严格的刑事再审立案程序，是如何启动的？如何推进的？是谁推进的？我作为当事人一概不知。
我在今年年初，通过法院内网工作群，向最高法院立案庭的两位领导王锦亚、包剑平询问该案情况，并请告知承办法官，我想知道该案是依据什么事实和法律作出的这份通知书。他们不理不睬，几天以后，我被踢出法院内网工作群。
其实，我的行为和最高法行为相比，要是我构成犯罪，最高法更构成犯罪。1，案件性质相比，我办理的案件，性质是民事，最高法办理的案件性质是刑事。2，情节上最高法严重。我毕竟开了庭，双方当事人都参与在场，事后还向庭长做了汇报，建议纠正，最高法在我反对去最高法申诉的情况下，在我不知情的情况下出具法律文书。3，后果更严重。我的案件没有不良后果，但最高法的行为导致我无法在法院系统申诉。
请最高法院领导给我以案说法，并给我冤案再审立案，还我清白。
魏英杰
2021/9/1
✋热门推荐