#云南高速路况[超话]#【昭通交警水昭大队5月19日施工信息】
1、5月19日8时至18时30分：G85银昆高速公路昆明方向（k1573＋097付家湾大桥）桥梁加固进行施工，占用行车道。
2、5月19日08时00分至18时00分：G85银昆高速公路昆明方向（K1638—K1640沙沙坡大桥段），路面处治施工，占用行车道。
3、5月19日08时00分至19时00分：G85银昆高速公路昆明方向（K1589—K1590串丝服务区出口至鹰嘴岩1号隧道入口段）路面处治施工，占用超车道。
4、5月19日08时00分至18时00分：G85银昆高速公路昆明方向（K1593—K1600鹰嘴岩2号隧道出口至冷水溪隧道出口段），路面处治施工，占用超车道。
5、5月19日08时00分至18时00分：G85银昆高速公路昆明方向（K1543—K1545+500张滩坝大桥段），路面处治施工，占用行车道。
6、5月19日08时00分至18时00分：G85银昆高速公路昆明方向（K1609—K1612中和段），路面处治施工，交替占用超、行车道。
7、5月19日08时30分至18时30分：G85银昆高速公路昆明方向（K1794—K1796+200大坪隧道段）进行施工，占用行车道。
8、5月19日08时30分至18时30分：G85银昆高速公路重庆方向（K1772—K1770鲁甸收费站段）进行施工，占用行车道。
9、5月19日08时30分至18时30分：G85银昆高速公路昆明方向（K1773+300-K1775大口子隧道段）进行施工，占用行车道。
10、2022年5月19日08时30分至18时00分:G85银昆高速公路昆明方向（K1779—K1789鲁甸至江底段）桥梁检测，占用行车道。
11、5月19日08时00分至22时00分：G85银昆高速公路重庆方向（K1665—K1667大关收费站至岔河收费站之间），摊铺路面超薄罩面铺筑施工，占用超车道。
12、5月19日08时00分至20时00分：G85银昆高速公路昆明方向（K1697-K1698赵家屋隧道段、K1689+050-K1689+140悦乐段）超薄磨耗层铣刨施工，占用超车道。
13、5月19日08时00分至19时00分：G85银昆高速公路昆明方向（K1628—1630会同溪段）对路面标线进行施划，交替占用行车道及超车道。
14、5月19日08时00分至19时00分：G85银昆高速公路昆明方向（K1630—1633豆沙关段）对路面标线进行施划，交替占用行车道及超车道。
15、5月19日08时00分至5月22日19时00分：G85银昆高速公路重庆方向（K1561—K1560+806复兴段）对路侧波形护栏改为混凝土防撞墙，占用行车道。
1、5月19日8时至18时30分：G85银昆高速公路昆明方向（k1573＋097付家湾大桥）桥梁加固进行施工，占用行车道。
2、5月19日08时00分至18时00分：G85银昆高速公路昆明方向（K1638—K1640沙沙坡大桥段），路面处治施工，占用行车道。
3、5月19日08时00分至19时00分：G85银昆高速公路昆明方向（K1589—K1590串丝服务区出口至鹰嘴岩1号隧道入口段）路面处治施工，占用超车道。
4、5月19日08时00分至18时00分：G85银昆高速公路昆明方向（K1593—K1600鹰嘴岩2号隧道出口至冷水溪隧道出口段），路面处治施工，占用超车道。
5、5月19日08时00分至18时00分：G85银昆高速公路昆明方向（K1543—K1545+500张滩坝大桥段），路面处治施工，占用行车道。
6、5月19日08时00分至18时00分：G85银昆高速公路昆明方向（K1609—K1612中和段），路面处治施工，交替占用超、行车道。
7、5月19日08时30分至18时30分：G85银昆高速公路昆明方向（K1794—K1796+200大坪隧道段）进行施工，占用行车道。
8、5月19日08时30分至18时30分：G85银昆高速公路重庆方向（K1772—K1770鲁甸收费站段）进行施工，占用行车道。
9、5月19日08时30分至18时30分：G85银昆高速公路昆明方向（K1773+300-K1775大口子隧道段）进行施工，占用行车道。
10、2022年5月19日08时30分至18时00分:G85银昆高速公路昆明方向（K1779—K1789鲁甸至江底段）桥梁检测，占用行车道。
11、5月19日08时00分至22时00分：G85银昆高速公路重庆方向（K1665—K1667大关收费站至岔河收费站之间），摊铺路面超薄罩面铺筑施工，占用超车道。
12、5月19日08时00分至20时00分：G85银昆高速公路昆明方向（K1697-K1698赵家屋隧道段、K1689+050-K1689+140悦乐段）超薄磨耗层铣刨施工，占用超车道。
13、5月19日08时00分至19时00分：G85银昆高速公路昆明方向（K1628—1630会同溪段）对路面标线进行施划，交替占用行车道及超车道。
14、5月19日08时00分至19时00分：G85银昆高速公路昆明方向（K1630—1633豆沙关段）对路面标线进行施划，交替占用行车道及超车道。
15、5月19日08时00分至5月22日19时00分：G85银昆高速公路重庆方向（K1561—K1560+806复兴段）对路侧波形护栏改为混凝土防撞墙，占用行车道。
重庆杨家坪，一名女子配眼镜，花了1200元配了个超薄的镜片，老板表示没现货，后期邮寄到家，女子深信不疑，不料，收货后才发现上当了。女子要求配的是1.74折射率的镜片，可收到的却是1.67的，后者市场价也就百来块，随后，女子找到老板讨说法。
韩女士表示自己和母亲都是高度近视，所以对镜片有一定的了解。这次，她是给母亲配眼镜，于是就花1200元选了一款1.74折射率的眼镜。当时，老板给她说店里没现货，等到货后，加工完成了再邮寄给她。
韩女士支付了全款，要求在购货单上标注1.74折射率的字样，并且要求把镜片的外包装一起寄过来，以免弄错了。老板倒是记下了这些细节，但实物到货后却不一样。
母亲收到货后，反映眼镜很重，她便起了疑心。镜片很厚，韩女士一下子就判断不是1.74的折射率，果然，她拿起外包装检查，镜片上的标识为1.665的折射率，也就是常规的1.67的折射率。
这两种镜片的区别很大，首先是厚度不同，1.74的镜片很薄，佩戴更轻盈，而1.67 镜片很厚，佩戴有负重感，体验感更差。其次，按照韩女士所述，价格也是天差地别，1.74 的镜片配下来要1200元左右，而1.67的镜片配下来也就百来块，成本大幅度缩水。
商家售卖的商品与实物严重不符，那么，商家的这种行为是否存在欺诈呢？
首先可以判定商家这么做，已经侵害了消费者的权益。侵害消费者权益行为处罚办法中第5条第7项规定，经营者不得在销售的商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品。
韩女士购买的商品和实物不符，比较符合第7项中的情形，那就侵害了消费者的权益。再根据侵害消费者权益行为处罚办法中第16条，经营者有本办法第5条第（7）项至第（10）项的，属于欺诈行为。
也就是说，商家这样的行为是欺诈行为，韩女士也可以通过相关的部门投诉，维护自身的权益。那么，对此商家又是如何解释的呢？
商家表示是供货商发错了货，标签也贴错了，所以才闹了误会。但韩女士并不认可，她表示2种镜片差别很明显，就算是学徒都能看出差别，怎么会是无心之过呢?
稍微有点经验的人，肉眼都可以看出来厚度不同，更别说供货商了，韩女士认为他们更专业，犯这种低级错误的可能性不大。商家也再次解释，说这个标签可能是后来贴上去的，他没必要把这种商品寄给韩女士，给自己找麻烦。
就算这是一场无心之过，那进货单看看总可以吧？但当韩女士要求查看商品的进货单时，对方还是拒绝了，这就说明商家难以自圆其说了。之后，商家表示愿意全款退货，但韩女士不接受，她已经向市监部门投诉。
很明显，如果这次商家不能证明属于无心之过，那么就属于欺诈行为。消保法第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。
也就是说，如果属于欺诈行为，还真不是商家所说的退款就能解决问题的，如果韩女士要求3倍赔偿，那也能够得到支持，由此可见，买卖双方的诚信尤其重要。
现实中，购买眼镜的行为很常见，但却鲜有人知镜片的猫腻，通过这件事也提醒大家，购买时，注意查看镜片的参数，也可以在购货单上标注具体的数值，以免上当受骗。
韩女士表示自己和母亲都是高度近视，所以对镜片有一定的了解。这次，她是给母亲配眼镜，于是就花1200元选了一款1.74折射率的眼镜。当时，老板给她说店里没现货，等到货后，加工完成了再邮寄给她。
韩女士支付了全款，要求在购货单上标注1.74折射率的字样，并且要求把镜片的外包装一起寄过来，以免弄错了。老板倒是记下了这些细节，但实物到货后却不一样。
母亲收到货后，反映眼镜很重，她便起了疑心。镜片很厚，韩女士一下子就判断不是1.74的折射率，果然，她拿起外包装检查，镜片上的标识为1.665的折射率，也就是常规的1.67的折射率。
这两种镜片的区别很大，首先是厚度不同，1.74的镜片很薄，佩戴更轻盈，而1.67 镜片很厚，佩戴有负重感，体验感更差。其次，按照韩女士所述，价格也是天差地别，1.74 的镜片配下来要1200元左右，而1.67的镜片配下来也就百来块，成本大幅度缩水。
商家售卖的商品与实物严重不符，那么，商家的这种行为是否存在欺诈呢？
首先可以判定商家这么做，已经侵害了消费者的权益。侵害消费者权益行为处罚办法中第5条第7项规定，经营者不得在销售的商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品。
韩女士购买的商品和实物不符，比较符合第7项中的情形，那就侵害了消费者的权益。再根据侵害消费者权益行为处罚办法中第16条，经营者有本办法第5条第（7）项至第（10）项的，属于欺诈行为。
也就是说，商家这样的行为是欺诈行为，韩女士也可以通过相关的部门投诉，维护自身的权益。那么，对此商家又是如何解释的呢？
商家表示是供货商发错了货，标签也贴错了，所以才闹了误会。但韩女士并不认可，她表示2种镜片差别很明显，就算是学徒都能看出差别，怎么会是无心之过呢?
稍微有点经验的人，肉眼都可以看出来厚度不同，更别说供货商了，韩女士认为他们更专业，犯这种低级错误的可能性不大。商家也再次解释，说这个标签可能是后来贴上去的，他没必要把这种商品寄给韩女士，给自己找麻烦。
就算这是一场无心之过，那进货单看看总可以吧？但当韩女士要求查看商品的进货单时，对方还是拒绝了，这就说明商家难以自圆其说了。之后，商家表示愿意全款退货，但韩女士不接受，她已经向市监部门投诉。
很明显，如果这次商家不能证明属于无心之过，那么就属于欺诈行为。消保法第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。
也就是说，如果属于欺诈行为，还真不是商家所说的退款就能解决问题的，如果韩女士要求3倍赔偿，那也能够得到支持，由此可见，买卖双方的诚信尤其重要。
现实中，购买眼镜的行为很常见，但却鲜有人知镜片的猫腻，通过这件事也提醒大家，购买时，注意查看镜片的参数，也可以在购货单上标注具体的数值，以免上当受骗。
重庆杨家坪，一名女子配眼镜，花了1200元配了个超薄的镜片，老板表示没现货，后期邮寄到家，女子深信不疑，不料，收货后才发现上当了。女子要求配的是1.74折射率的镜片，可收到的却是1.67的，后者市场价也就百来块，随后，女子找到老板讨说法。
韩女士表示自己和母亲都是高度近视，所以对镜片有一定的了解。这次，她是给母亲配眼镜，于是就到杨家坪的一家眼镜店，花1200元选了一款1.74折射率的眼镜。当时，老板给她说店里没现货，等到货后，加工完成了再给她发货，这样她就不用再跑一趟了。
韩女士当场支付了全款，选择了邮寄的方式，但是她要求在购货单上标注1.74折射率的字样，并且要求把镜片的外包装一起寄过来，以免弄错了。老板倒是记下了这些细节，但是实物到货后却露了馅。
母亲收到货后，反映眼镜很重，她便起了疑心。韩女士对折射率很敏感，她见镜片很厚，一下子就判断不是1.74的折射率，果然，拿起外包装检查，镜片上的标识为1.665的折射率，也就是常规的1.67的折射率。
这两种镜片的区别很大，首先是厚度不同，1.74的镜片很薄，佩戴更轻盈，而1.67 的镜片很厚，佩戴有负重感，体验感更差。其次，按照韩女士所述，价格也是天差地别，1.74 的镜片配下来要1200元左右，而1.64的镜片配下来也就百来块，成本大幅度缩水。
商家售卖的商品与实物严重不符，那么，商家的这种行为是否存在欺诈呢？
首先可以判定商家这么做，已经侵害了消费者的权益。侵害消费者权益行为处罚办法中第5条第7项规定，经营者不得在销售的商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品。
韩女士购买的商品和实物不符，比较符合第7项中的情形，那就侵害了消费者的权益。再根据侵害消费者权益行为处罚办法中第16条，经营者有本办法第5条第（7）项至第（10）项的，属于欺诈行为。
也就是说，商家这样的行为是欺诈行为，韩女士也可以通过相关的部门投诉，维护自身的权益。那么，对此商家又是如何解释的呢？
商家表示是供货商发错了货，标签也贴错了，所以才闹了误会。但韩女士并不认可，她表示2种镜片差别很明显，就算是学徒都能看出差别，怎么会是无心之过呢?
稍微有点经验的人，肉眼都可以看出来厚度不同，更别说供货商了，韩女士认为他们更专业，犯这种低级错误的可能性不大。商家也再次解释，说这个标签可能是后来贴上去的，他没必要把这种商品寄给韩女士，给自己找麻烦。
就算这是一场无心之过，那进货单看看总可以吧？但当韩女士要求查看商品的进货单时，对方还是拒绝了，这就说明商家难以自圆其说了。之后，商家表示愿意全款退货，但韩女士不接受，她已经向市监部门投诉。
很明显，如果这次商家不能证明属于无心之过，那么就属于欺诈行为。消保法第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。
也就是说，如果属于欺诈行为，还真不是商家所说的退款就能解决问题的，如果韩女士要求3倍赔偿，那也能够得到支持，由此可见，买卖双方的诚信尤其重要。
现实中，购买眼镜的行为很常见，但却鲜有人知镜片的猫腻，通过这件事也提醒大家，购买时，注意查看镜片的参数，也可以在购货单上标注具体的数值，以免上当受骗。
韩女士表示自己和母亲都是高度近视，所以对镜片有一定的了解。这次，她是给母亲配眼镜，于是就到杨家坪的一家眼镜店，花1200元选了一款1.74折射率的眼镜。当时，老板给她说店里没现货，等到货后，加工完成了再给她发货，这样她就不用再跑一趟了。
韩女士当场支付了全款，选择了邮寄的方式，但是她要求在购货单上标注1.74折射率的字样，并且要求把镜片的外包装一起寄过来，以免弄错了。老板倒是记下了这些细节，但是实物到货后却露了馅。
母亲收到货后，反映眼镜很重，她便起了疑心。韩女士对折射率很敏感，她见镜片很厚，一下子就判断不是1.74的折射率，果然，拿起外包装检查，镜片上的标识为1.665的折射率，也就是常规的1.67的折射率。
这两种镜片的区别很大，首先是厚度不同，1.74的镜片很薄，佩戴更轻盈，而1.67 的镜片很厚，佩戴有负重感，体验感更差。其次，按照韩女士所述，价格也是天差地别，1.74 的镜片配下来要1200元左右，而1.64的镜片配下来也就百来块，成本大幅度缩水。
商家售卖的商品与实物严重不符，那么，商家的这种行为是否存在欺诈呢？
首先可以判定商家这么做，已经侵害了消费者的权益。侵害消费者权益行为处罚办法中第5条第7项规定，经营者不得在销售的商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，以不合格商品冒充合格商品。
韩女士购买的商品和实物不符，比较符合第7项中的情形，那就侵害了消费者的权益。再根据侵害消费者权益行为处罚办法中第16条，经营者有本办法第5条第（7）项至第（10）项的，属于欺诈行为。
也就是说，商家这样的行为是欺诈行为，韩女士也可以通过相关的部门投诉，维护自身的权益。那么，对此商家又是如何解释的呢？
商家表示是供货商发错了货，标签也贴错了，所以才闹了误会。但韩女士并不认可，她表示2种镜片差别很明显，就算是学徒都能看出差别，怎么会是无心之过呢?
稍微有点经验的人，肉眼都可以看出来厚度不同，更别说供货商了，韩女士认为他们更专业，犯这种低级错误的可能性不大。商家也再次解释，说这个标签可能是后来贴上去的，他没必要把这种商品寄给韩女士，给自己找麻烦。
就算这是一场无心之过，那进货单看看总可以吧？但当韩女士要求查看商品的进货单时，对方还是拒绝了，这就说明商家难以自圆其说了。之后，商家表示愿意全款退货，但韩女士不接受，她已经向市监部门投诉。
很明显，如果这次商家不能证明属于无心之过，那么就属于欺诈行为。消保法第55条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍。
也就是说，如果属于欺诈行为，还真不是商家所说的退款就能解决问题的，如果韩女士要求3倍赔偿，那也能够得到支持，由此可见，买卖双方的诚信尤其重要。
现实中，购买眼镜的行为很常见，但却鲜有人知镜片的猫腻，通过这件事也提醒大家，购买时，注意查看镜片的参数，也可以在购货单上标注具体的数值，以免上当受骗。
✋热门推荐