华盛顿大学
轻松拿到了心仪的offer ,重要的是get适合自己的名校申请计划 ✅ 低门槛保录
[太阳]2015年6月18日,华盛顿大学、清华大学和微软在美国西雅图联合创建了全球创新学院
华盛顿大学位列2022U.S. News美国最佳大学排名第59名
2022QS世界大学排名第85名#保录取##美国留学#
轻松拿到了心仪的offer ,重要的是get适合自己的名校申请计划 ✅ 低门槛保录
[太阳]2015年6月18日,华盛顿大学、清华大学和微软在美国西雅图联合创建了全球创新学院
华盛顿大学位列2022U.S. News美国最佳大学排名第59名
2022QS世界大学排名第85名#保录取##美国留学#
好看的成绩单千篇一律,有趣的PS万里挑一。
个人陈述是对成绩单的重要补充。开放的名额有限(尤其是申请phd的时候),成绩和学历背景相似的人可能有很多很多,那么学校负责招生的admissions officer就要根据个人陈述来选择合适的申请者了。
既然要根据PS来进一步筛选,那么PS就一定要说服admissions officer来选择你。
那么,你知道在短短两页的PS里,招生老师究竟在寻找什么吗?
#英国留学# #美国留学# #留学#
个人陈述是对成绩单的重要补充。开放的名额有限(尤其是申请phd的时候),成绩和学历背景相似的人可能有很多很多,那么学校负责招生的admissions officer就要根据个人陈述来选择合适的申请者了。
既然要根据PS来进一步筛选,那么PS就一定要说服admissions officer来选择你。
那么,你知道在短短两页的PS里,招生老师究竟在寻找什么吗?
#英国留学# #美国留学# #留学#
正常的婚姻中最重要的是什么?
不是外表,不是财富,不是性格。
是价值观。
我先生有个朋友,英国人,在北京工作,认识一美国留学回来的中国女孩,双方语言沟通顺畅,聊一聊的就聊到了结婚,现已结婚四五年,但最近夫妻感情出了严重问题,已分房睡三个月。
为什么?说起来不可思议,因为俄乌战争。女孩是个铁杆俄罗斯迷和普京粉,英国老公觉得她居然支持侵略简直不可思议,不像他所认识的那个她:开朗、健谈、乐观、正义,见过世面。
他们一聊起这个话题双方都能痛心疾首:他(她)怎么会是这样子的人呢!尽管双方开始就一些“敏感话题“避而不谈,但碍不住新闻联播、其他家人朋友提起,两人就忍不住要争执,并开始反思原来双方之间存在的一些问题。总之,俄乌战争打了多久,他们就分房了多久,看样子还要接着冷战下去。
这不是故事,是真事。
我另外一个朋友,与老公结婚20年,俄乌战争爆发后老公坚持要说服她“俄罗斯是被逼到了墙角才开战的”,两人吵了两天后,一星期不说话。
其实夫妻生活平时都是些日常小事,很少碰到这种大是大非,一旦碰到如果双方价值观差距太大,就会生出“我怎么会跟这样的人在一起”的幻灭感,会重新审视自己的选择。
这种价值观的差异,不仅仅只表现在政治立场上,其实生活中待人接物、对他人和事情的判断评价,都会有很大差异,都会产生巨大的不适乃至冲击。比如我一看到有些人使用的词语““递刀子”、“带节奏”、“女拳”,会立即涌起生理性反感,恨不得立即从彼此的世界里消失。
在美国,这种价值观的冲突也日益严重,社交媒体强化了这种差异。我先生说他听过给共和党投票的人,拒绝民主党的医生给他看病的例子。
两个月前我面试一个从莫斯科大学回国的毕业生,尽管不喜欢俄罗斯,但对俄罗斯学成回国的中国人毫无成见,专业对口就让HR通知他来了。问他为什么选择去俄罗斯留学时,结果他开始讲述自己对普京和俄罗斯的热爱。我听了一会儿就让他走了。实在很抱歉,我怕我们以后在办公室里打起来。
生活中遇到朋友是狂热的鹅粉,我也会反驳几句,忍住不多说给大家留个面子,但心里已经冒了个大问号:这样思维和价值观的人,还是敬而远之吧。没有利害冲突也就罢了,一旦有,双方的处理方式肯定是差异巨大甚至完全不可接受的,还是少接触为妙,伤不起。
好在我跟先生价值观一直非常一致,一路从反川普到反普大帝建立起惺惺相惜的战斗友谊。尽管生活中有非常多的小事看法不一致,但明白彼此大方向是一样的,不会出现根本性分歧。遇到问题想一想自己会不会这么做,立即便没有疑问了,这是价值观一致前提下的真正的认同。
当然,如果夫妻之间只谈柴米油盐和子女话题,就可以忽略我这条博了。
#价值观##俄乌局势#
不是外表,不是财富,不是性格。
是价值观。
我先生有个朋友,英国人,在北京工作,认识一美国留学回来的中国女孩,双方语言沟通顺畅,聊一聊的就聊到了结婚,现已结婚四五年,但最近夫妻感情出了严重问题,已分房睡三个月。
为什么?说起来不可思议,因为俄乌战争。女孩是个铁杆俄罗斯迷和普京粉,英国老公觉得她居然支持侵略简直不可思议,不像他所认识的那个她:开朗、健谈、乐观、正义,见过世面。
他们一聊起这个话题双方都能痛心疾首:他(她)怎么会是这样子的人呢!尽管双方开始就一些“敏感话题“避而不谈,但碍不住新闻联播、其他家人朋友提起,两人就忍不住要争执,并开始反思原来双方之间存在的一些问题。总之,俄乌战争打了多久,他们就分房了多久,看样子还要接着冷战下去。
这不是故事,是真事。
我另外一个朋友,与老公结婚20年,俄乌战争爆发后老公坚持要说服她“俄罗斯是被逼到了墙角才开战的”,两人吵了两天后,一星期不说话。
其实夫妻生活平时都是些日常小事,很少碰到这种大是大非,一旦碰到如果双方价值观差距太大,就会生出“我怎么会跟这样的人在一起”的幻灭感,会重新审视自己的选择。
这种价值观的差异,不仅仅只表现在政治立场上,其实生活中待人接物、对他人和事情的判断评价,都会有很大差异,都会产生巨大的不适乃至冲击。比如我一看到有些人使用的词语““递刀子”、“带节奏”、“女拳”,会立即涌起生理性反感,恨不得立即从彼此的世界里消失。
在美国,这种价值观的冲突也日益严重,社交媒体强化了这种差异。我先生说他听过给共和党投票的人,拒绝民主党的医生给他看病的例子。
两个月前我面试一个从莫斯科大学回国的毕业生,尽管不喜欢俄罗斯,但对俄罗斯学成回国的中国人毫无成见,专业对口就让HR通知他来了。问他为什么选择去俄罗斯留学时,结果他开始讲述自己对普京和俄罗斯的热爱。我听了一会儿就让他走了。实在很抱歉,我怕我们以后在办公室里打起来。
生活中遇到朋友是狂热的鹅粉,我也会反驳几句,忍住不多说给大家留个面子,但心里已经冒了个大问号:这样思维和价值观的人,还是敬而远之吧。没有利害冲突也就罢了,一旦有,双方的处理方式肯定是差异巨大甚至完全不可接受的,还是少接触为妙,伤不起。
好在我跟先生价值观一直非常一致,一路从反川普到反普大帝建立起惺惺相惜的战斗友谊。尽管生活中有非常多的小事看法不一致,但明白彼此大方向是一样的,不会出现根本性分歧。遇到问题想一想自己会不会这么做,立即便没有疑问了,这是价值观一致前提下的真正的认同。
当然,如果夫妻之间只谈柴米油盐和子女话题,就可以忽略我这条博了。
#价值观##俄乌局势#
✋热门推荐