陈亚男回应生育风波,称并非自己不想要孩子,都怪朱小伟不配合近日,陈亚男清空了自己社交平台里的所有视频,打算从头再来。新视频,陈亚男风格进行了改变,变成了贤妻良母型。经常帮家里做家务、做饭等等,仿佛岁月静好,像个大家闺秀一样。但事实上陈亚男是个什么样的人,网友们非常清楚,一个唯利是图的人,怎么可能在短时间内完全改变心性,成为一个如此温柔的人呢?
现代gj关系准则的底裤本来就有漏洞,在伦理上冠冕堂皇,在实践中唯利是从。用一个不完美的准则来作为道德评判标准,不能接受。就像眼前分明是两匹黑马,你问谁更白?我的回答只能是谁更黑。但我理解你为什么要给它洗白。
从经验(历史)来看,历史是胜利者书写的,虽然其中的价值无可替代,但是它并非真实,也不代表真理。所谓弱肉强食的生存观,不过是幸存者偏差导致的幻觉,并非生存法则的全部真相。历史经验用作道德简单的评判标准,不能完全接受。
从逻辑来看,博弈方最优选项是协作,但是现实世界这种选项总是难于达成。作为逻辑高度发展产物的博弈论,总是假定参与者的绝对理性,似乎低估了充斥现实的各种妄念。逻辑作为道德评判标准,或许会被现实羞辱。
从意识形态看,意识形态本来就是认知力和价值观多样性的产物,并不能统一标准和固定格式。是特定时空中社会运转的中间产物,是阶段性经验的临时寄存器。用作绝对的道德评判标准不能接受。
如果你的所谓“道德”,或者“真理”,或者“正义”,成就了别人的罪孽或灾难。。反之亦然。这不过是道德在坍塌过程中释放的绚烂烟花,并非道德的初始状态。
从经验(历史)来看,历史是胜利者书写的,虽然其中的价值无可替代,但是它并非真实,也不代表真理。所谓弱肉强食的生存观,不过是幸存者偏差导致的幻觉,并非生存法则的全部真相。历史经验用作道德简单的评判标准,不能完全接受。
从逻辑来看,博弈方最优选项是协作,但是现实世界这种选项总是难于达成。作为逻辑高度发展产物的博弈论,总是假定参与者的绝对理性,似乎低估了充斥现实的各种妄念。逻辑作为道德评判标准,或许会被现实羞辱。
从意识形态看,意识形态本来就是认知力和价值观多样性的产物,并不能统一标准和固定格式。是特定时空中社会运转的中间产物,是阶段性经验的临时寄存器。用作绝对的道德评判标准不能接受。
如果你的所谓“道德”,或者“真理”,或者“正义”,成就了别人的罪孽或灾难。。反之亦然。这不过是道德在坍塌过程中释放的绚烂烟花,并非道德的初始状态。
驴用来骂人多指蠢。
那个呼吁养驴的人出事了。
穷地方的好企业,出事就是大事。
驴肉可以吃,天上龙肉地下驴肉;驴皮可以熬阿胶,滋阴补血,润躁止血………
当年大呼把阿胶做成“药中茅台”,一定要让价值回归,做成奢侈品!明明是秉承“修合虽无人见,存心自有天知”的济世情怀,楞是喊出了一个唯利是图的口号。
想想茅台吧!这些年毁了多少企业家多少领导干部,阿胶之下,盖着多少问题,很快就会水落石出。
信念出了问题,早晚都会出事的………
那个呼吁养驴的人出事了。
穷地方的好企业,出事就是大事。
驴肉可以吃,天上龙肉地下驴肉;驴皮可以熬阿胶,滋阴补血,润躁止血………
当年大呼把阿胶做成“药中茅台”,一定要让价值回归,做成奢侈品!明明是秉承“修合虽无人见,存心自有天知”的济世情怀,楞是喊出了一个唯利是图的口号。
想想茅台吧!这些年毁了多少企业家多少领导干部,阿胶之下,盖着多少问题,很快就会水落石出。
信念出了问题,早晚都会出事的………
✋热门推荐