结婚多年如同守活寡
提到前夫刘敏涛多次落泪，刘敏涛跟前夫的相识其实是在朋友的介绍下，原本她以为经商的人肯定是大腹便便，但没想到见面后前夫的身材和长相都很儒雅，而且前夫对刘敏涛也很满意，于是两人便开始了交往。
但是由于前夫比她大三岁，交往没过多久，他就跟刘敏涛提出想要结婚的想法。但那时的她正处于职业上升期，并且已经接下了电视剧《富贵》的邀请，刘敏涛便拒绝了前夫的求婚。
但前夫一直都不肯放弃跟她结婚的想法，并且在拍戏期间对刘敏涛一直都是嘘寒问暖，大事、小事都是他一个人包办，这让刘敏涛感动不已，竟也开始憧憬起组建二人家庭的幸福生活起来。
于是在电视剧《富贵》杀青后，刘敏涛便与前夫在北京结婚。但是由于前夫是个典型的大男子主义，他认为自己赚的钱足够养活一家人生活，刘敏涛不需要外出工作，只需在家安心教子即可。于是在前夫的劝说下，她便不再接戏，回归家庭去做一个全职主妇。
自此之后，前夫负责在外经商，她负责把家里的一一切事物打理得妥妥当当，就连她生下女儿后、女儿生病、上学等这些棘手的事也都是刘敏涛独自面对。
时间长了，前夫的生意也越来越忙，经常是十天、半个月都不能回家一次。每当女儿抬眼问她爸爸会不会回来的时候，都让刘敏涛的心像针扎一样痛，慢慢的离婚的念头便像是一样在她的心头生根发芽。
前夫不屑的眼神和简短的话语深深伤害了她，这么多年来，她一味地站在前夫身后，独立和自我的缺失早就让她找不到尊严。
于是幡然醒悟的刘敏涛便义无反顾地选择了离婚，离婚后的她再次选择发展事业，不过也正是因为这样，她才得以在戏中遇到了靳东。两人又会擦出怎样的火花呢？刘敏涛颁奖，靳东俯身去接，两人的关系到底有多好。
近日，靳东在社交平台上晒出他和刘敏涛的合照，引起大家的热议。据悉，这是靳东作为《伪装者》音乐剧的制片人所召开的发布会，刘敏涛特地前来帮他助阵，这让大家不禁感叹莫非离婚多年的刘敏涛好事将近，其实没有大家想象的那么离谱，两个人只是好朋友关系，而且她已经不是第一次跟靳东合作了。
早在一九八八年，两人就共同出演过电视剧《母亲》两人在戏中饰演一对姐弟，戏中的弟弟特别依赖姐姐，而现实生活中的靳东跟刘敏涛的感情也是特别好，这给两人的感情打下了基础。
七年后，两人再次共同出演电视剧《伪装者》剧中的两人再次搭档饰演姐弟。
于是戏外的两人仿佛又回到了之前常常坐在一起讨论剧本，将七年前的感情延续到了现在。所以在这期间，大家都在期盼两个人的好消息。
不过其实说起靳东来，他的感情之路也是非常的坎坷。靳东在中央戏剧学院读书时就跟同学谈起了恋爱，但是因为当时的两人都实在太过稚嫩，很快就用新鲜度消散而选择分手。
后来的靳东又因为出演电视剧《悲情母子》认识了江珊，两人一见钟情。期间他们感情生活一直都很好。但让人感到可惜的是江珊的女儿一直都不喜欢靳东。
或许是因为他的形象实在太过严肃，又或许在小朋友心中自己的爸爸是无可替代的，所以他一直在拒绝靳东的靠近，因此江珊只能忍痛和靳东分手。两人的五年恋情含泪结束。
在此之后的靳东就一直没有传出过恋情的消息。不过让人感到遗憾的是，就在大家一股脑都在撮合靳东与刘敏涛时，媒体却突然爆出靳东其实早已跟演员李佳结婚。这让大家直呼，原来靳东与刘敏涛只是姐弟情深而已。
直到现在说起陈创这个名字，或许大家都很陌生，但是说起电视剧《宝莲灯》里哮天犬这个角色时，可谓是无人不知、无人不晓。而也正是因为这一部戏让他正式进入了大众的视野。
其实起初陈创在接到剧组电话被告知要出演一条狗时，他是有些犹豫的，可这毕竟是个好剧本，于是陈创还是咬咬牙去了，没想到这一眼反而让大家都记住了他。
他的演艺事业在这部剧之后也愈发的红红火火起来，而刘敏涛和陈创的爱情开始于电视剧《富贵》之中，正是因为这部戏让刘敏涛和陈创也因此结下深厚的情谊。大家甚至还在想，要是剧中的富贵与家珍能在现实生活中走到一起就好了。
可惜的是拍摄完富贵没多久，刘敏涛就选择结婚，成为一个全职太太。一直到七年后她离婚才重回娱乐圈打拼。
而这期间的陈创也曾经历过一段婚姻，在父母的撮合下认识了在中国京剧院的女琴师周佑君，两个人可以说是一见如故，于是很快两人便走到了一起。
但让人感到惋惜的是，这段门当户对的爱情仅仅只维持了不到一年的时间，就因为两人性格不合而结束了。
此事之后的陈创便重新收拾好心情，继续在娱乐圈中打拼事业。一直到这次陈创的新电影《不期而遇的夏天》进行宣传时，刘敏涛与陈创才在时隔十六年后再度合体，两人共同出席电影首映会。在现场紧密相拥，随后还一起牵手离开
这让当年电视剧《富贵》的观众。有些坐不住了，纷纷撮合都处在单身期的两人，赶紧走到一起。不过刘敏涛现在已经是独立强大的成功女性了，她已经学会了如何去选择自己后半生的依靠，相信幸福也会离她越来越近的。
提到前夫刘敏涛多次落泪，刘敏涛跟前夫的相识其实是在朋友的介绍下，原本她以为经商的人肯定是大腹便便，但没想到见面后前夫的身材和长相都很儒雅，而且前夫对刘敏涛也很满意，于是两人便开始了交往。
但是由于前夫比她大三岁，交往没过多久，他就跟刘敏涛提出想要结婚的想法。但那时的她正处于职业上升期，并且已经接下了电视剧《富贵》的邀请，刘敏涛便拒绝了前夫的求婚。
但前夫一直都不肯放弃跟她结婚的想法，并且在拍戏期间对刘敏涛一直都是嘘寒问暖，大事、小事都是他一个人包办，这让刘敏涛感动不已，竟也开始憧憬起组建二人家庭的幸福生活起来。
于是在电视剧《富贵》杀青后，刘敏涛便与前夫在北京结婚。但是由于前夫是个典型的大男子主义，他认为自己赚的钱足够养活一家人生活，刘敏涛不需要外出工作，只需在家安心教子即可。于是在前夫的劝说下，她便不再接戏，回归家庭去做一个全职主妇。
自此之后，前夫负责在外经商，她负责把家里的一一切事物打理得妥妥当当，就连她生下女儿后、女儿生病、上学等这些棘手的事也都是刘敏涛独自面对。
时间长了，前夫的生意也越来越忙，经常是十天、半个月都不能回家一次。每当女儿抬眼问她爸爸会不会回来的时候，都让刘敏涛的心像针扎一样痛，慢慢的离婚的念头便像是一样在她的心头生根发芽。
前夫不屑的眼神和简短的话语深深伤害了她，这么多年来，她一味地站在前夫身后，独立和自我的缺失早就让她找不到尊严。
于是幡然醒悟的刘敏涛便义无反顾地选择了离婚，离婚后的她再次选择发展事业，不过也正是因为这样，她才得以在戏中遇到了靳东。两人又会擦出怎样的火花呢？刘敏涛颁奖，靳东俯身去接，两人的关系到底有多好。
近日，靳东在社交平台上晒出他和刘敏涛的合照，引起大家的热议。据悉，这是靳东作为《伪装者》音乐剧的制片人所召开的发布会，刘敏涛特地前来帮他助阵，这让大家不禁感叹莫非离婚多年的刘敏涛好事将近，其实没有大家想象的那么离谱，两个人只是好朋友关系，而且她已经不是第一次跟靳东合作了。
早在一九八八年，两人就共同出演过电视剧《母亲》两人在戏中饰演一对姐弟，戏中的弟弟特别依赖姐姐，而现实生活中的靳东跟刘敏涛的感情也是特别好，这给两人的感情打下了基础。
七年后，两人再次共同出演电视剧《伪装者》剧中的两人再次搭档饰演姐弟。
于是戏外的两人仿佛又回到了之前常常坐在一起讨论剧本，将七年前的感情延续到了现在。所以在这期间，大家都在期盼两个人的好消息。
不过其实说起靳东来，他的感情之路也是非常的坎坷。靳东在中央戏剧学院读书时就跟同学谈起了恋爱，但是因为当时的两人都实在太过稚嫩，很快就用新鲜度消散而选择分手。
后来的靳东又因为出演电视剧《悲情母子》认识了江珊，两人一见钟情。期间他们感情生活一直都很好。但让人感到可惜的是江珊的女儿一直都不喜欢靳东。
或许是因为他的形象实在太过严肃，又或许在小朋友心中自己的爸爸是无可替代的，所以他一直在拒绝靳东的靠近，因此江珊只能忍痛和靳东分手。两人的五年恋情含泪结束。
在此之后的靳东就一直没有传出过恋情的消息。不过让人感到遗憾的是，就在大家一股脑都在撮合靳东与刘敏涛时，媒体却突然爆出靳东其实早已跟演员李佳结婚。这让大家直呼，原来靳东与刘敏涛只是姐弟情深而已。
直到现在说起陈创这个名字，或许大家都很陌生，但是说起电视剧《宝莲灯》里哮天犬这个角色时，可谓是无人不知、无人不晓。而也正是因为这一部戏让他正式进入了大众的视野。
其实起初陈创在接到剧组电话被告知要出演一条狗时，他是有些犹豫的，可这毕竟是个好剧本，于是陈创还是咬咬牙去了，没想到这一眼反而让大家都记住了他。
他的演艺事业在这部剧之后也愈发的红红火火起来，而刘敏涛和陈创的爱情开始于电视剧《富贵》之中，正是因为这部戏让刘敏涛和陈创也因此结下深厚的情谊。大家甚至还在想，要是剧中的富贵与家珍能在现实生活中走到一起就好了。
可惜的是拍摄完富贵没多久，刘敏涛就选择结婚，成为一个全职太太。一直到七年后她离婚才重回娱乐圈打拼。
而这期间的陈创也曾经历过一段婚姻，在父母的撮合下认识了在中国京剧院的女琴师周佑君，两个人可以说是一见如故，于是很快两人便走到了一起。
但让人感到惋惜的是，这段门当户对的爱情仅仅只维持了不到一年的时间，就因为两人性格不合而结束了。
此事之后的陈创便重新收拾好心情，继续在娱乐圈中打拼事业。一直到这次陈创的新电影《不期而遇的夏天》进行宣传时，刘敏涛与陈创才在时隔十六年后再度合体，两人共同出席电影首映会。在现场紧密相拥，随后还一起牵手离开
这让当年电视剧《富贵》的观众。有些坐不住了，纷纷撮合都处在单身期的两人，赶紧走到一起。不过刘敏涛现在已经是独立强大的成功女性了，她已经学会了如何去选择自己后半生的依靠，相信幸福也会离她越来越近的。
金刚炮，嵌入生活的时尚皮卡
皮卡车主是怎样一群人？
十年前，工地老板、建材老板，几乎每个涉及这个行业的人都会买台皮卡，而这群人中又有大部分是中国第一批富起来的人，皮卡在当时代表着敢想敢干，皮卡也为他们率先步入小康做了巨大贡献。
现在，皮卡车主中新增了更多年轻车主，在他们看来，皮卡不再是工具，更是一种时尚生活的代名词，不光可以带他们走遍山川湖海，更为生活增添了更多创意，可以是越野能手，可以是摄像车，但也可以是载着咖啡机的“旅店”，更可以是载着鲜花的求婚小伙伴。
当长城皮卡率先进入乘用车市场，迅速升温的热度让更多人见识到皮卡的魅力，在2021年12月长城炮月销量15117台，累计18个月销量过万，全年销量127940台，蝉联皮卡销量冠军。
近日，长城炮践行品类创新的又一款全球化产品——时尚商用皮卡金刚炮正式上市。
新车拥有汽油、柴油两种动力，两驱、四驱多种不同版本，汽油车型售价区间8.88万-11.68万元，柴油车型售价区间9.58万-12.38万元。
乘用化让金刚炮有了更高的颜值，格栅采用点阵式布局配合大尺寸LOGO，神似去年上海车展发布的全尺寸皮卡——X炮，整车造型运用了多种复杂线条勾勒出较为硬派的整体造型，加上本身5635/5365mm*1880*mm*1815/1840mm的尺寸以及3410/3140mm的轴距，整车不论在视觉感受还是尺寸上都与以往我们印象中低端的自主皮卡形成了鲜明对比。
内饰同样如此，与固有印象中的自主皮卡出现了鲜明对比，车内搭载双液晶液晶显示屏，并有灰红、黑灰、黑色3种时尚内饰配色可选，采用大量软材料包裹，在档次感和科技感的营造上完全不输给普通乘用车。
时尚，从来都不是标准化的定义，自我定义才是年轻人眼中最直观的时尚。
当90后成为如今汽车市场的主力消费人群，他们作为中国第一代坐着私家车长大的汽车消费者，每个人对汽车都有自己的“阅读理解”，模式化的轿车、SUV已经很难让他们心潮澎湃，反而是更多面的皮卡能够给他们无限畅享。
当然，也许是早些年皮卡限制进城的规定，限制了皮卡乘用化进城，可近年来皮卡解禁已经成为一种趋势，数据显示，目前全国放宽皮卡进城限制的城市已达到70%以上。
没有了客观因素的限制，在过去两年里，皮卡已经深深的嵌入了乘用车市场，或许也可以说是嵌入了人们的生活半径，而金刚炮的到来，则是进一步的扩充皮卡生活的半径。
皮卡，从来都是自定义的产品，全属性的集成让皮卡有了无限畅享。
早期的中国品牌皮卡，皮实耐用，跑工地去大山，搞建设拉器材，工具属性成为第一属性，可同时也因为它还具备了不输SUV的乘坐空间，所以在大建设时期，皮卡不光可以载货还能载人，一台车就能搞定大部分工作。
而后，越来越多的海外高端皮卡通过平行进口的方式进入国内，福特F-150成了有钱人的玩具，也成了身份的象征，不少人开始想要入手一台这样乘用化的皮卡，可惜当时国内并没有这样的车型推出，主机厂依旧在生产工具属性第一的自主皮卡，唯独连续20年蝉联国内销量第一的长城皮卡提出了乘用化想法。
长城炮的到来，很快成了流量密码，或许有人以为是名字足够吸引人，或许有人认为是敢为人先，可本质是人们对于皮卡这种有无限潜力又极具实用性的产品的渴望已积蓄多时。
在长城炮大火之后，新品类的想法不断延伸，从越野炮到火炮、龙弹再到机车炮，细分产品的推出让越来越多的人了解了皮卡也能如此生活化，并且“活”得很好，到现在又一新品类的尝试——金刚炮，为皮卡融入生活提供了又一新的想法，这便是皮卡嵌入生活的时尚走向。
换句话说，当乘用车品牌中皮卡不再是另类，而是与SUV、轿车成为常规消费，才是真的“让皮卡流行了起来”，鱼和熊掌的兼得让车主在生活和工作之间只需要一种解决方案。
当然，前提是皮卡有足够的乘用化属性，或者说叫生活属性，需要好看的外观、时尚的设计，有舒适的驾乘感受和充沛的动力，装备丰富的配置也有强大的科技体验，有充裕的乘坐空间还有绝对的装载能力，条件看似苛刻，但长城炮正在践行这样的产品，不论是刚上市的金刚炮，还是已经畅销两年的长城炮，都已然满足了这样“苛刻”的条件。
我想，随着长城打开了皮卡嵌入生活的开端，越来越多人的下一台车，已经准备好了是台皮卡。
皮卡车主是怎样一群人？
十年前，工地老板、建材老板，几乎每个涉及这个行业的人都会买台皮卡，而这群人中又有大部分是中国第一批富起来的人，皮卡在当时代表着敢想敢干，皮卡也为他们率先步入小康做了巨大贡献。
现在，皮卡车主中新增了更多年轻车主，在他们看来，皮卡不再是工具，更是一种时尚生活的代名词，不光可以带他们走遍山川湖海，更为生活增添了更多创意，可以是越野能手，可以是摄像车，但也可以是载着咖啡机的“旅店”，更可以是载着鲜花的求婚小伙伴。
当长城皮卡率先进入乘用车市场，迅速升温的热度让更多人见识到皮卡的魅力，在2021年12月长城炮月销量15117台，累计18个月销量过万，全年销量127940台，蝉联皮卡销量冠军。
近日，长城炮践行品类创新的又一款全球化产品——时尚商用皮卡金刚炮正式上市。
新车拥有汽油、柴油两种动力，两驱、四驱多种不同版本，汽油车型售价区间8.88万-11.68万元，柴油车型售价区间9.58万-12.38万元。
乘用化让金刚炮有了更高的颜值，格栅采用点阵式布局配合大尺寸LOGO，神似去年上海车展发布的全尺寸皮卡——X炮，整车造型运用了多种复杂线条勾勒出较为硬派的整体造型，加上本身5635/5365mm*1880*mm*1815/1840mm的尺寸以及3410/3140mm的轴距，整车不论在视觉感受还是尺寸上都与以往我们印象中低端的自主皮卡形成了鲜明对比。
内饰同样如此，与固有印象中的自主皮卡出现了鲜明对比，车内搭载双液晶液晶显示屏，并有灰红、黑灰、黑色3种时尚内饰配色可选，采用大量软材料包裹，在档次感和科技感的营造上完全不输给普通乘用车。
时尚，从来都不是标准化的定义，自我定义才是年轻人眼中最直观的时尚。
当90后成为如今汽车市场的主力消费人群，他们作为中国第一代坐着私家车长大的汽车消费者，每个人对汽车都有自己的“阅读理解”，模式化的轿车、SUV已经很难让他们心潮澎湃，反而是更多面的皮卡能够给他们无限畅享。
当然，也许是早些年皮卡限制进城的规定，限制了皮卡乘用化进城，可近年来皮卡解禁已经成为一种趋势，数据显示，目前全国放宽皮卡进城限制的城市已达到70%以上。
没有了客观因素的限制，在过去两年里，皮卡已经深深的嵌入了乘用车市场，或许也可以说是嵌入了人们的生活半径，而金刚炮的到来，则是进一步的扩充皮卡生活的半径。
皮卡，从来都是自定义的产品，全属性的集成让皮卡有了无限畅享。
早期的中国品牌皮卡，皮实耐用，跑工地去大山，搞建设拉器材，工具属性成为第一属性，可同时也因为它还具备了不输SUV的乘坐空间，所以在大建设时期，皮卡不光可以载货还能载人，一台车就能搞定大部分工作。
而后，越来越多的海外高端皮卡通过平行进口的方式进入国内，福特F-150成了有钱人的玩具，也成了身份的象征，不少人开始想要入手一台这样乘用化的皮卡，可惜当时国内并没有这样的车型推出，主机厂依旧在生产工具属性第一的自主皮卡，唯独连续20年蝉联国内销量第一的长城皮卡提出了乘用化想法。
长城炮的到来，很快成了流量密码，或许有人以为是名字足够吸引人，或许有人认为是敢为人先，可本质是人们对于皮卡这种有无限潜力又极具实用性的产品的渴望已积蓄多时。
在长城炮大火之后，新品类的想法不断延伸，从越野炮到火炮、龙弹再到机车炮，细分产品的推出让越来越多的人了解了皮卡也能如此生活化，并且“活”得很好，到现在又一新品类的尝试——金刚炮，为皮卡融入生活提供了又一新的想法，这便是皮卡嵌入生活的时尚走向。
换句话说，当乘用车品牌中皮卡不再是另类，而是与SUV、轿车成为常规消费，才是真的“让皮卡流行了起来”，鱼和熊掌的兼得让车主在生活和工作之间只需要一种解决方案。
当然，前提是皮卡有足够的乘用化属性，或者说叫生活属性，需要好看的外观、时尚的设计，有舒适的驾乘感受和充沛的动力，装备丰富的配置也有强大的科技体验，有充裕的乘坐空间还有绝对的装载能力，条件看似苛刻，但长城炮正在践行这样的产品，不论是刚上市的金刚炮，还是已经畅销两年的长城炮，都已然满足了这样“苛刻”的条件。
我想，随着长城打开了皮卡嵌入生活的开端，越来越多人的下一台车，已经准备好了是台皮卡。
【郑永年接受《环球时报》专访：俄乌冲突会如何影响世界和中国】 #俄乌冲突对中国重要启示是应更加开放# #郑永年接受环球时报专访# 18日，俄乌冲突进行到第23天，双方仍在交火，而和谈也在艰难推进。俄乌冲突将对欧洲地缘政治版图产生什么样的影响？我们还能继续用中美俄“大三角”的逻辑来看待未来的国际秩序吗？中国能从这场冲突中获得什么启示？香港中文大学（深圳）教授、前海国际事务研究院院长郑永年接受《环球时报》专访时，对这些问题予以解读。
俄乌冲突会对欧洲和世界产生什么影响？
环球时报：您认为俄乌冲突可能以怎样的形式终结？是双方妥协，还是可能打开“潘多拉的魔盒”，引发更大规模的、涉及更多国家和地区的战争？
郑永年：尽管到目前为止，北约一直不想直接面对俄罗斯军队，但我们仍然很难说这场冲突只是俄罗斯和乌克兰双方的较量。也正是由于背后这些复杂因素，所以尽管各方都在呼吁停战，但俄乌都没有停止的迹象。
不过，从现实来讲，俄罗斯的目标应该不是拿下整个乌克兰，拿下这样一个领土面积比德国还要大的国家并不那么容易。乌克兰也明白，没有北约的直接介入，基辅无法取得胜利。对于欧洲来说，尽管它们和美国站在一起对俄罗斯实施经济制裁，但这种制裁对德法等国来说也是“杀敌一千，自损八百”。
以上这些都是各方可能达成妥协的潜在动力，如何把这些潜在动力发挥出来是一个问题。要知道，如果常规战争失控，小型核武器的使用并非完全不可能。一旦这种情形出现，战火就会蔓延到整个欧洲。
环球时报：俄乌冲突爆发后，德国提高了自己的国防预算，芬兰对是否加入北约出现了较大的民意转变……您认为这场冲突会怎样改变欧洲的地缘政治版图？这会对世界产生什么影响？
郑永年：欧洲尽管现在和美国站在一起，但这种“团结”是非常脆弱的。从长远和历史的角度来看，我认为欧洲正处在危险之中，欧盟更是处在尤为脆弱的时刻。
首先，多国表达希望加入北约的意向，德国更计划将军费提升到国内生产总值（GDP）的2%，这或许意味着军事竞争将在欧洲再度上演。从短期看，因为俄乌冲突，欧洲国家对此都没有反对意见。不过，从长期看，一个再军事化的德国绝不是法国所乐见的。欧洲内部的地缘政治可能面临大的变动。
其次，欧洲还可能面临核扩散的风险。白俄罗斯修改宪法解除国家“无核”地位，会不会产生多米诺骨牌效应？如果真的发生所谓“俄罗斯崩溃”的极端情况，出现核武器扩散，那欧洲将面临非常大的核威胁。冷战后，亨廷顿等美国学者认为，欧洲和美国已几乎成为一体，冲突只会发生在文明与文明之间，但我认为这种看法是错误的。从历史上看，无论一战还是二战，都发生在欧洲同一个文明内部。西方文明内部的激烈冲突，未必不会再度上演。
再次，德国的再军事化可能也会鼓励日本再次推动修宪，寻求再军事化，日本多届政府已提出类似动议，而这将进一步使亚洲的地缘政治版图发生变化。韩国新当选总统也提出与美国“核共享”的问题。
可以说，从长期地缘政治和经济角度来看，俄乌冲突没有赢家，除了美国之外——一个太团结的欧洲就不需要美国了，正因为欧洲内部出现分歧，美国在北约的领导地位才能更稳固。
我的看法是，无论这次俄乌冲突以怎样的形式结束，欧洲都需要进行一次地缘政治大反思：欧洲事务，未来到底应该由美国主导，还是欧洲国家主导？欧洲到底有没有能力独立处理和俄罗斯有关的事务？我们和欧洲自己都不应该忽视欧洲的能量。
还能用中美俄大三角逻辑来看世界吗？
环球时报：您在不久前的一篇文章中写道，俄乌冲突可能会彻底影响我们的国际秩序。目前，很多人习惯用中美俄“大三角”的逻辑来看待国际秩序。俄乌冲突后，我们还能继续这么做吗？
郑永年：自冷战结束后，美国越来越轻视俄罗斯，认为俄罗斯是一个“麻烦制造者”，而中国才是主要的竞争者，甚至是敌人。因此，在过去这些年，美国做的一直是试图构建一个针对中国的“亚洲小北约”，美国的战略重点日益从欧洲、中东转移到亚太地区。我认为，俄乌冲突的爆发不会改变美国的整体战略方向，但它让美国精英阶层认识到一个现实：美国在过去这些年中低估了俄罗斯。
总的来看，二战后的国际秩序正处在迅速解体的过程中，很多国家都在寻求自己的地缘政治势力范围，并希望建立对自己有利的国际秩序，俄罗斯只是其中之一，因此再用中美俄大三角的视角看待今天的世界已经不够了。
北约VS“小苏联”？
环球时报：从俄乌冲突爆发的原因来看，北约的扩张是否已经到了极限？
郑永年：北约的扩张是不会停止的。军事集团和经济集团不同，它的特征就是“无限扩张性”。我们可以把北约看作是美国主导的一个军事帝国，而如果我们用西方“绝对的权力导致绝对的腐败”理论来看待北约的话，事实上，北约已经是国际政治中“绝对权力、绝对腐败”的最典型案例。北约在欧洲的扩张什么时候才能停止？现在绝对不会，或许要到出现另一个集团能与它抗衡、形成一种平衡时，它才会停止。
一个更值得警醒的趋势是，作为军事集团的北约不仅不会停下在欧洲扩张的脚步，或许还会扩张到亚洲。准确地说，美国现在在亚洲的所作所为已经和当年组建北约没有什么区别，事实上的“亚洲版北约”的雏形已经存在。亚洲安全很脆弱。美国试图建立的“亚洲版北约”和中国的矛盾之所以没有急剧升级，完全是因为中国不希望效仿此前的苏联去组建自己的团体。俄乌冲突之后，亚洲成为世界经济中心的态势将更加明显，美国对亚洲的介入也会进一步扩大。中国和其他亚洲国家应当好好总结、认真应对——尽管亚洲没有乌克兰，但亚洲许多国家和地区都可能出现类似今天乌克兰危机的情况。
环球时报：有观点认为，俄罗斯的意图是建立一个以“俄白乌”三国为中心、以中亚国家为缓冲地带的“小苏联”。您怎么评价这种看法？俄罗斯的战略意图是否能实现，是否会带来国力透支？这对中国和世界有什么影响？
郑永年：在与西方的对抗中，俄罗斯很难被彻底打败。作为一个大国，即使失败，也往往是暂时性的。只要俄罗斯感到国家安全受威胁，只要北约还存在，俄罗斯就有意图去重新构建一个“小苏联”或者类似的安全机制。尽管我们不希望看到这一幕的发生，但俄罗斯此举背后的动因是现实的。
西方国际政治的逻辑就是这样，从古希腊开始就存在两个集团之间的对抗，俄罗斯也是西方文明的一部分。除非这次俄罗斯被彻底打败，否则欧洲乃至世界的两极化将不可避免。一旦俄美再度形成类似冷战时的态势，中国将很难选择站在哪一边，印度等国也是一样。这对整个世界来说都是一场灾难。
俄乌冲突对中国的重要启示——应更加开放！
环球时报：您认为此次俄乌冲突对中国有哪些启示？成为俄乌冲突中的协调者，对中国来说到底是风险更大，还是机遇更大？
郑永年：这场冲突对中国的启示是巨大的。中国与俄罗斯最大的不同是，俄罗斯只是一个军事强国，没有强大的经济实力，而中国既有足够自保的军事实力，又有强大的经济实力以及和西方紧密的经济联系。这也是为什么在美国精英眼中，中国对美国构成的挑战要远大于俄罗斯对美国的挑战。
第一，经济的互相依存无法绝对避免战争的爆发，但可以缓和战争的激烈程度。如果美欧对俄罗斯实施经济制裁是“杀敌一千，自损五百”的话，要制裁拥有开放且强大经济的中国，那就是“杀敌一千，自损一千”，这样一来，这种制裁就很难持续。届时中国也无需像俄罗斯那样用核武器威胁来捍卫自身利益，彼此捆绑的经济已经会让西方感到切实的痛。因此，俄乌冲突对中国的第一个启示就是，中国应更加开放，中国企业必须克服万难，继续努力走出去。
第二，中国已经是一个世界大国了，直面这场冲突是中国履行大国国际责任的一部分。我们既不能让西方把中国和俄罗斯完全绑定在一起，也不能让美国“绑架”欧洲——中国与欧洲有巨大的共同利益，而没有地缘政治之争，彼此间的意识形态分歧是完全可能弥合的。尽管欧洲在俄乌冲突之后，安全顾虑在一定程度上压倒了经济考量，但是欧洲依然是中国可以争取的对象。
第三，这场冲突需要让我们思考，中国应如何处理“开放”与“安全”的关系？我认为，安全永远是一个相对的概念，不开放才是最大的不安全。我们应该做的，是在开放的状态下，探索自己的安全机制，而不是为了所谓的绝对安全，而停止对外开放。就像改革开放初期时候说的，打开窗户，自然会有蚊子苍蝇飞进来，但只要自身实现了强大，让蚊子叮几口，是死不了人的。（《环球时报》3月18日7版文章，作者白云怡 李艾鑫）
俄乌冲突会对欧洲和世界产生什么影响？
环球时报：您认为俄乌冲突可能以怎样的形式终结？是双方妥协，还是可能打开“潘多拉的魔盒”，引发更大规模的、涉及更多国家和地区的战争？
郑永年：尽管到目前为止，北约一直不想直接面对俄罗斯军队，但我们仍然很难说这场冲突只是俄罗斯和乌克兰双方的较量。也正是由于背后这些复杂因素，所以尽管各方都在呼吁停战，但俄乌都没有停止的迹象。
不过，从现实来讲，俄罗斯的目标应该不是拿下整个乌克兰，拿下这样一个领土面积比德国还要大的国家并不那么容易。乌克兰也明白，没有北约的直接介入，基辅无法取得胜利。对于欧洲来说，尽管它们和美国站在一起对俄罗斯实施经济制裁，但这种制裁对德法等国来说也是“杀敌一千，自损八百”。
以上这些都是各方可能达成妥协的潜在动力，如何把这些潜在动力发挥出来是一个问题。要知道，如果常规战争失控，小型核武器的使用并非完全不可能。一旦这种情形出现，战火就会蔓延到整个欧洲。
环球时报：俄乌冲突爆发后，德国提高了自己的国防预算，芬兰对是否加入北约出现了较大的民意转变……您认为这场冲突会怎样改变欧洲的地缘政治版图？这会对世界产生什么影响？
郑永年：欧洲尽管现在和美国站在一起，但这种“团结”是非常脆弱的。从长远和历史的角度来看，我认为欧洲正处在危险之中，欧盟更是处在尤为脆弱的时刻。
首先，多国表达希望加入北约的意向，德国更计划将军费提升到国内生产总值（GDP）的2%，这或许意味着军事竞争将在欧洲再度上演。从短期看，因为俄乌冲突，欧洲国家对此都没有反对意见。不过，从长期看，一个再军事化的德国绝不是法国所乐见的。欧洲内部的地缘政治可能面临大的变动。
其次，欧洲还可能面临核扩散的风险。白俄罗斯修改宪法解除国家“无核”地位，会不会产生多米诺骨牌效应？如果真的发生所谓“俄罗斯崩溃”的极端情况，出现核武器扩散，那欧洲将面临非常大的核威胁。冷战后，亨廷顿等美国学者认为，欧洲和美国已几乎成为一体，冲突只会发生在文明与文明之间，但我认为这种看法是错误的。从历史上看，无论一战还是二战，都发生在欧洲同一个文明内部。西方文明内部的激烈冲突，未必不会再度上演。
再次，德国的再军事化可能也会鼓励日本再次推动修宪，寻求再军事化，日本多届政府已提出类似动议，而这将进一步使亚洲的地缘政治版图发生变化。韩国新当选总统也提出与美国“核共享”的问题。
可以说，从长期地缘政治和经济角度来看，俄乌冲突没有赢家，除了美国之外——一个太团结的欧洲就不需要美国了，正因为欧洲内部出现分歧，美国在北约的领导地位才能更稳固。
我的看法是，无论这次俄乌冲突以怎样的形式结束，欧洲都需要进行一次地缘政治大反思：欧洲事务，未来到底应该由美国主导，还是欧洲国家主导？欧洲到底有没有能力独立处理和俄罗斯有关的事务？我们和欧洲自己都不应该忽视欧洲的能量。
还能用中美俄大三角逻辑来看世界吗？
环球时报：您在不久前的一篇文章中写道，俄乌冲突可能会彻底影响我们的国际秩序。目前，很多人习惯用中美俄“大三角”的逻辑来看待国际秩序。俄乌冲突后，我们还能继续这么做吗？
郑永年：自冷战结束后，美国越来越轻视俄罗斯，认为俄罗斯是一个“麻烦制造者”，而中国才是主要的竞争者，甚至是敌人。因此，在过去这些年，美国做的一直是试图构建一个针对中国的“亚洲小北约”，美国的战略重点日益从欧洲、中东转移到亚太地区。我认为，俄乌冲突的爆发不会改变美国的整体战略方向，但它让美国精英阶层认识到一个现实：美国在过去这些年中低估了俄罗斯。
总的来看，二战后的国际秩序正处在迅速解体的过程中，很多国家都在寻求自己的地缘政治势力范围，并希望建立对自己有利的国际秩序，俄罗斯只是其中之一，因此再用中美俄大三角的视角看待今天的世界已经不够了。
北约VS“小苏联”？
环球时报：从俄乌冲突爆发的原因来看，北约的扩张是否已经到了极限？
郑永年：北约的扩张是不会停止的。军事集团和经济集团不同，它的特征就是“无限扩张性”。我们可以把北约看作是美国主导的一个军事帝国，而如果我们用西方“绝对的权力导致绝对的腐败”理论来看待北约的话，事实上，北约已经是国际政治中“绝对权力、绝对腐败”的最典型案例。北约在欧洲的扩张什么时候才能停止？现在绝对不会，或许要到出现另一个集团能与它抗衡、形成一种平衡时，它才会停止。
一个更值得警醒的趋势是，作为军事集团的北约不仅不会停下在欧洲扩张的脚步，或许还会扩张到亚洲。准确地说，美国现在在亚洲的所作所为已经和当年组建北约没有什么区别，事实上的“亚洲版北约”的雏形已经存在。亚洲安全很脆弱。美国试图建立的“亚洲版北约”和中国的矛盾之所以没有急剧升级，完全是因为中国不希望效仿此前的苏联去组建自己的团体。俄乌冲突之后，亚洲成为世界经济中心的态势将更加明显，美国对亚洲的介入也会进一步扩大。中国和其他亚洲国家应当好好总结、认真应对——尽管亚洲没有乌克兰，但亚洲许多国家和地区都可能出现类似今天乌克兰危机的情况。
环球时报：有观点认为，俄罗斯的意图是建立一个以“俄白乌”三国为中心、以中亚国家为缓冲地带的“小苏联”。您怎么评价这种看法？俄罗斯的战略意图是否能实现，是否会带来国力透支？这对中国和世界有什么影响？
郑永年：在与西方的对抗中，俄罗斯很难被彻底打败。作为一个大国，即使失败，也往往是暂时性的。只要俄罗斯感到国家安全受威胁，只要北约还存在，俄罗斯就有意图去重新构建一个“小苏联”或者类似的安全机制。尽管我们不希望看到这一幕的发生，但俄罗斯此举背后的动因是现实的。
西方国际政治的逻辑就是这样，从古希腊开始就存在两个集团之间的对抗，俄罗斯也是西方文明的一部分。除非这次俄罗斯被彻底打败，否则欧洲乃至世界的两极化将不可避免。一旦俄美再度形成类似冷战时的态势，中国将很难选择站在哪一边，印度等国也是一样。这对整个世界来说都是一场灾难。
俄乌冲突对中国的重要启示——应更加开放！
环球时报：您认为此次俄乌冲突对中国有哪些启示？成为俄乌冲突中的协调者，对中国来说到底是风险更大，还是机遇更大？
郑永年：这场冲突对中国的启示是巨大的。中国与俄罗斯最大的不同是，俄罗斯只是一个军事强国，没有强大的经济实力，而中国既有足够自保的军事实力，又有强大的经济实力以及和西方紧密的经济联系。这也是为什么在美国精英眼中，中国对美国构成的挑战要远大于俄罗斯对美国的挑战。
第一，经济的互相依存无法绝对避免战争的爆发，但可以缓和战争的激烈程度。如果美欧对俄罗斯实施经济制裁是“杀敌一千，自损五百”的话，要制裁拥有开放且强大经济的中国，那就是“杀敌一千，自损一千”，这样一来，这种制裁就很难持续。届时中国也无需像俄罗斯那样用核武器威胁来捍卫自身利益，彼此捆绑的经济已经会让西方感到切实的痛。因此，俄乌冲突对中国的第一个启示就是，中国应更加开放，中国企业必须克服万难，继续努力走出去。
第二，中国已经是一个世界大国了，直面这场冲突是中国履行大国国际责任的一部分。我们既不能让西方把中国和俄罗斯完全绑定在一起，也不能让美国“绑架”欧洲——中国与欧洲有巨大的共同利益，而没有地缘政治之争，彼此间的意识形态分歧是完全可能弥合的。尽管欧洲在俄乌冲突之后，安全顾虑在一定程度上压倒了经济考量，但是欧洲依然是中国可以争取的对象。
第三，这场冲突需要让我们思考，中国应如何处理“开放”与“安全”的关系？我认为，安全永远是一个相对的概念，不开放才是最大的不安全。我们应该做的，是在开放的状态下，探索自己的安全机制，而不是为了所谓的绝对安全，而停止对外开放。就像改革开放初期时候说的，打开窗户，自然会有蚊子苍蝇飞进来，但只要自身实现了强大，让蚊子叮几口，是死不了人的。（《环球时报》3月18日7版文章，作者白云怡 李艾鑫）
✋热门推荐